Понятие и признаки преступления.

Состав преступления

Основанием уголовной ответственности является соверше­ние преступления.

Преступлением признается совершенное виновно общест­венно опасное деяние (действие или бездействие), характеризу­ющееся признаками, предусмотренными уголовным законом, и запрещенное им под угрозой наказания.

Преступление - это деяние, т.е. определенное активное или пассивное поведение человека. Чаще это действие, реже - без­действие. He может признаваться преступлением образ мыслей человека, его мировоззрение. Самые грязные помыслы, если они каким-то образом обнаружены, не влекут уголовной ответствен­ности. Ho как только лицо приступает к осуществлению своего намерения, например, готовится к краже автомобиля, - появля­ются признаки деяния и можно констатировать преступление.

Преступление - это лишь такое деяние, которое является общественно опасным. Данный признак заключается в способ­ности деяния причинить существенный вред охраняемым зако­ном интересам. Это объективное свойство преступления объяс­няет, почему определенные деяния запрещаются под страхом наказания. Кража причиняет вред собственнику имущества, фальшивомонетничество нарушает денежное обращение в госу­дарстве, сбыт наркотических средств угрожает здоровью насе­ления и т.д.

Преступление - это не всякое общественно опасное деяние, а лишь такос, которое запрещено уголовным законом. Данный признак отражает принцип: «нет преступления без указания о том в законе». B уголовном праве Беларуси не допускается при­менение уголовного закона по аналогии, когда к ответственнос­ти привлекаются за общественно опасное деяние, не предусмот­ренное в УК, по тем статьям, которые называют сходные по ро­ду и важности преступления.

Однако совершение лицом запрещенного уголовным зако­ном общественного опасного деяния не всегда расценивается как преступление. Необходимо установить наличие вины, т.

Важно проводить отличие преступления от иных видов пра­вонарушений. Главное, существенное отличие проводится по ха­рактеру и степени общественной опасности. Преступление все­гда причиняет больший вред общественным отношениям, чем, например, дисциплинарный проступок или административное правонарушение. Так, самовольное использование водителем служебного автомобиля в личных целях (дисциплинарный про­ступок) и превышение скорости при поездке (административное правонарушение) не являются основаниями для уголовной от­ветственности. Однако если в результате нарушения правил до­рожного движения водитель допустиг аварию и по неосторож­ности причинит смсрть пассажиру, содеянное будет расцени­ваться как преступление.

Разграничение между преступлением и иными правонару­шениями проводится и по формальному признаку, т. e. по харак­теру противоправности. Если деяние предусмотрено в УК, - это преступление, если деяние влечет ответственность в соответст­вии с другим законом - это иное правонарушение.

Преступления, предусмотренные в УК, могут быть класси­фицированы по различным критериям.

Например, по форме вины различают: умышленные пре­ступления (разбой, бандитизм) и преступления, совершенные по неосторожности (халатность).

По характеру общественной опасности выделяют четыре группы преступлений: особо тяжкие (убийство при отягчающих обстоятельствах, бандитизм, измена государству), тяжкие (изна­силование, контрабанда, грабеж), менее тяжкие (доведение до самоубийства, истязание), не представляющие большой общест­венной опасности (оскорбление, самоуправство).

B зависимости от круга общественных отношений, кото­рым данные преступления причиняют вред, различают пре­ступления: против человека, против государства, против собст­венности, против общественной безопасности, против здоровья населения, против порядка управления и т.д.

При совершении каким-либо лицом общественно опасного деяния следует решить вопрос о том, подлежит ли этот человек уголовной ответственности. Для этого сопоставляют признаки совершенного деяния с признаками конкретного преступления, названными непосредственно в уголовном законе. Признаки, которые законодатель указывает в статьях УК для характерис­тики определенного преступления, называют составом преступ­ления.

Состав преступления - это совокупность предусмотренных в УК юридически значимых объективных и субъективных при­знаков преступления определенного вида.

Состав преступления является своеобразным юридическим эталоном конкретных преступлений. Bce кражи различны, но состав кражи включает наиболее существенные признаки этого преступления и позволяет четко описать это деяние в законе. Если признаки совершенного деяния и признаки состава пре­ступления совпадают, это означает, что совершено преступле­ние и есть основания для привлечения виновного к уголовной ответственности. B таких случаях говорят, что в деянии данного лица есть признаки состава преступления.

Bce признаки состава преступления группируют по четырем элементам: объект преступления, объективная сторона пре­ступления, субъективная сторона преступления, субъект пре­ступления.

Признаки и элементы состава преступления образуют един­ство. Если нет хотя бы одного признака состава преступления, то нет состава преступления в целом.

Объект преступления ~ это общественные отношения, на нарушение которых направлено преступление определенного вида. Например/кража имущества нарушает отношения между людьми но поводу владения, пользования и распоряжения иму­ществом (отношения собственности); кража взрывчатых ве­ществ ставит под угрозу отношения, обеспечивающие безопас­ность; кража наркотических средств посягает на отношения, обеспечивающие здоровье населения; кража вещей из могилы задевает нравственные чувства людей. Bce перечисленные кра­жи охватываются разными составами преступлений, так как имеют различные объекты преступлений.

Объективная сторона преступления - это законодатель­ная характеристика внешних признаков преступления, которые проявляются в деянии, в последствиях деяния, в причинной свя­зи между деянием и последствиями. Объективную сгорону пре­ступления характеризуют также место, время, способ и обста­новка совершения преступления. Законодательное описание преступления осуществляется прежде всего путем указания на признаки объективной стороны преступления.

Любое преступление характеризуется деянием. Деяние - это общественно опасное, противоправное, волевое активное (дей­ствие) или пассивное (бездействие) поведение человека. Боль­шинство преступлений совершается путем действия.

Общественно опасные последствия характеризуют тот преступный результат, к которому привело деяние лица. Это могут быть: смерть человека, причинение вреда здоровью, нару­шение тайны частной жизни, имущественный ущерб, межгосу­дарственный конфликт и т.п. B большинстве случаев деяние признается преступлением именно потому, что наступил вред­ный результат.

Общественно опасные последствия могут быть поставлены лицу в упрек при условии, что между его общественно опасным деянием и вредным результатом существует причинная связь. Деяние должно быть причиной преступных последствий либо необходимым условием их наступления. Если такая связь отсут­ствует, лицо не должно отвечать за общественно опасные по­следствия, наступившие помимо его деяния.

Субъективная сторона преступления - это психическое отношение лица к совершаемому им деянию, к его общественно опасным последствиям. 'Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких признаков как ви­на, мотив и цель. Сущность преступления становится ясной, ког­да установлено, что побудило лицо к преступлению, чего оно хо­тело добиться, как относилось к общественно опасному деянию и его результату. Только выяснение этих признаков позволяет дать справедливую оценку содеянному.

Вина - важнейший признак всякого состава преступления. Признать лицо виновным - значит установить, что оно соверши­ло преступление либо умышленно, либо по неосторожности.

• Умысел - это наиболее распространенная в законе и на практике форма вины. Из каждых десяти преступлений около девяти совершаются умышленно. Различают прямой умысел и косвенный умысел.

При прямом умысле лицо сознает общественно опасный ха­рактер своего деяния, предвидит возможность или неизбеж­ность наступления общественно опасных последствий этого де­яния и желает наступления этих последствий. Например, с пря­мым умыслом действует наемный убийца, когда устанавливает взрывное устройство в автомобиль жертвы, считая, что в мо­мент запуска двигателя от взрыва водитель погибнет. При пря­мом умысле преступник заинтересован в последствии.

При косвенном умысле лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность или неизбеж­ность наступления общественно опасных последствий (как и при прямом умысле), не желает наступления этих последствий, но сознательно допускает их наступление. B приведенном примере косвенным умыслом будет характеризоваться отношение наем­ного убийцы к гибели возможных пассажиров взрываемого ав­томобиля и прохожих. Косвенный умысел можно характеризо­вать как преступное безразличие виновного к общественно опасным побочным результатам своего поведения.

• Такая форма вины, как неосторожность, встречается ре­же, но общественно опасные последствия неосторожности ино­гда превышают вред, причиняемый умышленными преступле­ниями (например, при крушениях поездов, столкновениях само­летов, экологических катастрофах). Различают два вида неосто­рожности: легкомыслие и небрежность.

При легкомыслии лицо предвидит возможность наступле­ния общественно опасных последствий своего поведения, но лег­комысленно рассчитывает на их предотвращение. Например, водитель автобуса видит сигнал, запрещающий проезд через не­охраняемый железнодорожный переезд, видит приближающий­ся поезд, но считает, что успеет на большой скорости пересечь железнодорожные пути, однако локомотив задевает заднюю часть автобуса, опрокидывает ero, гибнут люди.

При небрежности лицо не предвидит наступления общест­венно опасных последствий своего деяния, хотя при необходи­мой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Например, медицинская сестра ошибочно делает инъекцию не тому пациенту, которому данное лекарство предписано, что причиняет вред здоровью. Небрежность можно констатировать, если лицо в силу рода занятия, профессии, зани­маемой должности ИЛИ иных обстоятельств должно было пред­видеть опасность и если это лицо при данных условиях могло предвидеть опасное развитие событий.

Нет вины, если общественно опасные последствия причине­ны при обстоятельствах, когда лицо не предвидело таких по­следствий своего деяния, не должно было или не могло их пред­видеть. Эта ситуация в уголовном праве называется случай, или казус. Примером случая является наезд автомобиля на пешехо­да, внезапно выбежавшего на проезжую часть в условиях, когда водитель не имел технической возможности предотвратить по­следствия.

Важными признаками субъективной стороны преступления являются мотив и цель преступления. Мотив преступления - это побуждение, которым руководствуется лицо, совершающее преступление (корысть, ревность, месть и др.). ІІелъ преступле­ния - это тот результат, к которому стремится преступник (обо­гащение, причинение смерти, уклонение от призыва в армию и т.п.). Мотив и цель взаимосвязаны, они раскрывают внутрен­нюю суть преступления, позволяют правильно оценить содеян­ное и индивидуализировать наказание виновному.

Четвертым элементом состава преступления является субъ­ект преступления. Субъект преступления - это лицо, совер­шившее преступление и способное нести за него уголовную от­ветственность. По уголовному праву Беларуси субъектом пре­ступления может быть только физическое лицо, т.е. человек. Если вред причиняется коммерческой или некоммерческой ор­ганизацией, то уголовную ответственность несеТ не юридичес­кое лицо, а те его сотрудники, которые умышленными или нео­сторожными действиями вызвали наступление общественно опасных последствий.

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо. He подлежит уголовной ответственности лицо, которое BO время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не моглб осознавать фактичес­кий характер и общественную опасность своих действий (без­действия) либо руководить ими вследствие хронического психи­ческого заболевания, временного расстройства психики, слабо­умия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совер­шившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены меры безопасности и лечения.

От невменяемости следует отличать уменьшенную вменяе­мость. Уменьшенная вменяемость - это состояние лица, при ко­тором оно не в полной мере могло сознавать значение своих дей­ствий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или слабоумия. Такое лицо подлежит уголовной от­ветственности. Состояние уменьшенной вменяемости учитывает­ся при назначении наказания или иных мер уголовной ответствен­ности, служит основанием для применения к лицу принудитель­ных мер безопасности и лечения. Обычно состояние уменьшен­ной вменяемости расценивается судом как обстоятельство, смяг­чающее уголовную ответственность.

Особого внимания заслуживает вопрос об уголовной ответ­ственности лица, совершившего преступление в состоянии опь­янения. Различают патологическое и физиологическое опьяне­ние. При патологическом опьянении имеет место временное расстройство психики, влекущее утрату лицом способности осо­знавать фактический характер и общественную опасность свое­го деяния и руководить им. Лицо признается невменяемым и не подлежит уголовной ответственности. Физиологическое (обыч­ное) опьянение не вызывает столь глубокого поражения психи­ки и не влечет признания лица невменяемым.

По общему правилу лицо, совершившее преступление в со­стоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсичес­ких или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Более того, подобное опьянение суд может признать обстоятельством, отягчающим ответственность.

Для привлечения лица к уголовной ответственности необ­ходимо, чтобы оно достигло установленного уголовным зако­ном возраста. По общему правилу лицо признается субъектом преступления по достижении 16 лет. Однако УК называет ряд преступлений, ответственность за которые возможна с 14 лет. Это преступления, которые относительно распространены сре­ди несовершеннолетних и общественная опасность которых очевидна ужс в этом возрасте (убийство, умышленное нанесе­ние телесных повреждений, причинивших расстройство здоро­вья, изнасилование, разбой, грабеж, кража, хулиганство). B ря­де случаев уголовная ответственность возможна только no до­стижении 18 лет. Например, за вовлечение несовершеннолет­них в преступную деятельность отвечают только совершенно­летние лица.

27.3. Стадии совершения умышленного преступления

Выделяют три стадии выполнения умышленного преступле­ния: приготовление к преступлению, покушение на преступле­ние, оконченное преступление.

Приготовление к преступлению представляет собой созда­ние реальных условий для последующего совершения преступ­ления. Это приискание, изготовление или приспособление ли­цом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступле­ния либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. K приго­товлению, в частности, относится изготовление по слепку дуб­ликата ключей, изучение образа жизни хозяина квартиры, со­здание иных условий для совершения кражи из жилища.

Покушением на преступление признается совершенное с прямым умыслом действие или бездействие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом пре­ступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Покушение - это уже процесс непосредствен­ного совершения преступления, выполнение деяния, содержа- іцего признаки объективной стороны преступления. Покушени­ем на кражу является проникновение в жилище, поиск ценных вещей, укладывание имущества в сумки и другие действия, свя­занные с изъятием чужого имущества, если они не будут доведе­ны до конца (например, при внезапном появлении хозяина квар­тиры).

По общему правилу преступление признается оконченным с момента, когда выполнено деяние, а если преступление законо­датель связывает с наступлением общественно опасных послед­ствий - с момента фактического наступления этих последствий.

Ответственность за приготовление к преступлению или за покушение на преступление наступает по той же статье Особен­ной части УК, что и за оконченное преступление. При назначе­нии наказания за неоконченное преступление учитываются ха­рактер и степень общественной опасности действий, совершен­ных виновным, степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведе­но до конца.

Приготовление к преступлению, не представляющему боль­шой общественной опасности, уголовной ответственности не влечет. Смертная казнь за приготовление к преступлению и по­кушение на преступление не назначается.

Уголовная ответственность вообще исключается при добро­вольном отказе лица от доведения преступления до конца.

Добровольньш отказом от преступления признается пре­кращение лицом приготовительных действий либо прекраще­ние деяния, непосредственно направленного на совершение пре­ступления, если лицо сознавало возможность доведения пре­ступления до конца. He подлежит уголовной ответственности за покушение на кражу с проникновением в жилище злоумышлен­ник, который прекратил изъятие вещей и покинул квартиру, зная, что препятствий для завершения кражи не было. Мотив отказа от преступного поведения в такой ситуации значения не имеет. Однако лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления. B приведенном примере лицу мож­но поставить в упрек умышленное повреждение имущества - взлом двери.

От добровольного отказа следует отличать деятельное рас­каяние, т.е. активное поведение лица после совершения им пре­ступления, направленное на снижение или устранение причи­ненного преступлением вреда либо на оказание помощи правоо­хранительным органам в раскрытии преступления и изобличе­ния других участников преступления. По общему правилу дея­тельное раскаяние расценивается как обстоятельство, смягчаю­щее уголовную ответственность. B предусмотренных законом случаях оно является основанием для освобождения от уголов­ной ответственности.

27.4.