2. Методы криминалистики

Методологическую основу криминалистики, как и любой другой науки, составляют ряд важнейших положений диа­лектики, теории познания.

В криминалистической методологии значительную роль играет по­ложение о способности материи к отражению.

Криминалисты не могут не учитывать того, что отражение пре­ступления всегда характеризуется той или иной степенью полноты, фрагментарности, а следовательно, и точности. Отсюда проистекает важнейшая рекомендация — искать и фиксировать следы преступле­ния с максимальной скрупулезностью и полнотой.

Трудно переоценить значение для криминалистической методоло­гии положения диалектики о взаимной связи и взаимообусловленности явлений, особенно такой форме связи, как закон, отражающий то, что устойчиво повторяется в явлениях. В этом аспекте криминалисты уде­ляют повышенное внимание соотношению единичного, особенного и всеобщего, которое учитывается при построении каждой научной классификации. Учение о единичном, которому присуще индивидуаль­ное тождество, а также особенном, свойственном определенной группе объектов, составляет основу методов индивидуальной криминалисти­ческой идентификации и распознавания объектов путем установления их групповой принадлежности.

Важное значение для криминалистической методологии имеет при­чинность, понимаемая как всеобщая закономерная связь явлений. Отождествление объекта по его следу означает установление конкрет­ной причины возникновения следа, совпадений и соответствий призна­ков объектов сравнения.

Криминалистическое исследование причин и следствий включает учет условий, в которых протекало то или иное взаимодействие.

12

Для криминалистики весьма существенное значение имеет концеп­ция о движении, изменении как всеобщем, неотъемлемом свойстве ма­терии. На этом основан постулат об изменяемости и относительной ус­тойчивости криминалистических объектовТ

Принципиальная возможность криминалистической идентифика­ции обусловлена тем, что изменениям подвергаются не все, а лишь некоторые идентификационные признаки, подчас не имеющие решаю­щего значения, и, кроме того, изменения происходят обычно медлен­но, благодаря чему объекты в течение достаточно длительного време­ни сохраняют свою первоначальную индивидуальную определенность, позволяющую решить вопрос о тождестве.

Методы, применяемые с криминалистическими целями, классифи­цируются по различным основаниям. С учетом структуры они подраз­деляются на простые и сложные (составные, комплексные). В отличие от простого сложный способ сочетает в одном методе несколько отно­сительно самостоятельных способов познания. Например, метод срав­нения может включать такие элементарные способы, как наблюдение, анализ, синтез, индукцию, дедукцию, измерение.

В одном из делений понятия метода учитываются группы и виды наук, в которых методы разрабатываются. В этом ракурсе различают математические, логические, естественнонаучные, технические, обще­ственно-научные методы. Внутри каждого классификационного под­разделения системы осуществляется дальнейшее деление. Например, в группе естественнонаучных и технических различают физические, хи­мические, биологические методы, а в отделе физических — микроско­пический, электронно-оптический, спектральный, спектрофотометриче-ский, рентгеноструктурный и др.

Весьма принципиально деление методов на виды по признаку об­щности, отражающее их субординацию. В этом отношении следует различать общие, частные и специальные методы.

Общие методы криминалистики. Так называют методы, приме­няемые в рамках любой науки. К их числу относятся следующие груп­пы методов:

1) математические — измерения, геометрические построения, вы­числения;

2) логические — анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, ги­потеза;

3) чувственно-рациональные — наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование.

Иногда частные методы называются отраслевыми, что нельзя признать правильным, поскольку любые методы, в том числе общие и специальные, разрабатываются с использо­ванием тех или иных отраслей знаний.

13

Все эти методы достаточно полно описаны в литературе, поэтому здесь мы остановимся только на моделировании.

Моделирование является методом создания образа (аналога) како­го-либо объекта с целью его изучения. Виды моделей, используемых в криминалистике, весьма многообразны. К их числу относятся:

а) словесно-описательная модель, например, описание внешности человека с использованием специальной терминологии словесного портрета;

б) графическая (планы, схемы, чертежи, рисунки);

в) фото-, кино-, фоно-, видеографическая (фотоснимки, киноленты, фоно-, видеограммы с записью изображений, речи, иных звуков);

г) пространственно-объемная (слепок следа, муляж головы челове­ка или макет предмета, сделанный в первом случае с использованием черепа, а во втором — словесного описания исчезнувшей вещи);

д) в виде обстановки места преступления, восстановленной по имеющимся фотоснимкам, иным изображениям и словесному описа­нию, с использованием всех или части сохранившихся предметов, из которых обстановка состояла до ее нарушения;

е) идеальная — в виде мысленного образа воспринятого, например внешности преступника в сознании свидетеля-очевидца.

Частные методы криминалистики. Данную группу составляют используемые криминалистикой методы других наук, но не всех, а лишь некоторых, т.е. методы, лишенные всеобщего характера.

Физические, химические и физико-химические методы применяют­ся для обнаружения, фиксации, анализа следов преступлений. В числе методов поиска и фиксации следов можно назвать методы, основанные на применении средств обнаружения сокрытых предметов, фотографи­рования, магнитной записи звука, видеозаписи. С целью криминали­стического исследования вещественных доказательств наиболее часто применяются микроскопия (световая и электронная), люминесцентный анализ, различные виды спектрального анализа, рентгеновский струк­турный анализ, хроматография, капельный и микрохимический анализы.

Кибернетические методы, будучи основаны на применении ЭВМ, предназначены для автоматической обработки и выдачи информации. С криминалистическими целями они применяются в нескольких ас­пектах, в частности, в учебном процессе — при подготовке кримина­листов, а на предварительном следствии — для поиска аналогов нера­скрытых преступлений, выбора типовых версий и методических реко­мендаций, использование которых необходимо в заданных следствен­ных ситуациях.

14

Антропологический и антропометрический методы положены в основу описания внешности человека с использованием терминологии словесного портрета. Такое описание производится с целью розыска и последующего опознания фиксируемого лица. Данные этих методов используются также в процессе экспертного отождествления человека по фотоснимкам, в создании и ведении фототек с изображениями лиц, подвергаемых некоторым видам криминалистического учета.

Социологические методы, такие как анкетирование и опрос (интер­вьюирование), также применяются в криминалистических исследова­ниях. С помощью специальных анкет изучаются уголовные дела, а с помощью опросных листов интервьюируются работники правоохрани­тельных органов. Цель подобных исследований заключается в установ­лении закономерных связей между структурными элементами крими­налистических характеристик, выявлении типичных недостатков пред­варительного следствия, определении частот встречаемости различных способов совершения преступлений и эффективности разных приемов расследования.

Специальные методы криминалистики. Так называются методы, разработанные специально для применения в криминалистической практике. Основным является метод криминалистической идентифика­ции. Наряду с ним к специальным относятся: методы организации рас­следования, планирования следственных действий, взаимодействия следователя с оперативными работниками милиции, применения комп­лексов тактических приемов, наилучшего чередования следственных действий в методиках расследования; методы криминалистической техники, предназначенные для обнаружения и фиксации следов пре­ступлений, а также различных криминалистических исследований (по-черковедческих, трасологических, баллистических и др.).

Критерии допустимости применения методов криминалистики. В общенаучном аспекте допустимыми следует считать методы, науч­ная состоятельность которых не вызывает сомнений, т. е. основанные на объясненных наукой или самоочевидных закономерностях, процес­сах и явлениях.

Наряду с требованиями научной состоятельности к методам крими­налистики предъявляется требование правомерности, законности. До­пустимо применять только те средства и приемы, которые не противо­речат, полностью соответствуют нормам и принципам права и ни в какой степени не нарушают права и законные интересы личности. Аб­солютно недопустимы средства, применение которых сопряжено с опасностью для жизни и здоровья людей.

15

Не менее важны этические критерии. Действующее в нашей стране уголовно-процессуальное право имеет отчетливо выраженную нравст­венную основу.

В аспекте этических критериев допустимы криминалистические ме­тоды, которые:

а) не основаны на обмане;

б) не связаны с угрозами, шантажом;

в) не сопряжены с физическим и психическим насилием;

г) не унижают достоинство личности;

д) не понуждают подозреваемого (обвиняемого) к аморальным по­ступкам;

е) не используют низменные побуждения (чувство корысти, мести,

ревности, национальной вражды и др.);

ж) не эксплуатируют невежество, предрассудки, суеверие участни­ков уголовного процесса;

з) не основаны на использовании религиозных чувств.