1. Предмет, задачи криминалистики и ее отличие от смежных наук

Понятие криминалистики. Впервые термин «кри­миналистика» использовал в XIX веке австрийский ученый Ганс Гросс для обозначения науки о раскрытии преступлений¹. При этом под рас­крытием понимался процесс предварительного расследования в целом.

Более конкретным является используемое в некоторых публикаци­ях определение криминалистики как науки о способах совершения преступлений, технике, тактике и методике расследования. Но и оно недостаточно, поскольку не исчерпывает предмета криминалистики. В рамках этой науки изучаются не только способы преступлений, но и все иные элементы, облегчающие расследование (объекты посяга­тельств, место, время совершения, мотив и др.).

¹ Он употреблял также название «учение о реальностях уголовного права» (Гросс Г. Ру­ководство для следователей как система криминалистики. СПб, 1908. Предисловие.).

² См.: Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С.50.

Очередная попытка конкретизировать и расширить определение данного понятия привела к введению в него закономерностей возник­новения и собирания доказательств. При этом техника, тактика и ме­тодика были заменены средствами и методами судебного исследова­ния и предотвращения преступлений.

Теория доказательств — важнейшая составная часть предмета нау­ки уголовного процесса. Криминалистика же сосредоточивается на анализе информации, наполняющей правовую форму доказательств. Ее несут в себе следы преступлений как материальные (например, отобра­жения рук преступника, орудий взлома, транспортных средств), так и психофизические, т.е. факты, запечатленные в сознании преступника, потерпевшего, свидетеля.

Событие преступления и хотя бы отдаленно связанные с ним по­ступки, действия, поведенческие акты людей отражаются в реальной действительности. Часто они запечатлеваются окружающей средой как вещественные улики, получившие образное название «немых свидете­лей». Еще чаще они отражаются в виде знаний конкретных субъектов, получивших сведения о преступлении или связанных с ним обстоя­тельствах непосредственно, например, как участники событий, либо опосредованно, в частности от других лиц.

В рамках криминалистики изучаются не только закономерности возникновения следов и действий с ними, но также сами следы, более того, все объекты и явления многообразной действительности, как не­посредственно относящиеся к событию преступления, так и в какой-то степени связанные с ним, при условии, конечно, если они способству­ют расследованию, например, криминалист интересуется не только ме­ханизмом образования следов орудия взлома, но и строением, харак­тером, особенностями этих следов, позволяющими распознать оставив­шее их орудие.

Кроме того, без указания на технико-криминалистический, следст­венно-тактический и следственно-методический характер средств и методов определение не приобретает криминалистической специфики, ибо средства и методы работы со следами преступлений разрабатыва­ются также другими науками, смежными с криминалистикой, напри­мер судебной медициной.

Чрезмерно широким представляется имеющееся в литературе опре­деление криминалистики как науки о технологии и средствах поиско­во-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве¹.

¹ Криминалистика. М, 1997. С.5.

работка указанной деятельности входит в задачи, например, уголов­но-процессуальной науки, которая осуществляет ее в аспекте не техни­ки, тактики и методики, а юридических правил расследования, его нормативной технологии. Кроме того, криминалисты разрабатывают рекомендации не только относительно поиска и изучения доказа­тельств, но и по их фиксации и удостоверению подлинности.

С учетом сказанного криминалистика может быть определена как наука о характеристиках преступлений, способствующих их рассле­дованию, следах преступлений, закономерностях их возникновения, собирания, использования, технике, тактике и методике расследо­вания.

Как видно из приведенного определения, криминалисты имеют де­ло с двумя группами закономерностей. Первая группа — это прежде всего закономерности отражения преступления и связанных с ним об­стоятельств, способствующих расследованию, проявлению признаков, характерных для того или иного действия, например, инсценирования самоубийства или несчастного случая при фактическом убийстве.

В закономерностях возникновения следов преступлений реализуют­ся определенные причинно-следственные связи, нередко носящие ве­роятностно-статистический характер. Так, по многочисленным наблю­дениям, чаще всего расчленение трупа убитого человека производят преступники, близко знающие потерпевшего. Знание этой закономер­ности позволяет правильно очертить круг лиц, среди которых надо прежде всего искать виновного.

К этой же группе относятся закономерные связи, касающиеся фор­мирования мысленных образов у потерпевших, обвиняемых и свиде­телей, обусловленности точности их показаний различными фактора­ми, в частности психофизиологическими особенностями реципиента и условиями восприятия им события.

Вторую группу составляют закономерности операций со следами преступлений - действий по их обнаружению, фиксации, изъятию, осмотру и использованию в доказывании.

Для фиксации следов применяется в качестве обязательного спосо­ба описание в протоколе процессуального действия, а как факульта­тивные — фотографирование, вычерчивание планов и схем, киносъем­ка, изготовление слепков, магнитофонная и видеозапись.

Факт и условия применения любого факультативного способа отра­жаются в соответствующем протоколе. Анализ обнаруженных следов производится в процессуальной, например в форме экспертизы, и не­процессуальной (так называемое предварительное исследование следо­вателем, прокурором, оперативным работником) формах. Выводы по результатам непроцессуального исследования доказательственного зна-

нения не имеют и используются лишь в оперативных целях jh .опре­деления направлений расследования, построения и проверки с венных версий, оценки собранных доказательств. _{ппепеляется}

Эффективность собирания следов преступлении предопредел связями явлений, обеспечивающими: ._игтему пе-

а) наиболее рациональную методику поиска -

редвижения в ходе следственного осмотра, которая ^«g™ Экономии времени и сил позволяет произвести сплошное обследов обстановки места происшествия;

б) усиление естественных поисковых способностей человека техн ческими средствами, в частности посредством оптическш ' ^Р°£ но-оптических приборов (лупа, микроскоп, ™^^ош°-™™™™£ преобразователь), электромагнитных и электроакустических устройся (металлоискатель, ультразвуковой локатор) и др.,

и тонну» фиксации, ™в благодаря „енению нескольких различных методов и рациональной

изучения еледов пр.си

росы об их допустимости, относимое™ к делу, достоверности и ственной практики для получения информации о новш с £««£

Многие тактические и методические приемы возникли в недрах следственной практики. Ученые их систематизировали, в ряде случаев дополнили, развили, включили в систему научных рекомендаций.

Другой частной задачей криминалистики является постоянное сле­жение за новейшими достижениями в области естественных, техниче­ских и общественных наук с целью приспособления их к нуждам предварительного следствия. Совершенствование научного аппарата расследования было бы невозможно без широкого использования дан­ных физики, химии, биологии, математики, кибернетики, антрополо­гии, психологии, логики.

Частный, вспомогательный характер имеет и такая задача кримина­листики, как изучение положительного опыта зарубежной следствен­ной практики, рекомендаций, разработанных иностранными кримина­листами, и их использование в дальнейших научных исследованиях.

Решение названных частных задач является познавательной функ­цией криминалистики.

Еще одну задачу и соответствующую ей функцию данной науки представляет оказание криминалистами-учеными и педагогами помо­щи практическим работникам в освоении средств и методов кримина­листики, в их внедрении в расследование преступлений.

Криминалистика как учебная дисциплина. В отличие от крими­налистической науки, созидающей, формирующей соответственные знания, криминалистика в качестве учебной дисциплины имеет своим назначением обеспечить овладение ими. Если литературными источни­ками науки криминалистики являются монографии, практические ру­ководства, методические пособия, информационные письма, научные аналитические обзоры практики, научные статьи, то источники крими­налистики — учебной дисциплины — это: учебники, учебные про­граммы, учебно-тематические планы, методические указания для пре­подавателей, студентов и аспирантов, задания для контрольных и кур­совых работ, лабораторные практикумы.

Криминалистика и смежные науки. Наиболее полному уяснению сущности криминалистики служит ее разграничение со смежными нау­ками. Правовой основой расследования преступлений являются нормы уголовного, уголовно-процессуального права. Поэтому во многих рабо­тах по криминалистике наряду с криминалистическими рекомендация­ми излагаются сведения уголовно-правового и уголовно-процессуаль­ного характера. Так, в пособиях по методике расследования отдельных видов преступлений даются советы относительно юридической квали­фикации уголовно-наказуемых правонарушений, а применительно к технике и тактике производства следственных действий делаются ссылки на нормы уголовно-процессуального закона. В частных мето-

нию.

8

диках элементы составов преступлений являются отправными пункта­ми в построении систем следственных действий.

Предмет науки уголовного процесса составляют регламентирован­ная законом процедура предварительного следствия и судебного рас­смотрения уголовных дел, а также ее реализация в следственной и су­дебной практике.

Уголовно-правовая и уголовно-процессуальная науки опираются на соответствующие отрасли права, с нормами которых криминалистика согласует свои рекомендации.

Применительно к некоторым преступлениям, совершенным в исп­равительно-трудовых учреждениях, криминалистические методики строятся с учетом положений науки исправительно-трудового права и изучаемых ею норм, регламентирующих исполнение уголовного нака­зания.

Поскольку в ходе расследования нередко возникает необходимость разграничить уголовно-наказуемые и административно-правовые нару­шения, криминалистика оказывается смежной с наукой администра­тивного права. Эта смежность обусловлена также взаимодействием следователей с работниками оперативно-розыскных органов. В отли­чие от науки о расследовании преступлений наука административного права изучает систему административных органов, их функции, прак­тическую деятельность, нормы, предусматривающие ответственность за административные правонарушения и процедуру определения нака­зания за них.

Необходимость всемерной рационализации приемов и методов рас­следования, оптимального сочетания различных действий следователя, выполнения их в наиболее целесообразной последовательности, с рас­четом на экономию времени и сил, при достижении максимально эф­фективных результатов потребовала использования криминалистами положений науки управления. В рамках криминалистики подготовлена система рекомендаций по научной организации труда следователя, предусматривающих его специализацию, профессиональное усовер­шенствование, оптимальную нагрузку, наилучшее распределение вре­мени по производственным операциям, применение средств оргтехники.

10

Возложение на следователя процессуальной обязанности устанав­ливать причины и условия, способствовавшие конкретным преступле­ниям, и принимать меры к их устранению предопределяет взаимодей­ствие криминалистики с криминологией — наукой о причинах пре­ступности, ее состоянии, структуре, динамике, личности преступника и методах социальной профилактики. Различие между ними заключа­ется в том, что криминалистика учит тому, как надо расследовать пре­ступления, а криминология — как их предупреждать.

К числу смежных с криминалистикой относятся науки, являющиеся базовыми для различных видов судебных экспертиз — судебная меди­цина, судебная психиатрия, судебная психология, судебная бухгалте­рия, судебная автотехника и др. Положения этих наук учитываются при подготовке криминалистических рекомендаций по обнаружению, изъятию, сохранению, осмотру объектов соответствующих экспертиз. Помимо этого, в рекомендациях, адресуемых судебным экспертам различных профилей, находят отражение некоторые положения крими­налистики, в частности касающиеся применения метода криминали­стической идентификации.

Тем не менее существуют достаточно четкие границы между кри­миналистикой и судебно-экспертными науками. В рамках последних изучаются закономерности специфических явлений и видов деятельно­сти, например, в судебной медицине — касающиеся анатомии и физи­ологии человека, патологических особенностей его организма, негатив­ных последствий разрушительных воздействий на него; в судебной психиатрии — связанные с болезненными нарушениями психической деятельности человека; в судебной психологии — относящиеся к пси­хическим свойствам индивида и их проявлениям в конкретных услови­ях; в судебной бухгалтерии — имеющие отношение к правилам бух­галтерского учета и их нарушениям; в судебной автотехнике — охва­тывающие устройство автотранспортных средств, дорожных сооруже­ний, их эксплуатацию, правила движения, последствия их неисполнения.

Криминалистика тесно соприкасается с общественными науками, в том числе философией и этикой. Все криминалистические рекоменда­ции строятся с учетом законов мышления, разработанных в логике, правил определения и деления понятий, формулирования суждений и построения силлогизмов. На этом, в частности, основаны рекоменда­ции по выдвижению следственных версий, определению оптимальной последовательности применения тактических приемов и проведения следственных действий.

Учение этики о правилах должного, нравственного поведения лю­дей предопределяет содержание криминалистических рекомендаций,

и

направленных на формирование безупречного образа действий, такой линии поведения любого участника расследования, которая строго со­ответствует требованиям морали.

Средства, приемы и методы криминалистики находят применение не только при производстве следственных действий, но и при осущест­влении оперативно-розыскных мероприятий.