«БЕСКОНФЛИКТНОЕ СЛЕДСТВИЯ»»

В основе каждого преступления лежит конфликт правона­рушителя с законом, с интересами общества и государства, Восстановление попранного права начинается с раскрытия и расследования преступления, в ходе которых конфликт с зако-ном может обрести форму конфликта со следователем — ли­цом, призванным установить истину Так возникает конфликт­ная следственная ситуация, в которой противодействие устано-влению истины со стороны заинтересованных в этом лиц и ме-ры следователя по преодолению этого противодействия и до-стижению целей следствия являются доминирующими факто-рами Реальность подобных ситуаций и их известная раслро-страненность обусловили развитие тех приемов и рекоменда­ций криминалистической тактики, которые вооружают следо-вателя для действий в обстановке конфликта, помогают разре-шить его* в соответствии с законом в интересах правонаруши-теля

Наличие элементов борьбы, соперничества в достижении целей при производстве расследования в условиях противодей­ствия со стороны лиц, не заинтересованных в установлении истины, обычно не вызывало сомнений ни у криминалистов, ни у процессуалистов Конечно, не каждый обвиняемый стре-мится ^скрыть истину, не каждый выступает как противник следователя.

«Деятельность следователя, — замечает А. Н Васильев, — это, главным образом, работа с людьми, объединение с ними своих усилий на решение общей задачи расследования — уста­новления истины, несмотря на^то что индивидуальные интере­сы некоторых из участников этой деятельности, особенно обви^ няемых и подозреваемых, зачастую оказываются направлен­ными в противоположную сторону»³¹. Такая противоположная направленность интересов и может привести к конфликтной ситуации в процессе расследования

Конфликтные ситуации с разной степенью остроты проти­воборства, сторон —не редкость в следственной практике* «Нравственные критерии допустимости различных методов, средств и приемов-имеют чрезвычайное значение в деятельно­сти следователя, поскольку она протекает^ как правило, в кон­фликтных ситуациях, носит характер борьбы (курсив наш.

т

В. Е. Коновалова, В. Г. Китченко, О, Я. Ваев, В, А _г в «юорфликт^-«реальное соперничестве, двух ^^я^^^Де^вие друшддау;учасз-шшо» расследуемого де­ла^ . шкое понимание рае стштан и обучен действовать в экстремальных условиях, в со^ стоянии интеллектуального и эмоционального напряжения,* в обстановке, когда может возникнуть необходмость в принятии неожиданных .решений, наконец, при явном или скрытом про­тиводействии заинтересованных в исходе дела лиц.

Во-вторых, эти выводы заключаются в необходимости на­учной (психологической, криминалистической) - разработки средств, приемов и методов действий следователя в конфликт­ной ситуации. Основными направлениями таких исследований нам представляются:

1) разработка методики анализа конфликтных ситуаций и принятия\процессуальных и тактических решений;

2) разработка средств и методов воздействия на конфликт­ную ситуацию с целью изменения ее в благоприятную для следствия сторону;

3) разработка приемов и методов управляющих воздей­ствий на противодействующую сторону с целью получения (применяя терминологию теории игр) наибольшего вьшгрыша следователем.

Теория, или концепция «бесконфликтного следствия», дела­ет ненужными все эти исследования и тем самым разоружает следствие, создает явный перевес тех, кто не заинтересован в обнаружении истины по делу, т. е. наносит прямой ущерб со-циалистическому правосудию. Распространение этой концеп­ции действительно может привести к исчезновению конфликт­ных ситуаций, поскольку лицу, заинтересованному в сокрытии истины, не с кем будет конфликтовать: перед ним окажется следователь, не способный оказать ему противодействие в со­крытии истины, идущий на поводу у него, пассивный и безо-ружный.

Мнимой является и кажущаяся, на первый взгляд, этич­ность этой вредной концепции. На самом деле она снижает тре­бовательность следователя к своей работе, притупляет чувство долга перед законом, порождает опасные деформации его лич-г ности, верхоглядство, легкомыслие и в итоге ведет к провалам в работе. Йравы А. Ратинов и Ю. Зархин, указывая!, *гго «сложные конфликтные ситуации требуют от следователя оставаться хозяином своих чувств и стремлений, сохранять верность нравственным принципам, стойко, не роняя достоин­ства, переносить затруднения, преодолевать попытки склонить к действиям, противным его совести»⁵⁰.

Концепция «бесконфликтного следствия» — это средство не защиты закона и морали, а их нарушения.