Глава 10. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Статья 60. Общие начала назначения наказания

1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, на­значается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соот­ветствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступле­ние, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокуп­ности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совер­шенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

3. При назначении наказания учитываются характер и степень об­щественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

1. Признание лица виновным в совершении преступления логически со­провождается назначением ему наказания. При этом суд обязан руководство­ваться положениями статьи, которые содержат основополагающие начала для уголовного права.

2. Назначение наказания должно быть законным, обоснованным и спра­ведливым решением.

Реализуя принцип законности, суд должен правильно квалифицировать преступление, то есть указать, какой статьей (ее частью) УК предусмотрено совершенное лицом преступление (например, статья 160, часть третья). Если суд неправильно квалифицировал деяние, то приговор является незаконным и подлежит отмене.

Содержание норм УК неправосудно толковать расширительно или огра­ничительно.

Следующим положением, обеспечивающим законность, является тре­бование об учете положений Общей части УК. Суд обязан учесть положения Общей части УК, относящиеся к назначению наказания (например, наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости, стадию со­вершенного им преступления, его роль в соучастии и др.). Принцип равенства вовсе не означает абсолютно одинаковой ответственности каждого из лиц, со­вершивших тождественные преступления. Равенство перед законом не должен пониматься упрощенно. Оно имеет сложное уголовно-правовое содержание.

После назначения основного наказания суд вправе назначить дополни­тельное наказание, предусмотренное санкцией этой же статьи.

3. Справедливость достигается соответствием наказания тяжести пре­ступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Назначе­ние наказания более строгого, чем необходимо для достижения целей наказа­ния, несправедливо.

Справедливость как юридическая категория обеспечивается нормами УК, направленными на возможность назначения соответствующего деянию наказания. К ним относятся нормы, предусматривающие обстоятельства, смяг­чающие или отягчающие наказание; дифференцирующие наказание в зависи­мости от стадии совершенного преступления и других обстоятельств уголов­ного дела.

Справедливость как нравственная категория оценивается потерпевшим и осужденным, их близкими, защитником и государственным обвинителем, иными участниками уголовного судопроизводства, представителями обще­ства.

В судебной практике решение суда зачастую считают несправедливым те или иные участники уголовного судопроизводства (например, осужденный), что не отрицает принцип справедливости в уголовном праве. Зачастую сторона обвинения вносит кассационное представление о недостаточности назначен­ного наказания, а сторона защиты, напротив, обжалует судебное решение в кассационном порядке, указывая на чрезмерную избыточность наказания; од­нако суд кассационной инстанции может оставить решение в силе, считая его справедливым.

4. Частью третьей статьи предусмотрено, что суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного; обстоя­тельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказа­ния на условия жизни его семьи.

Уголовный кодекс, определяя общие начала назначения наказания, ука­зывает на необходимость учета судами при назначении наказания характера и степени общественной опасности преступления. При этом характер обще­ственной опасности принято относить к качественной стороне преступления, а степень общественной опасности - к количественной.

Характер общественной опасности определяется теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, то есть объектом престу­пления. В системе Особенной части УК преступления расположены в поряд­ке зависимости от той значимости, которую законодатель придает различным видам общественных отношений. Преступления, посягающие на одни и те же общественные отношения, принадлежат к одному типу общественной опасно­сти. Так, посягательства на жизнь человека имеют один характер обществен­ной опасности, посягательства на собственность - другой.

При определении количественной стороны общественной опасности - ее степени - следует принимать во внимание ряд факторов: тяжесть причинен­ных последствий, особенности посягательства (например, окончено оно или нет; совершено единолично или в соучастии и т. д.), характер вины, особен­ности субъекта преступления, то есть конкретные проявления признаков пре­ступления. Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) имеет более высокую степень общественной опасности, чем причинение вреда средней тяжести (ст. 112 УК).

Суд назначает наказание лицу с учетом его личности. Само понятие личности имеет смысл лишь в системе общественных отношений. Понятие личности обозначает особый способ существования человека - существование его как члена общества, как представителя определенной социальной группы. Личность проявляется в позиции человека во взаимоотношениях его с други­ми людьми, раскрывается в его жизненных целях и стоящих за ними мотивах, в способах поведения и средствах действия применительно к общим своим целям и задачам.

Поскольку целью наказания является исправление лица, совершивше­го преступление, предупреждение совершения им новых преступлений, суд при выборе вида и размера (срока) наказаний учитывает систему жизненных ценностей виновного, девиацию его правосознания. Суд должен всесторонне, полно и объективно исследовать личностное поведение - поведение по соб­ственному, свободному выбору. Личность - субъект свободного социального действия, или, это субъект поступка, свободно определившийся, выработав­ший свою позицию.

Суд должен учитывать влияние назначенного наказания на условия жиз­ни его семьи, то есть благосостояние виновного не может влиять на призна­ние вины, но может учитываться при размере штрафа (например, за получение взятки). На условия жизни семьи виновного влияет и наличие у него малолет­них детей.

5. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, будут рас­смотрены ниже.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяже­сти вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психи­ческого принуждения либо в силу материальной, служебной или иной за­висимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерно­сти необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступле­ние, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и рассле-

дованию преступления, изобличению и уголовному преследованию дру­гих соучастников преступления, розыску имущества, добытого в резуль­тате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосред­ственно после совершения преступления, добровольное возмещение иму­щественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате пре­ступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причи­ненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смяг­чающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствую­щей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при на­значении наказания.

1. Приведенные в статье обстоятельства смягчают наказание, а не уго­ловную ответственность. Это связано с тем, что у наказания есть мера, оно может быть меньше (мягче) или больше. У ответственности меры нет. Лицо либо привлекается к уголовной ответственности, либо не привлекается к ней.

2. Лицо считается совершившим преступление впервые, если оно фак­тически ранее не нарушало уголовно-правовой запрет.

Лицо считается совершившим преступление впервые, если оно юри­дически ранее не совершало преступления, то есть ранее оно нарушало уго­ловно-правовой запрет, но в настоящее время отсутствуют уголовно-правовые последствия (например, лицо было в установленном законом порядке полно­стью освобождено от уголовной ответственности, либо его судимость снята, погашена и др.).

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и не­осторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, пред­усмотренное УК, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

О случайном стечении обстоятельств, вследствие которых лицо со­вершило преступление, свидетельствует ситуативный, спонтанный его харак­тер. В силу сложившихся обстоятельств виновный не в полной мере осознавал фактический характер своих действий или не в полной мере руководил ими (например, врач случайно оказался в группе лиц криминальной направленно­сти).

Наказание смягчается при условии наличия всех трех признаков (совер­шение впервые преступления; совершение преступления небольшой тяжести; совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств), а не одного-двух из них. Например, совершение впервые преступления неболь­шой тяжести не является обстоятельством, смягчающим наказание.

3. Возраст - календарный период психофизиологического развития лич­ности, с которым связаны анатомо-биологические, социально-психологиче­ские и правовые последствия для юридического статуса лица.

Лицо, которому в момент совершения преступления уже исполнилось 14 лет, но еще не исполнилось 18 лет, считается несовершеннолетним, по­скольку его личность окончательно не сформировалась; несовершеннолетний часто поддается влиянию со стороны микросоциального окружения, причем как отрицательного, так и положительного, что обусловливает большие воз­можности его исправления.

4. Наказание смягчается беременным женщинам, из-за сложных нейро­гормональных перестроек их организма, что сопровождается эмоциональной лабильностью, раздражительностью, иными психическими расстройствами, в силу которых возникают нарушения восприятия, мышления, воли. При этом имеет значение и гуманное отношение к плоду. Срок беременности не имеет юридического значения.

5. Словосочетание «малолетние дети» подразумевает и одного малолет­него ребенка.

Понятие малолетнего ребенка закон не раскрывает. В юридической практике к малолетним детям относятся дети от периода рождения до 14 лет.

Совместного или раздельного проживания виновного с семьей, в кото­рой находится малолетний ребенок, как условия для смягчения наказания за­кон не предусматривает.

Наличие малолетних детей у виновного относится к обстоятельствам, характеризующим условия жизни его семьи. Указанное обстоятельство не мо­жет смягчать наказание, если виновный лишен родительских прав, безучастен к малолетнему ребенку, совершил в отношении своего ребенка преступные действия.

6. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных об­стоятельств является обстоятельством, смягчающим наказание при условии наличия причинно-следственной связи между тяжелыми жизненными обсто­ятельствами, правомерно преодолеть которые виновный не смог, и совершен­ным деянием (например, кража мешка картошки беспризорными подростками из-за чувства голода). Если же виновный попал в тяжелые жизненные обсто­ятельства в силу собственных осознанно-волевых действий, то указанное об­стоятельство не будет смягчать наказание.

Совершение преступления по мотивам сострадания к потерпевшему яв­ляется обстоятельством, смягчающим наказание при условии его гуманисти­ческой направленности (например, причинение смерти неизлечимо больному человеку по его просьбе для избавления от физических и психических страда­ний).

7. Действия (бездействие) лица по причинению вреда охраняемым уго­ловным законом интересам в состоянии воздействия физического или психи­ческого принуждения, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым за­коном интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пре­делов действий под физическим или психическим принуждением, не являются противоправными.

Превышение пределов действий под физическим или психическим при­нуждением - умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред, равный или бо­лее значительный, чем предотвращенный. Виновный, под физическим или психическим принуждением либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, действует вынужденно. Виновный, не противостоящий принуж­дению, совершивший преступное деяние, подлежит уголовной ответственно­сти. При этом она смягчается.

Физическое принуждение выражается в причинении побоев, истязаний, иных действий, опасных для жизни и здоровья, изнасиловании, иных действий сексуального характера, лишения физической свободы принуждаемого или его близких.

Психическое принуждение - вербальная угроза применения физическо­го насилия (убить, избить принуждаемого или его близких), требования пе­редачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтоже­ния или повреждения имущества, а равно под угрозой распространения сведе­ний, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потер­певшего или его близких.

Физическое или психическое принуждение должно быть существенным и реальным.

Если физическое или психическое принуждение имеет признаки непре­одолимой силы или создает условия крайней необходимости, то оно исключает ответственность.

Неосторожное превышение пределов действия под физическим или психическим принуждением не является уголовно наказуемым.

Материальная зависимость носит финансово-экономический характер, когда вынуждаемый не имеет иных источников дохода, что определяет ограни­чение осознанно-волевого поведения.

Служебная зависимость основана на подчинении вынуждаемого вынуж­дающему, что также определяет ограничение осознанно-волевого поведения.

8. Согласно пункту «ж» части первой статьи к смягчающим обстоятель­ствам относится превышение пределов необходимой обороны, мер, необходи­мых для задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимо­сти, необоснованном риске, исполнении приказа или распоряжения.

Превышение пределов необходимой обороны - умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства на права обо­роняющегося или других лиц; на охраняемые законом интересы общества или государства.

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление - умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом пре­ступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости при­чиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Превышение крайней необходимости - умышленные действия, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятель­ствам, при которых опасность устранялась, когда был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный.

Осознанно-волевые действия лица в состоянии неопределенности, со­пряженные с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической ка­тастрофы или общественного бедствия, признаются необоснованным риском.

Лицо, исполнявшее приказ или распоряжение, осознававшее обществен­ную опасность своих действий (бездействия), предвидевшее возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, подлежит уго­ловной ответственности.

9. Противоправность и аморальность действий потерпевшего может су­щественно ограничивать выбор поведения, возможности свободного волеизъ­явления, принятия и исполнения решения, что, безусловно, влияет на наказа­ние виновного.

Противоправным является поведение потерпевшего, которое нарушает законные права, свободы и интересы виновного.

Аморальным является поведение потерпевшего, которое нарушает нор­мы морали, нравственности, унижало честь и достоинство виновного.

Должна быть выявлена причинно-следственная связь между противо­правным или аморальным поведением потерпевшего, которое выборочно тор­мозило высшие психические функции человека, не оказывая при этом тормоз­ного воздействия на примитивные, низшие функции, прежде всего - агрессию и разрушение, с одной стороны, и действиями виновного, с другой стороны.

Указанное обстоятельство не может быть применено по отношению к деянию, предусмотренному статьями 107 и 113 УК.

10. Согласно пункту «и» части первой статьи к смягчающим обстоятель­ствам относятся явка с повинной, активное способствование раскрытию пре­ступления, изобличению других соучастников преступления и розыску иму­щества, добытого в результате преступления.

Явка с повинной (от «явиться с повинной головою») - окончательное и добросовестное прекращение противоправной деятельности и официальное добровольное признание лицом своей вины в совершении преступления, сде­ланное сотруднику правоохранительных органов.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступле­ния, розыску имущества, добытого в результате преступления, - окончатель­ное и добросовестное прекращение противоправной деятельности, полное и своевременное сообщение о совершенном преступлении, инициативное со­трудничество с правоохранительными органами. Эти действия могут сочетать­ся с явкой с повинной или совершаться после его задержания.

Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследо­ванию преступления, изобличению и уголовному преследованию других со­участников преступления, розыску имущества, добытого в результате престу­пления, способствуют экономии средств государственного принуждения, ука­зывают на исправление виновного, что облегчает достижение целей наказания.

11. Оказание медицинской и иной своевременной, инициативной, ре­зультативной помощи потерпевшему непосредственно после совершения пре­ступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, независимо от его моти­вов, указывают на исправление виновного, что облегчает достижение целей наказания.

Под медицинской помощью понимаются оказание первой медицинской помощи потерпевшему после причинения ему вреда здоровью, способствова­ние в оказании потерпевшему иной медицинской помощи любым способом.

Под добровольным возмещением имущественного ущерба понимается компенсация материального ущерба, причиненного потерпевшему совершен­ным преступлением.

Возмещение морального ущерба выражается в добровольном публич­ном принесении своих извинений или в денежной компенсации причиненного морального ущерба.

Под иными действиями, направленные на заглаживание вреда, понима­ются любые действия, которые добровольно совершены виновным в период после совершения преступления, но до вынесения приговора суда; иное вос­становление его прав и свобод. К ним относится и материальное содействие в оказании медицинской или иной помощи потерпевшему (например, приобре­тение протезов утраченной в ходе преступления конечности).

12. Согласно части второй статьи вышеуказанный перечень смягчаю­щих обстоятельств не является исчерпывающим. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, могут учитываться в качестве смягчающих и иные об­стоятельства. Среди них - обстоятельства, относящиеся как к самому преступ­ному деянию, так и к личности виновного, которые свидетельствуют о возмож­ности его исправления при смягчении наказания. При этом обстоятельство, предусмотренное соответствующей статьей Особенной части УК, не может повторно учитываться при назначении наказания.

Суд в приговоре обязан указать, какие смягчающие наказание обстоя­тельства установлены и учтены. Пределы смягчения наказания определяются по усмотрению суда.

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обсто­ятельств

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пун­ктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и от­сутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее стро­гого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особен­ной части настоящего Кодекса.

2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать полови­ны максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмо­трены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Осо­бенной части настоящего Кодекса.

4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наибо­лее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее стро­гого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или разме­ра наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

1. Статья, основанная на принципе гуманизма, является логическим продолжением статьи 61 УК и определяет назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

2. При наличии явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в резуль­тате преступления; оказания медицинской и иной помощи потерпевшему не­посредственно после совершения преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате пре­ступления, иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинен­ного потерпевшему, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей ста­тьей Особенной части УК.

При наличии явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в резуль­тате преступления и заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федера­ции, срок или размер наказания, отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствую­щей статьей Особенной части УК.

Если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то вышеуказанные поло­жения не применяются, а наказание назначается в пределах санкции соответ­ствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

3. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом России, если соответ­ствующей статьей Особенной части УК предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

4. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в от­ношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Уголовно-про­цессуальным кодексом Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, пред­усмотренного за совершенное преступление.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, дознание в отноше­нии которого проводилось (в сокращенной форме) согласно статье 226.9 Уго­ловно-процессуального кодекса России, а уголовное дело в отношении которо­го рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-про­цессуального кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, на­значаемого лицу, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения пре­ступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного со­общества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страда­ют тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уго­ловная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологи­ческой, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо соци­альной группы;

е. 1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или вы­полнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, изде­вательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых при­пасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых бес­порядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) утратил силу (как нарушающий принцип равенства - совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Пункт «о» был ранее введен Федеральным законом от 22.07.2010 № 155-ФЗ);

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое возложе­ны обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и (или) защите прав и законных интересов несовершеннолетнего (несовершеннолетней), либо лицом, проживающим совместно с несовершеннолетним (несовер­шеннолетней), либо педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), либо иным лицом, осуществляющим трудовую деятельность в сфере об­разования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних;

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма;

с) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки диверсии.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от харак­тера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоя­тельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствую­щей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при на­значении наказания.

1. Приведенные в статье обстоятельства отягчают (увеличивают) наказа­ние, а не уголовную ответственность. Это связано с тем, что у наказания есть мера. Наказание может быть меньше (мягче) или больше. У уголовной ответ­ственности меры нет, так что лицо либо подлежит уголовной ответственности, либо не подлежит.

2. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного пре­ступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений - признак устойчивой криминальной направленности личности, а также неэффективности применения ранее на­значенных судом наказаний, который требует особого подхода к назначению наказания, что определяет его включение в перечень обстоятельств, отягчаю­щих наказание. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь со­вершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива престу­плений не может быть менее одной третьей части максимального срока наибо­лее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наибо­лее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

3. Наступление тяжких последствий в результате совершения престу­пления, если это не предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступления, повышает опасность совершенного преступления. Это обосно­ванно усиливает наказание виновного. Являются ли последствия тяжкими, суд решает с учетом обстоятельств дела. Наиболее часто это обстоятельство учи­тывается при так называемых формальных составах преступления, то есть не предусматривающих наступления юридически значимых тяжких последствий.

4. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное уча­стие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Осознанно-волевые действия двух и более лиц, как правило, облегча­ют приготовление к совершению преступления, покушение на преступление, само его совершение, достижение преступного результата, повышают обще­ственную опасность такого деяния.

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на ха­рактер и размер причиненного или возможного вреда.

Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

5. Особо активная роль в совершении преступления учитывается при совершении преступления группой лиц. Каждый соучастник совершает пре­ступление с различной степенью активности, но один из соучастников может иметь инициативную, лидирующую, особо активную роль в силу личностных или иных особенностей, отличающих его от иных соучастников.

Если суд учитывает это обстоятельство, отягчающим наказание, то в приговоре оно должно быть мотивировано.

6. Согласно пункту «д» привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами, исключающими или затрудняющими осознанно-волевое поведение, относится к обстоятель­ствам, отягчающим наказание.

Состояние опьянения также ограничивает осознанно-волевое поведе­ние, что облегчает привлечение этого лица в криминальное поведение.

Облегчает вовлечение лица в криминальное поведение и его несовер­шеннолетний возраст.

Эти обстоятельства обоснованно усиливают наказание виновного.

7. Согласно Конституции Российской Федерации, каждый граждан име­ет право на свободу совести, свободу вероисповедания, право свободно выби­рать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина неза­висимо от расы, национальности и отношения к религии.

Политическая, идеологическая ненависть или вражда основаны на пра­вовом нигилизме, посягающем на основные права и свободы человека и граж­данина иметь политические, идеологические взгляды.

Расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда - основа человеконенавистнической идеологии.

Политика - деятельность, связанная с отношениями между классами и другими социальными группами, сущностью которой является завоевание, удержание и использование государственной власти (например, политика по ликвидации кулачества).

Идеология - концептуально оформленные взгляды и идеи, выражающие интересы различных социальных классов и групп, в которой осознаются и оце­ниваются отношения людей к действительности и друг к другу.

Раса — система, характеризующаяся сходство человека по комплексу определённых наследственных биологических признаков, имеющих внешнее фенотипическое проявление и сформировавшихся в определенном географи­ческом регионе.

Национальность - принадлежность человека к определенной этниче­ской группе, включающая общность языка, истории, культуры и традиций.

Религия - мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование Бога.

Социальная группа - объединение людей, имеющих общий значимый социальный признак. К совершению преступления по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы относится убийство по мотивам гомофобии.

Мотив политической, идеологической, расовой, национальной или ре­лигиозной ненависти (вражды) либо по мотивам ненависти или вражды в от­ношении какой-либо социальной группы должен быть доминирующим.

Посягательство на конституционные права и свободы обоснованно уси­ливает наказание виновного при условии, что это не является квалифициру­ющим признаком, предусмотренным соответствующей статьей Особенной части УК.

8. Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц повышает наказание, поскольку преступник препятствует правомерным действиям граждан, провоцирует неверие граждан в способность правоохра­нительных органов оградить их от преступника. Это обоснованно усиливает наказание виновного. Совершение преступления с целью скрыть другое пре­ступление или облегчить его совершение усиливает наказание, поскольку речь идет о двух преступлениях, в том числе - об уже совершенном ранее, которое надо скрыть, либо о планируемом или совершаемом преступлении, чтобы об­легчить его совершение. Эти действия направлены на противодействие пра­воохранительным органам, что повышает их общественную опасность. Ука­занные обстоятельства определяют выбор потерпевшего и умысел виновного.

9. Совершение преступления в отношении лица или его близких в свя­зи с осуществлением данным лицом правомерной служебной деятельности или выполнением общественного долга является обстоятельством, отягчаю­щим наказание, так как направлено против социально значимой деятельности потерпевшего или близких ему лиц. Действия виновного, направленные на прекращение социально значимой деятельности по выполнению служебного или общественного долга или мести за эту деятельность, усиливают наказа­ние. Под осуществлением служебной деятельности понимаются любые пра­вомерные действия потерпевшего, которые входили в круг его обязанностей, определенных трудовым договором (контрактом) с предприятием (организа­цией, частным предпринимателем), независимо от его формы собственности. Выполнение общественного долга — осуществление гражданином как специ­ально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совер­шенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разы­скиваемого в связи с совершением им правонарушения, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих виновного в совершении преступле­ния и др.).

К близким (по отношению к потерпевшему) лицам, относятся родственники, а также иные лица, жизнь, здоровье, благополучие которых до­роги потерпевшему в силу родственных или иных личных отношений.

10. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении ма­лолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находя­щегося в зависимости от виновного, усиливают наказание, поскольку вино­вный использует неспособность оказать ему сопротивление, уклониться от его противоправных действий, что свидетельствует о его устойчиво девиантном поведении, требующем длительного исправления.

О беременности, независимо от ее сроков, должно быть заведомо из­вестно виновному по внешним признакам беременности или иным способом.

Под беззащитным или беспомощным состоянием понимается неспособ­ность лица к самозащите, отсутствие способности уклониться от его нападе­ния без посторонней помощи. Беззащитное или беспомощное состояние мо­жет быть вызвано пожилым возрастом, болезнью, потерей сознания и другими обстоятельствами.

Понятие малолетнего ребенка закон не раскрывает. В юридической практике к малолетним детям относятся дети от периода рождения до 14 лет.

Понятие старости закон не раскрывает. В юридической практике к мало­летним детям относятся лица в возрасте от 75 до 90 лет.

Понятие болезни закон не раскрывает. В юридической практике болезнь - нарушение нормальной жизнедеятельности, возникающее в ответ на дей­ствие патогенных факторов нарушение деятельности организма, работоспо­собности, способности адаптироваться к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды при одновременном изменении защитно-компенсаторных и защитно-приспособительных реакций и механизмов организма.

11. Особая жестокость, садизм, издевательство, а также физические и нравственные мучения для потерпевшего - оценочные признаки.

Под садизмом в узком смысле понимается получение полового удовлет­ворения при причинении боли и страданий половому партнеру. Под садизмом в широком смысле понимается получение субъективного (психологического) удовольствия от вида мучений потерпевшего, причинения ему особых физиче­ских или психических страданий, что свидетельствует о глубокой социальной девиации преступника, требующего больших усилий по его исправлению.

Совершение преступления с особой, изощренной жестокостью, садиз­мом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего, не вызванными основной преступной целью, происходит за счет выбора специального способа совершения преступления при посягательстве на жизнь, здоровье, свободу, по­ловую свободу (например, сожжение заживо, умерщвление голодной смертью и др.).

12. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припа­сов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специ­ально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотроп­ных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов отягчает наказание, поскольку способ совершения преступления облегчает его осуществление, ограничивает возможность самозащиты жертвы, зачастую опасен в отношении неопределен­ного круга лиц.

При это под огнестрельным оружием понимается оружие, предназначен­ное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К нему относятся пистолеты, автоматы, пулеметы, гранатометы и т.п. Под примене­нием огнестрельного оружия понимается фактическое его использование для причинения вреда здоровью человека.

Отягчает ответственность применение физического или психического принуждения над личностью потерпевшего или его близких. Физическое при­нуждение выражается в побоях или их угрозе, причинении вреда здоровью. Психическое принуждение - вербальная угроза причинить вред физический (убить, избить принуждаемого или его близких), имущественный (уничтожить, изъять его имущество), моральный (унизить честь, достоинство), иным закон­ным правам и свободам. Физическое или психическое принуждение должно быть существенным и реальным.

13. Использование в преступных целях ситуации при стихийном или общественном бедствиях, массовых беспорядках, чрезвычайном положении мирного или военного времени, затрудняющих правозащиту, вызывающих па­нику, неуверенность в своей защищенности у большого количества лиц, отяг­чает наказание. В это время появляются большие группы лиц, нуждающихся в помощи; без надлежащей охраны остаются крупные материальные ценности. Совершение преступления в этих условиях свидетельствует о значительной девиации личности виновного, что требует больших усилий по его исправле­нию.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является использование ситу­ации снижения правозащиты, а не случайное совпадение по времени престу­пления и чрезвычайной природной, техногенной или антропогенной ситуации.

14. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, усиливает наказа­ние, поскольку преступник обманывает лицо, оказавшее ему доверие.

Использовать доверие, оказанное ему в силу его служебного положения, может не только должностное лицо, но и иное лицо.

15. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти, во-первых, облегчает совершение пре­ступления; во-вторых, подрывает авторитет органов власти, дискредитирует представителей социально значимых профессий. Под документами предста­вителя власти признаются документы должностного лица, наделенного в уста­новленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

16. Совершение умышленного преступления сотрудником органа вну­тренних дел являлось ранее обстоятельством, отягчающим наказание. При этом совершение умышленного преступления судьей, сотрудником проку­ратуры, Следственного комитета России, ФСБ России, ФСО России, ФСИН России, иного правоохранительного органа не влияло на назначение наказания виновному, что было неправосудно, исходя из принципа равноправия перед законом сотрудников правоохранительных органов.

17. Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (не­совершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложе­ны обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несо­вершеннолетним (несовершеннолетней) отягчает наказание, так как виновный использует беззащитное или беспомощное состояние несовершеннолетнего (несовершеннолетней), его неспособность осознавать фактический характер своих действий по самозащите или неспособность управлять своими действи­ями по самозащите, неспособность оказать сопротивление виновному, укло­ниться от его нападения.

18. Причины, по которым совершение преступления в целях пропаган­ды, оправдания и поддержки терроризма относится к обстоятельствам, отягча­ющим наказание, рассмотрены ниже.

19. Согласно части 1.1 статьи 63 УК, состояние опьянения может быть признано судом обстоятельством, отягчающее наказание^[5].

20. Обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное соответ­ствующей статьей Особенной части УК в качестве квалифицирующего при­знака преступления, не учитывается при назначении наказания.

Состояние опьянения - квалифицирующий признак состава преступле­ния, предусмотренного статьями 263 и 264 УК^[6].

21. Суд, установив обстоятельство, отягчающее наказание виновного, учитывает его в обвинительном приговоре.

22. Пленум Верховного Суда России в постановлении «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 июня 1999 года указал, что пе­речень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширитель­ному толкованию не подлежит, что спорно, так как в УК перечень отягчающих наказание обстоятельств не называется исчерпывающим.

Иные обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются судом по внутреннему убеждению с учетом всех обстоятельств дела и не отражаются в приговоре суда.

Статья 63.1. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве

В случае если установлено, что лицом, заключившим досудебное со­глашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений частей второй, третьей и чет­вертой статьи 62 настоящего Кодекса, касающихся срока и размера нака­зания, и статьи 64 настоящего Кодекса.

1. Подследственный имеет права заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренное Уголовно-процессуального кодекса России, предоставить известные ему сведения о совершенно преступлении, дабы об­легчить свою вину.

2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или раз­мер наказания не могут превышать половины максимального срока или раз­мера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. Статья определяет назначение наказания виновному, если он умыш­ленно не соблюдает это соглашение о сотрудничестве, симулирует раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целя­ми и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во вре­мя или после совершения преступления, и других обстоятельств, суще­ственно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид на­казания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнитель­ный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягча­ющие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств

3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных ста­тьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвер­той статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совер­шении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настояще­го Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не при­менен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обя­зательного.

1. Независимо от категории преступления суд может назначить нака­зание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК; или назначить более мягкий вид наказания, чем пред­усмотрен этой статьей; или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, если суду очевидно, что цели на­казания могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление.

Основанием для этого является наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей. Суд может применить лишь один из вышеперечис­ленных вариантов смягчения наказания.

2. К исключительным обстоятельствам, предусмотренным статьей, ос­нованным на принципе справедливости, могут относиться:

а) явка с повинной непосредственно после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изоб­личению и уголовному преследованию других соучастников преступления; розыску имущества, добытого в результате преступления, и другие действия, способствующие правосудию, если при этом преступник полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном преступлении, где играл второсте­пенную роль;

б) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных об­стоятельств, возникших против воли виновного, если при этом преступник полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном;

в) совершение преступления по мотиву сострадания к потерпевшему, которому не могло оказать помощь правомерно иное лицо, если при этом пре­ступник полностью признает себя виновным;

г) совершение преступления при нарушении условий правомерности не­обходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; совершение преступления в результате физического или психического при­нуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, если при этом преступник полностью признает себя виновным;

д) фактически впервые совершение преступления вследствие случай­ного стечения обстоятельств лицом, ранее имевшим устойчивое правомерное поведение; пассивная роль при совершении преступления в соучастии, если при этом преступник полностью признает себя виновным и раскаивается в со­деянном;

е) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явив­шегося поводом для преступления, если при этом преступник полностью при­знает себя виновным;

ж) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредствен­но после совершения преступления, добровольное возмещение имуществен­ного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпев­шему, если при этом преступник полностью признает себя виновным и раска­ивается в содеянном.

3. Назначая наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санк­цией статьи Особенной части УК, суд не может снизить его ниже минимума для данного вида наказания (например, назначить две недели лишения свобо­ды в колонии-поселении).

Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседа­телей о снисхождении

1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными за­седателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за со­вершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной ча­сти настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание на­значается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей ста­тьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. Утратила силу.

3. При назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид, срок или размер наказания назначаются по правилам, предусмотренным статьями 69 и 70 настоящего Кодекса.

4. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом при­сяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслужи­вающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учи­тываются.

1. Статья реализует принцип гуманности в уголовном праве.

2. В этой статье УК нарушается конституционный принцип правосудия - равенство граждан перед законом и судом, независимо от состава суда.

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учиты­ваются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не мо­жет превышать трех четвертей максимального срока или размера наибо­лее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовле­ние к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного на­стоящим Кодексом.

Преступление с так называемым формальным составом преступления считается оконченным в тот момент, когда лицо полностью выполнило дей­ствие (бездействие), посягающее на общественные отношения, находящиеся под защитой уголовного закона (например, неоказание помощи больному).

Преступление с материальным составом считается оконченным в тот момент, когда возникли общественно опасные последствия действий (бездей­ствия) виновного, предусмотренные в диспозиции соответствующей статьи (например, причинение крупного ущерба в результате халатности, что пред­усмотрено ст. 293 «Халатность» УК).

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к престу­плению и покушение на преступление. Уголовная ответственность за неокон­ченное преступление наступает по соответствующей статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 УК.

3. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовле­ние или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжко­му и особо тяжкому преступлениям.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, по которым приготовление не было доведено до конца.

4. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступле­ния, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение может быть неоконченным (например, преступник прице­лился в жертву, но, получив удар по руке, уронил пистолет) либо оконченным (например, преступник выстрелил в жертву, но пуля не задела жизненно важ­ных органов), что указывает на большую степень общественной опасности в случае оконченного покушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, по которым покушение не было доведено до конца.

Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии

1. При назначении наказания за преступление, совершенное в соуча­стии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

2. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказа­ния только этому соучастнику.

1. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное уча­стие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Осознанно-волевые действия двух и более лиц, как правило, облегча­ют приготовление к совершению преступления, покушение на преступление, само его совершение, достижение преступного результата, определяют повы­шенную общественную опасность такого деяния.

Двое и более лиц, совершивших преступление по неосторожности (лег­комыслию или небрежности), не являются соучастниками в его совершении.

2. Соучастие имеет объективные и субъективные признаки. К объектив­ным признакам относятся, во-первых, наличие двух и более лиц, участвующих в деянии; во-вторых, действия (бездействие) каждого из соучастников, объек­тивно направленные на совершение преступления, достижение преступного результата. Соучастие может потребовать от одного из соучастников соверше­ния преступного действия, от другого - бездействия. Эти обстоятельства учи­тываются судом при назначении наказания.

3. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются ор­ганизатор, подстрекатель и пособник.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее престу­пление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступле­ние посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответ­ственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, пред­усмотренных УК.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение престу­пления или руководившее его исполнением, а также лицо, создавшее организо­ванную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к соверше­нию преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступле­ния советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, зара­нее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения престу­пления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Вид соучастия учитывается судом при назначении наказания.

4. Ответственность соучастников преступления определяется характе­ром и степенью фактического участия каждого из них в совершении престу­пления.

Соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступле­ние, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК.

Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное престу­пление, со ссылкой на статью 33 УК, за исключением случаев, когда они одно­временно являлись соисполнителями преступления.

Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответствен­ность за данное преступление в качестве его организатора, либо подстрекате­ля, либо пособника.

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не за­висящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на престу­пление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

5. Уголовный закон предусматривает различные формы соучастия в пре­ступлении: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организо­ванная группа, преступное сообщество (преступная организация).

Их определение имеет значение в квалификации деяния, а также для ин­дивидуализации уголовной ответственности соучастников преступления.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совер­шении совместно участвовали два или более исполнителя без предваритель­ного сговора.

Преступление признается совершенным группой лиц по предваритель­ному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о со­вместном совершении преступления.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совер­шения одного или нескольких преступлений.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной органи­зованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выго­ды.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной от­ветственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотрен­ных статьями 208, 209, 210 и 282.1 УК, а также за все совершенные органи­зованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники органи­зованной группы или преступного сообщества (преступной организации) не­сут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных ста­тьями Особенной части УК, влечет уголовную ответственность за приготовле­ние к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучаст­ников.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предваритель­ному сговору, организованной группой или преступным сообществом (пре­ступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пре­делах, предусмотренных УК.

6. 3 ноября 2023 года Никулинский районной суд города Москвы про­возгласил приговор фигурантам дела по статье 127.1 УК (Торговля людьми) и статье 30 УК (Приготовление к преступлению и покушение на преступление). В зависимости от роли каждого суд назначил наказания:

- директору «Европейского центра суррогатного материнства» Владиславу М. - лишение свободы сроком на 19 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- эмбриологу Тарасу А. - лишение свободы сроком на 17 лет 6 месяцев, с отбы­ванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- репродуктологу Юлиане И. - лишение свободы сроком на 16 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- акушер-гинекологу Лилии П. - лишение свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- «суррогатной матери» Лилии В. - лишение свободы сроком на 10 лет 6 меся­цев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- «суррогатной матери» Татьяне Б. - 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, с отсрочкой реального отбывания наказа­ния из-за наличия ребенка, не достигшего 14 летнего возраста.

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупно­сти, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончатель­ное наказание назначается путем частичного или полного сложения на­казаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совер­шенных преступлений.

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Оконча­тельное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, пред­усмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Ко­декса.

5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесе­ния судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчиты­вается наказание, отбытое по первому приговору суда.

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено ста­тьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более стро­гое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответ­ственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК.

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездей­ствие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или бо­лее статьями УК.

Реальная совокупность преступлений - сочетание двух или более раз­личных преступлений, совершенных лицом в результате двух или более само­стоятельных действий. При этом она может состоять либо из двух различных преступлений, не связанных между собой, либо из двух преступлений, объе­диненных единым умыслом.

Идеальная совокупность преступлений - сочетание двух или более раз­личных преступлений, совершенных лицом в результате одного действия.

В случае реальной или идеальной совокупности преступлений орган предварительного следствия или суд должен дать квалификацию каждого со­вершенного преступления, предусмотренного соответствующей статьей Осо­бенной части УК.

Совокупность различных преступлений нельзя смешивать с многосо­ставным (сложным) преступлением (например, посягательство на право соб­ственности и насилие, опасное для жизни и здоровья человека, предусмотрен­ное статьей 162 «Разбой» УК; в этом случае насилие, опасное для жизни и здоровья, - это способ завладения чужим имуществом). Высокая обществен­ная опасность многосоставного преступления имеет свое отражение в санкции статьи.

Если преступление формально подпадает под две нормы, одна из кото­рых - общая (например, убийство), другая - более конкретная, специальная (например, убийство матерью новорожденного ребенка), то уголовная ответ­ственность возникает по специальной норме.

2. Согласно части первой статьи при назначении наказания по совокуп­ности преступлений суд сначала назначает наказание за каждое преступление. При этом суд назначает наказание на основании общих начал назначения на­казания, то есть лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответ­ствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания учитываются характер и степень обществен­ной опасности преступления, личность виновного, в том числе - обстоятель­ства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного на­казания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

3. После назначения наказания за каждое преступление суд назначает наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назна­ченных наказаний, с учетом всех обстоятельств дела.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются пре­ступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжко­му или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглоще­ния менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или пол­ного сложения назначенных наказаний.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, яв­ляется тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание не может назначаться путем поглощения менее строгого наказания более стро­гим, исключительно путем частичного или полного сложения назначенных на­казаний.

Если же осужденный приговорен к лишению свободы, то вид исправи­тельного учреждения (колония-поселение, воспитательная колония, лечебное исправительное учреждение, исправительная колония общего, строгого или особого режима, тюрьма) назначается при окончательном лишении свободы.

Если суд назначает условное осуждение (наказание), то указывает на это при назначении наказания по совокупности.

4. Согласно части четвертой статьи при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воин­ской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов на­казаний при совокупности преступлений.

Штраф, лишение права занимать определенные должности или зани­маться определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (например, лишения звания Заслуженный врач России) применяется только в качестве дополнительных видов наказаний при совокупности преступлений.

5. Суд установил, что врач Гурам П. частной клиники, не имеющей ли­цензии на оказание услуг по пластической хирургии (только на стоматологи­ческие услуги), согласился провести женщине подтяжку лица за 94,5 тысячи рублей. Для помощи он привлёк знакомого анестезиолога из СПб ГБУЗ «Го­родская больница № 40 Курортного района» Сергея К. за 10 тысяч рублей. 29 мая 2020 года они получили оплату и согласие от пациентки, провели предо­перационную подготовку, выбрали для обеспечения общей анестезии «Про­пофол», а для местной - «Лидокаин». Пациентке сделали подтяжку мягких тканей лица и двустороннюю нижнюю блефаропластику. Согласно мнению экспертов, при выполнении операции, минимум в два раза была превышена доза «Лидокаина», что в комбинации с побочным эффектом «Пропофола», что привело к развитию кардиодепрессивного эффекта, острой сердечно-сосуди­стой недостаточности, ДВС-синдрому, полиорганной недостаточности. По­сле операции врачи оценивали состояние пациентки как удовлетворительное, преждевременно её выписали, наблюдали на дому. 31 мая П. на своей машине привёз пациентку в шоковом состоянии в ФГБУ «Национальный медицин­ский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» Минздрава России, где 1 июня она скончалась. На основании пунктов «а», «в» части 2 статьи 238, части 2 статьи 228 УК России, суд приговорил П. к 9 годам лишения свободы, ане­стезиолога К. - к 5 годам условно; обоим запретили заниматься медицинской деятельностью сроком на 2,5 года.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к нака­занию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полно­стью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему при­говору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать мак­симального срока или размера, предусмотренного для данного вида нака­зания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде ли­шения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением слу­чаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное престу­пление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначе­нии наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

1. Статья предусматривает случаи, когда цели наказания еще не достиг­нуты, осужденный до отбытия наказания совершил новое преступление.

Признание лица виновным в совершении нового преступления логи­чески завершается назначением ему нового наказания. При этом суд обязан руководствоваться положениями, которые содержат основополагающие для уголовного права принципы.

Наказание должно быть законным и справедливым. Реализуя принцип законности, суд должен правильно квалифицировать новое преступление, то есть указать, какой статьей (ее частью) УК предусмотрено совершенное лицом преступление.

Назначенное наказание должно находиться в пределах санкции соответ­ствующей статьи. Если назначено наказание в виде лишения свободы, то суд должен определить вид исправительного учреждения.

Следующим положением, обеспечивающим законность, является тре­бование об учете положений Общей части УК. Суд обязан учесть положения Общей части УК, относящиеся к назначению наказания (например, несовер­шеннолетие виновного, стадию совершенного им нового преступления, его роль в соучастии и др.).

Справедливость достигается соответствием наказания тяжести нового преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку целью наказания является исправление лица, совершившего новое преступление, предупреждение совершения им иных преступлений, суд при выборе вида и размера (срока) наказаний учитывает систему жизненных ценностей виновного, степень девиации его правосознания.

2. Наказание не может назначаться путем поглощения, а лишь путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, что соответствует принципам уголовного права. К наказанию, назначенному по последнему при­говору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказа­ния по предыдущему приговору суда.

Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении на­казаний

1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дис­циплинарной воинской части;

б) два дня ограничения свободы;

в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

г) восемь часов обязательных работ.

2. Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных на­град при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются само­стоятельно.

1. Статья определяет порядок сложения разнородных наказаний при на­значении окончательного наказания при совокупности преступлений и сово­купности приговоров.

Вводится основополагающая единица - один день лишения свободы, которая соотносится со сроком принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части (один день); сроком ограничения свободы (два дня); сроком исправительных работ или ограничения по военной службе (три дня).

2. Согласно части второй статьи штраф, лишение права занимать опре­деленные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государ­ственных наград (например, лишения звания Заслуженный врач России) при их учете с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы не подлежат сложению, а исполняются са­мостоятельно.

Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограни­чения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах;

2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотрен­ных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сро­ки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязатель­ных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принуди­тельных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам испра­вительных работ или ограничения по военной службе.

3. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинар­ной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправи­тельных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок ли­шения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями тре- тьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок ли­шения свободы из расчета один день за один день в отношении осужден­ных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишени­ем свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужден­ных за преступления, предусмотренные статьями 205-205.5, частями тре­тьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277-279 и 360 на­стоящего Кодекса.

3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взы­скания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным зако­нодательством Российской Федерации.

3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним аре­стом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настояще­го Кодекса засчитываются по правилам, установленным частями тре­тьей и третьей.1 настоящей статьи.

5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штра­фа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стра­жей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Принцип законности и справедливости требуют точного исчисления срока наказания, что строго регламентируется данной статьей, сужая возмож­ности судебного усмотрения.

Статья 72.1. Назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией

1. При назначении лицу, признанному больным наркоманией, ос­новного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определен­ные должности или заниматься определенной деятельностью, обязатель­ных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

2. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти ле­чение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, опреде­ляемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и норма­тивно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказа­ний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осущест­вляющим функции по выработке и реализации государственной полити­ки и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Практический опыт автора показывает низкую эффективность подобно­го лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение сво­боды на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправ­ления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назна­чается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенно­сти несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями пер­вой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, ча­стями первой-третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями

210.1 и 360 настоящего Кодекса;

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в те­чение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за со­вершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испы­тательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испы­тательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисля­ется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисципли­нарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

4. При условном осуждении также могут быть назначены дополни­тельные виды наказаний.

5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осу­жденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного госу­дарственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболева­ния, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобра­зовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и уч­реждений.

7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосно­венности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего воз­раста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131-135, 240, 241, 242, 242.1 и 242.2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении не­совершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

1. Суд при вынесении обвинительного приговора принимает во внима­ние все обстоятельства дела.

Суд вправе освободить осужденного от реального отбывания назначен­ного наказания, если, назначив исправительные работы, ограничение по воен­ной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение сво­боды на срок до восьми лет, он приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд постановляет считать назначенное наказание условным, то есть не подлежащим отбыванию.

Если суд назначил осужденному наказание свыше восьми лет лишения свободы, то он не может постановить считать его условным. Какого-либо обо­снования именно восьми годам лишения свободы, а не, например, семи или девяти годам, не существует.

Условным может быть лишь основное наказание, дополнительные виды наказания исполняются реально.

Условным является наказание, назначенное по приговору суда, которое не приводится в исполнение, а не осуждение, то есть название статьи не соот­ветствует ее содержанию.

Условное наказание не является наказанием ни юридически, ни факти­чески.

2. Постановляя считать наказание условным, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ви­новного, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. При назначении условного наказания суд должен привести мотивы своего решения.

Условное наказание позволяет экономить средства государственного принуждения, добиваясь достижения целей наказания, исправления лица, не

имеющего устойчивых антисоциальных установок.

При условном наказании лица, совершившего два и более преступле­ний, условное наказание назначается по совокупности преступлений.

Из судебной практики явствует, что условное наказание может быть на­значено лицу, признанному судом виновным в совершении двух тяжких пре­ступлений, при отсутствии обстоятельств, смягчающих наказание, не признав­шему себя виновным.

Суждение о том, что суд назначает условное наказание лицам, чья вина не доказана в судебном заседании, или что имеются обоснованные сомнения в их виновности, или что имеются неопровержимые доказательства их невино­вности, является неправомерным.

3. Постановляя считать наказание условным, суд устанавливает испыта­тельный срок, в течение которого лицо, которому назначено условное наказа­ние, должен своим поведением доказать свое исправление.

В этом случае в приговоре устанавливается два срока: во-первых, срок наказания за совершенное преступление; во-вторых, испытательный срок, в течение которого осужденный должен вести правомерное поведение, доказы­вая свое исправление.

К числу доказательств такого рода относятся, например, активное со­трудничество осужденного с органом, осуществляющим контроль за поведе­нием осужденного, иными правоохранительными органами, а также деятель­ность, направленная на укрепление законности и правопорядка.

При этом из уголовно-исполнительной практики явствует, что осужден­ный, последовательно не признающий себя виновным, вправе продолжать до­казывать свою невиновность, неправосудность вынесенного обвинительного приговора в установленном законом порядке.

4. Постановляя считать наказание условным, суд может возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: возмещение вреда по­терпевшему; не менять постоянного места жительства, работы без уведомле­ния специализированного государственного органа, осуществляющего кон­троль за поведением осужденного; не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма или наркомании; трудоустроиться - и другие обя­занности, способствующие его исправлению.

По представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству осужденного суд может отменить полно­стью или частично либо дополнить ранее установленные обязанности.

5. Назначенный судом испытательный срок зависит от срока назначен­ного наказания. Испытательный срок не может быть менее шести месяцев и не может превышать пяти лет.

Испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет в случае назначения лишения свободы на срок до одного года или бо­лее мягкого вида наказания. Испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более пяти лет в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года.

6. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. При этом в испытательный срок засчитывается время, прошед­шее со дня провозглашения приговора, так как подчас время между провозгла­шением приговора и вступлением его в силу существенно различается.

Заведующий хирургическим отделением Глазовской межрайонной больницы Удмуртской республики Леонид Ш. с сентября 2020 по апрель 2022 года вводил пациентов в заблуждение по поводу предстоящих операций и брал с них или родственников деньги: от 5 до 17 тысяч рублей. Операции при этом входили в перечень услуг по полису ОМС. Учитывая возраст и состояние здо­ровья хирург приговорен к наказанию в виде 4-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, а также лишения права заниматься медицин­ской деятельностью.

7. Контроль за поведением осужденного исполняется в соответствии с нормами главы 24 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

8. Если осужденный за время установленного испытательного срока надлежаще выполнил все предписания, предусмотренные приговором суда, то его судимость за преступление, за которое он был осужден, погашается.

Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытатель­ного срока

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном ре­шением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене услов­ного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины уста­новленного испытательного срока.

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложен­ных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полно­стью или частично), причиненного преступлением, в размере, определен­ном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, мо­жет продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытатель­ного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению орга­на, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назна­ченного приговором суда.

3. Если условно осужденный в течение испытательного срока си­стематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возло­женные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по пред­ставлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказа­ния, назначенного приговором суда.

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытатель­ного срока преступления по неосторожности либо умышленного престу­пления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохране­нии условного осуждения решается судом.

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытатель­ного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой на­стоящей статьи.

6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осу­ждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отно­шении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

1. Условным является наказание, а не осуждение, то есть название ста­тьи не соответствует ее содержанию. Виновный в течение испытательного срока является судимым. Условное наказание не исполняется, если осужден­ный выполняет требования (условия), предъявляемые к нему в течение ис­пытательного срока.

Контроль за поведением осужденного исполняется в соответствии с нормами главы 24 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК). Если осужденный надлежащим образом вел себя в период ис­пытательного срока, то по его истечении судимость погашается.

2. Если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него су­дом обязанностей или если он совершил одно нарушение общественного по­рядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденно­го, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

К уклонению от исполнения возложенных на него судом обязанностей относятся, например, неявка осужденного в орган, осуществляющий контроль за его поведением; отказ от трудоустройства и др.

К нарушению общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, относятся, например, хули­ганство, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и др. Продление испытательного срока - мера взыскания. Повторное продление ис­пытательного срока не предусмотрено законом.

3. Если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной от­ветственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обя­занности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осущест­вляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного наказания и исполнении наказания, назначенного пригово­ром суда. Отмена условного наказания - мера взыскания.

Под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение осужденным в течение одного года двух и более нарушений об­щественного порядка, за которые он привлекался к административной ответ­ственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совер­шение запрещенных или невыполнение предписанных осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

4. В случае совершения осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления неболь­шой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осу­ждения решается судом с учетом характера и степени общественной опасно­сти совершенного преступления, личности виновного, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств. Суд назначает ему наказание по правилам, пред­усмотренным статьей 70 УК.

5. В случае совершения осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное наказание и назначает наказание по совокупности приговоров.

6. Суд, по ходатайству осужденного или по представлению органа, осу­ществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного наказания и о снятии с осужденного судимости, если до ис­течения испытательного срока осужденный своим поведением докажет суду свое исправление, достижение целей наказания. Тогда суд может вынести та­кое решение по истечении половины установленного испытательного срока.

К числу доказательств такого рода относятся, например, активное со­трудничество осужденного с органом, осуществляющим контроль за поведе­нием осужденного, иными правоохранительными органами, а также деятель­ность, направленная на укрепление законности и правопорядка. При этом от­мена условного наказания и снятие судимости - мера поощрения за правомер­ное поведение.

Согласно Постановлению Конституционного Суда России от 26 ноября 2002 года № 16-П осужденный вправе обращаться в суд с ходатайством об от­мене условного осуждения и снятии судимости. Суд обязан рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осу­ществляющего контроль за поведением осужденного.