<<
>>

§1. Понятие, сущность, характеристика и виды современной экстремистской деятельности (экстремизма): их влияние на формирование криминалистической характеристики данного вида преступлений

На современном этапе развития общества ситуация в сфере противодействия экстремизму продолжает оставаться достаточно острой. По данным Всероссийского центра исследования общественного мнения, значительная часть опрошенных (41%) воспринимают угрозу распространения экстремизма в России как существенную[4] [5].

В настоящее время имеет место процесс роста экстремистских настроений среди различных групп людей, проживающих в разных странах.

Λ

Экстремизм как явление уходит в глубокую древность. Однако сам термин «экстремизм» многовековой истории не имеет и используется авторами многочисленной справочной литературы преимущественно в сфере политики для обозначения приверженности к крайним взглядам и мерам[6].

Появление самого института преступлений экстремистской направленности в нашей стране связано с ратификацией Российской Федерацией Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом[7], в которой экстремизм определяется как «какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них»[8].

В законодательстве Российской Федерации термин «экстремизм» впервые был включен в ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»[9], где экстремистская деятельность (экстремизм) определена значительно шире. «Исходя из определений экстремизма и экстремистской деятельности, закрепленных названным Федеральным законом, - пишет С.Я. Лебедев, - список преступлений экстремистской направленности можно было бы продолжить. Ко всему прочему, если понимать под экстремизмом явление, характеризующееся крайними по своей сути актами (акциями) человеческого поведения, выходящими за рамки традиционно сложившихся в обществе принципов и образцов жизнедеятельности социума, актами, направленными против этого традиционного, прежде всего в нравственном смысле, уклада общественных отношений, то понятие преступления может легко выступать синонимом

экстремизма и наоборот» .

С.А. Воронцов в процессе анализа указанного закона выводит следующие признаки экстремизма:

- наличие иной экзистенциальной идеи, чем та, которая реализуется в данном государстве и обществе;

- нетерпимость к сторонникам иных политических, экономических, этнических, конфессиональных взглядов;

- достижение экстремистских целей путем нарушения установленных правовых норм;

- публичность и массовость распространения экстремистских взглядов;

- идеологическое обоснование применения насилия по отношению к любым людям, не разделяющим убеждения экстремистов;

- преобладание эмоциональных способов выражения экстремистских идей;

- демонстративное игнорирование принятых в обществе нравственных правил и норм морали[10].

Понятие экстремизма, закрепленное в ст. 282.1 и 282.2 УК РФ, имеет более узкое содержание. Исходя из примечания к ст. 282.1 УК РФ, под экстремизмом понимается подготовка или совершение преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ и п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Анализ приведенных законодательных определений и мнений ученых относительно понятия «экстремизм» свидетельствует о том, что точность и однозначность при его формулировании не достигнуты, не определены его объем и содержание. В одном случае происходит перечисление видов деятельности, попадающих под рассматриваемую категорию, при этом не дается их исчерпывающий перечень, вследствие чего образуется весьма значительный по объему и многообразию круг деятельности. В другом случае не отражены существенные признаки, способные выступать в качестве универсальных критериев отнесения той или иной деятельности к экстремистской, в них отсутствуют признаки понятия, что не позволяет отличить одно родственное понятие от другого, выявить черты их сходства и различия, - все это говорит о необходимости совершенствования понятийного аппарата в законодательстве.

Негативным следствием теоретической неразработанности понятийного аппарата является низкая продуктивность использования определения «экстремистская деятельность» при квалификации и расследовании организации экстремистских сообществ в силу его неконкретности. Это существенно усложняет процедуру возбуждения уголовного дела и затрудняет установление предмета преступления, предусмотренного ст. 281.1 УК

РФ. Для уяснения природы обозначенного термина следует обратиться к некоторым научным взглядам и мнениям.

В отечественной политической и научной литературе традиционно понятию экстремизма уделяется повышенное внимание. Однако, несмотря на обилие публикаций, отражающих теоретические подходы, различные аспекты данного вопроса, до настоящего времени нет единой точки зрения относительно понятия «экстремизм», которая устраивала бы всех специалистов. Как следствие, возникают затруднения с выработкой научно обоснованных рекомендаций по выявлению причин и факторов, детерминирующих экстремизм, что в конечном счете снижает эффективность обнаружения, раскрытия и расследования экстремистской деятельности.

В толковом словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой экстремизм определяется как «приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике)»[11] [12] [13]. Согласно определению, содержащемуся в Большой советской энциклопедии, экстремизм есть приверженность крайним взглядам, идеям и мерам, направленным на достижение своих целей радикально ориентированными социальными институтами, малыми группами и индивидами . В соответствии с Кратким политическим словарем «экстремизм - приверженность к крайним взглядам и мерам, в политическом смысле означает стремление решать проблемы, достигать поставленных целей с применением самых радикальных методов, включая все виды наси-

3

лия и террора» .

Как видно, данные определения расплывчаты и не отражают всех особенностей этого сложного явления, поскольку не совсем ясно, какие взгляды следует признавать «крайними», а какие нет, и кто будет определять, являются ли те или иные конкретные взгляды крайними.

К сожалению, какого-либо универсального критерия для трактовки данного понятия пока не выработано, поскольку концептуальный анализ феномена экстремизма в целом и построение его теоретических моделей еще только начинают входить в исследовательские планы. При этом сами понятия «взгляды» и «меры» несут в себе совершенно различную смысловую нагрузку. Под «взглядами» с определенным приближением можно понимать идеологию, идейные убеждения, не всегда связанные с какими-либо практическими, тем более противоправными действиями. А «меры», в свою очередь, предусматривают совершение каких-либо конкретных действий, в том числе и насильственных, направленных на свержение конституционного строя или дестабилизацию ситуации в стране[14] [15].

Примечательно, что в результате проведенного нами мониторинга2 на вопрос «Что Вы понимаете под экстремизмом?» третья часть опрошенных граждан (36%) и сотрудников правоохранительных органов (37%) указали, что экстремизм представляет собой в первую очередь любые противоправные действия по политическим мотивам, выходящие за рамки существующего законодательства, а также взгляды, оправдывающие эти действия.

Также заслуживает внимания мнение другой трети сотрудников правоохранительных органов (34%) о том, что экстремизм - это насильственное посягательство на общественную безопасность и общественный порядок; а также 31% опрошенных граждан, понимающих под экстремизмом пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Подобное расхождение взглядов объясняется спецификой деятельности экстремистов. Сотрудники правоохранительных органов, сталкиваясь непосредственно на практике с данным явлением, имеют большее представление о направленности экстремизма, чем граждане, воспринимающие рассматриваемый феномен лишь во внешних его проявлениях.

В юридической литературе единого мнения относительного такого феномена, как экстремизм, также не наблюдается.

Так, В.Ю. Верещагин и М.И. Лабунец подчеркивают, что экстремизм - это идеология, предусматривающая принудительное распространение ее принципов, нетерпимость к оппонентам и насильственное их подавление[16]. Несколько иное определение предлагает В. Кашепов, который под экстремизмом понимает идеологию нетерпимости, возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, выражающуюся в совершении публичных противоправных действий[17] [18]. Близкой к этой можно считать позицию В.В. Бирюкова, который рассматривает экстремизм в качестве своеобразной идеологии, обосновывающей правильность и необходимость совершения различных преступных деяний (например, совершение насильственных преступлений по мотивам расовой, национальной или религиозной вражды и ненависти) для достижения лицом или группой лиц определенной цели, в том числе политической, оправдывающей совершение таких преступлений . Можно заметить, что данная группа ученых на первый план выводит идеологическую составляющую экстремизма, при этом указывают на насильственный и преступный характер рассматриваемого феномена, что позволяет сделать вывод о его общественной опасности.

По нашему мнению, стоит согласиться с точкой зрения Н.Н. Афанасьева, который раскрывает определение экстремизма как приверженность «к крайним толкованиям» и «методам действий», основанным на нетерпимости к иной точке зрения и жестком противоборстве. Так, он указывает, что «экстремизм есть изначальное отрицание всякого чувства меры. Он оперирует искаженными, деформированными представлениями о действительности, по крайней мере, в той ее части, где пытается реализовать свои цели, как ближайшие, так и более отдаленные. В языке это выражается в крайности суждений, безапелляционности, категоричности. В практической деятельности это неизбежно приводит к насилию»[19].

Более развернуто об этом пишет М.Г. Жилкин. По его мнению, экстремизм

- это публичное высказывание экстремистских взглядов, убеждений, основанных на принципах социальной, национальной или расовой исключительности и превосходства, на отрицании значения и ценностей других народов и народностей; пропаганда политики крайних мер и способов достижения целей не только в устной форме, но и в средствах массовой информации, распространение книг и публикаций экстремистского содержания с целью привлечения к своим убеждениям общественности и вовлечения их в экстремистскую деятельность, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения, а равно иными, запрещенными государством способами[20] [21] [22].

Ю.Е. Пудовочкин и Р.М. Узденов, рассматривая понятие экстремизма, предлагают следующую его дефиницию: «Экстремизм - это совершение преступлений в соответствии с определенной системой взглядов, воззрений, убеждений, возведенных в культ, с целью достижения определенного результата, предусмотренного этой системой взглядов, в какой-либо области общественных отношений, существующий порядок которой отрицается экстремистами» . По мнению В.А. Пономаренкова и М.А. Яворского, экстремизм - это «насильственные и (или) противоправные деяния, совершаемые по мотивам религиозной, расовой, половой

.... 4

и иной социальной неприязни, а также призывы к таковым деяниям» .

Думается, что более удачное определение экстремизма сформулировано С.Н. Фридинским, который рассматривает его как «деятельность общественных, политических и религиозных объединений либо иных организаций, средств массовой информации, физических лиц по планированию, организации, подготовке, финансированию или иному содействию ее осуществлению, в том числе путем предоставления финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг или материально-технических средств, а также совершение действий, направленных на установление единственной идеологии в качестве государственной; на возбуждение социальной, имущественной, расовой, национальной или религиозной розни, унижение национального достоинства; на отрицание абсолютной ценности прав человека; на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; на подрыв безопасности Российской Федерации, а равно публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению таких действий»[23].

Вместе с тем, в предложенном определении ряд терминов и формулировок по своему содержанию совпадают между собой в следующем: «возбуждение социальной, имущественной, расовой, национальной или религиозной розни, унижение национального достоинства» приводят к безусловному «отрицанию абсолютной ценности прав человека». «Общественные, политические и религиозные объединения либо иные организации, а также средства массовой информации» могут быть юридическими лицами. Способы осуществления экстремисткой деятельности настолько широки, что отсутствует целесообразность раскрывать их в данном определении. «Действия, направленные на установление единой идеологии в качестве государственной» посягают на «изменение основ конституционного строя».

А.Г. Хлебушкин считает, что ключевым признаком экстремизма является то, что он представляет угрозу прежде всего для основ конституционного строя и конституционных основ межличностных отношений и способен причинить им существенный вред[24].

Приведенного, с нашей точки зрения, достаточно, чтобы увидеть все многообразие подходов к данной проблеме как со стороны законодателей, так и со стороны исследователей, и высказать собственную точку зрения.

Под экстремизмом следует понимать деятельность юридических или физических лиц по объединению граждан в сообщество (планирование, организация, подготовка, финансирование) в целях последующего осуществления мероприятий, направленных на возбуждение социальной, имущественной, расовой, национальной или религиозной розни, унижение национального достоинства; на насильственное изменение основ конституционного строя и подрыв безопасности Российской Федерации.

В рассматриваемой проблеме сложным является и понятие «экстремистское сообщество». В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»[25] [26] экстремистское сообщество определяется как устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для подготовки или совершения одного или нескольких преступлений экстремистской направленности, характеризующаяся наличием в ее составе организатора (руководителя), стабильностью состава, согласованностью действий ее участников в целях реализации общих преступных намерений.

В диспозиции ч. 1 ст. 282.1 УК РФ под экстремистским сообществом понимается организованная группа лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности. Понятие «экстремистское сообщество» тесно связано с понятием «преступное сообщество (преступная организация)». Указанные формирования отличаются друг от друга исключительно целями: преступное сообщество (организация) преследует цели совершения общеуголовных преступлений, причем только тяжких и особо тяжких, а экстремистское сообщество - ряда преступлений экстремистской направленности. Результаты анализа материалов уголовных дел показали, что 49,1% всех преступлений, совершенных членами экстремистских сообществ, относятся к категории тяжких или особо тяжких. Таким образом, следует вывод, что отдельные действия, совершенные членами преступного сообщества, по своему содержанию могут совпадать с действиями экстремистского сообщества. Как справедливо отмечает П.В. Агапов, «согласно действующей редакции ст. 282.1 УК РФ, экстремистское сообщество может быть создано для совершения любых преступлений экстремистской направленности, например, убийств по мотиву национальной вражды. Очевидно, что в этом случае, - продолжает автор, - оно нисколько не уступает по степени общественной опасности преступному сообществу»[27] [28].

В качестве отличительных признаков преступного сообщества (организации) от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда от 10 июня 2010 г. № 12 «О

судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного соЛ

общества (преступной организации) или участии в нем (ней)» относит более сложную внутреннюю структуру, наличие цели совместного совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, а также возможность объединения двух или более организованных групп с той же целью.

Экстремистское сообщество обладает всеми этими признаками, но, тем не менее, уголовное законодательство определяет его в качестве организованной группы. В данном случае мы солидарны с мнением В.П. Кашепова, который считает, что экстремистское сообщество следует рассматривать как форму организации и в соответствии с этим предлагает изменить редакцию ст. 282.1 УК РФ: вместо организованной группы здесь следовало бы указать на преступную организа-

цию, в качестве которой выступает экстремистское сообщество .

Постановление Пленума Верховного Суда от 10 июня 2010 г. № 12 в п. 3 определяет, что преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 282.1 УК РФ, можно сделать вывод, что в экстремистское сообщество входят структурные подразделения, предусматривается руководство данными подразделениями, создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений в целях выполнения действий, связанных с функционированием данного сообщества. Указание на то, что экстремистское сообщество может состоять из структурных подразделений (частей), имеется также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Приведенное позволяет заключить, что с правовой точки зрения понятие «экстремистское сообщество» тесно связано с понятием «преступное сообщество (преступная организация)».

Обратившись к этимологии слов «организация» и «сообщество», можно сделать вывод о схожести, но не абсолютной идентичности данных понятий. Так, в толковом словаре С.И. Ожегова сообщество определяется как «объединение людей, народов, государств, имеющих общие интересы, цели»[29] [30] [31] [32]; под организацией понимается «общественное объединение или государственное учреждение»2. В толковом словаре Д.Н. Ушакова данные понятия определены следующим образом: «сообщество - объединение, группа из некоторого числа людей, имеющих

общую цель. Преступное сообщество» ; «организация - общественное объедине-

4

ние, союз, партийное или государственное учреждение» .

Не принимая во внимание второстепенные признаки, отличие между рассматриваемыми понятиями заключается в том, что сообщество - это некоторое объединение, преследующее конкретную цель, а организация может представлять собой такое же объединение, но не имеющее четко выделенных целей. Однако отсутствие конкретной цели существования организации не означает, что ее деятельность не может иметь экстремистскую направленность, а ее члены не могут совершать преступления экстремистского характера. Как с правовой, так и с этимологической точек зрения более правильной, на наш взгляд, будет формулировка «экстремистское сообщество (организация)».

В юридической литературе предложено множество подходов к формулированию понятия (определения) экстремистского сообщества. В частности, Е.П. Сергун под экстремистским сообществом понимает сплоченную организованную группу лиц, созданную в целях подготовки или совершения тяжких или особо тяжких преступлений по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы[33]. Р.М. Узденов считает, что «экстремистское сообщество (организация) есть преступное сообщество (организация), созданное в целях осуществления экстремистской деятельности, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях. Преступное сообщество признается экстремистским, если хотя бы одно из его структурных подразделений осуществляет экстремистскую деятельность с ведома хотя бы одного из руководящих органов данного сообщества»[34].

Исходя из содержания данных выше определений, можно сделать вывод, что членами экстремистских сообществ могут совершаться лишь тяжкие и особо тяжкие преступления экстремистской направленности. В данном аспекте с авторами согласиться сложно, поскольку, исходя из анализа материалов уголовных дел, доля тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых в составе экстремистского сообщества, как мы отмечали, составляет 49,1%, а оставшаяся часть приходится на преступления небольшой и средней тяжести. Таким образом, использование подобных формулировок приводит к существенному сокращению формирований, которые можно отнести к экстремистским.

Более правильной, по нашему мнению, является позиция авторов, в содержании которой не предусматривается особенностей совершения преступлений в составе экстремистского сообщества в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния. Так, О.А. Зубалова отмечает, что экстремистское сообщество представляет собой «устойчивую группу двух и более лиц, объединившихся умыслом для совершения одного или нескольких преступлений экстремистской направленности»1.

Подобное суждение можно обнаружить в одной из работ С.Н. Фридинского, который под экстремистским сообществом понимает сплоченную организованную группу, ее часть или входящие в такое сообщество структурные подразделения либо объединение организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества, созданную для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности2.

Таким образом, если взять за основу наиболее распространенные позиции по этому вопросу, несколько абстрагироваться от частностей и особенностей редакционных формулировок, то рассматриваемую категорию можно определить следующим образом: экстремистское сообщество (организация) - это сплоченная организованная группа, созданная в целях подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, либо объединение организованных групп, действующих под единым руководством, созданное в тех же целях.

Поскольку экстремистское сообщество может представлять собой как организованную группу, так и объединение таковых, необходимо оговориться, что под экстремистской организованной группой в данном случае мы понимаем группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких престу- [35] [36] плений экстремистской направленности, которая осуществляет преступную деятельность в рамках и в соответствии с целями экстремистского сообщества.

Задачи нашего исследования предполагают определение видов экстремистских сообществ. На наш взгляд, в основу классификации должна быть положена особенность экстремистской деятельности рассматриваемых сообществ, поскольку именно она определяет цели, мотивы, средства достижения поставленных преступных целей. Поэтому в первую очередь необходимо обратиться к разновидностям такой деятельности, а именно - к видам экстремизма. «В настоящее время, - указывает А. Сабов, - специалистами различных отраслей знания в зависимости от оснований классификации и личных пристрастий выделяется огромное количество видов и форм проявления экстремизма - от «бытового» до «экологического»[37] [38] [39]. Но, несмотря на это, как правило, в отечественной научноисследовательской литературе выделяются три основные формы экстремизма: политический, национальный и религиозный . В данном случае, как считают В.А.

Пономаренков и М.А. Яворский, «налицо подмена категорий «форма» и «вид» . Помимо указанных форм, Н.В. Волков выделяет этнический экстремизм[40].

А.А. Хоровинников, давая классификацию экстремистской деятельности, не выделяет религиозного экстремизма, так как он, по его мнению, представляет собой всего лишь разновидность политического экстремизма[41]. Схожей точки зрения придерживается М. Краснов, который отмечает, что «вводить в праве понятие «религиозный экстремизм» не нужно... эта разновидность экстремизма не может подпадать под юрисдикцию государства»[42]. Отличное мнение по этому поводу имеется у С.Н. Поминова, который считает, что в последнее время проявления религиозного экстремизма имеют самостоятельный, стабильный и организованный характер[43] [44] [45]. Принимая во внимание социальные сферы проявления экстремизма, Б.А. Мыльников выделяет следующие его виды: международный, государствен-

ный, идеологический, общеуголовный, криминальный, экономический .

С учетом приведенных выше мнений, считаем возможным согласиться с В.В. Устиновым, который отмечает, что классификация экстремизма не может быть единственной, окончательной и абсолютной, поскольку это явление многогранное, и соответствующая классификация предполагает большое количество критериев (по целям, способам проявлений, источникам финансирования, составу участников и т.д.). Кроме того, экстремизм динамичен, и на его сущность может

4

влиять национальный признак .

Существование различных точек зрения в отношении классификации экстремизма приводит к мысли о том, что подобное разделение является условным. Как отмечает Р.С. Тамаев, это связано с тем, что все факторы, влияющие на какое- либо социальное явление, находятся в тесном взаимодействии и взаимно влияют друг на друга[46]. Поэтому и выделенные формы экстремизма, как правило, никогда в действительности не выступают в «чистом» виде[47]. Мы поддерживаем указанную точку зрения. В связи с этим представляется целесообразным классифицировать экстремистские сообщества, основываясь на выделении доминирующих целей, установок среди участников сообщества, которые преобладают над остальными. На наш взгляд, к наиболее существенным классификационным признакам экстремистских сообществ можно отнести следующие.

По сфере общественной жизни, в которой проявляется экстремизм, можно выделить экстремистские сообщества политического, националистического, экономического, экологического и религиозного характера. В силу ограниченности объема диссертационного исследования, а также логичности информации, вытекающей из указанной классификации, подробно рассматривать отдельные ее элементы мы не станем. При этом следует отметить, что экстремистские сообщества могут иметь также смешанную форму.

В зависимости от особенностей средств и способов достижения поставленных целей, выделяются экстремистские сообщества насильственного и ненасильственного характера. В первом случае экстремистские сообщества создаются в целях ведения пропагандистской деятельности и проведения агитационных мероприятий. Насильственный характер экстремистских сообществ предусматривает систематическое совершение преступлений экстремистской направленности преимущественно против жизни и здоровья.

По критерию масштаба деятельности выделяются экстремистские сообщества регионального, межрегионального, внутригосударственного и международного характера.

По степени организованности экстремистские сообщества могут быть классифицированы на сообщества слабой организованности (возникают спонтанно непосредственно в момент совершения преступления экстремистской направленности в составе группы под руководством лидера); средней организованности (преимущественно создаются в устной форме, когда его члены заранее договариваются о совершении преступлений экстремистской направленности в составе группы); высокоорганизованные (создаются путем проведения собрания членов, при этом имеется письменное закрепление факта создания посредством составления протокола). Помимо указанных, на степень организованности влияют такие факторы, как наличие дисциплины, иерархии подчинения, правил поведения и санкций за их нарушение, распределения ролей и обязанностей, структурного разделения сообщества, денежных взносов и т.д.

Схема 1.

Приведенный нами перечень классификаций относительно видов экстремистских сообществ не является исчерпывающим, поскольку в качестве классификационных признаков могут быть предложены и другие.

Подводя итог изложенному в данном параграфе, следует сказать о том, что приведенная информация является стратегической не только для построения рекомендаций по расследованию организации экстремистских сообществ, но и для практической деятельности субъектов расследования. Специфика рассматриваемой противоправной деятельности, ее сущность и уголовно - правовая квалификация обусловливают особенности криминалистической характеристики. Знание видов экстремистских сообществ, их корреляции с конкретной преступной деятельностью позволяют более целенаправленно решать следственные задачи, отграничить экстремистское сообщество (ст. 282.1 УК РФ) от преступного сообщества (ст. 210 УК РФ).

<< | >>
Источник: АЛЕХИН ЕГОР ВЛАДИМИРОВИЧ. РАССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСТРЕМИСТСКИХ СООБЩЕСТВ. 2012

Еще по теме §1. Понятие, сущность, характеристика и виды современной экстремистской деятельности (экстремизма): их влияние на формирование криминалистической характеристики данного вида преступлений:

  1. ОГЛАВЛЕНИЕ
  2. §1. Понятие, сущность, характеристика и виды современной экстремистской деятельности (экстремизма): их влияние на формирование криминалистической характеристики данного вида преступлений
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -