<<
>>

§ 5. Криминалистически значимые качества субъектов совершения преступлений в сфере нарушений требований пожарной безопасности и жертв указанных преступлений

Концепция криминалистической характеристики преступлений исходит из взаимообусловленности криминалистически значимых элементов преступлений, закономерно значимых между собой[84].

Для большинства преступлений учет данных взаимосвязей между различными элементами криминалистической характеристики преступлений позволяет наиболее точно диагностировать характерные особенности субъектов преступного посягательства[85] [86], что в процессе расследования конкретного деяния рационализирует действия поискового характера по установлению причастности к нему определенных

3

лиц .

Преступления в сфере нарушения требований пожарной безопасности отличаются достаточной спецификой, трансформирующейся, наряду с другими элементами, также и в личностных особенностях их субъектов. Во многих случаях лицо, ответственное за соблюдение требований пожарной безопасности, изначально документально известно, будучи руководителем организации, собственником или ответственным квартиросъемщиком, сотрудником, на которого в официальном порядке возложена персональная ответственность за обеспечение требований пожарной безопасности, - в соответствии с нормативными или локальными правоприменительными актами. Кроме того, лицо не желало возникновения ни ситуации неконтролируемого возгорания, ни тяжких последствий в виде пострадавших от пожара или человеческих жертв, потому заранее не предпринимало каких-либо мер по сокрытию причастности к пожару на этапе предкриминальной ситуации.

Поэтому поисковое значение криминалистически значимых качеств типичных субъектов преступлений применительно к рассматриваемой категории деяний отличается от значения этой же информации для расследования, например, неочевидных убийств или иных неочевидных преступлений[87]. Однако это не значит, что роль данного элемента криминалистической характеристики минимальна.

Криминалистически значимые особенности субъектов преступлений в сфере нарушений требований пожарной безопасности обладают наиболее отчетливыми взаимосвязями с обстановкой совершения преступления (особенно объектом обеспечения пожарной безопасности как типичным местом совершения преступления), в рамках которой отображаются характерные для соответствующих категорий субъектов способы. Это позволяет выявить негативные обстоятельства, противоречащие типичным особенностям механизма данных деяний и свидетельствующие, например, о поджогах (как сознательных действиях) или иных деяниях, совершенных как лицами, ответственными за соблюдение требований пожарной безопасности, так и иными субъектами, совершающими инсценировки. В последнем случае субъектами нередко руководит чувство мести, ревности, зависти, конкуренции (разрешаемой столь низменным способом).

Проведенное обобщение эмпирических источников позволило следующим образом представить типичные категории субъектов преступлений в сфере нарушения требований пожарной безопасности:

1) собственники (арендаторы, ответственные квартиросъемщики) живых помещений - 18,3 %;

2) директор (генеральный директор, иной единоличный руководитель) - 26,5 %;

3) заместители директора - 12,0 %;

4) технический директор - 3,9 %;

5) главный инженер (инженер по технике безопасности) - 8,6 %;

6) руководители структурных подразделений администрации (по социальному направлению) - 3,4 %;

7) ректор; комендант студенческого общежития - 3,4 %;

8) главврач - 5,1 %;

9) дежурный врач - 1,7 %;

10) мастер - 3,4 %;

11) сотрудники госпожнадзора РФ и должностные лица иных государственных органов, наделенных контрольно-надзорными полномочиями - 10,3 %;

12) иные лица - 3, 4 %.

В более обобщенном варианте данные категории субъектов преступлений можно объединить следующим образом:

1. Частные лица - собственники, арендаторы, ответственные квартиросъемщики живых помещений - 18,3 %;

2. Руководители юридических лиц (лица, выполняющие управленческие функции) - 62,9 %;

3. Квалифицированные сотрудники организации, непосредственно ответственные за соблюдение требований пожарной безопасности - 5,1 %;

4. Должностные лица государственных органов, наделенные контрольнонадзорными полномочиями в сфере обеспечения пожарной безопасности - 10,3 %.

Очевидно, что приведенные категории типичных субъектов

противоправных нарушений требований пожарной безопасности обладают различными характеристиками уже вследствие неодинакового служебного или социального статуса. Поэтому далее раскроем некоторые типичные криминалистически значимые черты этих лиц, которые, как нам представляются, могли бы оказать содействие при установлении контакта с этими субъектами, планировании, организации и проведении различных следственных действий с их участием.

1. Частные лица - собственники, арендаторы, ответственные квартиросъемщики живых помещений.

Что касается собственников, арендаторов или ответственных квартиросъемщиков жилых помещений, то среди них доминируют лица, имеющий низкий уровень жизни. Это могут быть представители как маргинальных слоев общества, так и лица, ситуативно оказавшиеся малоимущими и недостаточно социально защищенными по иным причинам.

Маргиналы, как известно, характеризуются низкой адаптацией к общепринятым социальным стандартам, а также асоциальным отношением (и даже антисоциальными установками) к правилам и традициям совместного проживания людей, взаимоуважения каждого человека как личности. Им присущи негативизм или нигилизм в отношении как регламентированных нормами законодательства стандартов в различных видах деятельности и поведения, так и формально не регламентированных социальных традиций, обычаев, жизненных устоев. Многие из них испытывают негативизм и к собственному образу жизни, не считая нужным что-либо менять или считая себя неспособными к позитивным изменениям. Маргинальный образ жизни сопровождается злоупотреблением спиртными напитками и иными сильнодействующими препаратами (наркотическими средствами, психотропными веществами), проживанием в местах, плохо пригодных для жилья: различных ветхих постройках, морально и конструктивно устаревших и нуждающихся в капитальном ремонте либо сносе. Жилище таких лиц имеет конструктивные особенности, не соответствующие современным

представлением о противопожарной безопасности: печное отопление с прогарами в печи, через которые при нагревании до определенной температуры вероятно воспламенение находящихся в непосредственной близости предметов (например, крупного постельного белья, подвешенного над печью для сушки после стирки); минимум электрических розеток для современного количества электроприборов, что вынуждает использовать в большом количестве различные удлинители, переходники, которые также не всегда исправны; использование бытовых обогревателей, изготовленных в кустарных условиях, вследствие отсутствия централизованного отопления или иных современных отопительных технологий. На фоне такой деградации для данной категорий лиц являются вполне закономерным пренебрежение к существующим правилам обеспечения противопожарной безопасности (противопожарного режима).

Маргинальные личности обладают низкими не только моральноэтическими, но и интеллектуальными характеристиками, что также усиливает вероятность создания ими различных криминально опасных ситуаций в потенциале. Именно представителям данной группы свойственно использование несправных электрических или отопительных приборов, в том числе оставление их работающими без контроля в технически и морально устаревшем помещении, непригодном для проживания, даже несмотря на то, что в момент возникновения пожара в помещении остались малолетние дети. Отдельно следует отметить и бесконтрольное оставление этими лицами детей одних в помещениях, описание которых было дано ранее, уходя развлекаться, и развлечения аморального характера, которые сами по себе создают пожароопасные ситуации.

Иную категорию малоимущих владельцев жилья, на наш взгляд, нельзя назвать маргиналами, хотя бы вследствие их в целом положительного отношения к социальным нормам и законодательным императивам. Это представители малообеспеченных семей, в том числе - матери-одиночки, вынужденные самостоятельно воспитывать детей (порой двух и более). Они могут быть как арендаторами старого жилого фонда, различных ветхих строений (флигелей, изб и т.п.), так владеть подобным жильем на праве собственности, фактического безвозмездного предоставления их родственниками и т.д.

Согласно материалам одного из изученных уголовных дел, одинокая мать троих малолетних детей (двух-, трех- и четырехлетнего возраста) приобрела ветхое жилье на средства материнского капитала. Уйдя на работу, она заперла дверь жилища на навесной замок, оставив троих детей одних. В ее отсутствие случился пожар вследствие аварийной работы электропроводки, в результате которой все ее трое детей погибли[88]. Данное преступление вызвало широкий отклик общественности, осужденную обвиняли в том, что она заперла детей на ключ, поставив их в опасное для жизни и здоровья положение, лишив их возможности покинуть домовладение в случае возникновения экстремальной ситуации[89]. Однако, на наш взгляд, проблема здесь не столько в этом (ибо осужденная ушла из дому не за развлечениями, а, будучи матерью-одиночкой, была вынуждена самостоятельно растить и воспитывать детей, а также обеспечивать себе и им средства к существованию). Вряд ли соответствовало бы требованиям безопасности и оставление детей одних и в незапертом помещении. На наш взгляд, проблема общесоциального характера, способствовавшая, в том числе, данной трагедии, заключается в неудовлетворительной работе государственных органов, призванных оказывать социальную и материальную помощь малоимущим и многодетным лицам, в том числе в размещении во льготном порядке детей в детские дошкольные учреждения. Разумеется, такой трагедии могло бы и не быть, если бы осужденная получала бы достаточную помощь и от родственников, прежде всего, от отца детей. С точки зрения криминалистической характеристики преступления как научной абстракции и, соответственно, обстоятельств, способствовавших совершению преступления, очевидна слабая социальная защищенность подобных категорий лиц.

Третья категория владельцев жилых помещений - субъектов преступлений в сфере нарушения требований пожарной безопасности - характеризуется удовлетворительным уровнем жизни, но с точки зрения психологии отличается высокой степенью легкомыслия, с точки зрения обеспечения и соблюдения противопожарных правил. Таковы собственники или арендаторы (квартиросъемщики) жилья, самостоятельно внесшие изменения в схему электро- или газового снабжения, как правило, не понимая опасности собственных действий с точки зрения возможности возникновения пожара. Например, военнослужащий Гусев Д.В. получил в холодное время года служебную жилую площадь, в которой на момент предоставления для проживания не работала газовая плита. Несмотря на то, что имеющееся в доме газовое оборудование предусматривало следующую схему работы: газовая плита - газопровод - газобаллонный шкаф, расположенный с наружной стороны дома, Гусев самостоятельно перенес из занимаемой им ранее квартиры газовую плиту и газовый баллон, которые установил на кухне, то есть самовольно изменил схему газоснабжения. Далее, Гусев организовал заправку порожнего газового баллона на АГЗС, на которой отсутствовали необходимые условия для заправки бытовых газовых баллонов (подогрев закачиваемого газа до плюс 10°С и весов для контрольного взвешивания заполненного баллона), привез и самостоятельно подсоединил баллон, заполненный пропаново-бутановой жидкой фракцией, охлаждённой до минус 7°С, к газовой плите в кухне. В результате резкого изменения температур через несколько часов (в 23.15, то есть в ночное время), произошел разрыв корпуса газового баллона и заполнение находившейся в нём пропаново-бутановой смесью помещений занимаемой Гусевым квартиры. Проявляя дальнейшее легкомыслие, Гусев не предпринял мер по эвакуации и спасению членов семьи, не сообщил об экстремальной ситуации соседям, которые, учитывая время отдыха, также не имели возможности самостоятельно своевременно и адекватно отреагировать на опасную ситуацию. Гусев Д.В. лишь легкомысленно открыл форточки и запер двери в комнаты, заткнул ветошью щели под дверями. Через 15 минут после разрыва корпуса баллона в результате появления искры от срабатывания электроприбора произошло воспламенение и взрыв воздушно-пропановобутановой смеси, а также и пожар в данной квартире, который распространился на другие квартиры этого подъезда в доме[90].

Соответственно, чаще всего эта группа субъектов анализируемой категории преступлений привлекается к уголовной ответственности по ст.ст. 219 (ч.ч. 1, 2 или 3), 109, 118 УК РФ.

2. Руководители юридических лиц (лица, выполняющие управленческие функции).

Иные несколько групп типичных субъектов преступлений в сфере нарушений требований пожарной безопасности относятся к лицам, выполняющим управленческие функции и наделенные полномочиями по руководству деятельностью юридического лица, заявленной в учредительных документах, координацией функционирования всех служб и подразделений (либо служб и подразделений, соответствующих определенному направлению). Соответственно, в их обязанности входит и обеспечение противопожарной безопасности в пределах территории возглавляемого ими юридического лица.

Данная категория лиц вследствие указанного служебного статуса обладает хорошей социализацией, материальной обеспеченностью, образованностью, компетентностью в общих вопросах права и экономики, а также непосредственно в вопросах финансово-хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой вверенным юридическим лицом. В то же время этим лицам может быть свойственна профессиональная деформация, преобладание материальных (корыстно-стяжательских) интересов над интересами обеспечения пожарной безопасности, неуважение к личности персонала и клиентов в части создания хороших и безопасных условий трудовой деятельности, комфортных условий пребывания клиентов (в лечебно-профилактических, реабилитационных, учебных и иных заведениях). Так, например, несмотря на то, что интернат для пожилых лиц располагался в здании, которое морально и технически устарело, его конструктивные особенности не имели возможности немедленного реагирования на экстремальную ситуацию, в связи с чем данный интернат подлежал закрытию, тем не менее, он продолжал работать, вопреки данному решению. Поэтому возникновение пожара повлекло тяжкие последствия в виде гибели пациентов.

В помещении пермского ночного клуба «Хромая лошадь» интерьер зала для посетителей был отделан некачественными декоративными материалами, обладающими повышенным дымообразованием, высокой токсичностью и горючестью. Кроме того, и в «Хромой лошади», и в других заведениях, предназначенных для проведения досуга, организации отдыха, многие сотрудники, в том числе и занимающие руководящие должности, не были оформлены надлежащим образом с точки зрения трудового права. Это впоследствии сказалось на трудностях определения статуса этих лиц, а также попытках заинтересованных лиц трактовать этот аспект в выгодном для себя русле с целью избежать уголовной ответственности.

3. Квалифицированные сотрудники организации, непосредственно ответственные за соблюдение требований пожарной безопасности.

Следующие группы типичных субъектов преступных нарушений требований противопожарной безопасности могут быть объединены понятием квалифицированные специалисты, на которые непосредственно возлагается соблюдение требований пожарной безопасности. Примерами являются мастера, инженеры, дежурные врачи. Эти лица также характеризуются достаточно высокой социализацией и квалификацией, нередко на хорошем профессиональном уровне выполняют большой объем работы, в том числе превышающей их официальные обязанности, но проявляя чувства самонадеянности, считают маловероятным возникновение аварийной ситуации. Им также может быть свойственна профессиональная деформация в виде недооценки опасности выполняемых ими действий работы для сторонних окружающих, в связи с чем они не предпринимают достаточных мер по ликвидации потенциально опасной ситуации (например, по перемещению или утилизации пожароопасных материалов, находящихся в свободном доступе в связи с проведением каких-либо строительно-монтажных работ, использованию средств индивидуальной защиты органов зрения и дыхания от пожара и т.п.).

4. Должностные лица государственных органов, наделенные контрольнонадзорными полномочиями в сфере обеспечения пожарной безопасности

В эту группу мы включили должностных лиц государственных органов, наделенных контрольно-надзорными полномочиями, в том числе по проверке объекта с точки зрения соответствия требованиям пожарной безопасности. Эти лица реализуют публичные функции государства (инспекторы и руководители государственной противопожарной службы, судебные приставы-исполнители и др.). Вследствие постоянного осуществления государственно-властных полномочий и регулярного пребывания в конфликтных ситуациях, связанных с обнаружением различных по своим характеристикам и уровню нарушений требований пожарной безопасности, необходимостью реагирования в соответствии с законом - с одной стороны, и воздействия на них заинтересованных лиц (руководителей организаций, в которых выявлены нарушения) - другой стороны, у них развивается профессиональная деформация. Деформация проявляется в различных формах: от возникновения коррупционного поведения, иной личной заинтересованности (в этом случае идет психологическое давление на руководителей юридических лиц - объектов пожарного надзора) до нигилистического отношения к государственной службе (в этом случае демонстрируется формальное отношение к проверке поднадзорных объектов, будь это первичная проверка либо проверка процесса или результатов устранения ранее сделанных замечаний).

Как известно, концепция криминалистической характеристики преступления, развивая в криминалистическом ключе положения виктимологии, уделяет существенное внимание характеристике жертв преступления, исследуя наличие взаимосвязей с иными элементами криминалистической характеристики преступления. В отличие от уголовного процесса, определявшего в качестве потерпевшего по преступлениям, итогом которых явилась смерть человека, одного из близких родственников погибшего, в данном случае анализируются типичные особенности именно лиц, непосредственно пострадавших от преступления. При рассмотрении содержания криминалистической характеристики преступления нередко употребляется термин «особенности личности потерпевшего», «характеристика личности потерпевшего», «криминалистически значимые черты потерпевшего» и т.п., в том числе и по делам о рассматриваемой категории преступлений. Но необходимо понимать, что это является одной из иллюстраций расхождения сущности и содержания одноименных понятий в различных отраслевых юридических науках, что предопределено различным назначением, ролью, целями соответствующих наук (учебных дисциплин). Для криминалистической характеристики той или иной группы преступлений важен не столько статус субъекта (потерпевшего) в уголовном судопроизводстве с определенным набором его прав и обязанностей, сколько его роль как объекта возникновения криминального интереса субъекта преступления или иные взаимосвязи между личностью пострадавшего и элементами механизма преступления. Поэтому с точки зрения криминалистической характеристики преступления понятие «особенности личности потерпевшего» трактуются в значении «особенности личности жертв преступлений».

Согласно полученному нами обобщению, типичными пострадавшими от преступлений в сфере нарушения требований пожарной безопасности являются:

- сотрудники организации, в которой произошло возгорание (официально или фактически трудоустроенные) - 18,2 %;

- посетители различных мест проведения досуга (кафе, ресторанов, клубов, саун и т.п.), торговых комплексов, магазинов и т.п. - 19,4 %;

- отдыхающие в санаторно-курортных организациях - 3,6 %;

- случайные прохожие - 3,8 %;

- контингент больниц и интернатов (в т.ч. специализированных - для пенсионеров; лиц с ограниченными физическими возможностями; лиц, имеющих психические расстройства) - 16,3 %;

- жильцы, проживающие совместно с субъектом преступления либо в непосредственной близости - 17,5 %;

- учащиеся высших и средних учебных заведений - 7,6 %;

- трудовые мигранты из республик ближнего зарубежья - 13,2 %;

- иные - 0,4 %.

С точки зрения психологических качеств, характеристика потерпевших в основном не отличается явно выраженными особенностями, выделяющими эту категорию потерпевших от потерпевших от других деяний. Иными словами, с позиции психологии выбор жертвы по каким-либо ее психологическим особенностям носит маловероятный характер.

Потерпевших от данной категории преступлений в целом (как общую группу) нельзя охарактеризовать как людей, оказавшихся в экстремальных условиях по причине собственной легкомысленности или самонадеянности. Эти качества присутствовали лишь у отдельных потерпевших, например, у лиц, поддерживающих отношения (семейные, дружеские) с асоциальными элементами (маргиналами). Такие лица действительно сами склонны к злоупотреблению спиртными напитками, иными сильнодействующими веществами и, в целом, к ведению асоциального образа жизни.

Значительная часть потерпевших либо их представителей (если потерпевшими являлись несовершеннолетние или лица, имеющие ограниченные возможности либо психические расстройства), с точки зрения жизненной позиции и ценностных установок могут быть охарактеризованы положительно или нейтрально. Прибыв на место, на котором затем случился пожар, они правомерно преследовали цели, соответствующие направлению деятельности данных организаций, например, рассчитывали на добросовестное и удачное разрешение каких-либо трудовых, бытовых, иных социально значимых вопросов либо на качественное оказание услуг (развлекательных, оздоровительных, социальных) на соответствующих для этого вида услуг гражданско-правовых условиях.

На наш взгляд, анализируя связи между субъектами преступления и пострадавшими, наиболее отчетливо проявляется следующий социальный аспект в виде наличия связей: родственных, служебных, гражданско-правовых с субъектами преступлений, обусловивших соответствующие взаимоотношения между этими лицами. Кроме того, необходимо отметить разностороннюю зависимость некоторых категорий лиц: детей, пожилых людей, лиц, имеющих психические расстройства и (или) ограниченные физические возможности, трудовых мигрантов от соответствующих категорий субъектов рассматриваемых преступных деяний. Оказавшись в пространственно-временных условиях, ограниченных определенным распорядком, имеющим правомерные или неправомерные ограничения, подконтрольные субъектам преступления, эти лица, тем самым оказались в экстремальной ситуации.

<< | >>
Источник: Овсепян Геворг Мартинович. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. 2016

Еще по теме § 5. Криминалистически значимые качества субъектов совершения преступлений в сфере нарушений требований пожарной безопасности и жертв указанных преступлений:

  1. Глава 4 Предупреждение компьютерных преступлений
  2. ОГЛАВЛЕНИЕ
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. § 2. Общие положения о криминалистической характеристике преступлений в сфере нарушения требований пожарной безопасности
  5. § 5. Криминалистически значимые качества субъектов совершения преступлений в сфере нарушений требований пожарной безопасности и жертв указанных преступлений
  6. § 2. Исходные следственные ситуации по делам о преступлениях в сфере нарушений требований пожарной безопасности
  7. § 1. Тактические особенности производства осмотра, обыска, выемки при расследовании преступлений в сфере нарушений требований пожарной безопасности: вопросы повышения эффективности
  8. § 3. Производство последующих следственных действий при расследовании нарушений требований пожарной безопасности: вопросы повышения эффективности
  9. § 1. Преступления коррупционной направленности в негосударственном секторе экономики как объект исследования
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -