Ситуація 4.
М. звернувся до суду з позовом про визнання розміщення Товариством з обмеженою відповідальністю Рекламна агенція друкованих агітаційних матеріалів (політичної реклами) 24 травня 2014 року неправомірними та такими, що порушують вимоги ч.2 ст.57 Закону України «Про вибори Президента України»; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламна агенція вчинити дії щодо зняття агітаційних матеріалів та приведення діяльності з розміщення агітаційних матеріалів у відповідність до вимог Закону України «Про вибори Президента України».
Крім того, порушені ст.ст.58, 64 Закону України «Про вибори Президента України».24 травня 2014 року на території_____ територіального виборчого округу було зафіксовано
розміщення на рекламоносіях, бігбордах власник яких ТОВ «Рекламна агенція інформацію наступного змісту : «25 травня. Твій голос вирішальний. Час жити по-новому» замовник - П., відповідальний за друк В., друк - ТОВ «Г.А.У.» 1300 примірників».
Відповідно до ч.2 ст.57 Закону України «Про вибори Президента» проведення передвиборна агітація закінчується о 24 годині останньої п'ятниці перед днем виборів.
Всі факти незаконного розповсюдження друкованої агітаційної продукції ( політичної реклами) на зазначених вище вулицях зафіксовані шляхом фото та відео фіксації, які додані до позову як речові докази та складеним актом про порушення виборчого законодавства.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що замовником є П., про що зазначено на білборді і вислів «Час жити по-новому» є лозунгом кандидата в Президенти України - П.. Доказами політичної реклами зазначає свої пояснення, акти та фото фіксацію. Доказів, що вислів «Час жити по-новому» є лозунгом кандидата в Президенти України - П. в судове засідання надати не може.
Представник відповідача просив відмовити у задоволені позовних вимог. Пояснив, що відповідно до вимог законодавства України зазначений замовник реклами не П.
і вважає, що дана реклама ні є політичною, оскільки відсутня будь-яке прізвище кандидата в президенти України за якого потрібно голосувати.Разом з тим, доказів, що вислів «25 травня. Твій голос вирішальний. Час жити по-новому» є лозунгом кандидата в Президенти України - позивач в судове засідання надати не може.
Представник відповідача зазначив, що зі змісту тексту на рекламному носії Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламної агенції не вбачається замовлення реклами - кандидатом в Президенти України П.
Акт від 24 травня 2014 року о 13 год. 30 хв. складений довіреною особою від кандидата в Президенти України М. - К. та виборцями Т., М. про виявлення порушення Закону України «Про вибори Президента України», а саме наявність на білборді рекламної агенції за №________________________________________________________________________ розміщення агітації
із закликом «25 травня. Твій голос вирішальний. Час жити по-новому.» Лозунг «Час жити по- новому» міститься в передвиборчій компанії кандидата на пост Президента України П., не підписаний другим виборцем Т.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України.
Позовну заяву подано у строк, встановлений КАС України для звернення до суду із проханням вирішити виборчий спір.
Коментар. Справа№751/4930/14 (38847411). Провадження №2-а/751/165/14.
Згідно з п. 17 ст. 64 Закону України «Про вибори Президента України», публікація агітаційних матеріалів у засобах масової інформації, розповсюдження виборчих листівок, розклеювання виборчих плакатів, публічні заклики голосувати за чи проти кандидатів на пост Президента України та розповсюдження політичної реклами з часу припинення передвиборної агітації забороняється.
Необхідно акцентувати увагу на тому, що з досліджених в судовому засіданні доказів не вбачається, що зміст тексту на рекламних носіях Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламної агенції містить спонукання виборців голосувати за або не голосувати за певного кандидата на пост Президента України.
Доказів використання лозунгу: « Час жити по- новому» кандидатом в Президенти України П. відповідно до положень ст. 71 КАС України суду не надано. Зі змісту тексту на рекламному носії Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламної агенції не вбачається замовлення реклами - кандидатом в Президенти України П..Акт від 24 травня 2014 року о 13 год. 30 хв. складений довіреною особою від кандидата в Президенти України М. - К. та виборцями Т., М. про виявлення порушення Закону України «Про вибори Президента України», а саме наявність на білборді рекламної агенції за №_____________________________________________________________________________ розміщення
агітації із закликом «25 травня. Твій голос вирішальний. Час жити по-новому.» Лозунг «Час жити по- новому» міститься в передвиборчій компанії кандидата на пост Президента України П., не підписаний другим виборцем Т.
У зв'язку із наведеним вище, суд повинен відмовити у задоволенні позовних вимог.