<<
>>

§ 4. Місцеве самоврядування: соціальне призначення і політична роль у сучасних державах

Місцеве самоврядування є неодмінним атрибутом сучасного суспільства і важливою ознакою демократії будь-якої держави, тому що саме через місцеве самоврядування найповніше може бути реалізована ідея здійснення влади на­родом безпосередньо.

Соціальне призначення місцевого самоврядування без­посередньо пов'язане із захистом місцевих (муніципальних) інтересів, які стосу­ються вирішення питань забезпечення життєдіяльності населення.

Європейська хартія про місцеве самоврядування, прийнята Радою Європи 15 жовтня 1985 р., дає загальне визначення місцевого самоврядування, що фактично стало універсальним і прийняте всіма демократичними державами. Під місцевим самоврядуванням Хартія розуміє «право й дійсну здатність місцевих співтовариств контролювати значну частину суспільних справ, управляти ними в рамках закону під свою відповідальність і на благо населення».

Прихильність до даної Хартії європейських держав не означає тотожності їх муніципальних систем. Мова йде про демократичний шлях розвитку в цілому, децентралізацію влади як основоположну ознаку організації місцевого самовря­дування, яке, як зазначено в Хартії, «становить одну з основ будь-якого демок­ратичного ладу».

Теоретичні основи вчення про місцеве самоврядування були закладені ще в кінці XVIII - першій половині XIX ст. представниками французької, бельгійської та німецької юридичних шкіл. Саме в цей час виникають дві класичні теорії міс­цевого самоврядування, що базуються на двох суттєво відмінних один від одно­го концептуальних підходах: а) уяві про місцеве самоврядування як самостійну владу; б) сприйнятті місцевого самоврядування як інституту, тісно пов'язаного з державною владою, її місцевого аналогу.

Історично першою наукове обґрунтування отримала теорія вільної грома­ди, основні положення якої були сформульовані маркізом д'Аргенсоном та Г. Туре. Теорія вільної громади базувалася на ідеї природного права, недержав­ної природи місцевого самоврядування.

Вона виходила з того, що право терито­ріальної громади самостійно вирішувати свої справи має такий самий природний та невідчужуваний характер, як і права та свободи людини. Згідно з цим, терито­ріальна громада визнавалася незалежною від держави органічною корпорацією, яка склалася природним шляхом, відповідно, її право на місцеве самоврядуван­ня виводиться з природи територіальної громади (належить громаді в силу її природи або дарується Творцем). Отже, місцеве самоврядування, згідно з цією теорією, є автономною щодо державної влади публічною владою - владою територіальної громади.

На зміну цій теорії прийшла господарська (громадсько-господарська) те­орія місцевого самоврядування, за допомогою якої намагалися обґрунтувати статус самоврядної громади як відмінного від держави суб'єкта права та кому­нальної діяльності. Ця теорія організації місцевої влади виникла в результаті поступового розвитку положень теорії прав вільної громади у пристосуванні їх до умов, коли у процесі історичного розвитку ускладнюються правові відносини між суб'єктами суспільного життя, і підвищується роль держави як регулятора цих відносин. В основі громадсько-господарської теорії місцевого самоврядування знаходиться запозичене з теорії природних прав вільної громади положення про те, що територіальний колектив - це елемент, насамперед, громадянського суспільства. Місцеве самоврядування - недержавне за своєю природою і має власну компетенцію у сфері неполітичних відносин, до яких держава байдужа, а саме - у місцевих громадських та господарських справах. Питання ж політичні належать до компетенції державної влади.

Обидві ці теорії отримали свій розвиток у громадівській теорії місцевого самоврядування. Громадська теорія виходить із протиставлення територіальної громади державі, громадських інтересів - політичним, вимагаючи, щоб суспільс­тво та держава реалізовували свої власні інтереси. За цією теорією, органи місцевого самоврядування при вирішенні питань місцевого значення мають діяти за принципом: дозволено все, що не заборонено законом.

У середині XIX ст. набула поширення державницька теорія місцевого са­моврядування. Основні положення даної теорії були розроблені німецькими вченими Л. Штейном та Р. Гнейстом. Вона розглядала місцеве самоврядування не як автономну форму публічної влади, природне право територіальної грома­ди на самостійне вирішення питань місцевого значення, а як одну із форм орга­нізації місцевого управління, тобто як один зі способів децентралізації державної влади на місцевому рівні. Відповідно, всі повноваження територіальної громади, її органів надані державою. Однак місцеве самоврядування здійснюється не державними особами, а самими місцевими жителями, які зацікавлені у резуль­татах такого управління.

Спроба своєрідного примирення й компромісу «природників» та «держав- ників» отримала своє вираження в теорії муніципального дуалізму (дуалізму місцевого самоврядування), що виходить із подвійного характеру муніципальної діяльності - самостійного вирішення місцевих справ та здійснення на місцевому рівні певних державних функцій. Згідно з цією теорією, органи самоврядування самостійні лише в неполітичній сфері. Ця теорія зумовлює одночасне співісну­вання на місцевому рівні як органів самоврядування, так і органів уряду. Запро­вадження цієї теорії підсилює державну природу органів місцевого самовряду­вання, не відрізняє місцевих справ від загальнодержавних.

У XX ст. отримала поширення теорія соціального обслуговування, в якій акцентується увага на здійсненні органами місцевого самоврядування завдань

Розділ 21. Територіальна організація публічної влади в сучасних державах та функцій, пов'язаних з організацією обслуговування населення, наданням соціальних послуг.

У науці існують й інші теорії місцевого самоврядування, а саме: теорія самоврядних одиниць, згідно з якою місцеве самоврядування є «продуктом самообмеження держави», а муніципалітети, при цьому, виконують функції державного управління, хоча і залишаються органами не держави, а територіа­льної громади; органічна теорія, яка розглядає громаду як низовий соціальний організм, що має низку публічно-правових повноважень, які не делеговані дер­жавою, а належать громаді за власним правом; теорія муніципального соціалі­зму, яка ґрунтується на можливості еволюції буржуазного місцевого самовряду­вання у соціалістичне; соціальна класова теорія, за якою місцеве самовряду­вання - це форма державного управління певним, одним із публічних інститутів держави, завдяки якому правлячий клас забезпечує на місцях дотримання своїх інтересів.

Основні положення цих теорій зберігають своє значення і сьогодні, їх пок­ладено в основу сучасних поглядів на місцеве самоврядування. Водночас необ­хідно підкреслити: сучасна практика становлення та розвитку місцевого само­врядування в різних державах світу показала, що природа місцевого самовряду­вання не може бути визначена однозначно, зокрема досить важко виділити власне місцеві справи, які б відрізнялися від загальнодержавних. Функції місце­вого самоврядування мають як приватноправовий, так і публічний характер. Усе це свідчить про те, що місцеве самоврядування одночасно містить елементи як державного, так і громадівського утворення, що відображено в сучасних тлума­ченнях цього поняття.

Місцеве самоврядування в умовах демократизації державної влади й бу­дівництва громадянського суспільства з органу, що займається господарсько- економічною діяльністю, стає органом, що займається політичною діяльністю, тобто місцеве самоврядування в умовах демократії як інститут громадянського суспільства разом із державою, партіями, профспілками, громадськими органі­заціями стає інститутом політичної системи суспільства.

Основою організації та функціонування місцевого самоврядування висту­пають його принципи - вихідні ідеї, що визначають його властивості та ознаки.

Принципи місцевого самоврядування встановлені Європейською хартією місцевого самоврядування та положеннями національного законодавства.

До основних принципів місцевого самоврядування належать: субсидіар- ність, верховенство права, свобода волевиявлення громадян, захист прав, сво­бод і законних інтересів людини, демократизм, децентралізація, департамента- лізація, партиципація, рівноправність, компетентність, компліментарність, глас­ність та публічність, неупередженість з боку органів місцевого самоврядування та посадових осіб, невтручання з боку органів місцевого самоврядування, поса­дових осіб при волевиявленні громадян, гарантованість прав громадян на участь у місцевому самоврядуванні, територіальна організованість влади та відповід­ність територіальної основи місцевого самоврядування потребам і можливостям

(необхідності) вирішення певних державних, місцевих (регіональних) та інших питань забезпечення життєдіяльності територіальних громад тощо.

Для місцевого самоврядування характерними є дві основі ознаки: самос­тійність (дотримання принципу невтручання центральної влади у вирішення питань місцевого самоврядування) і виборність (регулярна змінюваність та звітність перед виборцями, здійснення контролю за апаратом управління).

До предметів відання місцевого самоврядування віднесено широке коло питань, у тому числі: володіння, користування і розпорядження муніципальною власністю; місцеві фінанси, формування, затвердження та використання місце­вого бюджету; організація, утримання і розвиток муніципальних установ дошкі­льного, основної загальної та професійної освіти, закладів охорони здоров'я, енерго-, газо-, тепло-, водопостачання і каналізація тощо.

<< | >>
Источник: Конституційне право : підручник / МВС України, Харків. нац. ун-т К65 внутр. справ ; за заг. ред. О. С. Бакумова, Т. І. Гудзь, М. І. Марчука ; [О. С. Бакумов, Л. Д. Варунц, Т. І. Гудзь та ін.] ; передм. М. І. Марчука. - Харків,2019. - 484 с.. 2019

Еще по теме § 4. Місцеве самоврядування: соціальне призначення і політична роль у сучасних державах:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -