§ 2. Форми правління в сучасних державах
Форма правління є одним з елементів форми держави, який характеризує порядок організації вищих органів державної влади, правовий статус вищих органів держави (насамперед, його глави), принципи взаємовідносин між ними, участь громадян в обранні цих органів.
Залежно від форми правління держави можуть бути монархіями або республіками.
Та або інша форма правління складається історично під впливом комплексу чинників економічного, соціального, політичного, національно-етнічного, культурного і релігійного характеру. Здійснюють свій вплив і природно-географічні умови. Проте тому або іншому періоду розвитку суспільства відповідає та або інша форма правління. Так, в епоху феодалізму переважала монархічна форма правління, Новому часу більш відповідає республіка. Необхідно, однак, ураховувати, що якщо раніше розходження між монархією і республікою відображали розходження у ступені демократизації суспільства, його політичного ладу, то сьогодні збереження в ряді держав монархії аж ніяк не свідчить про їхню меншу демократичність порівняно з республіками. Це є лише свідчення стійкості політичних традицій тих держав, у яких монархія вже давно розглядається як елемент, що об'єднує і консолідує націю.
Монархія - це така форма правління, де глава держави - монарх (іменований у кожній державі по-різному - імператор, король, султан тощо) має особливий юридичний статус: його повноваження мають первинний, непохідний від іншої влади в державі, характер, посаду він отримує, як правило, у спадок і довічно.
Монархія, як форма правління, збереглася у значній частині держав або як данина історичній традиції (що характерно для розвинених країн Заходу), або в силу збереження у суспільстві значних пережитків феодалізму й архаїчних форм громадської організації (що властиво, наприклад, монархічним державам Близького Сходу).
Розрізняють абсолютну і конституційну монархію яка, у свою чергу, поділяється на парламентську та дуалістичну.
Абсолютна монархія на сучасному етапі державотворення має, швидше, історичне значення. Це форма правління з необмеженою владою монарха. На сьогодні монархією, яка певним чином відповідає параметрам абсолютизму, є, наприклад, Саудівська Аравія.
У правовому відношенні монарх за абсолютної монархії - джерело будь- якої влади, і лише він визначає її межі в нормативних актах, які дарує своїм підданим. В основі закону лежить воля монарха. Абсолютна монархія характеризується значними повноваженнями монарха в законодавчій, виконавчій і судовій сферах. Закони видаються від імені монарха, йому підпорядкований весь адміністративний апарат держави. Будь-які виборні органи в абсолютній монархії, як правило, відсутні, що не виключає наявності дорадчих заснувань (наприклад, Меджліс аш-Шура в Саудівській Аравії, де представлені члени численного клану Саудитів - правлячої династії цієї країни). Як виняток, у деяких із цих держав можуть прийматися акти, іменовані конституціями, проте вони мають мало спільного із загальноприйнятим поняттям «конституція».
Як форма правління абсолютна монархія отримала найбільше поширення в епоху пізнього феодалізму. Сьогодні вона є анахронізмом і зберігається лише в деяких країнах Сходу, де переважають традиційно-патріархальні і феодальні форми громадського життя (наприклад, Брунеї), проте є держави з досить високим рівнем економічного розвитку і високорозвиненою соціальною інфраструктурою, у яких абсолютна монархія зберігається як своєрідна форма консервації традицій родоплемінної патріархальної демократії доіндустріальної епохи (Саудівська Аравія).
Конституційна монархія - це така форма правління, при якій влада монарха здійснюється на основі й у рамках конституції. Залежно від ступеня обмеження влади розрізняють дуалістичну і парламентську монархії.
Дуалістична монархія (лат. доэНз - подвійний) - конституційна монархія, у якій влада монарха обмежена конституцією або конституційними актами, проте монарх формально і фактично зберігає широкі повноваження (наприклад, Марокко).
Даний різновид монархії характеризується поділом влади монарха з парламентом, де влада монарха явно переважає. У такій державі існує виборний представницький орган - парламент, іменований у кожній країні по-різному, якому належить право прийняття законів, при цьому монарх має необмежене право розпуску парламенту та право абсолютного вето (заборони на введення закону в дію). Повноваження монарха обмежені в законодавчій сфері, але жоден закон, прийнятий парламентом, не може набрати сили без згоди на те монарха. Уряд призначається монархом, підпорядкований йому і несе відповідальність лише перед ним. Саме тому реальна політична влада зберігається у монарха. Характерною особливістю дуалістичної монархії є формально-юридичний розподіл державної влади між монархом і парламентом. Виконавча влада знаходиться в руках монарха, законодавча належить парламенту. Монарх є главою держави і має основні прерогативи у сфері виконавчої влади. Він призначає главу уряду, що відповідає лише перед монархом. Інституту парламентської відповідальності уряду в дуалістичній монархії немає. Монарх має право розпуску парламенту, видання надзвичайних декретів і введення в країні надзвичайного стану. Він є головнокомандувачем армії. Влада монарха обмежена конституцією або конституційними актами, але монарх формально і фактично зберігає широкі повноваження.Сьогодні в розвинених державах Заходу ця форма правління не зустрічається. Водночас вона ще зберігається у деяких країнах (наприклад, Марокко).
Іншим видом конституційної (обмеженої) монархії є парламентська монархія.
На відміну від дуалістичної, парламентська монархія є досить поширеною формою правління. Вона існує сьогодні у багатьох державах світу (Бельгії, Великій Британії, Іспанії, Канаді, Японії тощо). Монарх юридично є главою держави, але не має реальних повноважень по управлінню державою. Його повноваження мають, в основному, представницький характер і обмежуються формальною перевіркою оформлення акта. На практиці усі акти монарха готуються урядом.
Впливати на матеріальний зміст того або іншого документа монарх, як правило, не може. У силу цього, а також виходячи з принципу «монарх не відповідальний» (монарх не несе політичну і юридичну відповідальність за свої дії), підпис монарха обов'язково потребує контрасигнації - скріплення акта підписом прем'єр-міністра або відповідального міністра. Скріплює своїм підписом монарх і законодавчі акти, проте правом вето щодо прийнятих парламентом законів він, як правило, не володіє або фактично не застосовує його.Монарх не одержує заробітну плату. Гроші на утримання монарха і його сім'ї щорічно виділяються окремим рядком у державному бюджеті і цей рядок іменується «цивільним листом».
Обсяг повноважень монарха в державах із парламентською формою правління неоднаковий. Він варіюється від практично повного відсторонення монарха від участі в управлінні державою і зведення його повноважень до функцій зовнішнього представництва (Швеція) до наділення значними повноваженнями (Іспанія, де король відповідно до Конституції 1978 р. є головнокомандуючим іспанською армією). Повноваження монарха можуть містити в собі і деякі резервні (сплячі) прерогативи на випадок можливих політичних криз (Бельгія, Велика Британія, Нідерланди).
Державна влада у парламентській монархії належить парламенту та уряду, а монарх виконує лише представницькі функції. Законодавча влада належить парламенту, який формується шляхом всенародних виборів, а виконавча - урядові, у формуванні якого парламенту належить вирішальна роль. Формування уряду парламентом і відповідальність уряду перед ним - головна відмінна ознака парламентської монархії.
Незважаючи на певну архаїчність, інститут монархії має достатню гнучкість, щоб пристосуватися до нових історичних умов постіндустріального суспільства. Це пов'язано з тим, що монархія в розвинених країнах Заходу давно перетворилася на символ наступництва історичних традицій, наочне втілення ідеї національної державності, безперервності її існування. Необхідно також враховувати, що монархія представляється політично і соціально нейтральним інститутом, що виконує важливу інтеграційну функцію в суспільстві.
Нарешті, саме монархія може зіграти стабілізуючу роль у випадку виникнення гострої політичної кризи. З огляду на ці причини ми можемо пояснити зберігання монархічної форми правління в сучасному світі.Поряд із монархічною формою правління існує така форма правління, як республіка, яка є більш поширеною в сучасному світі.
Республіка - це така форма правління, де вищі органи держави є виборними і змінюваними, причому лише парламент в усіх без винятку республіках обирається безпосередньо громадянами. Серед загальних ознак республіки можемо виділити такі: виборність вищих органів державної влади (парламенту та глави держави (президента)); визначеність терміну їх повноважень; юридична та політична відповідальність глави держави та парламенту тощо.
Залежно від порядку поділу компетенції між вищими органами державної влади (зокрема, щодо формування уряду і контролю за його діяльністю, а також залежно від правового статусу президента) відомі три основні різновиди республіканської форми правління - президентська, парламентська, змішана (напівп- резидентська) республіка.
У президентській республіці глава держави - президент - обирається безпосередньо громадянами шляхом прямих (у латиноамериканських країнах), або непрямих (США) виборів. Він має значні повноваження, оскільки одночасно є главою держави, главою виконавчої влади і головнокомандуючим збройними силами. У президентській республіці уряд формується позапарламентським шляхом, члени уряду призначаються на посаду і звільняються з посади президентом (у США при призначенні необхідна згода верхньої палати Конгресу - Сенату). Президент не має права достроково припинити повноваження парламенту.
Відмітною ознакою президентської республіки є жорстка система поділу влади. Кожна гілка влади має значну самостійність стосовно двох інших, водночас існує система «стримувань і противаг», яка проявляється у наступному: парламент здійснює законодавчу функцію, приймає закони, обов'язкові для виконавчої влади, проте і виконавча влада в особі президента наділяється правом відкладного вето на закони, прийняті парламентом, і користується цим досить часто. Тим самим президент не дозволяє використання законодавчих повноважень парламенту для підриву конституційного механізму управління і зменшення самостійності інших гілок влади.
Система «стримувань і противаг» виявляється також у тому, що парламент не може відправити уряд у відставку, але й президент не може розпустити парламент.Президентська республіка порівняно з парламентською забезпечує більшу стабільність виконавчої влади, проте у випадку виникнення кризових ситуацій вона виявляється менш гнучкою.
Парламентська республіка (Австрія, Італія, ФРН тощо) характеризується тим, що президент є главою держави, але він не очолює виконавчу владу, а виконує лише представницькі функції. Глава держави займає в системі державних органів парламентської республіки достатньо скромне місце. Хоча формально він може бути наділений великими повноваженнями, фактично повсюдно вони зводяться до представницьких функцій. Президент скріплює своїм підписом усі найважливіші державні акти, включаючи закони; здійснює додатковий контроль за правильністю оформлення і дотримання конституційної процедури прийняття законодавчих і інших актів, направлених йому на підпис, і не вправі відмовитися від підпису внаслідок незгоди зі змістом документа. Всі акти, що надходять до президента, повинні бути контрасигновані главою уряду або відповідальним міністром. Громадяни не беруть участі у виборах президента. Він обирається парламентом або особливою виборчою колегією, створеною на основі парламенту.
Уся виконавча влада в парламентській республіці знаходиться в руках уряду, яку очолює прем'єр-міністр. Формально уряд призначає президент, проте робить це не за власним розсудом, а на основі рішення парламенту про формування кабінету з числа представників партії або коаліції партій, що мають більшість місць у парламенті (частіше - у його нижній палаті). Зазвичай, президент пропонує парламенту кандидатуру лідера партії, що перемогла на виборах (або коаліції партій), майбутнім главою уряду. Запропонована президентом кандидатура глави уряду (або уряду в цілому) повинна одержати вотум довіри в парламенті, лише після цього президент призначає уряд. Вотум недовіри уряду з боку парламенту тягне за собою або відставку уряду з наступним формуванням нового уряду, або розпуск парламенту і проведення дострокових парламентських виборів.
Для республік зі змішаною формою правління (Польща, Україна, Фінляндія, Франція тощо) характерним є поєднання ознак парламентської та президентської республік. Вибори президента проводяться всенародним голосуванням. Уряд формується за участі президента та парламенту. Призначення прем'єр- міністра вимагає згоди парламенту (або навпаки - міністри та прем'єр-міністр призначаються парламентом, але останній - за поданням президента). Уряд несе відповідальність перед президентом, але й парламент має право виразити йому недовіру, що спричиняє відставку. Хоча президент не очолює виконавчу владу, він має частину виконавчих повноважень, що має наслідком дуалізм виконавчої влади. Президент наділяється великими владними повноваженнями: він є главою держави, йому належать основні прерогативи у сфері виконавчої влади, він є верховним головнокомандуючим. Президент має право дострокового розпуску парламенту. Дане рішення приймається ним самостійно на відміну від парламентської республіки, де дане рішення приймається лише за поданням уряду. Для змішаної республіки характерним є виведення поста президента за тріаду законодавчої, виконавчої та судової влади.
Окреме, самостійне місце серед інших видів республік посідає соціалістична республіка - держава із соціалістичною ідеологією, яка забезпечує повновладдя рад у політичній системі суспільства. Вперше соціалістична республіка виникла у Франції в 1871 р. (Паризька комуна), потім встановилася в Радянському Союзі. Сьогодні соціалістичними державами залишаються В'єтнам, КНР, Куба та інші.
Основними ознаками соціалістичної республіки є:
а) вся повнота державної влади зосереджується в руках представницьких органів державної влади - рад;
б) домінування однієї політичної партії;
в) заперечується принцип поділу влади;
г) місцеві і державні органи з'єднуються в єдину систему рад, що діє на основі принципу демократичного централізму: підпорядкування нижчестоящих ланок представницької системи - вищим.
Поряд із монархією та республікою існують змішані форми правління, що мають деякі ознаки обох видів форм правління, а також їх модифікації. Їх відносять до нетипових форм правління. Виділяють такі різнорідні види нетипових форм правління: виборна монархія, теократична монархія, суперпрезидентська республіка, теократична республіка.
Виборна монархія - це держава, яка має ознаки, притаманні республіканській формі правління - виборність глави держави, проте обраним може бути лише один із декількох монархів - правителів складових частин федерації на чітко обумовлений термін - 5 років (ОАЕ, Малайзія - за політико-територіальним устроєм федерації, при цьому кожна зі складових частин (7 еміратів ОАЕ) або деякі складові частини держави (9 з 13 штатів Малайзії) являють собою спадкові монархії).
Теократична монархія являє собою такий різновид монархії, де глава держави є одночасно і релігійним лідером (Саудівська Аравія). Інколи монарху приписується божественне походження чи наділення владою.
Суперпрезидентська республіка. Основна її відмінність від президентської республіки полягає в тому, що вона не є правовою державою, хоча у країнах, де такі форми правління існують, формально діє конституція, але вона, зазвичай, має неправовий характер.
Для суперпрезидентської республіки характерним є незмінюваність глави держави, при цьому він може як формально обиратися, так і призначатися. Повноваження такого глави держави не обмежені. Фактично він є довічним правителем, більше того, можливою є передача влади у спадок (А. Сукарно в Індонезії, Н. Назарбаєв в Казахстані тощо).
Особливий різновид республіканської форми правління - теократична республіка. Для неї є характерним юридичне закріплення участі духівництва не лише у політичному житті, але й у безпосередньому управлінні державою. Так, Конституція Ісламської Республіки Іран 1979 р. передбачає у ст. 57, що управління державою здійснюється законодавчою, виконавчою і судовою владами, які функціонують під контролем абсолютного правління релігійного Лідера поряд із посадою Вищого керівника - Рахбара.
Незважаючи на своєрідність тих або інших форм правління в різноманітних державах, кожній із них властиві індивідуальні особливості, що пояснюються історичними традиціями, політичною культурою, природно-географічними і національними чинниками тощо. Це надає своєрідні ознаки тій або іншій формі правління. Тому не існує у світі абсолютно ідентичних монархій або республік, кожна відображає у своїй організації своєрідність тієї держави, в якій вона існує.
Україна за формою державного правління, починаючи з часу власної незалежності, є республікою (ч. 1 ст. 5 Конституції України) змішаного типу, близькою до французької моделі, що підтверджується такими конституційними положеннями:
1) Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на 5 років (ч. 1 ст. 103 Конституції України);
2) Президент України є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України; призначає на посади та звільняє з посад вище командування Збройних Сил України, інших військових формувань; здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави (п. 17 ч. 1. ст. 106 Конституції України);
3) Прем'єр-міністр України призначається Верховною Радою України за поданням Президента України (ч. 2 ст. 114 Конституції України).
Кандидатуру для призначення на посаду Прем'єр-міністра України вносить Президент України за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України або депутатської фракції, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.
Міністр оборони України, Міністр закордонних справ України призначаються Верховною Радою України за поданням Президента України, інші члени Кабінету Міністрів України призначаються Верховною Радою України за поданням Прем'єр-міністра України;
4) Президент України призначає за поданням Кабінету Міністрів України голів місцевих державних адміністрацій та припиняє їхні повноваження на цих посадах (ч. 4 ст. 118 Конституції України);
5) Кабінет Міністрів України відповідальний перед Президентом України і Верховною Радою України, підконтрольний і підзвітний Верховній Раді України (ч. 2 ст. 113 Конституції України);
6) Президент України за згодою Верховної Ради України призначає та звільняє Генерального прокурора України (п. 11 ч. 1 ст. 106 Конституції України);
7) Президент України призначає половину складу Ради Національного банку України, половину складу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (п. 12, 13 ч. 1 ст. 106 Конституції України);
8) Президент України наділений правом законодавчої ініціативи у Верховній Раді України (ст. 93 Конституції України);
9) Президент України має право достроково припинити повноваження Верховної Ради України (ч. 2 ст. 90 Конституції України) тощо.
Змішана форма правління, з точки зору швидкого й рішучого реформування суспільних відносин, не є надто ефективною в умовах, коли суспільство є політично неоднорідним, і ця неоднорідність знаходить своє відображення у вищих владних структурах. Але змішана форма правління, яка функціонує в Україні, є виправданою хоча б у тому відношенні, що вона встановлює таку динамічно змінну форму правління, яка визначається фактичною розстановкою політичних сил і реальним політичним процесом; вона довела свою життєздатність завдяки встановленій відносній рівновазі між законодавчою владою і владою Президента України.