<<
>>

Свидетельский иммунитет

В гражданском процессе статус свидетеля предполагает обязанность явиться в суд и дать суду правдивые показания. Свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний[367].

При этом уклонение свидетеля от явки в суд само по себе не подпадает под действие норм Уголовного кодекса РФ[368].

Как известно, арбитры в Российской Федерации не обладают функциями по государственному принуждению свидетелей к явке и даче правдивых показаний. Соответственно, указанные нормы уголовного законодательства на свидетелей в международном коммерческом арбитраже не распространяются.

Вместе с тем, возникают ситуации, когда свидетель в силу наличия у него конституционного права объективно не может быть допрошен в ходе арбитражного разбирательства. Согласно ст. 51 Конституции РФ[369] [370] никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным

370

законом .

Аналогично в англо-американском процессе существуют нормы, позволяющие свидетелю не отвечать на вопросы в суде по своей инициативе или по инициативе третьей стороны. Это нормы о частных или личных привилегиях (private privilege'')’11.

Указанные нормы, по нашему мнению, имеют непосредственное значение и для процедуры международного коммерческого арбитража. Поскольку иммунитет свидетеля - законоположение, установленное Конституцией РФ, представляется, что оно является составной частью публичного порядка Российской Федерации312. Согласно пп. «В» п. 2 ст. V Нью-Йоркской конвенции 1958 г. публичный порядок как основание для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения применятся государственным судом ex officio, независимо от заявления соответствующих доводов сторонами по делу. Следовательно, арбитры, не исключая возможности допроса в качестве свидетелей представителей сторон и иных лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, должны проявлять крайнюю осторожность в вопросе [371] [372] о том, когда санкционирование такого допроса возможно, а когда, в силу отсутствия соответствующего волеизъявления - нет.

Кроме того, отказ лица, обладающего свидетельским иммунитетом, от дачи показаний в международном третейском разбирательстве не должен рассматриваться как основание для соответствующих негативных выводов арбитров по вопросам факта[373]. В некоторых случаях как сам допрос свидетелей, обладающих свидетельским иммунитетом, так и негативные выводы арбитров, сделанные в силу отказа свидетеля от дачи показаний, могут являться основанием для применения судом оговорки о публичном порядке.

2.3.4.

<< | >>
Источник: Гребельский Александр Владимирович. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2017. 2017

Скачать оригинал источника

Еще по теме Свидетельский иммунитет:

  1. §3» Особый порядок производства по уголовным делам в системе правовых преимуществ
  2. Список использованной литературы
  3. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  4. § 7. Средства доказывания
  5. 4.5. Иные участники уголовного судопроизводства
  6. 18.4. Свидетельские показания
  7. 4. Свидетельские показания
  8. ГЛАВА 20 О СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМИССИЯХ, НЕЗАВИСИМЫХ ПРОКУРОРАХ И ИММУНИТЕТЕ СВИДЕТЕЛЯ
  9. ОГЛАВЛЕНИЕ
  10. ВВЕДЕНИЕ
- Европейское право - Международное воздушное право - Международное гуманитарное право - Международное космическое право - Международное морское право - Международное обязательственное право - Международное право охраны окружающей среды - Международное право прав человека - Международное право торговли - Международное правовое регулирование - Международное семейное право - Международное уголовное право - Международное частное право - Международное экономическое право - Международные отношения - Международный гражданский процесс - Международный коммерческий арбитраж - Мирное урегулирование международных споров - Политические проблемы международных отношений и глобального развития - Право международной безопасности - Право международной ответственности - Право международных договоров - Право международных организаций - Территория в международном праве -
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -