Международные договоры

Традиционно источники регулирования международного коммерческого арбитража принято разделять на международные и национальные^[59]. К первым относится регулирование международного арбитража на межгосударственном уровне - в двухсторонних и многосторонних международных договорах, таких как Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.^[60] (далее - Нью-Йоркская конвенция), Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.^[61], Амманская конвенция о коммерческом арбитраже от 14 апреля 1987 г.^[62], Межамериканская (Панамериканская) конвенция о международном коммерческом арбитраже от 30 января 1975 г.^{[63] [64]}

Указанные источники практически не затрагивают вопросы, связанные с доказательствами и доказыванием в международном коммерческом арбитраже.

64

которая возражает против такого признания и приведения в исполнение .

Определяя основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, конвенция, среди прочего, указывает на противоречие публичному порядку страны суда^[65]. Это положение влияет на многие аспекты арбитражной процедуры, в том числе и на доказательственную деятельность субъектов разбирательства, которая при наличии в ней грубых нарушений правил доказывания может привести в итоге к противоречию арбитражного решения публичному порядку^[66].

Аналогичным образом международные источники влияют на установление отдельных фактических обстоятельств по делу. К примеру, та же Нью-Йоркская конвенция регламентирует вопрос о требованиях к форме и порядку заключения арбитражного соглашения^[67]. Указанное положение с учетом специальных толкований о применении нормы Конвенции, подготовленных Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)^{[68] [69]}, а также положений национальных законов об арбитраже, фактически определяет круг доказательств, которые должны быть представлены в пользу подтверждения факта заключения арбитражного

69

соглашения .

В свою очередь, Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. предъявляет требование о мотивированности арбитражного решения (ст. 7), однако одновременно устанавливает правило, согласно которому стороны могут передать свой спор на разрешение арбитража, регламент которого не предусматривает вынесения мотивированного решения. Указанное требование в первую очередь влияет на необходимость изложения арбитрами в решении их оценки представленным доказательствам.

1.2.2.