<<
>>

2.3. Заимствование зарубежного опыта в вопросах правового регулирования фактических брачно-семейных отношений мужчины и женщины в Российской Федерации

В настоящее время во многих странах фактические брачно-семейные

отношения – это нормальная практика среди молодежи, прежде всего для

тех, кто стремится к браку, но считает, что для него пока не созданы

достаточные материальные условия, или хочет заранее «подготовиться» к

жизни в браке.

Количество пар, предпочитающих «фактический брак»

зарегистрированному, как постоянную форму сожительства, стремящихся не

вступать в брак «официально», также все время растет.

Соответственно, во многих регионах, например, в Европе, в последние

десятилетия легальная ситуация неженатых пар начала меняться в сторону

признания за ними больших прав:

135

- в 1999-м году в Португалии им было предоставлено право совместного

усыновления одного и того же ребенка, право платить совместный

подоходный налог (аналогичное праву состоящих в браке) и право

пережившему партнеру оставаться в доме, который формально принадлежал

умершему партнеру, в течение 5 лет после его смерти.

- в 2001-м году в Великобритании сожителям было разрешено

совместное усыновление одного и того же ребенка.

В отдельных странах (Шотландия, некоторые штаты в США, Украина)

сожители рассматриваются как люди, состоящие в браке, либо по истечении

определенного периода времени, или после рождения ребенка, или в случае,

когда пара считает друг друга мужем и женой и соответственно себя ведет.

В Австралии и Новой Зеландии пары, живущие вместе 6 месяцев и 3

года соответственно, считаются по закону состоящими в партнерстве, равном

браку по статусу. Такое отношение со стороны законодательства помогает

партнеру, переживающему другого, унаследовать совместно нажитое

имущество.

В некоторых штатах США, например, в Калифорнии, закон признает

незарегистрированный брак как «домашнее партнерство» людей, «выбор

которых состоит в том, чтобы вести общую жизнь, включая интимные

отношения и приверженность взаимной заботе друг о друге», включая

«общее место жительства».

Был создан «Регистр домашних партнерств», в

который могут быть включены как гетеро-, так и гомосексуальные сожители,

если хотя бы одному из партнеров 62 года или более (это позволяет

урегулировать вопросы наследства, посещения больниц, решения вопросов в

отношении продолжения лечения в бессознательном состоянии и т.д.).

С другой стороны, во многих странах, например, в большей части

штатов США, в России и большей части стран СНГ, а также в большинстве

стран Европы не существует легального определения понятия сожительства.

Например, раздел российского семейного кодекса, посвященный браку,

так же, как очень на него похожие в этом отношении разделы семейных

136

кодексов большей части стран СНГ, за исключением государств Балтии,

например, Латвии (где законодательство еще более консервативно) и до

некоторой степени Литвы и Украины (где оно более либерально), начинается

с фразы: «Только зарегистрированный брак является браком с точки зрения

закона».

А в семи штатах США - Северная Каролина, Миссисипи, Виргиния,

Западная Виргиния, Флорида, Айдахо и Мичиган - сожительство людей

противоположного пола продолжает считаться незаконным, хотя законы

против него обычно на практике не применяются.

В Дании, Норвегии и Швеции сожительство очень широко

распространено. Около 50% детей рождаются у незарегистрированных пар. В

Финляндии в 2005 году 21% семей представляли собой сожительствующие

пары (всех возрастных групп). Из пар с детьми, 18% были не женаты. В 2003

году, из всех граждан Финляндии в возрасте 18 лет и старше, 13,4% состояли

в фактическом браке.

Однако в целом, сожительство среди финнов наиболее распространено

в возрастных группах до 30 лет. В этой стране законодательные препятствия

к сожительству были устранены в 1926 году в процессе реформы местного

уголовного права, однако социальное признание феномен получил намного

позже и в начале – среди атеистов195.

В Португалии закон, признающий фактические брачные отношения

между разнополыми лицами, был принят в 1999 г.

А еще через два года, в

2001-м, действие закона было распространено и на однополые фактические

браки. Закон, конечно, не уравнял полностью фактический и

зарегистрированный браки, он не признает живущими в фактическом

сожительстве людьми всех прав и обязанностей, которые имеют супруги,

находящиеся в законном зарегистрированном браке. Однако некоторые права

и обязанности признаются. Для того чтобы признанные законом права и

195 Исупова Ольга Легальный статус сожителей в разных странах.

http://demoscope.ru/weekly/2013/0565/tema07.php.

137

обязанности имели юридическую силу, необходимо, прежде всего, чтобы

фактический брак продолжался не менее двух лет. Кроме того, не должно

иметься обстоятельств, которые препятствуют признанию таких прав: все

обстоятельства, препятствующие заключению официального брака,

препятствуют признанию брака фактического.

Фактический брак – по-португальски «União de facto» – это подобный

брачному союз двух людей, обладающий всеми признаками брака:

физическое сожительство на постоянной основе, совместное проживание и

ведение общего хозяйства, нередко совместное воспитание детей, но не

зарегистрированный в установленном законом порядке.

В отношении детей, при определении юридических последствий

фактического брака закон, прежде всего, защищает права детей, которые

были рождены в таком браке. В соответствии с Конституцией и семейным

законодательством ребенок, родившийся в фактическом браке,

приравнивается в своих правах и обязанностях к ребенку, родившемуся в

законном браке.

Точно так же, мать и отец (если оба родителя официально установлены)

имеют равный комплекс прав и обязанностей относительно ребенка, вне

зависимости от того, пребывают они между собой в зарегистрированном

браке или нет. Если официально установлен только один из родителей, то

родительские права принадлежат именно ему. Однако родители по

взаимному согласию могут зарегистрировать в Conservatoria do Registo Civil

(аналог ЗАГС) тот факт, что родительские права принадлежат им обоим.

Режим собственности на имущество в браке выбирается самими

вступающими в брак. Напомним, что таких режимов существует три, а

именно: режим совместной собственности на все имущество, режим

совместной собственности на имущество, приобретенное в браке и режим

раздельной собственности на имущество.

В случае фактического брака всегда действует режим раздельной

собственности имущество. Другими словами, при приобретении движимого

138

и недвижимого имущества оно поступает в собственность того, на чье имя

зарегистрировано.

Поэтому очень важно позаботиться о том, чтобы дорогостоящее

имущество (например, квартира, автомобиль, компьютерное оборудование),

приобретаемое в фактическом браке на деньги обоих лиц, в нем состоящих,

было зарегистрировано с самого начала как совместная собственность. Оба

имени должны значиться в документах, которые подтверждают

приобретение (договоры купли-продажи, фактуры, чеки и т.д.).

Для лиц, состоящих в зарегистрированном браке, закон определяет

случаи, когда оба супруга несут ответственность за долги, даже если они

были сделаны одним из них без ведома другого. В случае фактического брака

каждый сам несет полную ответственность за свои долги.

Кроме того, если квартира (или дом) находится в собственности одного

из фактических супругов, то после его смерти второй супруг имеет право на

проживание в этой квартире в течение 5 лет. Кроме этого, он имеет

преимущественное право на покупку этой квартиры, если ее выставляют на

продажу. Этим правом нельзя воспользоваться в том случае, если у умершего

есть ребенок в возрасте менее одного года или ребенка любого возраста,

который проживал с ним более одного года, или, наконец, если умерший

оставил завещание, в котором лишил пережившего его фактического супруга

такого права.

Если фактические супруги проживали в арендованной квартире, то

после смерти того из них, кто был квартиросъемщиком, другой имеет право

заменить его в этом качестве. Но только в том случае, если у умершего нет

детей, претендующих на занятие квартиры.

Если фактический брак продолжался более 2 лет и фактические супруги

проживали в арендованной квартире, то после смерти того из них, кто был

квартиросъемщиком, другой имеет право заменить его в этом качестве196.

196 Брак по факту-17.02.2011-http://maiak.org/brak-po-faktu.html.

139

Нужно отметить, что в ряде стран имущественные отношения лиц,

состоящих в незарегистрированном браке, уже охватываются правовым

регулированием. А.Д. Толстая отмечает как одну из отличительных

характеристик развития семейного права на Западе последних 20 лет

установление юридических последствий за фактическими брачными

отношениями197. Не вызывает сомнения точка зрения Д. Борминской, что

высказывание Наполеона: «Конкубины игнорируют закон, поэтому закон

игнорирует конкубинов» - уже не отражает реальное положение вещей198.

Например, в Германии практикуется заключение договоров о

внебрачной общности жизни199.

Следует особо отметить, что во всех развитых странах Запада все более

явной становится тенденция к постепенному юридическому признанию

фактического брака и к распространению на него в ряде имущественных

отношений последствий законного брака. Современная доктрина не

оспаривает допустимость и даже желательность признания правом

некоторых форм внебрачного сожительства. Справедливо отмечается, что

позитивная роль права должна выразиться в урегулировании квазисемейного

поведения200. Сейчас в развитых странах из-за массовости такого явления,

как «гражданский брак», уже поправили и продолжают поправлять

действующие законы, которые уже стали приравнивать «гражданскую

половинку» к законной201.

В 2005 году, согласно данным Бюро цензов США, в этой стране было

4,85 миллиона сожительствующих пар, что означает рост более чем в 10 раз

по сравнению с 1960-м годом (тогда таких пар было 439000). Исследование

197 Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2005. № 2.

С. 21.

198 Борминская Д. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на

примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2007. №2. С. 19.

199 Чефранова Е. А. К вопросу о механизме правового регулирования имущественных

отношений супругов (общие положения) // Российский судья. 2005. №7. С. 4.

200 Петросян М.Е. Современные тенденции развития семейного права: Научно-

аналитический обзор. М., 1987. С. 21.

201 Козлова Н. Брачный антракт // Российская газета. 2011. № 126 (5502). 15 июня. С. 9.

140

2005 года показало, что более половины новобрачных, поженившихся в этом

году, в течение какого-то времени перед свадьбой, хотя бы недолго, жили

вместе без регистрации отношений.

80% сожительствующих чехов планируют через некоторое время

вступить в брак со своим партнером, в Канаде 36,1% сожительств

заканчивается браком в реальности, при этом три четверти британских

первых браков начинаются как сожительства.

В то время как в Скандинавии, Франции, Нидерландах сожительство

стало вариантом нормы, в Европе сохраняются регионы, где оно

сравнительно мало распространено – это Фландрия, Шотландия и

южноевропейские страны. Существуют, однако, межстрановые различия и в

этом случае: в Греции и Португалии мало сожительств, но много браков; а в

Италии и Испании мало союзов любого типа (у людей молодого возраста).

Молодые люди здесь вообще не вступают в союз очень долго, а когда,

наконец, вступают, это все же часто бывает брак; в то же время, в

большинстве других стран Евросоюза именно молодые люди формируют

большую часть сожительств.

Около 6,3% молодых пар в Евросоюзе – это незарегистрированные

партнеры. Но региональные различия составляют от 6 до 92 процентов – в

Италии, по данным опросов, сожительствует лишь 6% молодежи от 16 до 29

лет, в Испании – 14%; в Дании, Франции и Нидерландах – по 72%, 46% и

54% соответственно.

75 процентов финских женщин состояли в сожительстве с кем-нибудь в

течение некоторого периода времени к 45 годам. В Канаде эта цифра

составляет 45%, во Франции – 83,6%, в Италии – менее 10%, в Польше –

менее 5%.

В США в 1960-м году сожительствовало менее 1% пар, в 1998-м – 7%. В

2004-м году партнеры из незарегистрированных пар в этой стране были в

среднем на 12 лет моложе партнеров из пар зарегистрированных.

141

Среди американских сожителей без детей большая часть представляет

собой союзы, в которых оба партнера работают. В то же время, среди

партнерств с детьми работающие матери, наоборот, несколько чаще

встречаются в женатых парах (56% среди неженатых и 61% среди женатых).

В незарегистрированных партнерствах чаще, чем в браках, встречаются

случаи, когда уровень образования женщины выше, чем у ее партнера (29 и

22%). Они также чаще больше зарабатывают, чем их партнер (23% и 17%

пар, соответственно). В браках, напротив, гораздо чаще встречаются

мужчины, зарабатывающие намного больше партнерш (15% сожительств и

31% браков).

По отдельным штатам США больше всего незарегистрированных

партнерств в Калифорнии (12% всех гетеросексуальных и 16% всех

гомосексуальных сожительств Америки – пары именно из этого штата),

правда, это и самый населенный штат страны.

6% американских детей в 2001 году жили с неженатыми родителями (в

Австралии в 2003-м году – 12%), но примерно одна треть американских

детей будет иметь опыт проживания в такой семейной конфигурации к 16-ти

годам (для сравнения, в Швеции – 53,5%, в Польше – 4,7%). 58% женщин в

Швеции состоят в консенсуальном союзе на момент рождения у них первого

ребенка.

В Великобритании в настоящее время 25% детей рождаются у пар, не

регистрирующих брак. Во Франции, в 1999 году 17,5% пар состояли в

фактическом, а не в зарегистрированном браке.

В Израиле 26% женатых партнеров жили со своими нынешними

партнерами вне брака до его регистрации, и еще 19% жили с кем-то еще, но

не вступили с ними в брак. Для сравнения, в Австралии добрачные

сожительства в 2005-м году охватывали 70% женатых пар (все эти люди

имели опыт проживания в сожительстве до брака), в 1970-е годы таких было

только 16%, в 1980-е – 43%.

142

На Ближнем Востоке в целом сохраняется весьма консервативное

отношение к браку. По исламским законам, сожительство недопустимо, хотя

возможны различные «облегченные» формы брака. В арабских странах

растет число так называемых «урфи» браков – это облегченная форма союза,

не регистрирующаяся как собственно брак. Такая форма сожительства

возникает или как полигамный брак, или среди молодых людей, таких как

студенты колледжей, в последнем случае оба, и мужчина, и женщина, в

другом браке не состоят.

В Индии по канону незарегистрированный брак также недопустим, хотя

молодые люди в больших городах все чаще предпочитают именно такие

отношения. В других местах, и среди людей с консервативными взглядами,

сожительство подвергается осуждению.

В Японии, по данным национального Института исследований

населения и социальной безопасности, менее 3% женщин в возрасте 25-29

лет состоят в сожительстве в настоящее время, но более чем одна из пяти

имеют опыт незарегистрированных сексуальных союзов.

На Филлипинах около 2,4 миллиона граждан (18% населения) состояли

в сожительстве в 2004 году. Большая часть этих партнеров была в возрасте

20-24 года. Бедность часто являлась основной причиной при принятии

решения о незарегистрированном союзе.

В Австралии 22% пар в 2005 году являлись сожителями (согласно

Австралийскому Бюро статистики; легальный статус сожительства в этой

стране в настоящее время практически приравнен к браку). В Новой

Зеландии в 2001 году в незарегистрированном браке состояли 18,3% пар; в

Канаде – 16,0% (29,8% в Квебеке и 11,7% в других провинциях). В США в

целом в этом же году 8,2% пар сожительствовали; в Мексике,

соответствующая цифра составляла 18,7% в 2000 году.

В случае, когда развод запрещен, как это было, например, во многих

латиноамериканских странах, это привело к крайне широкому

распространению сожительств как между неженатыми людьми,

143

избегающими более обязывающих уз, так и среди тех, чей брак распался, но

формально они оставались женаты или замужем. Это было особенно

распространено в деревнях и среди беднейших слоев общества, но недавно

число сожительств выросло и в городах и среди представителей среднего

класса. В Буэнос-Айресе в 1960 году сожительствовали менее 1,5% пар, в

1991 году – уже 13,6%, в 2001 году – 21%. В Аргентине в целом в 1960 году

сожительство охватывало 7% союзов, в 1991 году – 18%, в 2003 году - 21%. В

Бразилии в 1960 году было менее 1,5% консенсуальных союзов по стране в

целом, а в 2001 году – уже 21%202.

В свою очередь Семейный кодекс Украины регулирует отношения,

возникающие между лицами, состоящими в незарегистрированном браке.

Так, согласно этому документа проживающие даже вне зарегистрированного

брака, мужчина и женщина, всё, что нажито в период их совместного

проживания, является совместной собственностью и обладает всеми

соответствующими регулятивными нормами, как и в зарегистрированном

браке (такая же тенденция наблюдается и в законодательстве других стран).

Также в Семейном кодексе Украины регулируются права на содержание

женщины и мужчины друг другом и, проживающего с кем-то из них ребёнка,

(гл. 9 ст. 91); признанные законом отец и мать имеют одинаковые

обязанности и права в отношении ребёнка вне зависимости от того,

пребывали они в законном браке или нет (гл. 13 ст. 141)203.

На Кубе брак считается законным, если он зарегистрирован. Однако

признание фактического брака может быть произведено в судебном порядке

в тех случаях, когда союз между женщиной и мужчиной отвечает

требованиям единства и стабильности204.

202 Исупова Ольга «Сожительство в разных регионах мира» -

http://demoscope.ru/weekly/2013/0565/tema03.php.

203 Семейный кодекс Украины от 10 января 2002 г., № 2947-III (в ред. от 04.07.2013) //

Голос Украины 2002. № 38. http://pravoved.in.ua.

204 Семейное право: Учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю. и др.;

под ред. Крашенинникова П.В. М.: Статут, 2008.

144

В Швейцарии при решении имущественных отношений сторон

свободного союза судебная практика проводит аналогию с простым

товариществом. При этом правовое регулирование имущественных

отношений участников фактических брачных отношений (статутном

совместном проживании) практически не отличается от имущественных

отношений, возникающих в браке.205

В Испании несколько территорий, обладающих автономным статусом,

приняли акты, регулирующие отношения, схожие с брачными. К их числу

относят Закон Каталонии «О стабильных парных союзах» 1998 г., Закон

Арагона «О не состоящих в браках парах» 1999 г., Закон «О фактических

союзах» 2001 г. и др.206. Определяя положение гетеросексуальных и

гомосексуальных союзов, испанское региональное законодательство

предоставляет право фактическим сожителям регистрировать свои

отношения в административном порядке. Установлен целый ряд прав и

обязанностей. Закреплено преимущественное право опеки у одного из

партнеров при недееспособности другого. Определена возможность

составления совместных завещаний. Партнеры наделены правами

наследования друг после друга (четверть наследственного имущества).

Бывшие сожители связаны алиментными обязательствами. На

общегосударственном уровне отдельные вопросы фактического

сожительства регулируются Законом «О сдаче в аренду жилья в городах»,

Законом «Об усыновлении», Законом «Об искусственном

оплодотворении»207.

А.В. Слепакова также указывает на опыт регулирования фактических

брачных отношений Эквадора и принятый в стране Закон № 115 от 29

декабря 1982 года «О регулировании фактического брака» (далее – «Закон

205 Борминская Д.С. Новые тенденции развития семейного права: внебрачные союзы на

примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2007. № 2.

206 Алексеев Н.А. Гей-брак. Семейный статус однополых пар в международном

национальном и местном праве. М., 2002. С. 148 - 150.

207 Борминская Д. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на

примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2007. №2. С. 21.

145

Эквадора № 115»)208. Несмотря на то, что данный закон в настоящее время

претерпел значительные изменения, отдельные его положения сохранились в

действующем законодательстве. Так, новая Конституция Республики

Эквадор 2008 года209 провозгласила браком свободный союз мужчины и

женщины (статья 67), соответственно гражданские партнерства лиц одного

пола перестали признаваться браком. В то же время согласно статье 68

члены стабильного моногамного союза лиц одного пола, параллельно не

состоящие в зарегистрированном браке, ставшие фактическими супругами, в

порядке и на условиях, предусмотренных законом, наделяются теми же

правами, что и супруги в зарегистрированном браке. Исключением из этого

правила является право на усыновление. Тем не менее, регулирование,

предложенное Законом Эквадора № 115, представляет определенный

исследовательский интерес.

Согласно статье 1 Закона Эквадора № 115, «постоянный и моногамный

фактический брак продолжительностью более двух лет между мужчиной и

женщиной, свободными от брачного союза, чтобы вместе жить, рожать детей

и оказывать друг другу взаимную помощь, дает основание для образования

общности имущества». Таким образом, фактический брак признается

основанием установления законного режима в отношении имущества

супругов. Правовой режим общности имущества в фактическом браке

устанавливается нормами Гражданского кодекса Эквадора 1857 года210 о

супружеской общности (статья 8). В соответствии со статьей 9 данного

кодекса, управление общим имуществом осуществляет сожитель, который

был уполномочен на это официальной грамотой, а при отсутствии указанного

уполномочия, общностью управляет мужчина, т.е. также как это установлено

при режиме законного брака. Более того, в соответствии со статьей 10 Закона

Эквадора № 115 к пережившему лицу, состоявшему в фактическом браке,

208 Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005.

209 С текстом можно ознакомиться на сайте

http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Ecuador/ecuador08.html.

210 http://constitutions.ru/archives/1622.

146

подлежат применению предусмотренные Гражданским кодексом Эквадора

1857 года правила о наследовании по закону, как если бы такое лицо

являлось супругом. Наконец, статья 11 Закона Эквадора № 115 предоставляет

лицам, основавшим в соответствии с нормами Закона Эквадора № 115

фактический брачный союз, право на все привилегии и изъятия,

предусмотренные налоговым и пенсионным законодательством для супругов,

право на социальную страховку, на семейное пособие и другие социальные

льготы.

Закон Эквадора № 115 устанавливает требование о соблюдении

принципа моногамии в фактическом браке и недопустимости состояния

фактических супругов в законном браке, а также устанавливает требования к

минимальной продолжительности и характеру совместной жизни. Только

при наличии указанных обязательных условий фактический брак порождает

предусмотренные Законом Эквадора № 115 правовые последствия.

В случае если мужчина и женщина при взаимодействии с третьими

лицами позиционируют себя в качестве мужа и жены, и воспринимаются в

качестве таковых родственниками, друзьями и соседями, то предполагается

наличие между ними фактического брака. Судье при оценке доказательств

необходимо исходить из понимания разумного человека (статья 2). В

соответствии со статьей 5 Гражданского кодекса Эквадора 1857 года

общность имущества в фактическом браке прекращается по обоюдному

согласию участников фактического брака, которое должно выражаться в

публичной грамоте или перед судьей по гражданским делам; по

одностороннему волеизъявлению одного из участников фактического брака,

также выраженному перед судьей по гражданским делам или сообщенной

другому участнику фактического брака с соблюдением определенной

процедуры; в случае вступления участника фактического брака в брак с

третьим лицом; в случае смерти участника фактического брака. В случае

заключения участниками фактического брака законного брака, общность

имущества продолжает регулироваться в качестве брачной (статья 6).

147

Стоит отметить, что в соответствии со статьей 3 Закона Эквадора № 115

участникам фактического брака предоставляется право установить иной

режим своего имущества, чем его общность, что должно быть закреплено в

официальных грамотах. Таким образом, фактический брак является

основанием для установления договорного режима имущества супругов.

Статья 8 Закона Эквадора № 115 устанавливает обязанность для участников

фактического брака заботиться об имуществе, необходимом для их

совместной жизни, а также вносить вклад в содержание общего домашнего

хозяйства. Следовательно, фактический брак при наличии определенных

условий порождает правоотношения собственности супругов211.

В США лица, вступающие в неофициальный брак по взаимному

согласию (common law marriage), по законодательству 37 штатов не имеют

права на защиту своих отношений со стороны суда212. Однако фактический

союз признается властями всех штатов, независимо от дальнейшего

пребывания данной супружеской пары, если этот брак был действительным в

момент его заключения по законодательству штата, на территории которого

он состоялся. Следовательно, в США сожительство признается властями и

тех штатов, в которых такие отношения и не легитимированы. Как правило,

внебрачные союзы специально не оформляются, такие связи

устанавливаются судом постфактум в случае смерти одного из сожителей

или предъявления вторым партнером прав на долю в имуществе или иных

выгод, связанных с браком, например компенсации от компании или

социальных выплат. При рассмотрении судом дела о признании

фактического брака принимаются во внимание следующие обстоятельства:

наличие признаков супружеских отношений в поведении мужчины и

женщины с точки зрения окружающих, совместное проживание, совместное

ведение банковского счета и др. При установлении действительности

211 Bergmann / Ferid. Internationales Ehe - und Kindschaftsrecht. 106. Lieferung, С. 48 – 49, а

также Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов – М.: Статут, 2005.

212 Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2006. С. 812.

148

фактического сожительства сами супруги, их дети приобретают те же права и

выгоды, что и в случае зарегистрированного брака.

В последнее время таких исследований очень много, на международных

демографических конференциях секции по этой тематике – одни из наиболее

многолюдных. При этом, в отличие от многих других демографических

сюжетов, данный сюжет широко исследуется как качественными, так и

количественными методами.

Например, продолжающееся в настоящий момент международное

сравнительное исследование в 9 странах Европы и в Австралии, под

руководством Бриенны Перелли-Харрис, осуществляется методом фокус-

групп. В каждой стране проведено 8 фокус-групповых дискуссий (за

исключением Голландии – 7, и Швейцарии - 4), разбитых по полу и уровню

образования. За исследование в каждой стране отвечает представитель

демографической науки именно из этой страны, что позволяет лучше

понимать контекст происходящих в стране явлений, да и язык, на котором

говорят респонденты.

Исследование показало, что наиболее распространенный смысл

сожительств значительно варьируется от страны к стране, но, в принципе,

укладывается в вышеприведенную типологию.

Интересным и достаточно новым результатом исследования оказалось

то, что законодательство и политика играют несущественную или

негативную (в случае, когда государство стремится способствовать

вступлению людей в законный брак) роль в отношении предпочтения

вступления в брак и формирования сожительств.

Участники групп во всех странах плохо знают соответствующие законы,

или вообще имеют ошибочные представления. Только те, кто сталкивался с

юридической системой напрямую, например, в процессе развода или раздела

имущества, имеют более точные представления о законодательстве своей

страны.

149

Однако, в некоторых государствах, например, в Италии, существует

мнение, что люди должны, в конечном итоге, вступать в брак по

юридическим причинам, назвать которые более точно практически никто из

участников не смог. В других странах, например в России, образ

законодательной системы таков, что люди предпочитают мало уделять ей

внимания при принятии жизненно важных решений. В Австрии большинство

участников утверждало, что никто не должен вступать в брак по

юридическим причинам, главной должна быть любовь.

Во многих странах часто высказывалось мнение, что законы,

призванные укрепить брак, на деле отпугивают людей от этого социального

института, так как они приводят к тому, что крайне сложной и дорогой

становится процедура развода. В Восточной Германии, например, некоторые

мужчины с низким уровнем образования говорили о непосильном бремени

алиментов.

В целом, исследование показало, что именно последствия развода

(своего собственного, близких друзей, в родительской семье) и связанные с

ним юридические и эмоциональные сложности являются одной из главных

причин выбора в пользу сожительства.

Другие исследования выявили некоторые статистические

закономерности в отношении формирования сожительств и браков.

Например, в США вероятность следующего за сожительством брака, если

сожительство является первым союзом в жизни женщины и длится не менее

3-х лет, составляет 58%. В целом, 48% сожительств в США со временем

трансформируются в браки. Сожительства продолжаются дольше, если у

женщины высшее образование; она происходит из неразведенной семьи с

двумя родителями; она религиозна; у ее семьи высокий доход; в сообществе,

к которому она принадлежит, в среднем высокий семейный доход, низкая

безработица среди мужчин, мало бедных. При этих условиях,

продолжительность законного брака также выше.

150

Вероятность того, что сожительство закончится разрывом отношений в

течение 5 лет, в США составляет 49%, в два раза больше, чем аналогичный

показатель для брака (20%). За 10 лет, сожительство разрушится с

вероятностью 62%, брак – 33%.

В Австралии, с одной стороны, развод случается чаще у тех, кто жил

какое-то время вместе до заключения брака, но, возможно, не этот факт сам

по себе является причиной развода. Может быть, у группы людей, живущих

какое-то время без регистрации, изначально есть некоторые специфические

характеристики, которые способствовали бы разводу в любом случае, т. е.

это менее религиозные люди, часто выросшие в разведенных семьях и т.д.

После распада предыдущего союза вероятность того, что американская

женщина вступит в незарегистрированное партнерство, составляет 53% - в

течение 5 лет и 70% - в течение 10 лет. Но для афроамериканских женщин

эта вероятность ниже (31% за 5 лет, а для белых – 58%, для испаноязычных –

50%).

Хотя это на первый взгляд и может показаться парадоксальным, но, чем

в большей степени законодательство способствует «крепости» законного

брака, тем чаще люди предпочитают его не заключать вообще. Более

оправданной представляется политика тех государств, которые идут по пути

придания законного статуса бракам фактическим, или путем их своеобразной

регистрации (пока, однако, оказавшейся привлекательной для весьма малой

части населения соответствующих стран), или же путем приравнивания

фактических браков, при условии их достаточной стабильности, к бракам

«законным»213.

Изложенное дает основание полагать, что в настоящее время во многих

зарубежных странах фактические брачно-семейный отношения – это

нормальная практика. Как видно незарегистрированный брачный союз

признается и регулируется правом в том или ином объеме во многих странах.

213 Исупова Ольга. Исследования совместной жизни без регистрации брака. -

http://demoscope.ru/weekly/2013/0565/tema08.php.

151

Изменение традиционных положений семейного права зарубежных стран, в

частности, признание брачно-семейных незарегистрированных союзов,

следует рассматривать как вынужденную меру, для приведения

действующего законодательства в соответствие с требованиями,

отвечающими современным изменениям общественной жизни.

В зарубежном семейном законодательстве идет тенденция признания

юридических последствий за внебрачными союзами, правовой статус

которых может быть различным. Правовое признание фактических брачно-

семейных отношений характерно для современного этапа развития

европейских государств.

Проведенное исследование показало, что в отдельных европейских

странах вопросам правового регулирования брачно-семейных отношений в

«фактическом браке» посвящены специальные законы, в других – разделы

или параграфы или статьи в гражданском или семейном законодательстве.

Кроме того, законодательство зарубежных стран предусматривает и

препятствия для вступления в фактические брачно-семейные отношения. В

большинстве случаев, они одинаковы с препятствиями, предусмотренными

для вступления в официальный брак. Прежде всего, это в случае, если один

из фактических супругов уже состоит в официальном браке или в других

фактических брачно-семейных отношениях. Также препятствием для

признания брачно-семейных отношений, являются родственные связи между

фактическими супругами.

Как было отмечено ранее, в настоящее время фактические брачно-

семейные отношения в России не признаются государством. Действующее

российское законодательство не содержит института фактических брачно-

семейных отношений мужчины и женщины. Так, не признается

«фактический брак», равно как не считается браком сожительство мужчины

и женщины, в том числе, ведущих общее хозяйство. До сих пор позиция

законодателя была непреклонна, несмотря на то, что на практике люди

нередко придают фактическим брачным отношениям не меньшее значение,

152

чем браку, зарегистрированному в органах записи актов гражданского

состояния, забывая о том, что фактический брак не порождает

соответствующих правовых последствий214.

Полагаем, что мужчина и женщина, состоящие в фактических брачно-

семейных отношениях, должны иметь право на защиту со стороны

государства. Определенный зарубежный опыт может быть использован для

совершенствования и российского законодательства. К примеру, можно

использовать опыт некоторых штатов США, Португалии, Украины в части

признания фактических супругов, состоящими в браке по истечении

определенного срока.

Для российского законодательства предлагался срок совместного

проживания и ведения домашнего хозяйства не более пяти лет. Кроме того,

можно использовать практику применения семейного законодательства

Украины, в части регулирования имущественных правоотношений мужчины

и женщины, состоящих в фактических брачно-семейных отношениях. Эти и

другие вопросы, касающиеся принципов регулирования брачно-семейных

отношений, особенностей заключения договора о совместной жизни,

вопросов содержания фактическими супругами друг друга в брачно-

семейном «фактическом союзе», вопросов усыновления (удочерения)

ребенка фактическими супругами и другие, разработаны и предложены в

проекте Федерального закона «О правовом регулировании фактических

брачно-семейных отношений мужчины и женщины», которое приводится в

Приложение №1 настоящего исследования.

При разработке проекта Федерального закона и предложений о внесении

изменений в российское семейное законодательство, не преследовалась цель

ущемление института зарегистрированного брака. Так, зарегистрированные

браки продолжают доминировать и сохранять значительное количество

214 Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю. Семейное право: Учебник / под ред.

Крашенинникова П.В. М.: Статут, 2008.

153

приверженцев в западных правопорядках, признающих фактические брачные

отношения.215

Изложенное позволяет полагать, что в связи с ростом количества

«фактических браков», необходимо существенно переосмыслить позицию

законодателя в этой области.

215 Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-

Издат, 2007.

154

<< | >>
Источник: Альбиков Илдар Ростямович. ФАКТИЧЕСКИЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МУЖЧИНЫ ИЖЕНЩИНЫ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2014. 2014

Скачать оригинал источника

Еще по теме 2.3. Заимствование зарубежного опыта в вопросах правового регулирования фактических брачно-семейных отношений мужчины и женщины в Российской Федерации:

  1. 1.2. Правовое регулирование организационных форм корпоративных отношений в предпринимательской деятельности за рубежом
  2. 2.1. Правовое регулирование организационных форм корпоративных отношений в предпринимательской деятельности в рамках одной организации
  3. 2.2. Правовое регулирование организационных форм корпоративных отношений в предпринимательской деятельности в рамках групп организаций
  4. 2.3. Общая концепция правового регулирования организационных форм корпоративных отношений в предпринимательской деятельности в России на современном этапе
  5. 13.1. Правовая основа брачно-семейных отношений
  6. Тема 9. Административно-правовые формы и методы осуществления исполнительной власти (государственного управления) в Российской Федерации
  7. Тема 25.Правовые основы государственной организации таможенного дела и таможенной службы в Российской Федерации
  8. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДОВ ВРТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН
  9. Тема 5. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
  10. ОГЛАВЛЕНИЕ
  11. ВВЕДЕНИЕ
  12. 1.2. Брак и его альтернативные формы: особенности и тенденции развития
  13. 2.2. Имущественные права и обязанности мужчины и женщины, состоящих в фактических брачно-семейных отношениях
  14. 2.3. Заимствование зарубежного опыта в вопросах правового регулирования фактических брачно-семейных отношений мужчины и женщины в Российской Федерации
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  16. ПРИЛОЖЕНИЯ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -