§ 3. Состав гражданского правонарушения вообще и нарушения абсолютных субъективных гражданских прав в особенности (деликты, причинение имущественного вреда): Общие положения (п. 985-989)
985. Противоправные деяния - нарушения абсолютных субъективных гражданских прав как правило, не приобретают гражданско-правовое значение сами по себе. Их влияние на динамику гражданских правоотношений наступает лишь в совокупности с несколькими другими обстоятельствами.
Система этих юридически Значимых обстоятельств называется составом гражданского правонарушения. По общему правилу данный состав слагается из:1) противоправного деяния;
2) наличия вреда;
3) причинной связи между противоправным деянием и вредом;
4) вины причинителя вреда.
986. Элементы состава гражданского правонарушения связаны друг с другом субординационными связями. Природа этих связей имеет значение скорее процессуального, чем материального характера и проявляется, в частности, в последовательности установления и доказывания перечисленных элементов: отсутствие или недоказанность каждого предыдущего элемента означает отсутствие всех последующих элементов. Так, при отсутствии противоправного деяния не может идти речи ни о вреде, ни о причинной связи, ни о вине; при наличии противоправного деяния, но отсутствии вреда бессмысленно заниматься установлением причинной связи и виновности; наличие двух первых элементов (деяния и вреда), но отсутствие третьего (причинной связи между ними), делает некорректным постановку вопроса о вине.
987. Понятие о противоправных деяниях и их видах было рассмотрено выше (п. 970-974). Здесь нам осталось лишь уточнить, что понятием «деяния» охватывается весь возможный арсенал вариантов поведения правонарушителя - активное поведение (действие), воздержание от действия (бездействие) и претерпевание. По общему правилу, подлежит возмещению только такой вред, который причинен неправомерными действиями (п. 2 ст. 1064 ГК). Однако данное правило имеет исключения. Известны случаи возмещения вреда, причиненного правомерными действиями (см., например, ст.
1067), а также случаи, когда в возмещении вреда может быть отказано, несмотря на его причинение противоправными действиями (см., например, п. 3 ст. 1064).988. Существуют случаи, когда юридическое значение придается противоправному деянию самому по себе, безотносительно к тому, причинило оно вред, или нет. Таковы случаи, когда совершение противоправного деяния создает угрозу причинения вреда, а также случаи совершения деяний, объективно противоправных в отношении нормы публичного права. Обе этих ситуации рассматриваются далее, в специальных параграфах настоящей главы.
989. Далее, существуют случаи, когда юридическое значение придается противоправному и вредоносному, но невиновному деянию (см. п. 2 ст. 1064 ГК). Таковы случаи ответственности, предусмотренные п. 2 ст. 178, п. 4 ст. 358, п. 3 ст. 401[††††††††††††††††††††††††††], п. 2 ст. 476, п. 2 ст. 794, ст. 795, п. 1 ст. 901[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡], п. 3 ст. 922, п. 2 ст. 925, ст. 1022, п. 1 ст. 1070, ст. 1078, п. 1 и 2 ст. 1079, ст. 1095, 1098, ст. 1100 ГК. Цивилисты говорят, что в этих случаях начало вины в совершении противоправного вредоносного деяния заменяется началом риска несения последствий занятия определенной деятельностью - предпринимательством, определенными видами профессиональной (промысловой) деятельности, эксплуатацией источников повышенной опасности и др.
душевное равновесие и спокойствие), но охраняется правопорядком (см. п. 975 Учебника), является вторым фактом, входящим в состав гражданского правонарушения. В зависимости от того, что именно было умалено - имущественное, либо неимущественное право или благо, различают вред имущественный и вред моральный. Возмещение имущественного вреда возможно как в натуральном, так и в денежном выражении (ст. 1082 ГК). Так, предоставление или возврат неправомерно отобранной вещи, передача новой вещи взамен уничтоженной, ремонт поврежденной вещи, будут натуральным возмещением вреда. Уплата же стоимости ремонта или денежное возмещение расходов по приобретению новой вещи взамен испорченной, есть денежное возмещение.
Для рыночной экономики характерна именно последняя форма возмещения вреда, поскольку уплачиваемые потерпевшему деньги представляют собой такие предметы, которые выполняют функцию всеобщего эквивалента и обязательны к приему во все платежи. Значит, деньгами потерпевший сможет оплатить все расходы, связанные с восстановлением или приобретением новой вещи взамен испорченной или утраченной.991. Денежная оценка (стоимость) имущественного вреда называется убытками. Согласно п. 2 ст. 15 ГК в состав убытков входят: (1) стоимость утраты или повреждения имущества; (2) расходы, которые потерпевший произвел для восстановления нарушенного права; (3) расходы, которые потерпевший должен будет произвести для восстановления нарушенного права; (4) неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Компоненты (1) - (3) убытков составляют реальный ущерб; составляющая (4) называется упущенной выгодой. Вред (ущерб), выразившийся в дополнительных денежных расходах потерпевшего, вызванных правонарушением (часть реального ущерба), называется издержками.
992. Российское гражданское законодательство допускает возмещение убытков только в той части, в которой они были реально причинены, т. е. в размере стоимости действительно наступившего вреда. Даже упущенная выгода должна быть реально упущенной, т. е. подлежит возмещению лишь тогда, когда потерпевший докажет осуществление им всех приготовлений, необходимых для извлечения выгоды. Убытки, составляющие стоимость действительно наступившего вреда, называются конкретными. Им противостоят абстрактные убытки, т. е. денежное выражение того вреда (ущерба) который мог бы наступить, но не наступил по обстоятельствам, не зависящим от правонарушителя. Имея в виду последний факт было бы логично рассуждать в том смысле, что правонарушитель должен нести все последствия своего правонарушения, независимо от того, наступили они, или нет. Российское гражданское законодательство возможности возмещения абстрактных убытков в деликтных отношениях не предусматривает.
993. В числе конкретных убытков различают убытки прямые и косвенные. Прямыми называются убытки, которые причиняются определенным противоправным деянием всегда или в подавляющем большинстве случаев; косвенными - убытки, причинение которых в данном конкретном случае стало следствием неблагоприятного случайного стечения обстоятельств и возможность причинения которых не предвиделась и не могла предвидеться причинителем. Вылитая из окна каша портит костюм прохожего (прямые убытки), но, кроме этого, делает невозможным планируемое посещение пострадавшим театра, из-за чего тот теряет стоимость билета на спектакль (косвенные убытки). Дружеское похлопывание по плечу вовсе не причиняет убытков, но похлопывание по раненному плечу может вызвать кровотечение и необходимость обращения за медицинской помощью (косвенные убытки). Также и звуковой сигнал автомобиля, как правило, не причиняет убытков, но внезапный и громкий звуковой сигнал, поданный водителем, скажем, в непосредственной близости санатория для нервнобольных или сердечников, может вызвать ухудшение самочувствия и даже смерть кого-либо из пациентов (косвенные убытки). Российское законодательство не уточняет, имеются ли им в виду только прямые, или также и косвенные убытки; практика по этому вопросу отсутствует. Ученые сходятся во мнении, что возмещению подлежат только прямые убытки, т. е. то, что мог предвидеть «средний» правонарушитель, исходя из обычных знаний, жизненного опыта и обычных (внешне видимых) в данной ситуации обстоятельств.