<<
>>

§ 2. Соотношение обязательств с другими видами субъективных гражданских прав (п. 1868 - 1875)

1868. Проблема поиска критерия для систематизации прав относительных рассматривается цивилистической наукой как неразрешимая. Попыток систематизации относительных прав цивилисты почти не предпринимали.

Более того, подавляющее большинство ученых, а также российское законодательство сводит все относительные права к обязательственным, подобно тому, как еще в начале XX века все абсолютные права сводились к вещным, а последние - к праву собственности. Спору нет, обязательственные права являются наиболее традиционным «представителем» прав относительных, но, вопреки общераспространенному мнению, далеко не единственным.

1869. Немногочисленные попытки систематизации относительных прав и определению места обязательств в этой системе могут быть сведены к трем следующим.

1) Критериями выделения обязательств среди других относительных правоотношений должно быть их имущественное содержание и определенность действия, подлежащего совершению (М.М. Агарков). Обязательственным правам им противопоставлены права личные в области семейных отношений, в

частности, между родителями и детьми.

2) Обязательственными могут считаться только те правоотношения, которые: 1) возникают по воле сторон; 2) являются взаимными; 3) устанавливаются ради передачи чего-то материального или нематериального (В. С. Толстой). Многочисленные типы иных относительных правоотношений, неизбежно образующиеся при такой систематизации, автор оставил без квалификации.

3) Относительные правоотношения следует классифицировать по их объектам*, результатом чего

станет выделение (наряду с обязательственными) вещных относительных, личных относительных и организационных отношений (М.В. Кротов).___________________________________________________

* Впрочем, сам автор этой классификации считает, что ее критерием является содержание правоотношений.

1870. Коль скоро самый смысл всех относительных правоотношений (в том числе и обязательственных) заключается в юридическом оформлении процесса удовлетворения интереса управомоченного определенными действиями другого лица - носителя обязанности, следует согласиться с предположением, что критерием классификации должно быть содержание относительных прав.

Понятие «содержания» является многоаспектным (многоуровневым), а значит для успешного применения этого критерия нужно понять, о какой из содержательных сторон деятельности следует размышлять. Несколько наших не обнародованных разработок, направленных на последовательное применение данного критерия оказались неудачными, главным образом, потому, что они не позволяли вписать в число относительных ряд типов правоотношений, относительный характер которых несомненен. Таким образом, следует применить комбинацию из нескольких критериев.

1871. Если различные типы правоотношений, которые традиционно причисляются к виду относительных, выделяются по различным критериям, это означает, что должна быть и более общая промежуточная классификация, располагающаяся между относительными правоотношениями вообще и, скажем, правоотношениями обязательственными и корпоративными. В построении этой классификации мы и видим нашу главную задачу. Представляется, что она может быть решена следующим образом.

1872. Исконное (римское) определение понятия обязательства подчеркивает инициативный и

целенаправленный характер их возникновения. Обязательство - это не просто «правовые оковы» («узы права»), но это лишь те из оков, которые каждый сам на себя налагает. Сковывают эти «оковы» лишь в той степени, в которой должник сам пожелал себя сковать. Таким образом, первая и главная черта обязательственных отношений заключается в том, что обязательства возникают только и исключительно из сделок. Общераспространенное противоположное мнение основано, по всей видимости, на стремлении сведения относительных правоотношений к обязательственным и, соответственно, отождествления понятия «основания динамики относительных правоотношений» с понятием «основания динамики обязательственных правоотношений»*. К сожаленью, в действующем ГК находится только один «осколок» того понятия обязательства, которое мы считаем классическим - п. 3 ст. 308, в котором говорится о том, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем.

« Участие в обязательстве» должно пониматься в данном контексте как «участие в возникновении (создании, установлении) обязательства», а это предполагает, что обязательство становится следствием направленного волевого акта (п. 1 ст. 9, ст. 18, п. 1 ст. 48, п. 1 ст. 49 ГК), т. е. сделки.________________________________________________________________

* Сформулированное утверждение нельзя «переворачивать». «Обязательства возникают только из Сделок» - утверждение истинное; «из сделок возникают только обязательства» - ложное, ибо сделки могут порождать не только обязательственные, но и любые другие - абсолютные и относительные - правоотношения.

1873. Таким образом, можно разделить относительные правоотношения на возникающие только из сделок (обязательственные) и возникающие из любых юридических фактов (иные относительные). Эта «классификация» нужна как средство для следующего вывода: вопрос о критерии систематизации относительных правоотношений сводится, по сути, к вопросу о критерии классификации лишь тех из них, которые не относятся к категории обязательственных (иных относительных). Для этого и нужно применить содержательный критерий, который должен описывать содержание правомочий, образующих субъективные относительные права, как действия возможные.

1874. Получаем, что содержанием относительных правоотношений могут быть права требования (см. п. 37 Учебника):

1). Чужого действия (сюда входят обязательственные, кредиторские*, преддоговорные публичные,

семейные и опекунские права, атакже иски**);_________________________________________________

* Рассматриваются вместе с правами обязательственными, так как без них не существуют.

** Общие положения теории о трех последних категориях субъективных прав в настоящем издании не рассматриваются.

2). Предоставления возможности действовать (товарищеские и корпоративные права, права

преимущественные, права организационные*);_________________________________________________

* Последние в настоящем издании не рассматриваются.

3). Возмещения или компенсации отнятого или умаленного (виндикационные и деликтные права, права на компенсацию морального, а в предусмотренных законом случаях - и имущественного вреда);

4). Компенсации неосновательно приобретенного или сбереженного (права кондикционные, реституционные и регрессные);

5). Уничтожения неправомерно созданных препятствий к осуществлению прав и реализации законных интересов (негаторный иск, иск об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, требования об опровержении порочащих сведений, требования о прекращении совершения неправомерных и потенциально опасных действий);

6). Претерпевания негативных имущественных последствий (права конфискационные, штрафные и поощрительные).

1875. В дальнейшем изложении настоящего Раздела Учебника, посвященного относительным

правоотношениям, мы будем рассматривать не шесть типов относительных прав, а отдельные их виды (обязательственные, кредиторские, опекунские, корпоративные, реституционные и т.д.)*. Объясняется это тем, что разделение относительных прав на шесть типов не является общепринятым и, соответственно, в настоящее время не существует общего учения о типах относительных прав (например, о правах на чужие действия, о правах на предоставление возможности действовать и др.), а страницы Учебника - не самое подходящее место для его построения. И если систематизация относительных прав является необходимым этапом в настоящей работе, то без общего учения о типах относительных прав обойтись вполне возможно: достаточно, если мы подробно рассмотрим отдельные виды относительных прав.___________________

* Правоотношения видов (5) и (6) рассматриваются в единой (последней) главе - «Иные виды относительных правоотношений».

<< | >>
Источник: В.А. Белов. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР»,2003. 960 с.. 2003

Еще по теме § 2. Соотношение обязательств с другими видами субъективных гражданских прав (п. 1868 - 1875):

  1. § 4. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
  2. 64. Осуществление субъективных гражданских прав и исполнение субъективных гражданских обязанностей.
  3. 1.5. Соотношение гражданского процессуального правас другими отраслями российского права
  4. Соотношение Гражданского кодекса с другими кодификациями частного права
  5. 9. Соотношение законных интересов и субъективных прав
  6. § 3. Взаимосвязь осуществления субъективных гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей
  7. § 1. Понятие исключительных прав и их место в системе субъективных гражданских прав (п. 1518- 1523)
  8. § 1. Понятие вещных прав и их место в системе субъективных гражданских прав (п. 1225-1227)
  9. § 2. Место личных прав в системе субъективных гражданских прав (п. 1665-1670)
  10. 2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -