<<
>>

§ 3. Понятие и основная характеристика правовой общности в абсолютных имущественных гражданских правоотношениях

1. Как было сказано выше, усложнение субъектного состава абсолютного имущественного гражданского правоотношения должно приводить в действие ряд специальных правил, необходимых для совместного осуществления возможностей, составляющих содержание абсолютного субъективного права, а также регулирующих отношения по поводу его защиты, прекращения правовой общности, распределения доходов и расходов и т.п.

Но поскольку имущественные гражданские правоотношения, являющиеся абсолютными, обладают общими юридическими характеристиками, то по возможности следует формулировать данные правила таким образом, чтобы они распространяли свое действие на любые абсолютные имущественные права. Представляется, что в определенной степени унификация правового регулирования отношений, возникающих по поводу осуществления несколькими субъектами прав на один объект, вполне

возможна.

В истории отечественного гражданского права единственной попыткой сформулировать единые положения об общих имущественных правах был Проект Гражданского уложения. Юридический памятник отечественной кодификации гражданского права, так и не ставший нормативным актом, во многом предвосхитил свое время. Именно здесь в статье 836 было закреплено, что «правила об общей собственности имеют соответственное применение и в тех
случаях, когда какое-либо иное, кроме права собственности, вотчинное право принадлежит двум или нескольким лицам сообща, по долям». Для правильного толкования этой нормы следует обратиться к статье 740 Проекта Гражданского уложения. В ней сказано, что «вотчинные права суть: 1) право собственности; 2) права в чужом имуществе, и 3) залог и заклад. К вотчинным правам относятся также авторское право и привилегии на изобретения, а равно права на фирму и на товарные знаки». Как подчеркивали разработчики Проекта Гражданского уложения, « принимая во внимание, с одной стороны, что в действующих у нас гражданских законах, как общих (т. X ч. 1 статьи 543-556 ), так и местных (Св. гражд, уз. губ. Прибалт, статьи 927-941), правила об общности приурочены к отделу о собственности, а с другой стороны, что общность в правах в практической жизни наичаще имеет также место именно при праве собственности, - настоящий проект излагает означенные правила в главе о праве общей собственности. Вместе с тем, в силу статьи 95 проекта, правила об общей собственности найдут соответственное применение и в тех случаях, когда какое- либо иное, кроме собственности вотчинное право принадлежит двум или нескольким лицам сообща по долям»1.

Действующее гражданское законодательство Российской Федерации не содержит общих положений, регламентирующих отношения лиц, совместно обладающих имущественным правом на один объект (это свойственно для большинства стран бывшего СССР, вошедших в состав СНГ). В настоящее время ГК РФ напрямую и достаточно подробно регулирует только отношения, возникающие в связи с обладанием несколькими субъектами правом собственности на одну и ту же вещь или исключительным правом на один результат интеллектуальной деятельности или одно средство индивидуализации. Вместе с тем Федеральный закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ закрепил в ГК РФ

Гражданское уложение. Книга Третья. Вотчинное право.

Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского уложения. Т. 1. Ст. 1-174. С объяснениями. С.-Петербург., 1902. С. 264.

термин «гражданско-правовое сообщество» (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ)[20]. Закон никак не раскрывает его содержание, хотя и предусматривает примерный перечень гражданско-правовых сообществ (собрание участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве).

Главной чертой таких сообществ становится то, что их участники вправе принимать на своих собраниях решения, которые обязательны не только для тех, кто голосовал за их принятие, но и тех, кто голосовал против этого или вообще не участвовал в голосовании. Стоит согласиться с В.В. Витрянским, что «в отличие от договоров (соглашений сторон) или односторонних сделок для того, чтобы решение собрания получило силу (могло повлечь за собой правовые последствия), не требуется, чтобы воля на это была изъявлена всеми субъектами, которым предоставлено право принятия решения» . Другими словами, законом предусмотрена возможность навязывания большинством своей воли меньшинству (то есть «власть» большинства над меньшинством). Все это согласуется и с судебной практикой. По мнению ВС РФ, «гражданско-правовое сообщество является определенной группой лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений»’.

Представляется, при помощи термина «гражданско-правовое сообщество» законодатель распространил на различные по своей правовой природе, но требующие особой формы волеизъявления объединения лиц общие правила
принятия юридически значимых решений (п. 1 ст. 181.1. ГК РФ). Как отмечает В.В. Витрянский, «нормы гл. 9.1 ГК РФ рассчитаны на все случаи, когда закон связывает с принятием решения собрания (определенного гражданско-правового сообщества) наступление гражданско-правовых последствий, в том числе и на ситуации, когда законодательство, регулирующее соответствующие

правоотношения, вовсе не содержит правил о порядке принятия и оспаривания таких решений»1. В результате решение собрания становится формой волеизъявления гражданско-правового сообщества, в рамках которого это собрание проводится.

Таким образом, общий характер содержащихся в главе 9.1. ГК РФ нормативных положений о гражданско-правовых сообществах позволяет при необходимости распространить на различные случаи совместного обладания правом в абсолютных имущественных гражданских правоотношениях единые правила выработки и принятия юридически значимых решений.

2. Однако отсутствие в ГК РФ общих положений, регулирующих отношения нескольких субъектов по поводу права на один объект, не должно стать препятствием для проведения научного исследования, посвященного изучению случаев усложнения субъектного состава абсолютных имущественных гражданских правоотношений. Поскольку в России идея регулирования отношений по поводу общих абсолютных субъективных прав не получила достаточного развития, видится вполне допустимым обратиться к изучению иностранного опыта2. Это позволит лучшим образом уяснить особенности регулирования отношений, возникающих в связи с совместным обладанием правом на один объект3.

2.1.

<< | >>
Источник: Гришечкин Владимир Владимирович. ПРАВОВАЯ ОБЩНОСТЬ В АБСОЛЮТНЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург - 2017. 2017

Еще по теме § 3. Понятие и основная характеристика правовой общности в абсолютных имущественных гражданских правоотношениях:

  1. §1. Поиятие, сущность, структура, виды правового статуса налогоплательщиков
  2. §1. Поиятие, сущность, структура, виды правового статуса налогоплательщиков
  3. ? 4. Общая характеристика правовой связи участника хозяйственного общества с обществом, возникающей в силу непосредственно факта участия в обществе.
  4. § 2. Понятие и структура холдингового объединения
  5. § 2. Общие особенности гражданско-правового регулирования корпоративных отношений
  6. 4. ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
  7. Избирательные правоотношения
  8. § 6. ПРИНУЖДЕНИЕ, САНКЦИИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
  9. 1.1. Объект в личных неимущественных правоотношениях
  10. Правовые отношения
  11. Лекция 21. Правоотношения.
  12. § 2. Содержание избирательных правоотношений
  13. Правовые отношения и правовая культура
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -