ЛИТЕРАТУРА
Конституция Российской Федерации // Российская газета, 1993, 25 дек.
Федеральный конституционный закон от 10.10.1995 г. № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ, 16.10.1995 г., №42, ст.
3921.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ, 2002, №30, ст. 3012.
Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.1995 г. № 167- ФЗ // СЗ, 20.11.1995 г, № 47, ст. 4471.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ, 1994 г., №32, ст. 3301; 1996 г., №5, ст. 410; 2001 г., № 49, ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ, 29.01.1996 г., № 5, ст. 410.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ, 2002 г., № 46, ст. 4532.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-Ф3//С3, 29.10.2001 г., № 44, ст. 4147.
Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 г. № 22-ФЗ // СЗ, 03.02.1997 г., №5, ст. 610.
Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 г. №3517-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 22.10.1992 г., №42, ст. 2319.
Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»//СЗ, 01.01.1996 г., № 1, ст. 1.
Федеральный закон от 20.12.2002 г № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ, 23.12.2002 г., № 51, ст. 4982.
Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» // СЗ, 13.01.2003 г., № 2, ст. 171.
Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ, 28.07.1997 г., № 30, ст. 3594.
Закон РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 11.06.1992 г, № 23, ст. 1239.
Федеральный закон от 16.07.1998 г.
№ 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ, 20.07.1998 г., № 29, ст. 3400.Федеральный закон от 24.11.1996 г. № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // СЗ, 02.12.1996 г., №49, ст. 5491.
Федеральный закон от 29.10,1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // СЗ, 02.11.1998 г., № 44, ст. 5394.
Федеральный закон от 26.11.1996 г. № 138-Ф3 «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // СЗ, 02.12.1996 г., №49, ст. 5497.
Федеральный закон от 14.06.1994 г. №5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» //СЗ, 20.06.1994 г.,№ 8, ст. 801.
Федеральный закон от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // СЗ, 03.01.2005 г. № 1 (часть 1), ст. 40.
Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ, 29.07.2002 г., № 30, ст. 3019.
Указ Президента РФ от 23.05.1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ, 27.05.1996 г., №22, ст. 2663.
Постановление Правительства от 12.08.1994 г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» // СЗ, 22.08.1994 г., № 17, ст. 1999.
Постановление Правительства РФ от 12.02.1998 г. № 179 «Об утверждении Положений о Музейном фонде Российской Федерации, о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации, о лицензировании деятельности музеев в Российской Федерации» // СЗ, 23.02.1998 г., № 8, ст. 949.
Постановление Правительства от 18.02.1998 г.
№224 «Об утверждении Положения о предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование» // СЗ, 23.02.1998 г., № 8, ст. 964.Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 г. №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ, 23.02.1998 г., № 8, ст. 963.
Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».
Постановление ФКЦБ РФ от 31.12.1997 г. №45 «Об утверждении Положения о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным и внесении изменений и дополнений в акты федеральной комиссии по рынку ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России, 1998, № 1.
2. Материалы судебной практики
Определения Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 г. по жалобе ЗАО «Сэвэнт» и ЗАО «Ребау АГ» на нарушение конституционных прав и свобод положениями п. 1 ст. 165, п. 3 ст. 433 и п. 3 ст. 607 ГК РФ// Вестник Конституционного суда РФ, 2002, №1. С. 70-78.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Вестник ВАС РФ, 1996, №9. С. 5-20.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда "РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ, 1998, № 11. С. 7-14.
Письмо ВАС РФ от 19.08.1994 г. № С1-7/ОП-587 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» // Вестник ВАС РФ, 1994, № 11, С. 66-69.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 г. №21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» // Вестник ВАС РФ, 1998, № 1. С. 81-90.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.
01. 1998 г. № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник ВАС РФ, 1998, № 3. С. 82-87.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15. 01. 1998 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» // Вестник ВАС РФ, 1998, № 3. С. 88-92.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ, 2000, №3. С. 14-23.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ, 2000, № 3. С. 32-44.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 г. !№ 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на Недвижимое имущество и сделок с ним"» // Вестник ВАС РФ, 2001, 4. С. 19-33.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января Е002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором аренды» // Вестник ВАС РФ, 2002, № 3. С. 17-49.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 г. № 67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделок с ценными бумагами» // Вестник ВАС РФ, 2002, № 3. С. 49-61.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // Вестник ВАС РФ, 2003, № 1. С. 71-85.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Вестник ВАС РФ, 2004, № 4. С. 44-51.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23.02.1999 г. по делу № 2792/98 // Вестник ВАС РФ, 1999, № 6.
С. 19-20.Постановление Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 г. по делу № 981/98 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
Постановление Президиума ВАС РФ or 11.03.1997 г. № 2516/96 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика».
Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2001 г. по делу № 7755/00 // Вестник ВАС РФ, 2001, № 7, С. 50-51.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от, 11.05.1999 г. по делу № Ф08-774/99 // СПС «КонсультантАрбитраж: Северо- Кавказский округ».
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2000 г. по делу № Ф08-3264/2000 // СПС «КонсультантАрбитраж: Северо- Кавказский округ».
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2003 г. по делу № Ф08-2395/2000 // СПС «КонсультантАрбитраж: Северо- Кавказский округ».
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2002 г. по делу № Ф08-176/2002 // СПС «КонсультантАрбитраж: Северо- Кавказский округ».
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2003 г. по делу № Ф08-1796/2003 // СПС «КонсультантАрбитраж: Северо- Кавказский округ».
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 июня 1999
г. по делу № А10-258/12-1589/98-Ф02-981/99-С2 // СПС «КонсультантАрбитраж: Восточно-Сибирский округ».
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30 августа 2000
г. по делу № Ф04/2201-462/АОЗ-2000 // СПС «КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ».
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 сентября 1998
г. по делу № А-56-9287/98 // СПС «КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ».
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 ноября 1999
г. по делу № А05-2221/99-8/13 // СПС «КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ».
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 г. по делу № А05-2327/00-5/22 // СПС «КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ».
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2000 г. по делу № А42-5001/99-7 // СПС «КонсультантАрбитраж: Северо- Западный округ».
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2002 г.
по делу № А13-7256/01-1п2 // СПС «КонсультантАрбитраж: Северо- Западный округ».Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.1999 г. по делу № А09-2823/99-11 // СПС «КонсультантАрбитраж: Центральный округ».
Постановление ФАС Московского округа от 10 мая 2000 г. по делу № КГ-А40/1771-00 // СПС «КонсультантАрбитраж: Московский округ».
Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2001 г. по делу КГ-А40/1412-01 // СПС «КонсультантАрбитраж: Московский округ».
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2001 г. по делу № КГ-А40/1998-01 // СПС «КонсультантАрбитраж: Московский округ».
Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2002 г. по делу № КГ-А41/6038-02 // СПС «КонсультантАрбитраж: Московский округ».
Постановление ФАС Уральского округа от 27 апреля 2000 г. по делу № Ф09-530/2000-ГК // СПС «КонсультантАрбитраж: Уральский округ».
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 октября 2001 г. по делу № А-29-1329/01-2э // СПС «КонсультантАрбитраж. Волго-Вятский округ».
Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2004 г. №11 «О некоторых во- просах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» (п. 14) // http://www.court.by/law/plenum/e43de7a2db4eal5a.html
3. Общая литература
Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. М.: «Центр ЮрИнфоР», 2002, т. 2. 452 с.
Амбалова С. М. Незаключенные и недействительные сделки, их соотношение // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. СПб.: у Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. С. 275-282.
Андреев С. Е., Сивачева Е. А., Федотова А. И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. 376 с.
Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиции, 1999, № 2. С. 15-18.
Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право, 2000, № 12. С. 89- 96.
Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право, 2002, № 9. С. 114-120.
Афонина Е. И. Вопросы недействительности сделок в судебно- арбитражной практике // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, 2002, № 4. С. 108-122.
Афонина Е. И. О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (из опыта Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа) // Вестник ВАС, 2000, № 7. С. 83-98.
Болтанова Е. С. О правовых последствиях признания договора незаключенным // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей. Часть 5 / Под ред. Б. Л. Хаскель- берга. Томск, 2001. С. 81-84.
Болтанова Е. С. Правовая интерпретация государственной регистрации договоров // Журнал российского права, 2002, № 1. С. 84-90
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: «Статут», 2001. 842 с.
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: «Статут», 2002. 800 с.
Витрянский В. В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе // Хозяйство и право, 2003. № 6. С. 3-20.
Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право, 1998, № 7. С. 3-21.
Витрянский В. В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ, 2002, № 5. С. 132-142; № 6. С 75-83; № 7. С. 91-101.
Гавзе Ф. И. Обязательственное право (общие положения). Минск: Изд-во БГУ, 1968. 127 с.
Гавзе Ф. И. Социалистический гражданско-правовой договор. М.: «Юридическая литература», 1972. 168 с.
Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. В. А. Томсинова. М: ЗЕРЦАЛО, 2003. 816 с.
Генкин Д. М. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. Вып. V. М., 1947.
Гражданское право / Отв. ред. Е.А.Суханов. М.: БЕК, 1998. Т. 1. 816 с.
Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. 600 с
Гражданское право: Учебник для вузов. Ч. 1 / Под ред. Т.И.Илларионовой, Б. М. Гонгало, В.А.Плетнева. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1998. 464 с.
Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. B.
И. Цыбуленко. М.: Юристь, 1998. 464с.
Груздев В. В. Гражданско-правовое регулирование недействительных и несостоявшихся сделок // Право и экономика, 2000, №11. C.
25-28.
Груздев В. Количество стадий договорного процесса по российскому гражданскому праву // Хозяйство и право. 2004, № 3. С. 123- 128.
Груздев В. В. Реальные договоры в гражданском праве // Право и экономика, 2001, № 1. С. 15-18.
Груздев В. В. Состав и существо договорных обязательств сторон // Хозяйство и право, 1999, № 7. С. 89-94.
Гудков Ф. А. Вексель. Дефекты формы. М.. ИНТЕРКРИМ- ПРЕСС, 2000. 176 с.
Гуев А. Н. Гражданское право: Учебник. М.: ИНФРА М, 2003, т. 1.457 с.
Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Бератор-Пресс, 2003. 576 с.
Денисов С. Государственная регистрация договоров // Бизнес- адвокат, 1997, № 7. С. 9-14.
Денисов С. А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. М. И. Брагинского. М.: «Статут», 1999. С. 229-275.
Добровольский В.И. Проблемы правовой квалификации незаключенной сделки // Арбитражная практика, 2006, № 2. С. 10-17.
Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. М.: ИНФРА М-НОРМА, 1996. 704 с.
Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. СПб., 1898. 931с.
Егоров Ю. П. Несостоявшиеся сделки // Журнал российского права, 2004, № 10. С. 62-68.
Железняк A.M. Признание договора незаключенным как способ защиты гражданских прав // http://www.yurclub.ru/docs/civil/ article70. htm l#fnB4
Завидов Б. Д. Договорное право России / Науч. ред. В. С. Анохин. М.: Лига Разум, 1998. 528 с.
Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право, 1997. №2. С.120-128.
Зотиков С. О признании договоров незаключенными // http:// www.yurpractika. com/article.php?id~ 10002636
Иоффе О. С Обязательственное право. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1975. 880 с.
Ипатов А. Б. Отдельные вопросы применения последствий недействительности сделок // Юрист, 2002, № 8. С. 33-37.
Ипатов А. Б. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в обязательствах из неосновательного обогащения // Юрист, 2002, № 3. С. 45-49.
Казанцев М. Ф. Гражданско-правовое договорное регулирование: исходные положения концепции// Известия ВУЗов. Правоведение, 2003, №2. С. 90-102.
Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича. М. : Редакция журнала «Хозяйство и право», Фирма «СПАРК», 1995. 597 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. М.; «Юрайт», 2002. 880 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О. Н. Садиков. М: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 1997. 778 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М-НОРМА, 1997. 800 с.
Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. 183 с.
Кучер А. Преддоговорные соглашения в соответствии с российским законодательством и некоторыми иными правовыми системами // Хозяйство и право, 2002, № 11. С. 96-106.
Лазарев И. Вексельные суррогаты. Последствия их получения. Права, удостоверенные вексельным суррогатом // Хозяйство и право, 2004, №6. С. 13-25.
Леон Жюллио де ла Морандьер. Гражданское права Франции. Том 2. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. 728 с.
Матвеев И. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение // Хозяйство и право, 2001, № 12. С. 90-97.
Материалы конференции «Совершенствование законодательства, регулирующего оборот недвижимого имущества». Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / Отв. ред. В. В. Витрянский. М., 2003.
Мейер Д. И. Русское гражданское право. Часть 1 (по изданию 1902 г.). М.: «Статут», 1997. 831 с.
Молчанов Р. Спор ни о чем: некоторые аргументы в защиту практики признания договоров незаключенными / http: //www. уифгасйка.сош/апісіе. php?id= 10002379
НОВИЦКИЙ И. Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского права: Сборник статей. М.: Изд-во АН СССР, 1945. С. 31-73.
Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. 416 с.
Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954.247 с.
іЗак. 1194
Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросам, связанным с заключением договоров // Хозяйство и право, 2000, №6. С. 117-128.
Обыденное А. Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права, 2003. №8. С. 61-67.
Ожегов С. И. Словарь русского языка: около 57 000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 19-е изд., испр. М.: Русский язык, 1987. 750 с.
Перкунов Е. Неосновательное обогащение — место в Гражданском кодексе и практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Вестник ВАС РФ, 2004, № 2. С. 150-172; № 3. С. 99-123.
Перова Л. Г., Коршакова К. В. Признание сделок недействительными и применение последствий их недействительности // Арбитражная практика, 2003, № 5. С. 69-76.
Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд. процессуальные аспекты // Хозяйство и право, 2000, № 5. С. 92-107; № 6. С. 70-90.
Пугинский Б. И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского университета. Серия 11: Право, 2002, № 2. С. 38-57.
ПуханИ., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Под ред. В. А. Томсинова. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999.448 с.
Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. 171с.
Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть Общая и Особенная. Догматическое исследование. СПб., 1900.
Рожкова М. А. Требование о признании в арбитражном процессе // Арбитражная практика, 2002, № 11. С. 19-26.
Рохлин А. Юридические особенности отношений из отступного // Хозяйство и право, 2002, № 7. С. 48-56.
Рясенцев В. А. Вопросы недействительности сделок в судебной практике // Социалистическая закойность, 1950, № 8. С. 33-44.
Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М.: «Прогресс», 1972. 440 с.
Садиков О. Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир, 2000, № 6. С. 7-11.
Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д. В. Дождева. М.: БЕК, 2000. 370 с.
Семенов М. И. Государственная регистрация сделок и последствия ее соблюдения // Право и экономика, 2002, № 6. С. 15-19.
Семенов М. И. Действительность сделок (актуальные вопросы теории и практики) // Юрист, 2001, № 4. С. 16-20.
Сенчищев В. И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. М. И. Брагинского. М: «Статут», 1999. С. 109-160.
Скловский К. О влиянии процедуры государственной регистрации на частные отношения // Хозяйство и право, 2001, № 8. С. 123-128.
Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров М.: Советская энциклопедия, 1989. 1632 с.
Советское гражданское право / Под ред. О. А. Красавчикова. М.: «Высшая школа», 1985. 1544 с.
Советское гражданское право / Под ред. Ю. X. Калмыкова и В. А. Тархова. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1991. 452 с.
Советское гражданское право / Под ред. В. А. Рясенцева, Н. П. Волошина. М.: «Юридическая литература», 1987. 479 с.
Сухова Г. И. О практике разрешения споров по договору строительного подряда // Вестник ВАС РФ, 2000, № 6. С. 104-107.
Танага А. Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003. 211 с.
Танага А. Н. Свобода выбора вида заключаемого договора // Вестник ВАС РФ, 2002, № 7. С. 101-110.
Телюкина М. В. Гражданское право: В 2 т. Схемы / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 2001, т. 1. 128 с.
Телюкина М. В. Понятие сделки: теоретические и практические аспекты // Адвокат, 2002, № 8. С. 21-35.
Тузов Д. О. Конвалидация ничтожных сделок в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ, 2004, № 7. С. 145-165.
Уруков В. Н. Вопросы о незаключенном договоре // Право и экономика, 2006, № 4. С. 14-18.
Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М.: Госюриздат, 1959. 239 с.
Халфина Р. О. Значение и сущность договора в социалистическом гражданском праве. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 239 с.
Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: «Юрайт», 1999. 143 с.
Хозяйственный договор: общие положения. Учебное пособие / Д. Н. Сафиуллин и др. Свердловск: Изд-во СЮИ, 1986. 70 с.
Чеговадзе Л. Основания и последствия распоряжения объектом права собственности // Хозяйство и право. 2003, № 12. С. 85-94.
Шахматов В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск: Изд-во ТГУ, 1967.
Шевцов С. Г. Передача имущества: проблемы теории и практики // Юридический мир, 2003, № 10. С. 64-72.
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). Тула: АВТОГРАФ, 2001. 720 с.
Шестакова Н. Д. Недействительность сделок / Науч. ред. Н. А. Че- чина. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. 306 с.
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Полутом 2: Введение и Общая часть. М.: Изд-во иностранной литературы, 1950. 483 с.
Эрделевский А. М. Споры о регистрации сделок с недвижимостью // «Бизнес-адвокат», 2003, № 22.
Яковлева В. Ф. Рецензия на книгу: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право (общие положения). М, 1997 // Правоведение, 1999. № 2. С. 257-260.