Исполнение предприятия.

26

что обязавшееся лицо выполняет данную ему задачу самостоятельно своими или наемными силами.

На основании изложенного можно сделать два вывода:

- автор признавал подрядом работы, которые направлены на созда ние своим иждивением материального объекта.

- наряду с подрядом ученый выделял договор личного найма, под которым понимал договор, в силу которого одно лицо за вознаграждение приобретает право временного пользования услугами другого лица.

Как видим, аргументы довольно серьезные и на их основе, казалось бы, вполне можно было сформировать единую доктрину. Однако, как показало проведенное научное исследование, до настоящего времени многие категории института подряда являются дискуссионными. Так, М.И. Брагинский насчитал только по поводу предмета договора 6 принципиально отличающихся точек зрения.31

Аналогичная ситуация складывается и применительно к понятию «подряд» и его разновидности «строительный подряд», несмотря на то, что ныне действующее законодательство легально определяет подряд как выполнение работы в целях получения определенного результата (ст. 702 и 703 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 38 НК РФ работой признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение.

Если сравнить данную формулировку с понятием подряда, которое было закреплено ст.

30 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. Издание Бр. Башмаковых. 1911.

31 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М. Статут. 2005. Кн.З. С. 12-13.

32 Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 18 июня 1964 г., N24, ст. 406; 1966 ,N 32, ст. 771; 1973,N51,ст. 1114; 1974, N51, ст.1346; 1986, N 23, ст. 638; 1987, N 9, ст. 250; 1988, N 1, ст. 1; 1991, N 15, ст. 494; 1992, N 15, ст. 768; 1992, N 29, ст. 1689; 1992, N 34, ст. 1966.

27

ределенную работу по заданию заказчика из его или своих материалов, то можно сделать вывод, о некотором «продвижении» законодательной дефиниции, поскольку в соответствии с ГК РФ подрядом признается не только сам процесс работы, но и достижение (получение) определенного ее результата.

Несомненно, это условие следует признать не только существенным, но и имеющим определенный экономический эффект. Данные нормы послужили основанием для формирования общепризнанной точки зрения, что подряд - не просто работа, а совершение определенной деятельности (или действий) для достижения согласованного и э/селаемого результата.

Еще одно достоинство современного легального определения подряда — снят признак, что гражданин может принять на себя выполнение работы по договору подряда лишь при условии выполнения этой работы своим трудом. Несомненно, что эти новеллы обусловлены рыночными отношениями, при которых субъекту важен результат, а вот сам он его достигает или с помощью специалистов — правового значения не имеет.

Это обстоятельство, пожалуй, можно признать основанием возникновения новой концепции, согласно которой известные ученые признают, что не всегда деятельность подрядчика непосредственно направлена на создание согласованного результата. Например, генподрядчик вправе передать все непосредственно подрядные работы другим субъектам, т.е.

У диссертанта в процессе написания работы сложилась несколько иная научная позиция. Дело в том, что исторически, как отмечено выше, в России подрядом считалась работа, которая выражалась непосредствен-

28

ным материальным результатом. Если же деятельность заключалась в совершении управленческих или распорядительных функций, то договор, ее опосредующий, квалифицировался как личный наем (услуга).

В настоящее время, несмотря на научно-технические оснащения, используемые в процессе создания (получения) определенного материального результата, действия при этом совершаемые по-прежнему можно разделить на 2 вида: -

действия мастера, создающие результат -

деятельность организатора (управляющего),

т.е. можно выделить собственно подрядные (мастеровые) работы и руководящую (управленческую работу), которая имеет самостоятельное правовое регулирование.

С учетом изложенного, можно сформулировать авторское определение:

Подряд — совокупность действий или осуществление деятельности, непосредственно направленной на достижение согласованного сторонами материального результата, отраженного в вещи, путем ее создания, переработки, ремонта и т.п.

В данном определении «краеугольным» является условие «непосредственно направленной на достижение согласованного сторонами материального результата». Дело в том, что если субъект выполняет организационные (управленческие) действия (или деятельность), которые косвенно опосредуют достижение желаемого заказчиком материального результата, то, по моему мнению, такие действия следует квалифицировать как услуги.33

Возвращаясь к ретроспективе правового регулирования подряда, отмечу, что ГК РСФСР 1964 г.

Более подробно соотношение данных понятий будет проведено в параграфе 1.3.

29

социалистическими организациями, а также между социалистическими организациями.

Однако по мере развития рыночных отношений, а точнее, уже в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.34 подряд на капитальное строительство возвращается в состав подряда, при отсутствии разделения понятия "подрядчика" по субъектному составу. Эту позицию законодатель сохранил и в ГК РФ, который дифференцирует подряд по трем основным критериям, в зависимости от: -

конечной цели - результата работ; -

чьим иждивением (трудом) исполняются работы; -

распределения риска между сторонами.

Следует обратить внимание на еще одно существенное условие подряда - законодатель определяет его как возмездное обязательство: заказчик получает удовлетворение в виде результата работы, а подрядчик - в виде соответствующей оплаты.