СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА
Судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер. Постепенно ему на смену пришел розыск (сыск) — судопроизводство с чертами зарождающегося следственного (инквизиционного) процесса.
Розыскнойпроцесс применялся в серьезных уголовных делах: государственных преступлениях, убийстве, разбое и по делам «ведомо лихих людей» (особо опасных преступников). Сущность розыскного («инквизиционного») процесса заключалась в том, что дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица. Особую роль здесь играли такие доказательства, как поимка с поличным или собственное признание (применялись пытки).
Возникла новая процессуальная мера — повальный обыск — массированный допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру «облихова- ния». Это сыск «добрыми людьми» (представителями имущих слоев населения: в городах — купцами, а в черных землях — зажиточными крестьянами) «лихих людей» (преступников). Они обязывались под присягой изымать «лихих людей», татей (воров) и душегубцев.
Дело начиналось с издания «зазывной грамоты» или «погонной грамоты», в которых содержалось предписание задержать и доставить в суд обвиняемого. Судоговорение было кратким, основные формы розыска — допросы, очные ставки, пытка. По приговору суда обвиняемый, не признавший своей вины, подвергался тюремному заключению.
Решение дела не рассматривалось вторично в том же суде. В высшую инстанцию дело переходило «по докладу» или ? «по жалобе». Дело в этом случае рассматривалось заново. Вынесение приговора осуществлялось на месте. Приговор мог быть обжалован в вышестоящей инстанции.
Особенности следствия по розыскному процессу: применение пыток; ведение уголовного процесса одним и тем же органом (это расширяло возможности для судебного произвола).
Основные доказательства: собственное признание подозреваемого, поимка с поличным, обыск.
Обвинительно-состязательный процесс носил черты инквизиционного судопроизводства: процесс оставался формализованным, появился протокол судебного заседания (судный список); стороны и свидетели вызывались в суд, суше- ствовал насильный привод в случае сопротивления лица; решения суда оформлялись специальными документами.
С расширением формализованности судопроизводства появились новые должностные лица для обслуживания судебного процесса: дьяки, приставы, не- дельщики (лица, разыскивавшие ответчика, вручавшие ему грамоту о вызове в суд).
Доказательства по обвинительно-состязательному процессу: собственное признание, присяга, свидетельские показания, письменные документы, судебный поединок.
Стадии судебного процесса: 1)
подача искового заявления заинтересованным лицом в отношении любого лица независимо от его сословной принадлежности. За подачу искового заявления взимались пошлины. К ответственности привлекались мужчины с 14 лет, а женщины — с 12 лет (брачный возраст); 2)
судебное разбирательство осуществлялось судебным органом, обычно с участием «добрых людей» и обязательным составлением письменного протокола. 22.
Еще по теме СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА:
- Параллельно с завершением процесса образования централизованного государства Русское государство эволюционировало от раннефеодальной монархии к монархии сословно-представительной.
- § 2. Суд и расследование в период объединения русских земель и образования централизованного Русского государства
- Образование Русского централизованного государства
- §1 Образование Русского централизованного государства
- Образование Русского централизованного государства
- § 3. Суд и розыск в централизованном Русском государстве
- Судопроизводство в Русском централизованном государстве (XV-XVU вв.)
- Предпосылки образования и особенности становления Русского централизованного многонационального государства
- Общественный и государственный строй централизованного русского государства
- 1. Образование Русского централизованного государства. Государственный механизм управления.