<<
>>

Предпосылки образования и особенности становления Русского централизованного многонационального государства

XIV в. стал переломным в судьбе русского народа и отечественной государственности, начался процесс превращения разрозненных русских земель в Великую Россию. Во второй половине XIV в.

в северо-восточной Руси усилилась тенденция к объединению земель. Центром объединения стало Московское княжество, выделившееся из Владимиро-Суздальского княжества еще в XII в.

Основные социально-экономические условия и основные предпосылки образования Русского централизованного государства :

- усиление экономических связей, торговли и товарно -денежных отношений между русскими землями (что было следствием общего экономического развития страны);

- появление большого количества новых и укрепление старых городов (центров торговли и ремесла, что требовало упразднения многочисленных таможенных барьеров и политических границ);

- выгодное геополитическое положение Москвы, её возвышение среди других русских княжеств;

- победа князя Дмитрия Донского над монголо-татарами 8 сентября 1380 г. (Куликовская битва), а также ослабление и распад Золотой Орды;

- покровительство русской православной церкви московским князьям;

- перенос митрополии в Москву (в 1326 г. был осуществлен перенос из Владимира в Москву митрополичьей кафедры);

- активная военная и дипломатическая политика московских великих князей (особенно Ивана Калиты, Василия Тёмного, Ивана III);

- укрепление социального слоя дворянства, которое становится для князя (царя) опорой в борьбе с феодальной аристократией;

- интенсивный рост феодального землевладения, усиление закрепощения крестьян, обострение классовой борьбы, необходимость подавления крестьянских выступлений против феодалов и ряд других.

Процесс образования единого централизованного Русского государства выразился прежде всего в объединении ранее независимых государств- княжеств в одно - Великое княжество Московское (централизованное Русское государство складывалось как многонациональное); в изменении самого характера государственности, в преобразовании политической организации общества и ликвидации правового партикуляризма.

Общественный строй. В структуре общества изменения происходили постепенно. Их главной особенностью являлось формирование сословий:

- княжеско-боярского;

- дворян (служилое сословие);

- духовенства;

- купцов;

- ремесленников (мещан);

- крестьян.

К высшим (привилегированным) сословиям относились те, кто владел или распоряжался землёй - основным источником всей производственной деятельности людей. Крупнейшим землевладельцем являлся великий князь.

Наиболее влиятельными землевладельцами оставались бояре, имеющие четкое деление по чинам с соответствующей фиксацией в разрядных и

боярских книгах, боярских списках. Основой деления являлась родовитость и знатность, представлявшие важнейшее условие назначения на должность, закрепленное в системе местничества. Удельные князья и бояре постепенно из вассалов великого князя превращались в его подданных. Ограничивалось их «право отъезда» (вотчины приобретали характер условного землевладения), а также их иммунитеты (выдача тарханных грамот и т.п.).

Оформилась и другая группа феодалов - служилые люди (княжеские слуги вольные, дети боярские, которые относились к средним и мелким феодалам), дворяне. Они владели землей на так называемом поместном праве, т.е. условно, за службу и на время службы. Главным юридическим признаком служилого сословия стало право владения землей, крестьянами и обязанность государственной службы (преимущественно военной). Дворянство, нуждавшееся в земле (могло получить ее только от государства), оказывало всеобщую поддержку центральной власти и реализуемой активной внешней политики. В последующем права дворян на землю и их политические привилегии постоянно расширялись.

Духовенство было представлено черным (монашество) и белым (священнослужители и церковные служители). Духовенство, как правило, поддерживало стремление великих князей к политическому объединению Руси, укреплению государственного аппарата. Только сильная власть могла защитить интересы духовенства. Но в то же время широкие привилегии, иммунитеты церковных феодалов мешали централизации государства.

Церковь и монастыри также являлись крупнейшими землевладельцами (имели до трети всех частновладельческих земель). Неоднократно предпринимаемые в начале XVI в. попытки ограничить дальнейший рост монастырско- церковного землевладения не увенчались успехом. Церковные феодалы сумели сохранить свои огромные территории, ряд личных привилегий (не платили государевых податей, являясь «белым» сословием; подлежали только церковному суду; их жизнь, честь, имущество закон защищал повышенными мерами наказания).

На данном этапе класс феодалов имел привилегии в виде монопольного права владения землей, освобождения от повинностей, преимущества в суде, права занимать чиновничьи должности.

В связи с активным развитием ремесел и городов увеличился класс городских жителей. Значительная часть городских дворов принадлежала светским и духовным феодалам и освобождалась от государственного «тягла» - «белые слободы». В «черных слободах» проживали городские низы, полностью облагаемые государственными и местными податями, многочисленными повинностями. Черные посадские люди составляли общину с выборным управлением, общинным землевладением и круговой порукой по уплате податей и отбыванию повинностей. Верхушку городского и посадского населения составляли купцы.

Посадское население представляло собой определенную иерархию - гости и гостиная сотня (купцы, торгующие с иностранными государствами); суконная сотня, черные сотни (средние, мелкие и розничные торговцы); слободы (ремесленные кварталы и цехи).

Сельское феодально-зависимое население к началу данного периода именовалось сиротами. В XIV в. этот термин постепенно вытесняется новым - крестьяне (от сл. «христиане»), хотя в XV в. употребляется еще и древний термин - смерды.

Крестьяне подразделялись на 2 основные группы:

• владельческие- проживали на землях отдельных феодалов (удельных князей, бояр, дворян) и церковных землях, платили оброк (натуральный или денежный) либо обрабатывали землю феодала (барщина);

• черносошные (чернотягловые) - проживали на землях великого князя, платили подати (тягло) и несли другие натуральные повинности великому князю (царю).

Постепенно шел процесс закрепления чернотягловых крестьян за определенными землями. Обязаны были содержать княжеских чиновников, давать им корм и подводы. Кроме этого, платили различные пошлины на содержание городов, крепостей, за совершение юридических сделок и т.д.

Закономерный для системы феодальных отношений процесс прикрепления крестьян к земле шел не только экономическими, но и внеэкономическими путями.

Организационное закрепощение началось с того, что великие князья особыми грамотами закрепляли за отдельными владельцами определенные группы крестьян:

- Старожильцы (были прикреплены одними из первых) - это в основном люди, исстари живущие у того или иного феодала и несшие в его пользу обычные феодальные повинности, а также тягло государству. Они еще пользовались правом перехода от одного господина к другому, все более ограничившимся в XV в.

- Новоприходцы (новопорядчики) - вновь прибывшие (чаще всего крестьяне, бежавшие или перешедшие от других феодалов), не могли осуществлять полностью повинности и пользовались определенными льготами (освобождались от государственного тягла, а иногда и от феодальных повинностей), получали займы и кредиты (их зависимость являлась кабальной, долговой). Если новопорядчик много лет проживал на одном месте, он считался старожильцем.

- Серебряники - крестьяне, взявшие у феодала «серебро», т.е. деньги в долг, и обязанные отрабатывать его. Расплачиваться было трудно из-за высоких процентов. До уплаты долга не могли уйти от хозяина.

- Половники - бедняки, не имевшие земли. Пахали господскую землю на своих лошадях, отдавая половину урожая хозяину.

- Бобыли - категория крестьян, появившаяся в конце XV в. Получали у феодалов жилище, иногда и землю (не тягловую, т.е. не облагаемую налогами). Бобыли имелись не только у светских феодалов, но и у церкви. Были даже бобыли, живущие на черных землях. В этом случае они зависели не от господина, а от крестьянской общины.

Основная масса крестьян в XV в. пользовалась свободой перехода («выхода») от одного феодала к другому.

С середины XV в. усилился процесс закрепощения крестьян. Сначала ограничивалось право перехода отдельных групп крестьян от одного хозяина к другому, затем был определен общий порядок перехода - только в «Юрьев день» (26 ноября), за неделю до него и неделю после него. При этом крестьянин должен был уплатить определенную сумму - пожилое. Таким образом, Судебник 1497 г. положил начало всеобщему закреплению крестьян.

Внеэкономическая зависимость наиболее ярко проявлялась в институте холопства (челяди). Все более очевидной становилась экономическая невыгодность холопского труда, наблюдалась тенденция к относительному сокращению холопства. Разграничивалось поступление в холопство (самопродажа, ключничество) от поступления в кабалу. Развитие кабального холопства (кабальный холоп не мог передаваться по завещанию, его дети не становились холопами) привело к уравниванию статуса холопов с

крепостными. Кабальные люди попадали в зависимость как неоплатные должники (чаще всего кабала становилась пожизненной - человек, взяв в долг, должен был отрабатывать проценты). Различий в положении свободных крестьян, холопов и кабальных людей становилось всё меньше.

4.2.

<< | >>
Источник: Суслин Э.В.. История государства и права России в 2-х ч. Ч. 1: учебное пособие Э.В. Суслин, Е.В. Мишина. - СПб.: АНО ВО «СЮА»,2019. - 136 с.. 2019

Еще по теме Предпосылки образования и особенности становления Русского централизованного многонационального государства:

  1. Тема 4. Образование Русского многонационального централизованного государства и развитие права (вторая половина XV — первая половина XVI в.)
  2. Предпосылки образования Русского централизованного государ­ства
  3. 6. Монголо-татарское вторжение на Русь и его влияние на развитие государственной и правовой системы. Предпосылки образования централизованного Русского государства
  4. § 2. Суд и расследование в период объединения русских земель и образования централизованного Русского государства
  5. Образование Русского централизованного государства
  6. 16. Предпосылки образования централизованного Российского государства.
  7. §1 Образование Русского централизованного государства
  8. Образование Русского централизованного государства
  9. Становление Русского централизованного государства
  10. 1. Образование Русского централизованного государства. Государственный механизм управления.
  11. Начало – середина XIV в. Предпосылки формирования централизованного Московского (Русского) государства и освобождения от монгольского владычества.
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -