Комплексные правовые институты
Признавая комплексные отрасли и правовые институты в качестве объективного факта действительности. С.С. Алексеев аргументирует свою позицию тем. что после распределения норм, составляющих названные комплексные общности, по этим отраслям остается "нерастворимый остаток" - то. что не умещается в основные отрасли, к примеру, в институтах общей аварии, вознаграждения за спасение на море, привилегированных требований 130. Возможно, что "нерастворимый остаток" - это нормь:. составляющие субинститут сложного гражданско-правового института или как в случае с институтом вознаграждения за спасение на море - это цельный гражданско-правовой институт. имеющий внеотраслевую "прописку" ? Определить место той или иной общности зачастую сложно из-за применения специфической терминологии, сложившейся в той или иной сфере человеческой деятельности и для правильного понимания места любого вида части правовой материи необходимо проникновение в сущность данного явления. Иногда в виде специфического, несоотносимого ни с какими уже известными отраслями права, института появляется новая отрасль права в своем зачаточном состоянии. Примером такого своеобразного правового образования может служить космическое право. Предполагается, что такие основополагающие международно-правовые категории как территория, суверенитет и население в современном их понимании либо исчезнут, либо существенно видоизменятся. В то же время появятся новые категории, сложатся новые институты, присущие отрасли космического права, будут сформулированы новые принципы, определится специфический метод правового регулирования 131.