Отграничение договора комиссии от агентского

3. В настоящее время актуальным является отграничение договора комиссии от агентского, который допускает возможность осуществления агентом деятельности от своего имени, но в интересах и за счет принципала (ст.

В дореволюционной литературе встречается мнение, согласно которому агент - родовое понятие, обозначающее посредника в широком смысле - лицо, действующее в интересах другого лица по поручению последнего. Видами же агента, по мнению сторонников этого взгляда, являются, во-первых, лица, вступающие в сделку по

поручению какого-либо иного лица, действуют за его счет, на его имя, но остаются вне возникших из сделки отношений, выполняя только посреднические функции - факторы, маклеры, во-вторых, приказчики, коммивояжеры, которые являются представителями «хозяина», «служат по найму» и не самостоятельны, и, в-третьих, комиссионеры, которые не работают по найму, исполняют приказы за чужой счет, но от своего имени и являются в заключаемых ими с третьими лицами сделках самостоятельной стороной, а не представителями комитента Однако в тот период российское законодательство не содержало такого общего понятия агента. Изложенная конструкция была заимствована из англосаксонской системы права, в которой агентский договор как раз и предусматривается в качестве общего, а комиссия и поручение в качестве его разновидностей. Надо отметить, что в мировой практике существует и иное соотношение, когда наоборот агентский договор является видом комиссии и поручения.

В действующем Гражданском кодексе РФ закреплены три самостоятельных договора - агентский, комиссии и поручения (главы 49, 51, 52). Тем самым отдано должное традиции российского права, которому договор комиссии известен давно, и одновременно восприняты положения англосаксонской системы, предусматривающей агентский договор. Поэтому с точки зрения современного российского законодательства вышеизложенная позиция не имеет под собой оснований — комиссия не является частным случаем агентирования.

как комиссионером, так и агентом возникают непосредственно у последних. Как при комиссии, так и при агентировании возникают две группы правоотношений: внутреннее - между посредником и принципалом, и внешнее - между посредником и третьим лицом. Оба договора являются консенсуальными и возмездными. Деятельность комиссионера и агента может быть ограничена определенной территорией, а права комитента и принципала — обязанностью не заключать с иными лицами аналогичные посреднические договоры (п.п. 1, 2 ст. 990, п.п. 1,2 ст. 1007 ГК). Однако, во-первых, предмет договора агентирования существенно шире - агент может совершать от своего имени не только сделки, но и другие юридические действия, а также действия, не порождающие правовых последствий (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Во-вторых, агент более свободен в своих действиях, поскольку допускается закрепление в договоре лишь общих полномочий агента на заключение сделок (и.2 ст. 1005 ГК РФ). Комиссионер обязан действовать в соответствии с указаниями комитента или обычаями делового оборота, при этом круг его действий (вид, характер и содержание сделок) конкретно определяется в договоре или указаниях комитента (ст. ст. 992, 995 ГК РФ). Также самостоятельность комиссионера существенно ограничена тем, что в случае нарушения обязательств третьим лицом, с которым он вступил в правоотношение по исполнению договора комиссии, он обязан немедленно уведомить об этом комитента, подготовить необходимые документы и по требованию комитента передать ему права по сделке1. Агент, имеющий общие полномочия, вправе в подобном случае самостоятельно предъявить соответствующие требования к нарушителю. И, в-третьих, агентский договор может формулироваться как поручение и одновременно как комиссия (в одних случаях по одному и тому же договору агент действует от имени принципала, а в других - от своего имени). Здесь из агентского договора могут возникать отношения представительства, которых при комиссии быть не может.