<<
>>

Обязанность страхования имущества комитента

г) Обязанность страхования находящегося у комиссионера имущества комитента (п.З ст. 998 ГК) возлагается в случаях, когда она прямо закреплена в договоре, либо когда комитент дал указание застраховать товар, либо когда страхование предусматривается обычаями делового оборота.

Таким образом, по общему правилу, комиссионер не обязан страховать комиссионное имущество.

Относительно условий страхования закон предусматривает только то, что оно производится за счет комитента. Однако при этом остается неясным, в качестве кого выступает по договору страхования комиссионер и комитент, кому должны производиться страховые выплаты. Теоретически возможны два варианта решения данных вопросов. Согласно первому, комиссионер заключает договор страхования в свою пользу, выступая страхователем. В этом случае, получив страховую выплату при наступлении страхового случая, он обязан передать соответствующую сумму за вычетом своих расходов комитенту. В противном случае имеет место неосновательное обогащение1. Однако поскольку в данном случае осуществляется имущественное страхование, то лицо, в пользу которого оно производится, согласно ст. 930 ГК РФ, должно иметь основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (страховой интерес). В отношении комиссионного имущества таким интересом обладает его собственник — комитент. У комиссионера, который только несет договорную ответственность за сохранность этого имущества, является его законным владельцем, однако не может его использовать в своих целях (например, как арендатор по договору аренды), страховой интерес в сохранении комиссионного имущества отсутствует. Его интерес, связанный с возможным возложением на него ответственности за утрату или повреждение данного имущества, является интересом в сохранении своего имущества, а не имущества комитента . Таким образом, изложенный вариант страхования комиссионного имущества противоречит основам имущественного страхования и ст. 930 ГК РФ, а такой договор страхования согласно п.

2 ст. 930 ГК РФ является недействительным. Следовательно, единственно возможным следует признать второй вариант, в соответствии с которым договор страхования заключается комиссионером (страхователем) в пользу комитента

(выгодоприобретателя) - осуществляется страхование интереса собственника, В этом случае выплата страхового возмещения будет производиться напрямую комитенту.

Конкретные условия, на которых осуществляется страхование, должны определяться в договоре или указаниях комитента. В случае их отсутствия комиссионеру следует застраховать комиссионное имущество на условиях, обычно применяемых при таком виде страхования.

В литературе встречается мнение, согласно которому комитент обязан принять расходы по страхованию комиссионного товара и в том случае, когда комиссионер осуществил страхование по своей инициативе при отсутствии соответствующих указаний комитента. Объясняется это тем, что данные действия предприняты в интересах комитента, которые являются главным ориентиром для комиссионера . Однако поскольку подобное положение может повлечь ущемление прав и интересов комитента, в данном случае следует руководствоваться правилом, согласно которому комитент обязан возмещать разумные и необходимые расходы комиссионера. Если последний докажет необходимость осуществить страхование без указаний комитента, то связанные с этим расходы должны быть возмещены.

В случае нарушения комиссионером обязанности по страхованию имущества, он будет нести ответственность в соответствии с общими правилами о ненадлежащем исполнении обязательств. Кроме этого следует подчеркнуть, что страхование не избавляет комиссионера от обязанности обеспечить сохранность комиссионного имущества.

<< | >>
Источник: Скоронодов Сергей Викторович. Договор комиссии по законодательству РФ и практика его применения в предпринимательской деятельности . 2003

Еще по теме Обязанность страхования имущества комитента:

  1. Основные выводы, выносимые на защиту
  2. Обязанность страхования имущества комитента
  3. ДОГОВОР КОМИССИИ
  4. Тема 19. Договор страхования
  5. ТЕМА XI ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ ДОГОВОРЫ В ТОРГОВЛЕ
  6. Посреднические договоры в торговле
  7. Комментарий к главе 43. "Комиссия"
  8. 33.3. Исполнение договора комиссии
  9. Статья 999. Отчет комиссионера
  10. АЛФАВИТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
  11. ПРИЛОЖЕНИЕ 1326 Материалы судебной практики
  12. Глоссарий Автор Авторский договор заказа Агентский договор Аккредитив фи
  13. 1. Присуждение к исполнению обязательства по передаче имущества в натуре
  14. § 2. ДУ по конструкции перехода права
  15. Введение
  16. 1.1. Основные исторические этапы развития договора комиссии
  17. 1.2. Экономическая и правовая природа отношений комиссии. Общая характеристика договора комиссии.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -