<<
>>

§ 4. Меры государственного антимонопольного регулирования при создании холдингов

Холдинги, как возможная разновидность экономической концентрации, являются объектом государственного регулирования, осуществляемого, в частности, путем антимонопольного контроля за их созданием305. Важно отметить, что антимонопольный контроль не имеет целью запретить хозяйственную интеграцию, а направлен на предотвращение ограничения конкуренции и возникновения монопольных структур.

Действующее законодательство применительно к холдингам предусматривает следующие основания установления антимонопольного контроля: 1)

создание холдинговых компаний при приватизации в результате преобразования государственных предприятий в акционерные общества (пп. 2.2-2.4 Временного Положения о холдинговых компаниях306); 2)

приобретение лицом (группой лиц) акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем 20% указанных акций (долей) (п. 1 ст. 18 Закона о конкуренции); 3) получение в собственность, пользование или владение одним хозяйствующим субъектом (группой лиц) основных производственных средств или нематериальных активов другого хозяйствующего субъекта, если балансовая стоимость имущества, составляющего предмет сделки (взаимосвязанных сделок) превышает 10% балансовой стоимости основных производственных средств и нематериальных активов хозяйствующего субъекта, отчуждающего или передающего имущество (п. 1 ст. 18 Закона о конкуренции); 4)

получение прав, позволяющих определять условия ведения хозяйствующим субъектом его предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 18 Закона о конкуренции); 5)

создание коммерческих организаций (п. 4 ст. 17 Закона о конкуренции).

Антимонопольный контроль при создании и осуществлении деятельности холдингов может осуществляться и по иным основаниям, предусмотренным законодательством, например при слиянии и присоединении коммерческих организаций (п. 1 ст. 17 Закона о конкуренции), в результате которого в активах реорганизованного лица окажется контрольный пакет акций (долей участия) другого хозяйственного общества. В этой главе мы рассмотрим наиболее типичные случаи мер государственного регулирования образования холдинговых объединений.

Антимонопольный контроль существует в форме предварительного и последующего. Предварительный контроль осуществляется до создания, реорганизации, совершения сделки или какого-либо иного действия, являющегося объектом государственного контроля, и заключается в рассмотрении антимонопольными органами ходатайств о даче согласия на совершение действий, указанных в ходатайстве в соответствии со ст. 17 и 18 Закона о конкуренции. Наличие согласия антимонопольного органа является в этом случае необходимым условием для совершения действия, указанного в ходатайстве, что означает установление разрешительного порядка осуществления подлежащих государственному контролю действий.

Последующий контроль заключается в рассмотрении антимонопольными органами уведомлений хозяйствующих субъектов об уже совершившихся фактах. Уведомление должно быть направлено в 45-дневный срок с момента совершения соответствующих действий, например, создания коммерческой организации.

Закон о конкуренции предусматривает также право (но не обязанность) хозяйствующих субъектов до совершения действий, для которых Законом

249

предусматривается не предварительный, а последующий контроль запросить согласие антимонопольных органов на совершение соответствующих сделок и иных юридически значимых действий.

При получении таких ходатайств антимонопольные органы рассматривают их в порядке, установленном для проведения предварительного контроля.

Критериями определения субъектов, в отношении которых осуществляется последующий или предварительный контроль, являются: 1)

само действие, являющееся основанием антимонопольного контроля; 2)

сумма активов по последнему балансу учредителей либо приобретателя акций и эмитента, либо организаций, участвующих в реорганизации или являющихся сторонами по договору; 3)

наличие одного из этих лиц в реестре хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35%.

В сравнении с предварительным последующий контроль установлен для хозяйствующих субъектов, обладающих меньшими размерами активов. Федеральным законом от 7 марта 2005 года № 13-Ф3 «О внесении изменений в статьи 17 и 18 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»307 повышена «граница» антимонопольного контроля. Согласно указанному закону предварительный контроль осуществляется в отношении хозяйствующих субъектов, суммарная балансовая стоимость активов которых превышает 30 млн. МРОТ, а последующий контроль, если стоимость активов составляет более 2 млн. МРОТ. По мнению законодателя, эти нормы позволят, с одной стороны, разрушить административные барьеры, существовавшие для малого и среднего бизнеса, а с другой стороны, освободят антимонопольные органы для более серьезной работы, связанной с антиконкурентным поведением доминирующих субъектов и монополий.

Процедура антимонопольного контроля в соответствии с Законом о конкуренции детально регламентируется Положением о порядке предоставления антимонопольным органам ходатайств и уведомлений в соответствии с требованиями ст. 17 и 18 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»308. Этим

Положением разграничены полномочия по осуществлению государственного контроля за экономической концентрацией между Федеральной антимонопольной службой и ее территориальными управлениями1. Определение компетенции соответствующих антимонопольных органов осуществляется в зависимости от основания антимонопольного контроля; суммы активов по балансу участвующих в сделке (в совершении других действий) коммерческих организаций; государственной принадлежности (резидент, нерезидент); месторасположения этих лиц; присутствия в сделке или ином действии, подвергающихся антимонопольному контролю, лиц, находящихся в реестре хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35% (п. 6 Положения).

К ходатайству, подаваемому в антимонопольный орган, прикладываются необходимые информация и документы, подлежащие рассмотрению в 30-дневный срок со дня получения, который может быть увеличен не более чем на 20 дней. В результате рассмотрения ходатайства антимонопольный орган вправе его удовлетворить или отклонить. В удовлетворении ходатайства может быть отказано, если совершение заявленных в нем действий или сделки может привести к возникновению доминирующего положения или к ограничению конкуренции на товарном рынке, а также при недостоверности информации, содержащейся в представленных в антимонопольный орган документах. Для рассмотрения вопроса по существу антимонопольный орган должен проводить комплексный экономический анализ конкурентной среды на товарных рынках, субъектами которого являются заявители. В российском законодательстве содержится положение, согласно которому антимонопольный орган может удовлетворить ходатайство на совершение действий, если они ведут к ограничению конкуренции, при условии выполнения заявителем требований, направленных на обеспечение конкуренции. В заключении антимонопольного органа в этом случае должно быть указано обоснование выставления, содержание требований, сроки их исполнения. Законодательство не содержит исчерпывающего перечня требований, направленных на обеспечение конкуренции. В правовой доктрине они классифицируются на структурные и поведенческие требования.

Структурные требования в преломлении к предмету рассмотрения могут заключаться, например, в изменении плана приобретения акций (вкладов, долей) с правом голоса, получения основных производственных средств или нематериальных активов, приобретения соответствующих прав, направленных на ограничение конкуренции. Поведенческие требования выражаются в обязывании хозяйствующего субъекта выполнить определенные антимонопольным органом действия или отказаться от реализации своих планов1. К числу поведенческих требований можно отнести установление антимонопольным органом предельных цен реализации продукции (работ, услуг), обязывание хозяйствующих субъектов заключать договоры с контрагентами на одних и тех же ценовых и прочих условиях.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заявителем выставленных антимонопольным органом требований последний вправе направить в суд иск о пресечении незаконных действий, признании сделки недействительной.

Законодательство предусматривает еще один случай удовлетворения ходатайства при возможности наступления негативных последствий для конкуренции - если положительный эффект от заявленного действия, в том числе в социально-экономической сфере, превышает неблагоприятные последствия для соответствующего товарного рынка. Положительный социально-экономический эффект от экономической концентрации может заключаться, например, в повышении конкурентоспособности продукции, расширении ее ассортимента и рынка продаж, освоении новых технологий, разделе страховых, финансовых и иных рисков, в развитии наукоемких технологий, увеличении производственных мощностей, привлечении дополнительных инвестиций, создании дополнительных рабочих мест, выполнении конкретных социальных и экономических программ. При рассмотрении ходатайства антимонопольный орган оценивает возможное наступление негативных последствий в результате его удовлетворения и положительный эффект, который достигается в результате интеграции

1 Конкурентное право Российской Федерации / Под ред. Н.И. Клейна, H.E. Фонаревой. M., 1999. С. 184-185.

252

производства и капитала, кооперирования субъектов предпринимательской деятельности. При превышении положительного эффекта над отрицательными последствиями объединения антимонопольный орган удовлетворяет ходатайство.

Последующий контроль осуществляется антимонопольными органами путем рассмотрения уведомлений хозяйствующих субъектов о совершении сделок или действий, являющихся объектом последующего контроля. Уведомления должны быть направлены ими в 45-дневный срок с момента совершения соответствующих действий. Для оценки влияния действий по экономической концентрации, как и в случае предварительного контроля, антимонопольные органы должны проводить комплексный экономический анализ конкурентной среды на товарном рынке, субъектами которого являются участники экономической концентрации. По результатам рассмотрения уведомлений антимонопольные органы могут принять решение: -

о дополнительной проверке факта, в отношении которого направлено уведомление на соответствие требованиям антимонопольного законодательства; -

о выставлении требований по принятию мер по восстановлению необходимых условий конкуренции. При этом в решении должны содержаться конкретные требования структурного или поведенческого характера, обоснование их выставления, а также сроки их выполнения.

Государственный контроль за образованием холдингов в результате приватизации осуществляется в соответствии с Временным положением о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества, и носит разрешительный характер. Согласно этому Положению холдинговые компании создаются при наличии предварительного согласия антимонопольных органов (п. 2.2). Порядок взаимодействия органов Госкомимущества309 и Государственного комитета РФ по антимонопольной политике310 предусмотрен в совместном Письме Госкомимущества РФ и ГКАП РФ «О порядке взаимодействия Госкомимущества России, комитетов по управлению имуществом и государственных антимонопольных органов

России в процессе приватизации государственных предприятий и создании холдинговых компаний»311. В соответствии с установленным порядком предложение о создании холдинговой компании (заявка), направляемое в уполномоченный орган по управлению государственным имуществом, должно содержать обоснование создания компании, указание целей и задач ее деятельности. Для рассмотрения заявки о создании холдинговой компании органом по управлению государственным имуществом создается комиссия по приватизации, в состав которой включается представитель антимонопольного органа. Решение о создании холдинговой компании принимается соответствующим органом по управлению государственным имуществом после получения согласия антимонопольного органа на создание холдинговой компании и согласования им перечня дочерних предприятий этой компании.

Временное положение о холдинговых компаниях содержит ряд императивных запретов на создание холдинговых компаний. Так, не допускается их создание, если оно приводит к монополизации производства тех или иных видов продукции (работ, услуг); запрещено создание холдинговых компаний, владеющих контрольными пакетами акций предприятий, совокупная доля которых на федеральном или местном рынке определенной группы однородных или взаимозаменяемых продуктов составляет более 35%, либо предприятий, которые в совокупности реализуют третьим лицам более 35% общего объема однородных или взаимозаменяемых продуктов, производимых предприятиями, ранее входившими в концерн (корпорацию, союз, ассоциацию или иное объединение) или подведомственными одному органу государственного управления. Согласно Положению не допускается создание холдинговых компаний в целом ряде отраслей, в том числе в торговле, сельскохозяйственном производстве, переработке сельскохозяйственной продукции и производственно-техническом обеспечении сельского хозяйства; общественном питании и бытовом обслуживании населения; транспорте (кроме железнодорожного, трубопроводного транспорта и предприятий, осуществляющих исключительно международные перевозки) и иных сферах деятельности по совместному решению полномочных антимонопольных и приватизационных органов. Следует заметить, во- первых, что Положение распространяет свое действие только на холдинговые компании, создаваемые путем приватизации, в которых доля государственной собственности в уставном капитале холдинговой компании превышает 25%, а во-вторых, что многие из приведенных антимонопольных запретов фактически не применяются, в том числе из-за своей нерациональности, хотя формально не отменены. Прежде всего это касается ограничений на создание холдингов в определенных отраслях экономики. В противоречие Закону о конкуренции в Положении о холдинговых компаниях отсутствует оценочный подход к соотношению уменьшения конкуренции на определенных товарных рынках и положительных социально-экономических последствий вследствие создания холдингового объединения.

Государственный контроль за созданием холдингов в рыночной экономике на базе частных коммерческих организаций путем реорганизации, учреждения хозяйственных обществ, приобретения акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственных обществ сопровождается необходимостью получения предварительного согласия или направления последующего уведомления антимонопольному органу по целому ряду оснований, указанных выше (п. 2-5). Рассмотрим эти основания.

Контроль за приобретением акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества осуществляется при приобретении лицом (группой лиц) в совокупности с имеющимися акциями (долями) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более 20% указанных акций (долей). Контроль по рассматриваемому основанию может носить как предварительный, так и последующий характер. Предварительный контроль в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона о конкуренции осуществляется, если суммарная балансовая стоимость активов по последнему балансу лиц, участвующих в сделке, превышает 30 млн. минимальных размеров оплаты труда, либо одним из них является хозяйствующий субъект, внесенный в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35%, либо приобретателем является группа лиц, контролирующая деятельность указанного хозяйствующего субъекта.

В соответствии с п. 6 ст. 18 Закона о конкуренции последующий контроль за совершением сделок по приобретению голосующих акций (долей) в уставном капитале хозяйствующих субъектов осуществляется при условии, если суммарная балансовая стоимость активов по последнему балансу лиц, участвующих в сделке, превышает 2 млн. минимальных размеров оплаты труда.

Статья 4 Закона о конкуренции определяет, что под приобретением акций (долей) в уставном капитале хозяйственных обществ понимается не только покупка, но и получение иной возможности осуществления самостоятельно (или через представителей) воплощенных в акциях (долях) прав голоса на основании договоров доверительного управления, о совместной деятельности, поручения, а также на основании других сделок или по иным основаниям. Приобретение акций по договору мены, дарения, доверительного управления и пр. также требует получения предварительного согласия или уведомления антимонопольного органа.

С антимонопольным органом необходимо согласовать каждое приобретение акций (долей) хозяйственного общества с правом голоса, когда заявитель приобретает одномоментно или в совокупности с уже имеющимися более 20% голосующих акций (долей) участия в уставном капитале. Высший Арбитражный Суд РФ указал, что предварительное согласие антимонопольного органа на приобретение акций хозяйственного общества с правом голоса необходимо в тех случаях, когда приобретатель уже имел в своем распоряжении более 20% указанных акций. Согласие необходимо на каждую сделку по приобретению, если результат превышает квоту, ранее согласованную данным приобретателем с антимонопольным органом312. Такое же толкование содержится в Положении о порядке представления антимонопольным органам ходатайств и уведомлений. Для облегчения процедуры согласований планируемой консолидации акций стратегическим инвестором, который имеет целью постоянное наращивание пакета акций, Министерство по антимонопольной политике разъяснило, что приобретатель вправе запросить согласие антимонопольного органа на любой пакет акций и приобретать акции не все сразу, а поэтапно, т.е., если лицом приобретено меньшее число акций, чем указано в разрешении антимонопольного органа, то оставшееся количество может быть приобретено позднее. При этом согласование каждой сделки с антимонопольным органом не требуется до тех пор, пока не будут приобретены акции в количестве, указанном в решении антимонопольного органа313.

Как известно, законопроект «О защите конкуренции» № 186242-4, рассматриваемый в Государственной Думе, предполагает необходимость получения разрешения на приобретение акций (с правом голоса в уставном капитале общества), устанавливая определенные «пороговые» значения - 25, 50 и 75% уставного капитала хозяйственного общества. Таким образом, приобретение акций в размере от блокирующего до контрольного пакета не требует согласования с антимонопольными органами, так же как, например, переход на «единую акцию» при наличии 75% участия в уставном капитале.

При рассмотрении ходатайства о приобретении акций (долей участия) антимонопольный орган оценивает возможность возникновения или усиления доминирующего положения хозяйствующего субъекта, под которым соответственно понимается и группа лиц, на определенном товарном рынке. Если структура товарного рынка в результате такого

к '

приобретения меняется, антимонопольный орган вправе отклонить ходатайство или выдвинуть заявителю ряд структурных или поведенческих требований. К числу таких требований в этом случае следует отнести требование о частичном отчуждении приобретателем акций, о заключении договоров на поставку и других договоров с указанными антимонопольным органом лицами, о сокращении перекрестного участия в организациях, принадлежащих к горизонтальной концентрации, об ограничении представительства в регионе, о продаже имеющихся акций (долей) хозяйствующего субъекта - конкурента и др.

Контроль за получением в собственность, пользование или владение хозяйствующим субъектом (группой лицj основных производственных средств или нематериальных активов другого хозяйствующего субъекта осуществляется антимонопольными органами, если балансовая стоимость имущества, составляющего предмет сделки, превышает 10% балансовой стоимости основных производственных средств и нематериальных активов хозяйствующего субъекта, отчуждающего или передающего имущество. Критерии осуществления предварительного и последующего контроля в этом случае те же, что и при приобретении акций (долей участия) с правом голоса в уставном капитале.

Получение согласования или уведомление антимонопольных органов по рассматриваемому основанию требуется при образовании холдингов путем учреждения дочерних хозяйственных обществ и внесения в их уставный капитал имущественного вклада в виде основных производственных средств и нематериальных активов, а также при оплате таким имуществом дополнительно выпущенных акций при увеличении уставного капитала хозяйственного общества. При создании холдинга в результате реорганизации хозяйственного общества путем выделения из его состава хозяйственных обществ согласование (уведомление) антимонопольного органа по указанному основанию не требуется, поскольку права и обязанности к выделяемому хозяйственному обществу переходят в порядке правопреемства в соответствии с разделительным балансом и п. 1 ст. 18 Закона о конкуренции в этом случае не применяется.

Процедура рассмотрения ходатайств и уведомлений в связи с приобретением хозяйствующим субъектом более 10% балансовой стоимости основных производственных средств или нематериальных активов другого хозяйствующего субъекта, правовые последствия этого рассмотрения те же, что и при осуществлении антимонопольным органом контроля за приобретением акций (долей участия) хозяйственных обществ.

Холдинги зачастую основаны на получении одними коммерческими организациями прав, позволяющих определить условия ведения другими хозяйствующими субъектами их предпринимательской деятельности. Получение хозяйствующим субъектом прав, позволяющих определять условия ведения другим субъектом предпринимательской деятельности, так же является объектом антимонопольного контроля.

Приобретение хозяйствующим субъектом прав определять условия ведения другим субъектом предпринимательской деятельности может быть связано: -

с наличием какого-либо договора, предоставляющего одному хозяйствующему субъекту право давать другому хозяйствующему субъекту обязательные для него указания - договорный холдинг; -

с наличием иного основания, позволяющего определять одним субъектом условия ведения предпринимательской деятельности другого хозяйствующего субъекта - организационный холдинг.

Процедура рассмотрения ходатайств (уведомлений), правовые последствия разрешения экономической концентрации, осуществляемой путем получения прав, позволяющих определять условия ведения хозяйствующим субъектом его предпринимательской деятельности, те же, что и при приобретении акций (долей участия) и имущественных активов.

В отношении всех рассмотренных оснований антимонопольного контроля в соответствии со ст. 18 Закона о конкуренции действуют два условия. Во-первых, предусмотрена возможность отказа в выдаче предварительного согласия антимонопольного органа на совершение сделки в случае, если участник не сможет представить сведения об источниках, условиях получения и размерах денежных средств и иного имущества, необходимых для совершения сделки. Во-вторых, сделка, требующая согласия антимонопольного органа, должна быть совершена в течение одного года с момента дачи согласия на таковую. В случае, если сделка не будет совершена до истечения указанного срока, то для ее совершения потребуется повторно получать согласие антимонопольного органа. Контроль за созданием коммерческих организаций с точки зрения предмета этой работы представляет интерес постольку, поскольку в результате создания новой коммерческой организации может возникнуть холдинг, если в уставном капитале вновь созданной коммерческой организации будет преобладающее участие организации-учредителя. По правовым последствиям учреждение, например, акционерного общества с преобладающим участием в его уставном капитале другого хозяйственного общества равнозначно приобретению этим хозяйственным обществом контрольного пакета акций на вторичном рынке. Заметим, что приобретение акций (долей) с правом голоса в уставном капитале акционерного общества является объектом предварительного антимонопольного контроля, в отличие от контроля за созданием коммерческих организаций, который носит последующий характер. Учредители коммерческой организации должны уведомить антимонопольные органы в 45-дневный срок с момента государственной регистрации вновь созданной организации, если суммарная стоимость активов учредителей по последнему балансу превышает 2 млн. установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. В случаях, если создание коммерческой организации может привести к ограничению конкуренции, учредители обязаны по требованию антимонопольных органов принять меры по восстановлению необходимых условий конкуренции. Создание коммерческих организаций без соблюдения порядка последующего уведомления антимонопольных органов, приводящее к ограничению конкуренции, в том числе в результате возникновения или усиления доминирования, является основанием для их ликвидации в судебном порядке по иску антимонопольного органа (п. 9 ст. 17 Закона о конкуренции).

Надо отметить, что антимонопольное законодательство, в отличие от гражданского, вводит понятие косвенного контроля, под которым понимается возможность юридического или физического лица определять решения, принимаемые юридическим лицом через третьих лиц. И это понятно, поскольку одной из важнейших задач государственного регулирования экономической концентрации является установление именно реальной взаимосвязи и взаимозависимости между хозяйствующими субъектами, которая зачастую основывается на наличии косвенного контроля.

Касаясь проблемы гражданско-правовых рисков несоблюдения требований антимонопольного законодательства, следует отметить: при том, что общим правилом, установленным ст. 168 ГК РФ, является положение, что сделки, не соответствующие требованиям закона и иных правовых актов, являются ничтожными, сделки, совершенные с нарушением требований антимонопольного законодательства, являются оспоримыми. Такой вывод можно сделать из следующих обстоятельств. Во-первых, сделки, совершенные с нарушением предусмотренного ст. 18 Закона о конкуренции порядка, могут быть признаны недействительными только в судебном порядке; во-вторых, по иску антимонопольного органа, а не любого заинтересованного лица; в-третьих, не в любом случае, а только если они приводят к ограничению конкуренции, в том числе в результате

260

возникновения или усиления доминирования хозяйствующих субъектов, т.е. при признании недействительной сделки по иску антимонопольного органа суд должен установить отрицательные последствия для конкуренции на конкретном товарном рынке.

Кодексом об административных правонарушениях (ст. 19.8) в отношении юридических лиц и должностных лиц организаций предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа за непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информаций) в органы федеральной антимонопольной службы и в органы регулирования естественных монополий. Максимальный размер установленного штрафа для юридических лиц в настоящий момент составляет 500 тыс. руб. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Кафедра предпринимательского права

На правах рукописи

Шиткина Ирина Сергеевна

Правовое регулирование организации и деятельности холдинга как формы предпринимательского объединения

12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук

(в двух томах) Том II

Научный консультант - доктор юридических наук, профессор Е.П. Губин

Москва - 2006

Оглавление Том II

Глава 4. Правовое регулирование холдингов. 262

§ 1. Нормативно-правовое обеспечение организации и деятельности 262 холдингов.

§ 2. Правовые аспекты имущественных отношений в холдинге. 287

§ 3. Особенности правового статуса основного и дочерних 304

хозяйственных обществ.

§ 4. Правовое регулирование холдингов антимонопольным 324

законодательством.

§ 5. Особенности правового положения холдинга и его участников в 345 налоговом законодательстве.

Глава 5. Правовые аспекты управления деятельностью холдинга. 367

§ 1. Корпоративное управление и корпоративный контроль в холдинге. 367

§ 2. Механизмы управления деятельностью холдинга. 384

§ 3. Организация управления в холдинге посредством управляющей 416 организации, действующей как единоличный исполнительный орган дочерних обществ.

§ 4. Особенности организации управления в «компании одного лица». 432

Заключение 441

Перечень нормативных актов. 442

Перечень материалов судебной практики. 452

Библиография. 458

Приложения.

Приложение 1. Устав дочернего акционерного общества (извлечения). 499 Приложение 2. Процедура образования холдинга путём реорганизации 502 хозяйственных обществ в форме выделения.

Приложение 3. Процедура образования холдинга путём учреждения 506 дочерних хозяйственных обществ.

Приложение 4. Положение об основных принципах организации и 509 деятельности холдинга.

Приложение 5. Положение о порядке разработки и принятия в 517

акционерном обществе внутренних документов (локальных актов).

Приложение 6. Положение о совете холдинга. 526

Приложение 7. Положение об избрании по конкурсу директоров 536

дочерних обществ.

Приложение 8. Положение об организации ротации персонала 540

холдинга.

Приложение 9. Договор между основным и дочерним хозяйственными 544 обществами.

Приложение 10. Договор передачи полномочий единоличного 550

исполнительного органа акционерного общества управляющей организации.

Приложение 11. Договор предоставления персонала. 562

Приложение 12. Договор с генеральным директором основного 567

общества.

Приложение 13. Договор с директором дочернего общества. 577

Приложение 14. Таблица способов корпоративного управления и 585

контроля в оперативном управляющем холдинге.

Приложение 15. Методические материалы к спецкурсу «Холдинги: 589 правовое регулирование и корпоративное управление».

Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
<< | >>
Источник: Шиткина, Ирина Сергеевна. Правовое регулирование организации и деятельности холдинга как формы предпринимательского объединения [Электронный ресурс]: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03. - М. - (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).. 2006

Еще по теме § 4. Меры государственного антимонопольного регулирования при создании холдингов:

  1. § 2. Понятие и структура холдингового объединения
  2. § 3. Сравнительно-правовой анализ холдингов и других объединений в сфере предпринимательства
  3. § 4. Сравнительно-исторический анализ создания и правового регулирования предпринимательских объединений
  4. § 1. Основания возникновения холдинговых отношений
  5. § 2. Виды холдингов
  6. § 4. Меры государственного антимонопольного регулирования при создании холдингов
  7. § 1. Нормативно-правовое обеспечение организации и деятельности холдингов
  8. Правовые последствия признания холдингов группой лиц
  9. § 1. Понятие и правовой статус холдинга
  10. § 2. Проблема легитимации холдинга
  11. 2.2. Правовое регулирование организационных форм корпоративных отношений в предпринимательской деятельности в рамках групп организаций
  12. 3.1. Особенности правового регулирования холдингов
  13. § 1. Специфика возникновения холдингов н финансово-промышленных групп по законодательству Российской Федерации
  14. § 1.4. Развитие современного российского законодательства и зарубежный опыт правового регулирования отношений экономической субординации юридических лиц
  15. 1.1. Понятие и виды холдингов
  16. 3.1. Классификация и структура холдингов в современных условиях
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -