<<
>>

2.2. Субъекты гражданского процессуального отношенияи их классификация


Все субъекты гражданского процессуального отношения по признаку
наличия или отсутствия у них властных правомочий делятся на две группы.
Одну группу образуют юрисдикционные органы и их должностные лица,
обладающие властными правомочиями.
В другую входят все иные участ-
ники гражданского процессуального отношения, которые не обладают вла-
стными правомочиями.
К юрисдикционным органам относятся суды всех звеньев судебной
системы РФ. К ним относятся мировые судьи общей юрисдикции субъек-
тов Российской Федерации; федеральные суды общеей юрисдикции: Вер-
ховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды,
суды городов федерального значения, суды автономной области и авто-
номных округов, районные суды, военные и специализированные суды;
арбитражные суды: Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбит-
ражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ (ст. 4 ФКЗ «О су-
дебной системе РФ»). Помимо органов государственной юрисдикции су-
ществуют также органы альтернативной юрисдикции в лице третейских
судов.
К должностным лицам юрисдикционных органов относятся судьи, на-
родные и арбитражные заседатели, секретарь судебного заседания, судеб-
ные приставы.
Народные заседатели - это граждане РФ, осуществляющие правосудие
по гражданским и уголовным делам в составе федерального суда общей
юрисдикции и исполняющие обязанности судей на непрофессиональной

50         Раздел I. Основы гражданского процессуального права
основе1. Арбитражные заседатели - это граждане, обладающие специаль-
ными знаниями и опытом работы в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, осуществляющие правосудие по экономиче-
ским спорам в составе арбитражного суда и исполняющие обязанности су-
дей на непрофессиональной основе2в системе арбитражных судов РФ.
К должностным лицам судов общей юрисдикции относится секретарь
судебного заседания по гражданским делам, который осуществляет уча-
стие в приеме населения судьей; подготовку запросов, писем, повесток и
т.п.; направление копий искового заявления; вызов участников процесса,
включая свидетелей; вызов народных заседателей; проверку явки лиц, вы-
званных в суд, и отметку на повестках времени их нахождения в суде;
ведение протокола судебного заседания; оформление дела после его рас-
смотрения и изготовление протокола судебного заседания, а также копий
судебных документов; выписку исполнительных листов и передачу их по
принадлежности; выполнение иных видов работы по поручению судьи или
председателя суда3.
Судебные приставы не входят в судебную систему РФ4. Однако в связи
с тем, что от их деятельности напрямую зависят поддержание порядка в
зале судебного заседания, а также исполнение судебных постановлений (то
есть эффективность судебной власти), они включаются в состав субъектов
гражданского процессуального отношения. Судебные приставы в зависи-
мости от характера выполняемых функций подразделяются на судебных
приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов
(судебная полиция) и судебных приставов-исполнителей (ст.
1 и 4 ФЗ «О
судебных приставах»). Первые обеспечивают порядок деятельности Кон-
ституционного Суда РФ, а также судов общей и арбитражной юрисдикции.
Вторые - исполнение актов судебных и несудебных органов. Причем тре-
бования судебных приставов обязательны для всех органов, организаций,
должностных лиц и граждан на территории РФ (ст. 14 ФЗ «О судебных
приставах»). В то же время судебные приставы обязаны использовать пре-
доставленные им права в строгом соответствии с законом и не допускать в
' См. п. 2 ст. 1 ФЗ "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ"
от 17 нояб. 1999 г. (2 января 2000 г.) (СЗ. 2000. № 2. Ст. 158).
2              См. ч. 2 ст. 8 ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ"
от 5 апр. 1995 г. (СЗ. 1995. № 19. Ст. 1710).
3              См.: Тихомиров В. Информация о нормах нагрузки судей // Рос. юстиция. 1997. № 2
С. 56.
4              Служба судебных приставов входит в систему органов Министерства юстиции РФ. См
п. 1 ст. 5 ФЗ "О судебных приставах" от 4 июня (21 июля) 1997 г. (СЗ. 1997. № 30 Ст. 3590).

Глава 2. Гражданское процессуальное отношение51
своей деятельности ущемление прав и законных интересов граждан и орга-
низаций (ст. 13 ФЗ «О судебных приставах»).
Ко второй группе субъектов гражданского процессуального отношения
относятся те его участники, которые не обладают государственно-
властными правомочиями в судебном процессе. По своему составу эта
группа лиц неоднородна. В зависимости от наличия или отсутствия юриди-
ческого интереса к делу указанная категория субъектов процессуального
отношения подразделяется на яиц, участвующих в деле, и лиц, содейст-
вующих правосудию.
К лицам, участвующим в деле, ГПК относит стороны, то есть истца и
ответчика; третьих лиц; прокурора; органы управления; профсоюзы и иные
общественные объединения; предприятия, учреждения и организации неза-
висимо от организационно-правовой формы; заявителей и иных заинтере-
сованных лиц по делам, возникающим из административно-правовых от-
ношений, и делам особого, а также приказного производства. Перечислен-
ные субъекты объединены в одну группу по такому признаку, как наличие
у них юридического интереса к делу, то есть интереса в получении судеб-
ного акта вполне определенного содержания. Поскольку круг лиц, юриди-
чески заинтересованных в исходе дела, определен в самом законе (ст. 29
ГПК), то в случаях возникновения каких-либо затруднений с определением
процессуального статуса участника процесса следует обращаться к переч-
ню ст. 29 ГПК.
При анализе состава лиц, участвующих в деле, необходимо помнить,
что степень (или характер) юридической заинтересованности в исходе дела
может быть разной. Интерес к делу может носить .материально-правовой,
то есть личный (частноправовой) характер. Например, покупатель, обнару-
живший в купленной вещи недостатки, не оговоренные продавцом, вправе
после отказа продавца удовлетворить его требование обратиться в суд с
иском о защите своего субъективного права на получение вещи обуслов-
ленного законом или договором качества. В случае предъявления такого
иска покупатель-истец будет обладать материально-правовым (личным)
интересом в исходе дела.
Юридический интерес к делу может носить исключительно процессу-
альный характер. Такой интерес имеет, например, прокурор в случае
предъявления им иска в интересах покупателя против продавца или судеб-
ный представитель покупателя-истца.
Итак, в зависимости от характера юридической заинтересованности в
исходе дела все лица, участвующие в деле, делятся на:1) лица, защищаю-
щие в судебном процессе свои (то есть личные или частные) права и закон-
ные интересы, и, следовательно, материально заинтересованные в исходе

52         Раздел 1. Основы гражданского процессуального права
судебного дела. Такие участники гражданского процессуального отноше-
ния всегда предполагаются носителями материально-правового интереса;
2) лица, защищающие в судебном процессе чужие субъективные права и
законные интересы, а значит, материально не заинтересованные в исходе
дела. Такие участники гражданского процессуального отношения обладают
лишь процессуальным интересом, потому что участвуют в деле с целью
получения судебного акта по своему содержанию благоприятного в мате-
риально-правовом отношении для другого лица.
Лица, защищающие в судебном процессе чужие права и законные ин-
тересы, в свою очередь, подразделяются на две подгруппы: 1) лица, защи-
щающие чужие права и интересы от своего имени. Эту категорию субъек-
тов обычно именуют процессуальными истцами (заявителями). К ним от-
носятся прокурор, органы управления, профсоюзы, иные организации неза-
висимо от своей организационно-правовой формы, а также отдельные гра-
ждане; 2) вторую подгруппу лиц, защищающих в процессе чужие права и
интересы, образуют такие участники гражданского процессуального отно-
шения, как судебные представители. Судебные представители действуют в
судебном процессе не только в защиту чужого права или интереса, но и от
чужого имени, то есть от имени представляемых им лиц.
Кроме лиц, участвующих в деле, к субъектам гражданского процессу-
ального отношения относятся также лица, содействующие правосудию. В
отличие от лиц, участвующих в деле, лица, содействующие правосудию, не
имеют юридического интереса в исходе дела: ни материального (личного,
частного), ни процессуального. Лица, содействующие правосудию, харак-
теризуются объективной, то есть с точки зрения действующего законода-
тельства, незаинтересованностью в деле, хотя в субъективном плане они
могут иметь интерес в исходе дела. Однако такой интерес носит фактиче-
ский, а не юридический характер, потому что он не в состоянии оказать
существенного влияния как на сам ход судебного разбирательства, так и на
его исход (имеется в виду результат). Например, жена выступает свидете-
лем по гражданскому делу, в котором муж является ответчиком. В психо-
логическом плане свидетельница склонна давать такие показания, которые
были бы выгодны мужу-ответчику, то есть помогли бы ему выиграть про-
цесс и тем самым предотвратить существенные для семейного бюджета
имущественные потери, связанные с судебными расходами по делу и ис-
полнением судебного постановления. В этой связи при оценке показаний
такой свидетельницы от суда требуется максимальная осторожность и ос-
мотрительность. Однако ложное показание одного свидетеля либо недоста-
точно взвешенная оценка его судом едва ли способны существенно повли-

Глава 2. Гражданское процессуальное отношение53
ять на исход дела, хотя и не исключается такое. Но в такого рода случаях
уместно ставить вопрос о судебных ошибках и способах борьбы с ними.
К лицам, содействующим правосудию, гражданско-процессуальный за-
кон относит свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятых. Сви-
детель - это такой участник гражданского процессуального отношения,
которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к рассматри-
ваемому судом делу. Основная обязанность свидетеля - явиться по вызову в
суд и дать правдивые показания о фактах, имеющих значение для дела
(ст. 61-62 ГПК).
Главное отличие эксперта от специалиста состоит в том, что эксперт
проводит специальное исследование объектов материального мира, в ре-
зультате чего появляется такое средство доказывания (доказательство), как
заключение эксперта (см. ч. 2 ст. 49 ГПК). Сам процесс экспертного иссле-
дования выпадает из поля зрения законодателя, так как не регламентирует-
ся гражданско-процессуальным законом. Специалист в отличие от экспер-
та не проводит экспертного исследования, в связи с чем его процессуальная
функция ограничивается оказанием «технической» помощи суду при про-
ведении последним различных процессуальных действий1. Например, при
допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и при до-
просе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог (ч. 1 ст. 173
ГПК), который в данном случае выполняет функции специалиста. Еще
один пример. Если гражданин, в отношении которого было возбуждено
гражданское дело о признании его недееспособным, явно уклоняется от
прохождения судебно-психиатрической экспертизы, суд в судебном засе-
дании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о
принудительном направлении такого гражданина на судебно-психиатриче-
скую экспертизу (ст. 260 ГПК). Психиатр в данном случае выступает в ка-
честве специалиста.
Если функция специалиста сводится к оказанию помощи суду при со-
вершении им соответствующих процессуальных действий либо предостав-
лению необходимой информации справочного характера, то задача пере-
водчика состоит в том, чтобы обеспечить субъектам гражданского процес-
суального отношения, не владеющим государственным языком судопроиз-
водства, надлежащее осуществление своих процессуальных прав и обязан-
ностей2.
Понятые, как правило, участвуют на последнем, заключительном этапе
гражданского процесса - на стадии исполнения судебного акта. Правовой
' См.: Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М: Городец, 1999. С. 48-52.
г См.: Сахнова ТВ. Указ.соч С. 62-63.

54         Раздел I. Основы гражданского процессуального права
статус понятых регламентируется ФЗ «Об исполнительном производстве»
(ст. 39). Так, присутствие понятых в количестве не менее 2 человек обяза-
тельно при совершении таких действий, связанных с исполнением судебно-
го акта, как вскрытие помещений и хранилищ должника; осмотр, арест,
изъятие и передача по принадлежности имущества должника. Во всех иных
случаях понятые вызываются по усмотрению судебного пристава-
исполнителя.
До вступления в силу ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ГПК
РСФСР» от 7 августа 2000 г. ГПК 1964 г. предусматривал еще одного субъ-
екта гражданского процессуального отношения. Речь идет о представите-
ле общественной организации или трудового коллектива, процессуальный
статус которого регулировался ст. 21, 147 и др. ГПК РСФСР. В соответст-
вии с ФЗ от 7 августа 2000 г. из ГПК были исключены все нормы, регла-
ментировавшие участие в деле указанного выше субъекта. Это означает,
что ныне действующее гражданско-процессуальное законодательство не
предусматривает в качестве субъектов гражданских процессуальных отно-
шений представителей общественности.
Классификация субъектов гражданского процессуального отношения
на лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих правосудию, имеет
важное практическое значение, потому что в ее основе лежит различный
процессуальный статус участников процесса. Лица, участвующие в деле,
отличаются от лиц, содействующих правосудию, как по характеру, так и по
объему процессуальных прав и обязанностей. Например, такая процессу-
альная санкция, как принудительный привод, применяется только к лицам,
содействующим правосудию, а именно к свидетелям и экспертам. Юриди-
ческий интерес к делу, лежащий в основе разграничения субъектов процес-
са на две группы, обусловливает объективную потребность в существова-
нии такого института, как отвод (самоотвод). Отводу (самоотводу) по мо-
тиву заинтересованности в деле подлежат лишь такие участники процесса,
которые относятся к категории лиц, содействующих правосудию. Данное
правило не распространяется на свидетелей по вполне понятным причинам.
Поскольку свидетель является носителем фактической информации об об-
стоятельствах дела, то его отвод (самоотвод) по мотиву заинтересованно-
сти (фактической) в деле может лишить суд единственного источника ин-
формации о фактах, имеющих значение для дела. Всякого рода сомнения в
достоверности сообщаемой свидетелем информации разрешаются в про-
цессе оценки доказательств. Далее, бремя судебных расходов, связанных с
рассмотрением и разрешением дела, несут лишь такие участники граждан-
ского процессуального отношения, которые обладают материально-право-

Глава 2. Гражданское процессуальное отношение55
вой заинтересованностью в исходе дела, то есть относятся к категории лиц,
участвующих в деле. Что же касается лиц, содействующих правосудию, то
они, в отличие от лиц, участвующих в деле, имеют право на возмещение
своих расходов, связанных с явкой в суд, а в некоторых случаях также пра-
во на получение вознаграждения (в данном случае имеются в виду экспер-
ты, переводчики и понятые).
Поскольку гражданское процессуальное отношение представляет собой
связи и взаимодействие людей (отдельных индивидуумов или их совокуп-
ностей), то его анализ невозможен без характеристики основных юридиче-
ских качеств или свойств субъектов правового отношения. Речь идет о
гражданской процессуальной правоспособности и гражданской процессу-
альной дееспособности.
Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
<< | >>
Источник: Осокина Г.Л.. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. - Томск: Изд-во Том. ун-та,2002. - 616 с.. 2002

Еще по теме 2.2. Субъекты гражданского процессуального отношенияи их классификация:

  1. Глава 3. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
  2. Тема З ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
  3. § 2. Конституционные принципы гражданского процессуального права 1.Законность
  4. § 1. Понятие гражданского процессуального правоотношения
  5. § 2. Субъекты гражданского процессуального права
  6. § 3. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность
  7. 2. Гражданская процессуальная дееспособность
  8. § 2. Гражданские процессуальные права и обязанности сторон
  9. Тема 1. Предмет и система гражданского процессуального права
  10. § 2. Гражданская процессуальная форма
  11. 2.2. Субъекты гражданского процессуального отношенияи их классификация
  12. 4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
  13. 2.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений: понятие и классификация.
  14. Билет 27 1.Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений.
  15. 19. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -