<<
>>

18.8. Вещественные доказательства

В соответствии со ст. 68 ГПК вещественными доказательствами явля-

ются предметы, которые могут служить средством установления обстоя-

тельств, имеющих значение для дела.

Таким образом, специфика вещест-

венных доказательств состоит в том, что они - «немые свидетели», потому

что предметы материального мира (вещи) сохранили на себе следы, отпе-

чатки событий, действий, бездействия. Поэтому в качестве вещественных

доказательств выступают вещи, которые самим фактом своего существова-

ния, внешним видом (формой), качеством, местом или временем нахожде-

ния либо расположения служат средством установления (подтверждения

или опровержения) искомых фактов.

Вещественные и письменные доказательства имеют одну и ту же мате-

риальную основу, то есть носитель информации. В качестве такового все-

гда выступают предметы материального мира, то есть вещи, в связи с чем

некоторые авторы вполне обоснованно выделяют их в самостоятельный

класс предметных доказательств^.

В то же время вещественные доказательства существенно отличаются

от письменных. Если на предмете материального мира закреплены мысли,

содержащие информацию об искомых фактах, то речь идет о письменном

доказательстве. Если предмет материального мира хранит на себе следы

искомого факта, то это будет вещественное доказательство. Из этого разли-

чия вытекает второе, которое заключается в том, что письменное доказа-

тельство представляет интерес с точки зрения своего содержания, а веще-

ственное - формы, внешнего вида и других внешних признаков. В этой свя-

зи следует помнить, что документы, письма делового и личного характера

могут рассматриваться судом и в качестве вещественных доказательств,

когда они представляют интерес не в силу своего содержания, а вследствие

наличия у них специфических внешних признаков, несущих информацию

об обстоятельствах, имеющих значение для дела (например, особенности

почерка автора рукописного документа или знакопечатающего устройства,

с помощью которого изготовлен документ; наличие на документе следов

подчисток, исправлений текста и т.п.).

Таким образом, содержанием вещественного доказательства в отличие

от письменного являются не мысли, зафиксированные на предмете с по-

мощью определенной знаковой системы, а следы, отпечатки реальных со-

бытий, действий или бездействия людей. Поэтому вещественные доказа-

тельства иногда называют «реальными», непосредственными доказательст-

1 См., напр.: Треушников М.К. Судебные доказательства, 1997. С. 246.

592              Раздел УI. Судебное доказывание и доказательства

вами1. Указанное отличие обусловливает различие в способах изучения,

исследования письменных и вещественных доказательств. Письменные

доказательства исследуются в судебном заседании путём их оглашения, а

вещественные доказательства - посредством их осмотра. Причём специ-

фика исследования вещественного доказательства состоит в том, что за-

ключённая в вещдоке информация, воспринимается либо непосредственно

судом, то есть визуально (осмотр), либо опосредованно, то есть с помощью

эксперта, «вскрывающего» содержание вещественного доказательства с

целью установления, например, фактов подчисток, исправлений в докумен-

те, несоответствия качества продукции установленным стандартам2.

В теории доказывания совершенно обоснованно ставится вопрос о не-

обходимости разграничения вещественных доказательств на первоначаль-

ные и производные3. Производные вещественные доказательства могут

быть использованы в судебном процессе в тех случаях, когда след, отпеча-

ток какого-либо события, действия, бездействия по своему характеру не-

долговечен и, следовательно, со временем может исчезнуть. Например,

след от протектора автомобиля на месте происшествия может быть утра-

чен, если не зафиксировать его на другом материальном предмете с помо-

щью технических средств (снять с него слепок, сфотографировать4). Пер-

воначальные вещественные доказательства поддаются воспроизведению, то

есть переносу и фиксации их на другом материальном предмете, обладаю-

щем способностью хранить и воспроизводить по мере необходимости пер-

воначальное вещественное доказательство.

Итак, в качестве вещественных доказательств могут выступать самые

разнообразные предметы материального мира, хранящие на себе следы

искомых фактов (например, поврежденное имущество, спорная вещь, жи-

лое помещение, земельный участок, транспортное средство как в целом,

так и отдельные его части, товары ненадлежащего качества и количества,

тело человека).

Порядок истребования и представления вещественных доказательств

регламентируется ст. 68-71, 73 ГПК. Лицо, представляющее веще-

' См.: Треушников М.К. Судебные доказательства, 1997. С. 246.

2Там же. С. 247.

3              См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе   М.: Юрид. лит., 1973.

С. 642-643.

4              Следует заметить, что некоторые авторы к вещественным доказательствам относят ки-

но- и фотодокументы. См., напр.: Тчхиня В.Г. Применение криминалистической тактики в

гражданском процессе (при исследовании вещественных доказательств). Минск, 1976. С. 10-

11; Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе: Автореф дис. ... канд.

юрид наук. М., 1988. С. 11. Представляется, что кино-, фотодокументы, как и видеозапись,

сочетают в себе элементы письменных и вещественных доказательств, что должно прини-

маться во внимание судом при исследовании и оценке таких доказательств.

ственное доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано

указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть ус-

тановлены этим доказательством. Заявляя суду ходатайство об истребова-

нии конкретной вещи в качестве доказательства, которая находится у лиц,

участвующих или не участвующих в деле, сторона или третье лицо обязано

описать эту вещь и указать причины, препятствующие самостоятельному

её получению, а также основания, по которым заинтересованное лицо счи-

тает, что вещь находится у данного гражданина или организации. Лицо, не

имеющее возможности представить вещь в суд либо представить её в уста-

новленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин.

В случае неизвещения, а также непредставления в суд требуемой вещи по

неуважительным причинам виновные должностные и граждане подверга-

ются штрафу в размере до пятидесяти установленных законом минималь-

ных размеров оплаты труда, а в случае повторного и последующего неис-

полнения предписаний гражданско-процессуального закона - до ста мини-

мальных размеров оплаты труда.

Кроме этого, в отношении стороны,

удерживающей у себя и не представляющей по требованию суда вещест-

венное доказательство, суд вправе установить, что содержащиеся в нем

сведения об искомых фактах этой стороной признаны.

Вещественные доказательства, истребуемые судом от граждан и орга-

низаций, доставляются, если это возможно, непосредственно в суд. Так, не

могут быть доставлены непосредственно в суд такие вещественные доказа-

тельства, как земельные участки, жилые и нежилые строения и т.п. Суд

может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании веществен-

ного доказательства, запрос на право его получения для последующего

представления в суд. Вещественные доказательства, представленные непо-

средственно в суд, хранятся в зависимости от их габаритов и внутренних

свойств в деле или по особой описи сдаются в камеру хранения веществен-

ных доказательств суда. Вещи, которые не могут быть доставлены в суд

(например, земельный участок, здание, сооружение, транспортное средст-

во, мебель, большие партии какого-либо товара), хранятся в месте их нахо-

ждения. Однако в этом случае они должны быть подробно описаны, а при

необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд принимает меры к

сохранению вещей в неизменном состоянии.

После вступления решения суда в законную силу вещественные дока-

зательства возвращаются лицам, от которых были получены, или переда-

ются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи. Если предметы не

могут по закону находиться в обладании граждан, они передаются соответ-

ствующим организациям. В некоторых случаях вещественные доказатель-

ства после их осмотра могут быть возвращены лицам, от которых они были

Раздел VI. Судебное доказывание и доказательства

получены ещё до окончания дела, если об этом ходатайствует заинтересо-

ванное лицо и удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба

для рассмотрения дела.

Особый порядок возврата предусмотрен для веще-

ственных доказательств, подвергающихся быстрой порче. Продукты и дру-

гие скоропортящиеся вещи подлежат немедленному осмотру судом, о чем

составляется соответствующий протокол осмотра. После осмотра незави-

симо от окончания дела такие вещи возвращаются лицам, от которых они

были получены, или передаются организациям, которые могут их исполь-

зовать по назначению. В последнем случае владельцу вещей впоследствии,

то есть после вступления судебного решения в законную силу, должны

быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по

ценам, действующим на момент выплаты, которые при сравнимых обстоя-

тельствах обычно взимаются за аналогичные вещи. О возвращении вещест-

венного доказательства суд выносит соответствующее определение. При-

чем в деле должно находиться письменное ходатайство лица о возврате

(передаче) ему вещей и его расписка в их получении.

Исследование вещественных доказательств осуществляется путем их

осмотра судом в судебном заседании. После осмотра они предъявляются

участвующим в деле лицам, включая представителей, а в необходимых

случаях также экспертам и свидетелям. Лица, которым предъявлены для

обозрения вещественные доказательства, вправе обратить внимание суда на

те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносят-

ся в протокол судебного заседания. Протоколы осмотра вещественных до-

казательств, составленные в порядке обеспечения доказательств и выпол-

нения судебных поручений, оглашаются в судебном заседании, после чего

участвующие в деле лица могут дать свои объяснения.

<< | >>
Источник: Осокина Г.Л.. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. - Томск: Изд-во Том. ун-та,2002. - 616 с.. 2002

Еще по теме 18.8. Вещественные доказательства:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -