Выплата прогонных денег
Как и все столы Разряда, Денежный также отправлял по своим делам служилых людей в командировки и, естественно, выплачивал им прогонные деньги. Большая часть прогонов была выдана Денежным столом курьерам, отправленным по поручениям стола с грамотами в разные города.
Выбор курьера, как и в других столах приказа, зависел от содержания грамоты. В числе прочего Денежный стол занимался сбором окладных и неокладных доходов с территорий, подведомственных Разряду. В рамках своей компетенции этому столу нередко приходилось рассылать большое число грамот одновременно для побуждения местных властей к сбору денег. Поэтому Денежному столу для рассылки грамот часто приходилось обращаться к решеточным приказчикам Земского приказа и приставам двух московских приказов - Новой чети и Холопья суда. Например, 15 июня деньги на ямские подводы (включая обратный путь) были выплачены решеточным приказчикам Земского приказа и приставу приказа Холопья суда, отправленным с грамотами “в городы о взятье московского чину за путивльские неты 184 и 185 годов на крестьянех и бобылях” по 1 р. с двора, причем, как обычно в подобном случае, “те прогонные денги в тех городех велено доправить по розвытке московского чину на крестьянех, на которых велено взять рублевые денги, и прислать те денги к Москве”629. Еще одна рассылка таких же грамот (с обязательным возмещением прогонов, туда и обратно, на крестьянах нетчиков) силами решеточных приказчиков Земского приказа и приставов приказа Новой чети состоялась в начале августа630. В отличие от других столов, Денежным столом нередко практиковалась отправка решеточных приказчиков и приставов указанных приказов и по одному человеку с грамотами в группу городов одного направления. Так, по письму Денежного стола были посланы из Разряда с грамотами - в Клин, Тверь и Псков решеточный приказчик на одной подводе, выплачено, с обратной дорогой, 27 а.631; в Коломну, Переяславль Рязанский, Шацкий, Ряжский и Данков приказчик на одной подводе, оплачено, с обратной дорогой, 1 р. 27 а. 1 д.632; в Дмитров, Кашин и Бежецкий Верх пристав приказа Холопья суда, выплачено, с обратной дорогой, 1 р. 18 а. 4 д.633Разрядные дети боярские отправлялись с грамотами из Денежного стола обыкновенно в какой-либо один город, по конкретному делу и с большими, чем у приказчиков и приставов, полномочиями: Б. Булатов в Мосальск634, Г. Попов - во Владимир635, в Курск и Белгород636. Составить представление о содержании подобных грамот и полномочиях разрядных детей боярских, возможно, поможет запись о командировке Г. Попова в Курск и Белгород. Очевидно, речь в грамоте шла о наказании за должностные преступления служащих белгородской приказной избы, поскольку полученные Г. Поповым в Денежном столе прогонные деньги он должен был, “в Белегороде доправя на дьяке на Сидоре Скворцове да на подьячихъ на Иване Лихвинцове да на Алексее Попове, прислать к Москве”637.
Поручение Денежного стола разрядному сыну боярскому могло вообще не быть связано с курьерской службой: 6 августа Б. Булатов был послан по поручению Денежного стола в Каширу “для сыску”, очевидно, по финансовым вопросам, жильца И. Кашина с предписанием доправить 5 а. 3 д. прогонных денег на ответчике. Видимо, всей суммы Б. Булатову доправить не удалось, так как в той же записи значится, что 19 августа по отписке с Каширы “тех денег” прислано 4 а. 3 д. “и в приход записаны в приходном книге по моем Васильеве руке” (то есть в приход начальника Денежного стола
В. Степанова)638. Обращает на себя внимание тот факт, что по делам Денежного стола отправлялись обычно двое из разрядных детей боярских - Г. Попов и Б. Булатов, возможно, более сведущие в денежных вопросах, чем другие их коллеги.
Финансовые дела более значительные поручались разрядным подьячим. Так, молодой подьячий А. Топильский был направлен по распоряжению Денежного стола в Козлов с грамотами о высылке в Разряд козловских таможенных и кабацких верных голов с целовальниками текущего года.
Полученные им в Денежном столе деньги на две подводы от Москвы до Козлова и назад в сумме 1 р.
29 а. 4 д., было “велено ему, Алексею, доправить в Козлове на верных головах, привесть с собою к Москве”. Позже к этой записи за 11 июля была сделана приписка: “и те денги на головах до- правлены и в приход записаны августа в 19 числе в приходном книге нынеш- няго 185-го году в неокладных доходех по руке подьячего Василья Степанова”639, из чего следует заключить, что А. Топильский проявил твердость и все затраченные на дорогу деньги вернул. Следует отметить, что и А. Топильский не первый раз привлекался руководством Разряда к делам финансового характера. Весной этого же года он вместе подьячим И. Юдиным и конвоем из московских стрельцов сопровождал в Белгородский и Севский полки соболиную казну, предназначенную на жалованье ратным людям (10 апреля)640. В августе с грамотами из Денежного стола был отправлен в Белев и Орел другой подьячий Разряда - Я. Соколов, на положенных ему двух подводах, прогонных денег, с обратной дорогой, он получил 2 р. 15 а. 2 д.641Обращает на себя внимание то, что Денежный стол не посылал с оказиями городовых служилых людей. Очевидно, финансовые дела, как особо ответственные, нельзя было доверить лицам ниже определенной чиновной категории или не принадлежавшим к государственным управленческим структурам.
Среди расходов, сделанных по распоряжениям Денежного стола, значатся выплаты денежных пособий служилым людям - валуйскому пушкарю, присланному из Валуек в Разряд с отпиской (ему дано на корм “стандартные”
3 а. 2 д.)642, и “выходцу из полону севченину Филке Еремееву” “в приказ” 16 а.
4 д.643 Оба служилых, как и основания для выдачи денег, не подлежали компетенции Денежного стола. Можно только предположить, что для этих “вневедомственных” выплат существовали свои причины.
Как финансовый отдел приказа, очевидно, именно Денежный стол (в записях это не указано) занимался перерасчетами денег, выплаченных из разрядной казны государственным служащим, и, в частности, возмещением неправильно взятых пеней. Три месяца понадобилось воеводе города Доброе Л.
Дубенскому, чтобы доказать несправедливость возложенного на него штрафа. 14 января по помете на челобитной начальника Разряда В.Г. Семенова Л. Дубенскому были возвращены 20 р., “что на неж то число денег доправлено было пени и в приход записано 13 октября нынешняго 185-го году по руке подьячего Василья Степанова за поноровку, что он на добринских таможенных и кабацких верных головах прошлых лет недоборных денег не доправил многое время”644. Гораздо больше времени, чтобы восстановить справедливость (или чтобы заслужить прощение), потребовалось бывшему елецкому воеводе И.Г. Чернышову, но сумма стоила стараний. 24 марта состоялось решение царя по подписной челобитной И.Г. Чернышова (помета о нем была сделана думным дьяком Г.К. Богдановым). Однако распоряжение начальника Разряда думного дьяка В.Г. Семенова об исполнении этого решения последовало через два дня, 26 марта, после составления в приказе выписки по делу. По помете на выписке В.Г. Семенова И.Г. Чернышову из Денежного стола были выплачены 100 р., “что у него, Ивана, то число денег на Елце доправлено и к Москве прислано во 182-ж году за ево, Иваново, ос- лушанье и за невысылку с Елца на Воронеж для стругового дела лну”645.