ПРИЛОЖЕНИЯ

Правила, используемые по предложению М.М. Сперанского при разработке Свода законов Российской империи

М.М. Сперанский предложил руководствоваться правилами, сформулированными английским ученым (философ, историк, политик) Френсисом Беконом (1561-1626 гг.).

Правила сводились к следующему:

1. В Свод законов предпочтительно включать только действующее законодательство.

2. Законы, которые утратили юридическую силу, следует не включать в Свод законов.

3. Помещать в Свод законов, в первую очередь, правовые установления конституционного значения.

4. При формировании Свода исключить нормативные повторения и оставлять те предписания, которые наиболее полно выражают мысль законодателя.

5. Законодательные акты помещать в Свод без каких-либо произвольных текстуальных изменений, сохраняя в точности действующие выражения и формулы.

6. Поскольку самым важным в законе является его нормативная часть, не обязательно включать в Свод законов преамбулы, которыми открываются те или иные законодательные акты.

Данные по оправданным подсудимым судами присяжных в период за 1873-1881 годы

(составлено по материалам исследования В.Я. Фукса «Суд и полиция»)

Всего оправдано (по всем местностям):

Сведения о привлечении к дисциплинарной ответственности присяжных поверенных

Доставлено по материалам Московского юридического вестника за 1883 год и исследования В.Я.

По данным отчета за указанное время было заведено 750 дисциплинарных дел на 315 присяжных поверенных и 112 помощников поверенных. Это показывает, что жалобы на деятельность адвокатов были частыми. Адвокаты перестали пользоваться доверием у общества.

По 123 дисциплинарным делам были сделаны предостережения, а по 53 - выговоры. Но необходимо отметить, что предостережения и выговоры, как сила взысканий, не имели серьезного значения, к тому же предостережения не считались взысканиями, а представляли собой лишь предупреждения о возможности взыскания.

Московским советом присяжных поверенных по проступкам адвокатов было принято всего 21 временное воспрещение их практики, 11 были исключены из сословия поверенных, было возбуждено всего одно уголовное преследование. Всего 33 взыскания по 750 дисциплинарным делам.

Из отчета Петербургских присяжных поверенных с 1 марта 1887 г. по 1888 г. видно, что всего в Петербургском судебном округе было 579 адвокатов и их помощников. Рассмотрено было 103 дисциплинарных дела, по которым состоялось 33 взыскания. Петербургская адвокатура находилась в центре столичного высшего правительственного надзора. Но провинностей адвокатов было много.

Такие же негативные явления среди присяжных поверенных отмечались и в других судебных округах. Результаты говорят о том, что взыскания самоуправляемым советом присяжных поверенных налагались очень снисходительно.

Основания Крестьянской реформы 1861 года

1. Крестьянам «даровались» общегражданские права и личная свобода.

2. Освобождение крестьян осуществлялось с выкупом земельных наделов, размер которых зависел от плодородия земель регионов государства. Размер наделов был в пределах от 3 до 12 десятин в зависимости от нахождения в черноземном или нечерноземном, или в степном районе.

3. В случаях, когда у крестьян в землепользовании оказывалось земли больше установленных норм, - то излишествующая часть отрезалась в пользу помещика.

4. Размер выкупа земельного надела устанавливался в зависимости от величины денежного оброка, уплачиваемого крестьянином и приравнивался к капиталу, который в банке должен был давать доход в 6% годовых. При этом 20% выкупной суммы крестьянин сам должен был выплатить помещику, а 80% остальной суммы давало в долгосрочный кредит государство - на 49 лет под 6% годовых.

5. Выкупные сделки совершались, как правило, с крестьянской общиной, а платил крестьянин-домохозяин.

6. Крестьяне в течение 9 лет не могли отказаться от своего земельного надела

и выйти из сельской общины.

7. Устанавливался механизм реализации крестьянской реформы, который состоял в следующем:

- утверждался специальный институт мировых посредников, назначавшихся из дворян;

- мировые посредники в течение двух лет, совместно с сельскими старостами, составляли уставные грамоты, в которых фиксировались условия освобождения каждой крестьянской семьи и наделение крестьянина- домохозяина землей.