<<
>>

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ АЛЕКСАНДРУ III B ГАТЧИНЕ (В ноябре 1892 г.)

Двадцать второго октя­бря 1905 г. Завтра

предстоят в Петербурге торжественные похороны рабочих, убитых за последние дни при столкновениях с войсками и партий между собою *. Революционные комитеты напеча­тали в газетах извещение, в котором приглашают граждан ке мешать шествию своим появлением на улицах.

Отовсю­ду приходят телеграммы с известиями о революционных и патриотических манифестациях, кончающихся потоками крови и проявлениями самой зверской злобы. Тожеможет случиться завтра и в Петербурге. Это будет результатом — как и все происходящее — «бессмысленных мечтаний» о возможности остановить развитие целого народа и проти- вупоставить близорукое и тупое, лишекное всякого созна­ния долга самовластие наплыву идей и чувств, питаемых и усиленно раздуваемых сдержанным гневом и готовым на все отчаянием. B последние 20 лет самодержавие, расчле­няясь и мельчая по существу, становилось все более безу­словным и ожесточающим по форме. Оно давно перестало быть не только Петровским служекием народу или Екате­рининской скрепой общим величием единства разноплемен­ной страны, но оно выпустило из рук даже и охрану про­стого порядка. Оно перестало существовать, хотя бы и мнимо, на пользу России, а стало давлеть самому себе, как бездушный идол, который каводит страх только до тех пор, пока смелая нога решительным пинком не повергнет его в прах. C управлением России при ничтожном и упря­мом Николае II повторилось то же, что было, по словам записки Панина «Екатерина II», при Петре III. «Сей эпох, — писал он, — более всего примечателен большими приключениями в малых делах и управлением припадоч­ных людей». Когда припомнишь фигуры Дурново, Сипя- гина, великого князя Алексея, Воронцова, Клейгельса и т. п., зная, что в их руках было направление русской по­литики, душой овладевает ретроспективный страх. Мне хочется поэтому вспомнить мое представление Алексан­дру III по случаю назначения вторично обер-прокурором.
B 1891 году, в июне, я был сделан сенатором и на мое место поступил прокурор московской палаты H. В. Муравь­ев, очень быстро перебравшийся при помощи великого князя Сергея Александровича в Государственные секре­тари. Министерство юстиции было в большом затрудне­нии для замещения открывшейся вакансии, так как тогда еще считалось, что кассационный обер-прокурор должен быть не простым усердным судебным чиновником, HO и представителем научных знаний и авторитетом. Я принял предложение вернуться в прокуратуру с сохранением зва­ния сенатора, а Манасеин победил недоумевающее упор­ство Александра III указанием на то, что до меня соеди­няли оба звания и Фриш и Бер.

21 октября состоялось мое назначение. Это было в 1892 году, в том году, который ознаменовался холерными беспорядками в различных местностях России вследствие полного отсутствия заботы о разъяснении невежественной толпе значения постигшего ее бедствия и условий борьбы с ним. Тогда погибло много самоотверженных врачей и сестер милосердия и был зверски растерзан толпою врач Молчанов во Хвалынске. B начале ноября я должен был представляться государю в Гатчине. B тоскливый, серый день представлявшиеся были привезены в неуклюжий дво­рец и, вследствие какого-то особого доклада у государя, вынуждены были ожидать приема часом позднее обычного, бродя по неприветной и полутемной зале под сводами в нижнем этаже дворца. B эту залу вошел длинный, худой и гладко выбритый князь Голицын, прекрасный актер и придворный чтец, носивший странное звание «кавалера государыни императрицы».

Об этом «кавалере» у меня сохранились довольно ори­гинальные воспоминания. B 1873 году судебный пристав при мировом съезде препроводил мне, как прокурору окружного суда, протокол о том, что гофмейстер князь Го­лицын, приняв ка хранение описанный у него по частному иску рояль, продал его в третьи руки, употребив деньги в свою пользу, и отказывается от .всяких объяснений, ссылаясь ка нездоровье своей жены. Дело было ясно, и мне оставалось предать его суду за сорвание печати, что грозило весьма серьезным наказанием и, конечно, разру­шением его придворно-служебного положения.

Совершить такой поступок мог только безумный или неведующий, что творит. Я остановился на втором предположении, и мне стало жаль этого, совершенно незнакомого мне человека. Поэтому, не дав хода протоколу, я пригласил князя по­весткой от канцелярии к себе в камеру. Ha другой день он вошел ко мне в кабинет с оскорбленным и вместе над­менным видом, заявляя, что до крайности удивлен тем,что его побеспокоили явкой в такое место. Ho, когда я объяс­нил ему юридический характер его действий, он изменился в лице и дрожащим голосом сказал: «Помилуйте! Да, ведь, это гибель всей моей карьеры! Боже мой! Боже мой! Если бы я это зкал!» — «Я так и предполагал, — сказал я ему,— и потому оставляю этот протокол без движения в течение недели в ожидании сообщения судебного пристава, что рояль оказался на месте. A вы уже позаботьтесь купить рояль обратно и попросить пристава вновь приложить к нему печать». — «Я сделаю все, что возможно, — сказал князь. — Я уверен, что рояль еще не перепродан». Я упол­номочил его передать судебному приставу, что, предпола­гая здесь какое-либо недоразумение, я не дам хода прото­колу в течение нескольких дней. Через три дня судебный пристав официальным рапортом просил меня оставить протокол о сорвании печати без движения, так как рояль снова находится на хранекии у князя Голицына, которым был временно удален из своего помещения лишь по недо­разумению. Пришедший затем узнать о судьбе дела князь Голицын рассыпался в благодарностях за то, что я не только спас его служебное положение, но, быть может, даже и жизнь его жены, которая тяжко боЛьна и едва ли перенесла бы предание ее мужа суду. «Вы видите, князь,— сказал я, — что обижаться на вызов в такое место было преждевременно». Ho затем, через две недели, встретив меня на улице, он меня не узнал и то же повторил при нескольких последующих встречах. Через год мне при­шлось бывать на празднествах по. случаю бракосочетания великой княгини Марии Александровны с герцогом Эдин­бургским. Ha бале у великого князя Николая Николае­вича старшего, сыну которого я преподавал энциклопедию юридических наук, хозяин, относивщийся ко мне всегда с большой симпатией и приходивший йногда слушать мои лекции, представил меня стоявшему у буфета наследнику престола, с которым мы и вступили в разговор.
Среди окружающих нас на почтительном отдалении я заметил князя Голицына. Когда наследник обратился с разговором к покойному профессору Боткину, я отошел в сторону и встретился с Голицыным. Ha этот раз он меня узнал и с деланно-приветливой улыбкой меня приветствовал. Ho на этот раз я его не узнал, и с тех пор он стал принимать при встречах со мною презрительно гордый вид. Прошли годы, я уже был председателем гражданского департамента судебной палаты и вдруг получил длинное пнсьмо от кня­зя, умолявшего меня спасти его отсрочкой слушания дела о его несостоятельности. Оказалось, что он продолжал пребывать в прежнем состоянии позлащенной нищеты и делал долги без всякого соображения о том, чем их по­крыть. Ha этот раз он оказывался несостоятельным на очень небольшую сумму, причем главный кредитор был, сколько мне помнится, седельный мастер под фирмой «Вальтер и Кох». Очевидно, что несчастный царедворец не успел извернуться и заткнуть одну из дыр своего эфемер­ного финансового положения. Я снова должен был вызвать его к себе и разъяснить ему, что не имею права отклады­вать слушанье дела иначе, как по просьбе истцов нли во всяком случае главнейших из них. Он был в совершенном отчаянии, растерянный и жалкий, объясняя, что через две недели он, наверно, будет иметь средства для удовлетво­рения своих кредиторов. Мне снова стало его жалко, я решился вызвать поверенного наиболее крупных кредито­ров Трозинера и, объяснив ему, в чем дело, просил его подать заявление об отсрочке заседания на месяц, на что ои любезно согласился, и признание Голицына несостоя­тельным не свершилось.

C этих пор оголтелый князь стал меня удостаивать уже неизменным приветом. Увидев меня в приемной зале, OH любезно предложил мне, в ожидании приема у государя, представиться императрице Марии Федоровне *, выразив на лице сострадательное удивление, когда я ему сказал, что еще ни разу у нее не был, несмотря на то, что мое служебное положение неоднократно представляло к тому повод. Я видел императрицу, однако, несколько раз ке в качестве собеседника, а в роли постороннего наблюдателя на похоронах баронессы Эдиты Раден и на больших при­дворных балах, причем на последних она принимала уча­стие в танцах с нескрываемым удовольствием, которое очень оживляло ее незначительное лицо с блестящими гла­зами и густыми курчавыми волосами на лбу, сильно за* ставлявшими подозревать существование парика.

Приема у императрицы ожидало несколько человек, которых она приглашала по двое и по трое сразу. Для меня, однако, было сделано исключение: я был позван один. Очевидно, она хотела познакомиться с зловредным председателем по делу Засулич поближе. Ho, увы. Это знакомство не послужило, по-видимому, к изменению, ве­роятно, сложившегося у нее предвзятого обо мне мнения. B небольшом и довольно темном кабинете меня встретила, подав мне приветливо красивую руку, женщина, которая могла бы казаться еще молодой, судя по здоровому цвегу лица и стройной, тонкой фигуре. Ho при ближайшем рас­смотрении лицо ее оказывалось старым, покрытым мно­жеством тонких и мелких морщин, напоминавших потре­скавшийся пергамент. Одни глаза .были полны огня и жизни, составляя главное украшение ее личности и не­вольно сосредоточивая на себе внимание. Темно-карие, большие и прекрасного рисунка, они смотрели ласковым, но неглубоким взглядом, в котором была известная доля нежной приветливости, но за которой не чувствовалось, однако, доброты. Этот взгляд манил к себе и как будто открывал двери в душу, но с порога этих дверей видне­лись пустота, безразличие и довольно вульгарное желание всем понравиться и сыгратъ на очарование, как играют на бирже на повышение дутых ценностей. Привлекательной наружности не соответствовал голос, грубый и без всяких оттенков, с датским акцентом. Наш разговор, по-француз­ски, был краток, но достаточно характерен. Очевидно, Го­лицын предупредил ее о поводе моего представления госу­дарю, и она начала беседу с вопроса о том, в чем состоит моя вновь принятая на себя обязанность. Получив надле­жащее объяснение, Мария Федоровна спросила меня, по­падают ли в мои руки дела со всей России или только из одного Петербурга, и, получив утвердительный в первом смысле ответ, поинтересовалась узнать, знаком ли я с де- лами concernant Ies desordres causer par Ie cholera ]. И снова получив утвердительный ответ, воскликнула: «Какой ужас! B особенности дело этого доктора, которого даже труп был изуродован.

Где это было и как его звали?» — «Было в Хвалынске, — отвечал я, — а звали Молчановым». — «Да, да. Молчанов — как это ужасно! Особливо, если знаешь, что все это политические происки нигилистов! des menees politiques» [75]. — «Могу уверить, ваше величество, что в пе­чальных делах о холерных беспорядках нет никаких следов политических преступлений». — «Ах, нет! Как же?! — воскликнула с живостью императрица. — Конечно, это де­ло нигилистов! Мне это сказал Иван Николаевич (министр внутренних дел Дурново)». — «Я изучил целый ряд таких дел и снова утверждаю, что в них нет нн малейшего следа (aucune trace[76]) политических злоумышлений. Иван Нико­лаевич ошибается или введен в заблуждение». — «Нет, как же. Он мне положительно сказал (і1 а affirme[77]), что все эти беспорядки — дело рук нигилистов. Вы увидите, что это так». И ласковые глаза посмотрели на меня недобро­желательно. Было очевидно, что представительный выезд­ной лакей, попавший, в силу злосчастной судьбы, в ми­нистры. внутренних дел и участвовавший вместе со всей бюрократией в умышленном держании народа в глубоком невежестве, желал закрыть вину своей непредусмотритель­ности отводом по неподсудности на нигилистов. «Я снова позволяю себе утверждать, что взгляд Ивана Николаевича не соответствует истине (і1 n est pas dans Ie vrai[78])». — «Чем же вы объясняете эти беспорядки», — недовольным голо­сом спросила императрица, «Madame, — отвечал я, — cette sauva — gerie est Ie resultat de l ignorance du peuple — qui n’est pas guide dans sa vie, pleine de souffrance, ni par l’Eglise, ni par ГёсоІе»[79]. — «Может быть (ga se peut[80])», — сказала императрица, сухо и холодно со мною рассталась, прервав разговор словами: «Иван Николаевич мне сказал».

Через час, во время которого царская фамилия и при­бывшие представляться завтракали в разных помещениях, произошло представление. Александр III вышел грузный и огромный с чрезвычайно развитым сиденьем, с непривет­ливым видом. Я был старшим по звакию, и ко мне он обратился к первому, посмотрев на меня недобрым взгля­дом.

«Вы опять заняли прежнее место, — сказал он. — Оно, ведь, гораздо труднее сенаторского». Зная его нелюбовь к сенату вообще, к которому он относился, по образному выражению Лорис-Меликова, как к касторовому маслу, я попытался заступиться за моих недавних сослуживцев, вы­разив мнение, что и кассационным сенаторам приходится много трудиться и в особенности много писать, тогда как обер-прокурор действует живым словом, которое не тре­бует механической работы писания. «Да, — сказал госу­дарь, — это так, но все-таки ваша должность важнее. Вы, ведь, должны считать себя ответственным за верное пони­мание каждого дела, которое находится в вашем рассмо­трении, чтобы его причины были объяснены согласно с тем, что было в действительности». ttAra, — подумал я, вы­слушав этот августейший своеобразный взгляд ка касса­ционную деятельность, — успела пожаловаться датская очаровательница». — «Я именно так и смотрю, ваше ве­личество, стараясь уяснить для себя настоящие причины каждого преступления, чтобы избежать заблуждений, вы­зываемых ложными слухами, неосйовательными догадками или умышленным искажением истины», — отвечал я. Госу­дарь сказал что-то неопределенное и, бросив на меня еще раз холодный и неприветливый взгляд, перешел к моему соседу.

<< | >>
Источник: А.Ф. Кони. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ Том 2. Воспоминания о деле Веры Засулич. ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА" Mocква —1966. 1966

Еще по теме ПРЕДСТАВЛЕНИЕ АЛЕКСАНДРУ III B ГАТЧИНЕ (В ноябре 1892 г.):

  1. Глава III. Пересмотр законов о печати (ноябрь 1869 - ноябрь 1871)
  2. § 15. "Конституция Лорис-Меликова". Убийство Александра II. К.П. Победоносцев в начале царствования Александра III. Манифест 29 апреля 1881 года
  3. § 16. К.П. Победоносцев в эпоху правления Александра III
  4. § 2. Образовательные дискриминационно-охранительные отношения в период правления Александра III
  5. § 2. Пенитенциарно-охранительные отношения в Российском государстве в период правления Александра III
  6. Глава III Представление доказательств, находящихся у стороны
  7. Биюшкина Н.И.. Дискриминационно-охранительные отношения в Россий­ском государстве в период правления Александра III (с марта 1881 г. по 1894 г.). Монография. - Москва,2011. - 305 с., 2011
  8. § 3. Представление, исследование и оценка как доказательства информации, представленной в электронном виде, при рассмотрении судом уголовного дела по существу
  9. Манько, Александр Васильевич. Блюстители верховной власти: Институт губерна­торства в России: Исторический очерк /Александр Манько. — М.,2004. — 240 c., ил., 2004
  10. 11 июня 1892 г. Новое «Положение об органах городского самоуправления».
  11. 4. Проекты реформирования местного представительства в 80-х гг. XIX в. и «контрреформы» 1890-1892 гг.
  12. 27. Крестьянская реформа 1892 г. Личное освобождение крестьян. Земельные наделы. Выкупы. Крестьянское самоуправление. Общественный строй России 2-ой половины XIX в.
  13. Ноябрь
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -