КАЗУСЫ ПО КУРСУ «ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

Опираясь на статьи нормативных актов, найдите правильное решение казусов:

«Русская Правда»

1. Младшего дружинника обвинили в убийстве тиуна, так как они с ним были в ссоре.

Достаточно ли было этого доказательства, чтобы он перестал быть от­ветчиком по Русской Правде?

2. У купца украли шапку, а спустя 3 месяца он увидел свою шапку на соседе. Причем это точно была его шапка, так как в ней были признаки, которые принадлежали только его шапке.

Как должен повести себя купец по отношению к своему соседу по Рус­ской Правде?

3. В рассказе Б. Шергина «Доход не живет без хлопот» старшие братья после смерти отца «волю взяли, дом на себя и двор со скотом на себя ото­брали». Младшему брату дали «коровку ростом с кошку, удоя с ложку»: «Вот это тебе, братец, наделок. И вообще - люби нас, ходи мимо».

Можно ли такое распоряжение наследством признать законным по Рус­ской Правде?

4. В рассказе К. Ушинского «Слепая лошадь» говорится о том, что у богатого купца была очень резвая лошадь, которая спасла его от пресле­дования разбойников; в благодарность купец торжественно пообещал «ни­когда не продавать и не дарить своего верного коня, не прогонять его, как бы он ни состарился, и ежегодно, до самой смерти, отпускать коню по три меры лучшего овса». Но вскоре конь ослеп, и купец выгнал его на улицу. Слепой конь забрел на вечевую площадь, схватил зубами за веревку вече­вого колокола и стал дергать. Собравшийся на колокольный звон народ, узнав, в чем дело, приказал купцу содержать лошадь по-прежнему и кор­мить до самой смерти. Является ли указание вече купцу юридически обя­зательным для него? Какой характер носит данная санкция?

5. У охотника М. пропала собака. Охотник без собаки, как без рук, да и псина была самая умная и опытная. Дошел до М. слух, что его собака в со­седней общине у Ф.

Какую ответственность должен понести Ф.?

6. Смерд С. частенько промышлял тем, что воровал всякую мелочь из соседней деревни. Как-то поздним вечером, стащив с одного из дворов хо­мут, он возвращался домой на своей старой кляче. Неожиданно пошел дождь. Утром С. узнал, что его кляча оставила видные следы, которые привели в его деревню.

Несут ли жители деревни, где проживал С. ответственность за его во­ровство?

7. В неравном бою погибло три дружинника, у двоих остались неза­мужние дочери, а у третьего детей не было.

К кому по закону переходит наследство каждого из дружинников?

8. Смерд увлекся воровством овец. Сперва он ходил один, а потом стал звать своего соседа С. В результате об их похождениях узнал весь мир. Уж больно открыто они воровали: прямо с поля.

Какова была ответственность по Русской Правде на одном воре? На двух?

9. Бояре Ф. и Е. поссорились из-за красавицы П. Завязалась драка, в ре­зультате которой Ф. убил Е.

а) могли ли родственники мстить за убитого?

б) если да, то кто именно?

в) что ожидало виновного в случае отсутствия родственников?

10. Холоп сбежал от своего господина, а через определенное время гос­подину сообщили, что этого холопа видели в другой местности, где он ку­пил себе имение. Кому принадлежало имение по Русской Правде, которое приобрел холоп, будучи в бегах?

11. Боярин В. сильно заболел, а через 15 дней скончался.

Мог ли наследовать князь после его смерти по Русской Правде?

12. Смерд К. сел на привязанного у чужого двора коня и поехал по сво­им делам. К вечеру того же дня он вернул коня хозяину. Понесет ли он на­казание? Если да, то какое?

13. Боярин М. плохо относился к своим закупам. Один из них, закуп Ф., решил пожаловаться судье. Становится ли Ф. полным холопом, если пожа­луется?

14. В лето 1120 г. Новгородский купец Ярема взял у другого купца В. товары в кредит. Выгодно продал их в Новгороде, но деньги прогулял. По­сле этого вновь берет товары на продажу у купца из Пскова, который не знал и его репутации.

15. Окольничий М. разрешил своему холопу торговать на ярмарке. Хо­лоп набрал товара на продажу со всей деревни, однако продал его с боль­шим убытком. Теперь он должен многим из своей деревни. Как и с кого будут взысканы долги?

16. Возвращаясь с пира, боярин увидел на пути своем коня, который напомнил ему того, который скинул его с седла в детстве. Он решил отом­стить коню и убил его. Какой штраф понесет виновный и что может потре­бовать хозяин убитого коня по Русской Правде?

17. Старший дружинник М. на княжеском пиру во время ссоры сильно избил О., после чего О. пришел на суд весь в синяках. Должен ли он искать свидетелей драки по Русской Правде?

18. Господин издевался над своим закупом. Закуп, не выдержав издева­тельств, убежал. Какое наказание понесет закуп за то, что сбежал от своего господина по Русской Правде?

19. Смерд К. обвинялся в краже 3 гривен у своего соседа Д. При поиске доказательств к смерду К. было применено испытание железом. Право­мерно ли решение суда?

20. Княжий огнищанин М. был убит и ограблен у села Починки. Раз­бойника не нашли. Жители села не стали искать виновного ограбления. Кто несет ответственность за убийство М.? Каков размер виры?

21. Варяжского купца С. обвинили в убийстве ремесленника М. Купец выставил послуха, подтвердившего его невиновность в убийстве. Доста­точно ли этого доказательства невиновности варяга для суда?

22. Киевский купец Д. обвинил другого купца М. в утайке части товара, оставленного ему на хранение. Свидетелей заключения договора поклажи не было. На суде купец принес присягу в том, что товар им был возвращен полностью и, в свою очередь, потребовал от Д. оплатить оказанную ему услугу по хранению товара. Как следует решить спор?

23. Старший дружинник Б. узнал от проезжего купца, что его беглый челядин скрывается у варяга С. и потребовал вернуть ему челядина.

24. На княжеском пиру поспорили два боярина, кто из них знатнее. К. вырвал клок бороды у М. Тогда М. ударил К. мечом. Их разняли и привели на суд князя. Кого и как накажет князь?

25. Беглый холоп В. украл коня. При попытке продать его выяснилось, что конь краденый. Кто будет отвечать за воровство коня. Какое за это по­ложено наказание?

26. Знатный киевский боярин М. был женат второй раз. От первого брака у него было две дочери, от второго - сын. М. погиб во время похода. Как будет разделено его наследство (завещание он не оставил)?

27. Шел как-то смерд П. по дороге и увидел в кустах сильно избитого молодого мужчину. П. Подобрал его, вылечил и стал тот помогать П. по хозяйству. Потом выяснилось, что это был беглый холоп и, следова­тельно, П. укрывал его. Будет ли П. наказан за укрывательство беглого хо­лопа? Если да, то как?

28. В годы правления князя Ярослава Мудрого княжеский суд рассмот­рел два дела об убийстве. В первом случае вор, забравшийся ночью в клеть с товарами, был убит на месте хозяином товара - купцом Отеней; во вто­ром - смерд Доброг убил жителя соседней деревни в драке, произошедшей в результате споров из-за покоса. Какое решение должен принять суд по этим делам?

29. В Киеве при Ярославе боярский холоп встретил на улице купца, ра­нее обманувшего его, ударил купца по лицу и скрылся в доме своего гос­подина. На требования пострадавшего выдать ему холопа боярин ответил отказом. Купец обратился с жалобой к князю. Какое решение должно по­следовать по этому делу?

30. Гончар Сувор, придя на двор князя Изяслава Мстиславовича с яв­ными следами побоев, потребовал суда над кузнецом Варнавой. В ходе су­дебного разбирательства видоки показали, что зачинщиком драки был Су- вор. Какое решение должен вынести суд?

31. Во время пира между дружинником князя Ярослава Мудрого и ва­ряжским купцом вспыхнула ссора. В пылу ссоры дружинник ударил купца чашей по лицу, а когда другие варяжские купцы попытались его остано­вить, выхватил меч.

32. В 1187 г. смерд Горята предстал перед княжеским судом по обвине­нию в намеренном уничтожении коровы своего односельчанина и краже коня из соседней деревни. В ходе судебного разбирательства вина Горяты была доказана.

Какое наказание ожидает смерда Г оряту?

33. Холоп боярина Ставра совершил на торгу кражу ожерелья из лавки купца. Схваченный с поличным, он был отведен на княжеский двор.

Как в этой ситуации должен поступить суд?

34. В правление Владимира Мономаха у одного смерда украли лошадь. Следы похитителей привели к торговому стану. Кто и каким образом дол­жен далее вести розыск?

35. Купец Щап, занявший товар для последующей его перепродажи, был ограблен печенегами в низовьях Днепра. Будет ли купец нести ответ­ственность перед своими кредиторами в данном случае?

36. Около села Полоницы княжескими дружинниками был обнаружен труп неизвестного мужчины. Какие санкции будут применены к сельской общине Полоний?