Федор Васильевич Тарановский (1875-1936)

Федор Васильевич Тарановский родился 24 мая 1875 года в польском городке Плонске в дворянской семье Отец его был русским, мать полькой. Себя Федор Васильевич считал русским и потому исповедовал православную веру.

Детство Федора Тарановского прошло в Варшаве, там же он получил и первоначальное образование, обучаясь в гимназии. В 1891 году Тарановский поступил на юридический факультет Императорского Варшавского университета. Здесь в то время преподавали такие известные историки права, как Федор Иванович Леонтович (1833-1911)*(1121) и Федор Федорович Зигель (1845-1921)*(1122). Они занимались историей права славянских народов, и молодой Тарановский продолжит впоследствии их дело. Однако он не будет замыкаться в этой теме, но с первых лет своей научной деятельности обратит свое внимание также на историю западноевропейского права и теоретические вопросы юриспруденции. Это позволит ему рассматривать развитие правовой культуры славянских народов в контексте общеевропейской правовой истории.

Свою первую серьезную научную работу, написанную еще в студенческие годы, Ф.В. Тарановский посвятил магдебургскому праву, действовавшему в западно-русских городах (в Минске, в частности), входивших в состав Великого княжества Литовского. За эту работу, которая носила название "Обзор памятников магдебургского права западно-русских городов литовской эпохи: Историко-юридическое исследование", студент юридического факультета Варшавского университета Федор Тарановский получил золотую медаль. В 1897 году она была опубликована.

Тарановский хотел в указанном исследовании решить две основные задачи: во-первых, установить, "какие сборники магдебургского права действовали в западно-русских городах литовской эпохи"*(1123), а во-вторых, определить систему и источники этих сборников.

Летом 1896 года Ф.В. Тарановский завершил университетский курс обучения с золотой медалью и был оставлен при кафедре истории русского права Императорского Варшавского университета в качестве стипендиата для подготовки к магистерскому званию*(1127). После сдачи магистерского экзамена он был назначен в январе 1899 года исполняющим должность доцента по кафедре энциклопедии правовых и политических наук. Так началась преподавательская деятельность Ф.В. Тарановского на юридическом факультете Варшавского университета*(1128). В 1903 году Тарановский возвратился на кафедру истории русского права, на которой ранее пребывал в качестве стипендиата-кандидата.

В 1902-1903 годах Ф.В. Тарановский более года стажировался в университетах Гейдельберга, Геттингена и Берлина, работал в библиотеках Германии и Франции, собирая материал для своей магистерской диссертации. Он посвятил ее исследованию правового метода в науке о государстве и развитию его в Германии*(1129). В 1905 году Тарановский успешно защитил диссертацию "Юридический метод в государственной науке. Очерк развития его в Германии" на юридическом факультете Императорского Санкт-Петербургского университета, в результате чего ему была присвоена степень магистра государственного права.

Ф.В. Тарановский выступил в этой работе против распространенного в то время в германской государствоведческой литературе взгляда на юридический метод, предполагавший применение юридических категорий к политическим отношениям, как на "абсолютное новшество", введенное в середине XIX века немецким правоведом К.-Ф. Гербером (1823-1891)*(1130). Русский правовед доказал, опираясь на конкретно-исторический материал, что юридический метод возник в Германии на исходе XV в. в практике созданного в 1495 году Имперского Камерального суда (Reichskammergericht). Поясняя свою мысль, он писал: "Рассмотрению имперского камерального суда подлежали не одни лишь дела гражданского оборота, но и дела оборота публичного, иначе говоря, политические отношения внутри Священной Римской империи германской нации, поскольку они порождали споры и допускали разрешение последних не одним лишь фактическим путем силы, но и судебным путем права. Отдельные случаи применения правомерной оценки к конкретным политическим отношениям постепенно накоплялись в практике имперского камерального суда. Составившийся таким образом опытный материал подвергся с течением времени теоретической обработке, и таким образом от рейхскаммергерихта пошла немецкая наука государственного права, как от судебной практики вообще пошла вся юриспруденция. Рейхскаммергерихт передал народившейся в нем науке свой основной и отличительный характер суда, именно - твердую и неуклонную привычку оперировать над жизненными отношениями помощью юридических категорий. А если все это так, то отсюда следует, что новейшее, т.н. юридическое направление немецкой государственной науки не вправе считать себя каким-то абсолютным методологическим новшеством. Провозглашенный им принцип применения юридических категорий к политическим отношениям не нов. Он определял собою развитие немецкой государственной науки на протяжении трех столетий. Мало того принцип этот появился не в качестве своеобразного позитивного антитезиса прежним метафизическим приемам спекулятивной политико-философской мысли, но выдвинут был реальными условиями исторической жизни, именно: внесением в политические отношения судебно-правового начала, каковым было учреждение в исходе XV века рейхскаммергерихта"*(1131).

Сам по себе вывод о том, что возникновение немецкой науки государственного права связано с деятельностью Имперского Камерального суда, не являлся новым словом в юридической литературе. Его высказал раньше Ф.В. Тарановского немецкий правовед Отто Мейер. Русский правовед дал в своей книге ответ на вопросы, которые О. Мейер и другие немецкие ученые оставили без рассмотрения, а именно: как формировалась германская наука государственного права, как был этот процесс связан с деятельностью рейхскаммергерихта, как развивалось германское государствоведение в XVII-XVIII вв.

Книгу Ф.В. Тарановского о юридическом методе в государственной науке впоследствии очень высоко оценил русский правовед Е.В. Спекторский. В своей статье "Жизнь и личность профессора Федора Тарановского", опубликованной на сербском языке в 1936 году в белградском журнале "Архив за правне и друштвене науке", он отмечал, что эта книга "несомненно прославила бы его имя в мировой науке, если бы не язык, о котором и сейчас говорят: "Rossica non leguntur"*(1132) ("Россика неудобочитаема". - В.Т.).

Осенью 1906 года Ф.В. Тарановский перешел из Варшавского университета в Демидовский Юридический лицей города Ярославля. Свою вступительную лекцию, прочитанную студентам этого учебного заведения 2 ноября 1906 года, Федор Васильевич посвятил теме исторического и методологического взаимоотношения истории, догмы и политики права. "История, - говорил он в лекции, - изучает закономерное развитие права в связи с внешней средой его - обществом. Догматическая юриспруденция сосредоточивается на вопросах de lege lata, конструирует и систематизирует действующее право для целей судебного и внесудебного его применения. Политика права простирается на вопросы de lege ferenda, ставит цели правовому творчеству, изыскивает лучшие пути его осуществления и этим служит практической задаче законодателя... Невзирая на отмеченные различия, между тремя указанными частями научного правоведения существует самое тесное общение.

В 1908 году Ф.В. Тарановский был избран на должность экстраординарного профессора по кафедре истории русского права в Императорском Юрьевском университете. В годы преподавания в этом учебном заведении он завершил работу над своей докторской диссертацией "Догматика положительного государственного права во Франции при старом порядке". В 1911 году докторская диссертация Ф.В. Тарановского был опубликована в Юрьеве в качестве отдельной книги. В том же году Федор Васильевич защитил свою диссертацию на юридическом факультете Императорского Санкт-Петербургского университета и получил степень доктора государственного права.

После защиты Тарановским докторской диссертации министр народного просвещения Л.А. Кассо предложил Тарановскому должность ординарного профессора кафедры истории русского права в Императорском Санкт-Петербургском университете. Федор Васильевич согласился занять эту должность, но при условии, если он будет избран на нее. Вскоре Тарановский был единогласно избран на должность ординарного профессора истории русского права Ученым советом юридического факультета Санкт-Петербургского университета, однако министр Кассо отказался утвердить его в этой должности. Тогда Тарановский возвратился в Юрьев. В 1912 году он был избран на должность ординарного профессора по кафедре истории русского права в Юрьевском университете.

В 1913 году Россия праздновала 300-летие с момента избрания династии Романовых на царский трон. Историки не могли оставить без внимания это событие. Тарановский отметил его статьями: "Судьба Наказа Императрицы Екатерины Второй во Франции"*(1134), изданной в 1912 году в первом номере "Журнала Министерства юстиции", и "Соборное избрание и власть великого государя в XVII столетии", опубликованной в 1913 году в пятом номере "Журнала Министерства юстиции" (с. 1-34). Теме Соборного уложения 1649 года он посвятил статью "Новые данные по истории Уложения царя Алексея Михайловича".

Помимо преподавания истории русского права на юридическом факультете Юрьевского университета Ф.В. Тарановский читал лекции по энциклопедии права (в качестве сверхштатного ординарного профессора) в Императорском Александровском (бывшем Царскосельском) лицее и на Высших женских курсах в Петрограде.

Самым значительным произведением, созданным им в этот период, стал учебник по курсу "Энциклопедия права". В предисловии к данному учебнику, написанном перед сдачей его в типографию - 12 января 1917 года, - Федор Васильевич отмечал: "Преподавательская деятельность моя в университете и других высших учебных заведениях много лет уже связана с двумя кафедрами - истории русского права и энциклопедии права. Чтение лекций по энциклопедии права на Петроградских Высших женских Курсах послужило непосредственным поводом к составлению настоящего учебника. Выпуская его в свет, считаю нелишним сказать несколько слов в оправдание появления его в печати. Так как не только "Энциклопедия законоведения" К.А. Неволина, но и "Философия права" Б.Н. Чичерина принадлежат уже прошлому, а "Очерки по теории права" П.Г. Виноградова составлены в специфическом стиле английской юриспруденции, то можно сказать, что все современные русские курсы и руководства по энциклопедии и общей теории права вышли из-под пера лиц, которые в области эмпирического правоведения являются специалистами по догматической юриспруденции и по политике права. При этих условиях, быть может, найдет себе некоторое оправдание появление общего учения о праве и государстве в освещении историка права". Этими словами Тарановский выразил главную отличительную особенность своего учебника.

В понимании Ф.В. Тарановского энциклопедия права являлась дисциплиной, призванной восполнить недостатки разделения юриспруденции на отдельные специальности. "Как ни важна научная специализация и в познавательно-теоретическом, и в общественно-практическом отношении, - отмечал он, - тем не менее у нее есть свои темные стороны. Главный ее недостаток заключается в односторонности специалиста. Всецело отдаваясь детальным изысканиям, специалист постепенно утрачивает сознание связи изучаемых им подробностей с целым. От ослабления, а тем более от утраты сознания этой связи страдают специальные изыскания: придается чрезмерное значение мелочам и делаются обобщения, которые при более широком масштабе наблюдения могут оказаться несостоятельными; вместе с тем упускаются нередко из виду такие стороны явлений, которые оказываются существенными при сравнении их с другими явлениями родственными"*(1136).

Предметом энциклопедии права Тарановский считал "общее учение о праве, то есть раскрытие тех основных идей правоведения, которые проникают все специальные юридические дисциплины и получают в них подробное развитие применительно к особенностям их частного объекта и той точки зрения, с которой он рассматривается"*(1137). Вместе с тем, Федор Васильевич включал в состав своей энциклопедии права также общее учение о государстве, объясняя это тем, что "право неразрывно связано с государством: государство составляет непосредственную среду для развития права, и государственная организация в свою очередь облекается в правовые формы"*(1138).

"Учебник энциклопедии права" Тарановского представлял собой не только краткое изложение основ правоведения и государствоведения, но и собрание мнений различных правоведов по тем или иным юридическим и политическим проблемам. Среди них немалое место занимали мнения самого автора. Многие высказывания Тарановского, содержавшиеся в этом учебнике, были весьма полезными для современных российских ученых и политиков.

Так, рассматривая юридическую природу федерации, Тарановский коснулся вопроса о суверенных и несуверенных государствах. Данный вопрос неизбежно возникает в тех федерациях, в которых составные части или субъекты федерации признаются по конституции государствами. Такой федерацией стала, в частности, образованная в 1871 году Германская империя*(1139). Немецкий государствовед Георг Еллинек, осмысливая сложившееся по конституции Германии положение, выдвинул в начале 80-х годов XIX века идею о том, что бывают государства суверенные и несуверенные, а потому признак суверенитета не является существенным признаком государства как такового.

Ф.В. Тарановский выступил в своем "Учебнике энциклопедии права" против этой идеи. "Если бы мы признали существование несуверенных государств, - писал он, аргументируя свою точку зрения, - мы бы утратили исторически сложившийся критерий, на основании которого государство выделяется из ряда других политических организаций как прошлого, так и настоящего времени. Мы этого сделать не можем. Раз составные части союзного государства несуверенны, значит, они не государства, а государственные провинции с широкой компетенцией собственного правления. То обстоятельство, что догма действующего в союзном государстве права признает его составные части государствами, не должно нас смущать. Такое признание есть не более, как уступка воспоминаниям о прежней суверенности, и в Германии является своего рода актом почета, воздаваемого владетельным князьям и их царствующим домам. В истории известны случаи, когда термины действующего права не выражают юридической сущности обозначаемого ими явления, но употребляются по традиции. Так, Московское государство XVII века упорно называло свои составные части "государствами", сохраняя этим память о былой политической самостоятельности, то есть суверенности этих частей"*(1140).

Февральский государственный переворот 1917 года Ф.В. Тарановский встретил, будучи ординарным профессором Императорского Юрьевского университета по кафедре истории русского права, в степени доктора государственного права, в чине статского советника (5-й класс по Табели рангов), с жалованьем по должности в 3000 рублей. Он имел награды: Орден Святой Анны 2-й степени и Орден Святого Станислава 2-й степени. Свое отношение к этому катастрофическому для русской государственности событию Федор Васильевич спустя пять лет кратко и бескомпромиссно выразит в предисловии ко второму изданию своей "Энциклопедии права", написанном в июле 1922 года*(1141). "Трагический исход нашей февральской революции 1917 года, - констатирует он, - еще раз засвидетельствовал и подтвердил несостоятельность и пагубность отвлеченного геометрически-прямолинейного решения правовых и политических проблем вне условий пространства и времени".

В апреле 1917 года Ф.В. Тарановский покинул Юрьев и переехал в Петроград, заняв должность ординарного профессора по кафедре истории русского права в Петроградском университете.

В период Гражданской войны - в 1918-1919 годах - Ф.В. Тарановский следовал за Белой гвардией и преподавал курс истории русского права в университетах городов, находившихся под контролем белогвардейских властей: в Харькове, Екатеринославле*(1142) и Симферополе.

В конце 1918 года ординарный профессор Екатеринославльского университета Ф.В. Тарановский был избран в состав основанной в то время Украинской академии наук*(1143) по отделу социальных наук и утвержден в звании академика гетманом П. Скоропадским. С осени 1919 года Тарановский преподавал на юридическом факультете Таврического университета, открытого годом ранее в Симферополе*(1144). В то время здесь работали такие известные русские правоведы, как Н.Н. Алексеев, А.Л. Байков, П.И. Новгородцев, Н.И. Палиенко и др. Должность декана занимал профессор государственного права А.И. Елистратов. Верховный властитель Крыма Главнокомандующий Вооруженными силами Юга России барон П.И. Врангель всячески (насколько было возможно в его положении) помогал Таврическому университету: он выделил в распоряжение университета значительные денежные средства, способствовал дальнейшему развитию юридического факультета (здесь было открыто, в частности, экономико-правовое отделение, предназначенное для подготовки специалистов по внешнеторговой деятельности).

Юридический факультет Таврического университета просуществовал лишь до захвата Крыма Красной Армией*(1145). Но Ф.В. Тарановский не стал дожидаться окончательного поражения войск барона Врангеля. Поняв, что поражение белых неизбежно, он еще в марте 1920 года покинул Россию и обосновался с женой Марией Стефани и тремя детьми*(1146) в Землине (Земуне)*(1147) - небольшом городе, расположенном неподалеку от Белграда, на другом берегу Дуная*(1148). Проживая в Землине (Земуне), Тарановский имел возможность преподавать в учебных заведениях Белграда. В 1921 году он был назначен профессором энциклопедии права и истории славянских прав Белградского университета*(1149). С этим университетом будет связана вся дальнейшая жизнь и научная деятельность русского правоведа*(1150).

***