<<
>>

Закономерности возникновения и развития государства

Возникновение государства было закономерным этапом в раз­витии человеческого общества. Оно характеризует собой переход от естественною состояния общества к гражданскому и тем самым создание цивилизованной формы совместного проживания людей.

В основе процесса возникновения государства лежит закон возрас­тающего разнообразия форм деятельности людей как следствие по­стоянною роста потребностей. Возникающие новые потребности нуждаются в своем удовлетворении, которое осуществляется путем общественного разде іения труда, специализации функций, знаний, навыков и умений и закрепления их за определенной группой, ко­торая обменивается результатами своего труда с другой группой. Таким образом, происходят дифференциация различных вилов че­ловеческой деятельности, умножение числа профессий, разнообра­зия социальных отношений социальных групп, индивидуальностей. Умножение и усложнение форм разделения труда порождают раз­личные формы социальной неоднородности, экономическую, иму-

шественную, социальную, классовую. Следовательно, прогресс об­щества означает его движение ко все более сложным структурам, нуждающимся в управлении. Возрастающее усложнение социальной системы, каковой является общество, имеет целесообразный харак­тер, так как содействует устойчивости общества, его большей при­спосабливаемое™ к внешним условиям.

Если проиллюстрировать данный закон на примере процесса возникновения государства, то следует отметить, что догосударствен­ное общество характеризуется нсрасчлененностью различных видов человеческой деятельности. Лежащая в основе догосударственного общества присваивающая экономика включала в себя охоту, соби­рательство и рыболовство, которые объединялись в деятельности одного человека. Он использовал то, что давала ему природа, и стре­мился лишь выжить, удовлетворяя свои примитивные потребности. Выживание происходило путем приспосабливания к природе и объ­единения людей в стада, общины, племена и племенные союзы.

В этих условиях не существовало различий общественного и индиви­дуального интересов, прав и обязанностей. Неравенство носило ес­тественный характер и было неравенством по рождению. Столь примитивные системы нуждались в простейшем механизме управ­ления. Функции управления нс закрепляются на постоянной основе у какой-либо группы рода или племени. Власть принадлежит соб­ранию рода, которое делегирует ее на определенное время какому- то лицу — вождю, военачальнику, старейшине и вправе изъять ее у него. Регуляция столь неразвитых с точки зрения разнообразия от­ношений осуществляется мононормами, представляющими собой нерасчлененное единство верований, мифов, предсказаний, тради­ций, обычаев, морали, а также кровнородственными связями.

Следует отметить, что социальная дифференциация не была вне­запным процессом, она происходила постепенно. Так, по мнению П.А. Сорокина (1889—1968), можно выделить шесть форм ранне­го социального расслоения: /) деление на группы по полу и возрасту с различными привилегиями и обязанностями; 2) наличие привиле­гированной и влиятельной группы вождей племени; 5) наличие са­мого влиятельного и уважаемого вождя; 4) существование отвер­женных, живущих «вне закона»; 5) существование трудгі как кнутри племени, так и между племенами; 6) различные уровни жизни. Од­нако в условиях присваивающей экономики подобные различия оказывали незначительное влияние на возможности человека, во всем зависевшею от племени.

Переход от производящей экономики, вызванный природно-кли­матическими условиями — изменениями климата, исчезновением животных и растений, которыми питался человек, заставил его уже

выживать, нс приспосабливаясь к природе, а изменяя ее и создавая искусственную среду обитания — гражданское общество. Подобное оказалось возможным лишь при помощи революции орудий труда. Возможности отдельно взятого человека, который соединял в себе различные вилы деятельности, оказались исчерпанными. Дальней­ший прогресс был связан с разделением функций, с дифференциа­цией ранее нерасчлененных видов деятельности.

Общественное раз­деление труда привело к выделению земледельцев, скотоводов, ре­месленников, торговцев, управляющих. Специализация и разделение функций заметно увеличили возможности человека, производитель­ность его труда и способствовали нарастанию социального неравен­ства, появлению частной собственности, выделению богатых и бед­ных, управляющих и управляемых. Процесс дифференциации видов деятельности предполагал и их интеграцию, в условиях которой возможен прогресс. В условиях социально неоднородного общества это оказывалось возможным только благодаря определенной иерар­хии, т.е. установлению отношений господства и подчинения. Соци­альное расслоение, обусловленное процессом накопления излиш­ков, было источником конфликтов и подвергало опасности ста­бильность совместного существования. Как. впрочем, подобная же опасность исходила и от воинственных соседей, стремившихся в поисках ресурсов к захвату новых территорий.

Таким образом, территориальная определенность, переход от кочевого образа жизни к оседлому, социальное расслоение вследст­вие общественного разделения труда и появления частной собст­венности объективно требовали возникновении государства для ин­теграции общества, социального контроля и управления. Родопле­менная потсстарная власть становится политической^ т.е. монопо­лизируется привилегированным меньшинством общества, выделив­шимся из него. Оно осуществляет управление обществом с помо­щью специаіьно подготовленных для этого людей (бюрократии), органов принуждения и правовых норм. За эту деятельность эти лю­ди получают жалование. Аппарат управления часто был достаточно многочисленным. Н а п р и м е р, в Афинском государстве в пери­од его расцвета в V в. до н.э. государственный аппарат включал 6 тысяч судей, 160 стрелков, 1200 всадников. 500 стражников вер­фей, 500 членов совета и т.д. — всего около 20 тысяч человек. Это притом, что полноправных граждан, т.е. лиц старше 18 лет. было около 35 тысяч.

Наряду с социальными факторами (общественное разделение труда, частная собственность, деление общества на классы), повли­явшими на процесс возникновения государства, следует отмстить

демографические, психологические, антропологические, геополитиче­ские (угроза извне).

Так, нуждались в регуляции процессы естест­венного воспроизводствгі в связи с переходом от кочевого к осед­лому образу жизни, запретом нгі кровосмешение и изменением форм семьи. Не менее важной причиной возникновения государст­ве! является природный страх человека перед другим человеком, a также и его разумность, которая приводит к пониманию необходи­мости создания органа управления, стоящего над обществом. При­родный эгоизм, агрессивность соседствуют в человеке с его рацио­нальностью и коллективной (общественной) природой, стремлением к совместному проживанию. Нельзя не учитывать и опасность на­силия, которая исходила от более сильных и организованных пле­мен. Конечно, можно отметить и влияние географического фактора. Его влияние неї процесс государствообразования в плане ускорения заметно возрастало там, где был выход к морям, и замедлялось в лесных, степных районах. Вероятно, это связано с развитием тор­говли, которая влияла нгі развитие товарно-денежных отношений, разделение труда, появление частной собственности. Процесс соци­ального расслоения ускорялся под воздействием этнического фактора, о чем свидетельствует деление на свободных и рабов, как показывает опыт Древней Греции и Рима, на основе этнических различий.

Таким образом, закономерный характер возникновения государ­ства был обусловлен влиянием как социальных факторов, так и психо­логическими, антропологическими, этническими, геополитическими, географическими факторами. Обращая внимание на это обстоятель­ство, создатель американской конституции Д. Мэдисон (1751 —1836) заметил:

Ег їв бы .води были ангелами, го ве требовалось бы никакого пра­вительства... Однако... до тех пор, вока разум человека подвержен оши­бочным суждениям н он свободен но.іьзоваїьея им. различия во мнени­ях неизбежны... Таким образом, скрытые причины раздоров заложены в человеческой нрщюдс.

Вместе с тем Д. Мэдисон полагал, что

...наиболее общий н долговременный источник раздоров — неравное распределение бога ret ва... Интересы, связанные с земельной собствен­ностью, 11|к)нзволством. торгов іей. финансами. вместе со многими дру- i ими интересами вырастают в цивилизованных странах из необходимо­сти, они делят общество на классы, н зто деление усиливается разными чувствами н взглядами.

3.2.

<< | >>
Источник: М.М. Рассолов. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.М. Рассолова. — 2-е над., перераб. и доп. — М.,2012. — 735 с.. 2012

Еще по теме Закономерности возникновения и развития государства:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -