Юридические конструкции (к постановке вопроса)
Сначала – некоторые фактические данные.
Вот перед нами товарно-рыночные отношения. Какие здесь используются юридические конструкции? Принято считать – договор купли-продажи.
Да, это особая юридическая конструкция (в отличие от мены, дарения). Но кроме того, для всей сферы товарно-рыночных отношений и тем более для всего частнособственнического конкурентного хозяйства характерны и иные юридические построения (отношения собственности, залога, владения, подряда, аренды, услуг и т.д. – и это все особые юридические конструкции).Нередко при решении вопросов, связанных с тем или иным случаем жизни, перед лицом сразу оказывается несколько разнопорядковых юридических конструкций, готовых к тому, чтобы начать «работать».
Гражданин на оживленном перекрестке сбит автомашиной, получил тяжелую травму. Здесь сразу же вступает в действие уголовное право – виновник происшествия, водитель автомашины, может быть привлечен к уголовной ответственности (или не привлечен, если его действия подпадают под особую юридическую конструкцию – «основания освобождения от ответственности»). Одновременно с этим вступают в действие несколько порядков возмещения имущественных потерь потерпевшего, которые он несет в связи с лечением, потерей заработка (пособие по временной нетрудоспособности, пенсия), порядок договора добровольного страхования (если таковой заключен), порядок обязательного страхования гражданской ответственности, а вместе с ним и система самой «гражданской имущественной ответственности», предусматривающей весьма своеобразную, жесткую, привилегированную для потерпевшего ответственность (ее несет не причинитель, а владелец источника повышенной опасности, притом независимо от вины непосредственного причинителя в данном происшествии).
Какие же выводы можно сделать из приведенных данных?
219
Тайна и сила права
Прежде всего очевидно, что в юриспруденции слово «конструкция» понимается в том же самом смысле, что и в технике, в материальном производстве, в инженерном деле, то есть как типовая схема и принципы действия, в данном случае как своеобразное построение прав, обязанностей, гарантий, ответственности, юридических фактов и процедур.
Эта схема носит, как в любой «конструкции», характер постоянной, утвердившейся типовой схемы, модели, которая призвана удовлетворить интересы лиц, дать оптимальный результат, нередко с использованием того или иного варианта по выбору заинтересованного лица. Далее. Очевидно, что существенные стороны действующих в обществе порядков, выраженных в юридических конструкциях, даже по такой, казалось бы, простейшей, элементарной жизненной ситуации, как причинение вреда гражданину в автотранспортном происшествии, прямо зависят от особенностей всего социального строя страны, уровня его развития, совершенства. И значит, от принятых в обществе идеалов, ценностей, их реального претворения в государственной организации, действующих законов, от того, в частности, насколько развита в обществе система страхования (обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности), каков уровень развитияи практика гражданского законодательства.
Наконец, самое существенное, что характерно вообще для понятия
«конструкция» в любой сфере человеческой деятельности, это интеллектуальное разрешение данной проблемы, выраженное в оптимальной модели построения прав, обязанностей, ответственности, гарантий, соответствующих юридических фактов, юридических процедур. Модели, во многих случаях, как и в любой «конструкции», являющейся результатом творческих решений, подчас оригинальных, неожиданных, но всегда имеющих те или иные основания (например, такой модели по приведенному выше примеру, как безвиновная ответственность владельца источника повышенной опасности за противоправный вред). Причем модели, которая уже сама по себе – именно потому, что она модель, типовая схема, – обладает нормативностью, весьма особой, охватывающей само содержание юридического регулирования1.
1 Именно характеристика юридических конструкций как явлений высокого структурного и одновременно науковедческого порядка позволила Н.Н. Тарасову вычленить тот аспект нормативности, который ранее вообще не был зафиксирован в науке. Автор пишет: «Юридические нормы есть не что иное, как нормативно-текстуальное выражение юридических конструкций, юридическая, а не содержательно-социальная нормативность которых обусловливается характером применения конструкции (как модели решения юридической задачи)» (Тарасов Н.Н. Юридические конструкции в праве и научном исследовании (методологические проблемы) // Российский юридический жур-
220
Глава пятая. Юридические конструкции