Виды юридических фактов

Невозможно что-либо сказать о юридических фактах, если представлять их себе как некое нерасчлененное целое. Научная классификация юридических фактов представляет собой тонкий инструмент проникновения в глубь предмета, в существо свойст­венных ему закономерностей.

Проблема классификации юридических фактов хорошо раз­работана в юридической науке. В самых ранних работах по про­блемам юридических фактов видны попытки их обобщить, сис­тематизировать, ввести в определенные рамки. Выработанная в результате классификация юридических фактов — достиже-

няе правовой мысли своего времени, оказавшая заметное влия­ние на развитие юридической теории. Не случайно эта класси­фикация в основных своих моментах сохранилась и в настоящее время.

В основу традиционной классификации положены три взаи­мосвязанных признака.

Первый — «волевой» критерий, согласно которому все юри­дические факты подразделяются на события и действия. Дейст­вия — поступки человека, акты государственных органов и т.д. События — явления природы, возникновение и развитие которых не зависит от воли и сознания человека.

Второй критерий отражает отношение факта к праву. По этому признаку факты-действия подразделяются на правомерные и не­правомерные. Правомерные действия'соответствуют предписани­ям юридических норм, в них выражается правомерное (с точки зрения действующего законодательства) поведение. Неправомер­ные — противоречат правовым предписаниям, причиняют вред интересам общества и государства.

Значение этого подразделения заключается в том, что оно ох­ватывает две в известной мере противоположных сферы правовой действительности. С одной стороны — договоры, сделки, админи­стративные акты, связанные с «нормальными» правовыми от­ношениями, с другой — проступки, преступления, вызывающие возникновение охранительных правоотношений. При самом скеп­тическом отношении к юридическим классификациям нельзя не видеть здесь достижения абстрагирующей юридической мысли, охватившей единой классификацией юридические факты с про­тивоположным социальным знаком.

Третий критерий разграничивает правомерные акты-действия в зависимости от их непосредственной цели. По этому признаку правомерные действия подразделяются на юридические поступки и юридические акты..

Юридические поступки — это действия, направленные на удовлетворение материальных и духовных потребностей (трудо­вая деятельность, производство и потребление материальных благ, создание произведений литературы и искусства, открытий и изобретений и т.п.), которым однако закон придает юридическое значение, связывает с' ними определенные правовые последствия (возникновение права на вознаграждение, авторских прав и т.д.), причем независимо от того, сознавал или не сознавал субъект пра­вовое значение своих действий. Значительная часть правомерных поступков порождается материально-предметной деятельностью человека.

Юридические акты — это действия, прямо направленные на достижение определенной правовой цели (подача искового заявле­ния или отказ от иска, заключение договора, вынесение судебного решения или иного правоприменительного акта и т.п.). Совершая юридические акты, граждане, государственные органы и другие субъекты права целенаправленно создают, изменяют, прекращают правовые отношения для себя либо для других субъектов.

Рассмотрим более детально некоторые элементы из предло­женной классификации.

Юридические факты-действия — основной, определяющий вид юридических фактов. В правовом регулировании действия выступают в разных качествах. С одной стороны, они служат ос­нованиями возникновения, изменения, прекращения правоотно­шений, наступления иных правовых последствий. С другой — действия выступают в роли того материального объекта, на кото­рый воздействуют правовые отношения и ради которого собствен­но и осуществляется все правовое регулирование. Рассмотрение действий в качестве юридических фактов, таким образом, лишь один из аспектов изучения их роли в правовом регулировании.

Юридические действия — сложный и многоплановый объект классификации. Уложить в единую классификационную схему разнообразные проявления деятельности субъектов права далеко не просто.

Существенную теоретическую и практическую роль играет сис­тематизация неправомерных действий. К числу важнейших клас­сификаций можно отнести подразделения неправомерных дейст­вий: по степени общественной опасности (проступки, преступле­ния); по субъекту (действия индивидов, организаций); по объекту (преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против общественной безопасности и общественного порядка и т.д.); по отраслям права (уголовные, административ­ные, гражданские, трудовые и др.); по форме вины (умышленные, неосторожные); по мотиву (хулиганские, корыстные и др.).

Как и подразделение правомерных действий, классификацию правонарушений вряд ли можно считать завершенной. В науке уголовного права сделано немало в Изучении и классификации

преступлений. Классификация же проступков и мер ответствен­ности за них нуждается в совершенствовании. Детальная класси­фикация правонарушений позволит более дифференцированно по­дойти к этой категории фактов, глубже проанализировать их сис­тему, полнее осмыслить юридическое значение каждой разновид­ности правонарушений.

Юридические события. Правовое регулирование не может не отражать того обстоятельства, что в жизнь объекта, в деятельность коллективов и граждан порой вторгаются факторы стихийного ха­рактера. Подобные обстоятельства учитываются, в частности, путем закрепления в законодательстве юридических фактов-со­бытий. Юридические события самостоятельно и в сочетании с дру­гими юридическими фактами вызывают возникновение правоот­ношений, влекут изменение прав и обязанностей, прекращают правовые отношения.

В правовой литературе юридические события обычно опреде­ляются как обстоятельства, наступление которых не зависит от воли и сознания человека. Представляется, что подобное понима­ние юридических фактов-событий нуждается в некоторых уточ­нениях.

Во-первых, многие события в своем зарождении могут зависеть от воли человека (рождение человека, его смерть, пожар и т.п.). Такого рода фактические обстоятельства предложено называть «относительными событиями» (термин О.А. Красавчикова).

Во-вторых, развитие науки и техники увеличивает возможнос­ти человека в воздействии на процессы и явления природы. То, что сегодня не зависит от воли и сознания человека (ливни, ла­вины, землетрясения), завтра может стать управляемым или час­тично управляемым процессом. Область явлений, не зависящих от воли и сознания человека, остается неизменной, соответствен­но, сокращается и область «чистых» событий.

Юридические факты-события можно классифицировать по различным основаниям: по происхождению — природные (сти­хийные) и зависящие в своем происхождении от человека; в за­висимости от повторяемости события — уникальные и повторяю­щиеся (периодические); по протяженности — моментальные (происшествия) и протяженные во времени (процессы); по коли­честву участников — персональные, коллективные, массовые; последние — на события с определенным и неопределенным ко­личеством участвующих лиц; по характеру наступивших послед­ствий — на события обратимые и необратимые и др.

Достаточно распространенная на практике разновидность юри­дических фактов-событий — сроки. Деятельность человека и об­

щества протекает в пространстве и времени. Временная протяжен­ность — важнейшая характеристика социальных явлений и про­цессов.

Функции фактов-сроков в правовом регулировании чрезвы­чайно многообразны. В литературе упоминается о предупреди­тельном действии сроков, кроме этого, сроки выполняют стиму­лирующую функцию, служат юридической гарантией защиты прав и исполнения обязанностей, стабилизируют правовое регу­лирование и т.д.

Сроки —■, такие юридические факты, которые могут выступать только как элементы фактического состава. Срок сам по себе, вне связи с ситуацией, иными юридическими фактами, никакого со­держания не несет: он значим только как срок чего-либо.

Отличительная черта срока — определенность его начального и конечного моментов. Начало течения срока зависит от установ­ленных в законе юридических фактов (например, момента, когда лицо узнало или должно было знать о нарушении своего права). Конец срока определяется истечением некоторого количества еди­ниц времени. Отрезок времени, не имеющий четко фиксирован­ных границ, не является сроком и не может использоваться как юридический факт.

Элементом срока является также сознательно избранный мас­штаб (эталон, измеритель) времени. Универсальным масштабом времени являются год, квартал, месяц, декада, неделя, день, час. Например, как указывает ст. 190 ГК РФ, «установленный зако­ном, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями,- днями или часами». Однако в практике правового регулирования применяются и другие эталоны времени — срок жизни человека, срок навигации, срок доставки почтового отправления и т.д. Как определяется в той же ст. 190 ГК РФ, «срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно насту­пить». В гражданском законодательстве подробным образом ре­гулируется порядок определения начала и конца срока, порядок совершения действий в последний день срока и т.д., что свиде­тельствует о большом практическом значении этой категории юридических фактов в гражданском праве.

Позитивные и негативные юридические факты. В основе этого деления лежит способ связи с действительностью. Правовые последствия могут быть связаны как с наличием некоторого яв­ления, так и с его отсутствием. В первом случае юридический факт будет положительным, позитивным, во втором случае — отрица­

тельным, негативным.

Классификацию фактов на позитивные или негативные не сле­дует смешивать с их делением на правопорождающие и правопре­пятствующие. Правопорождающие факты — это такие обстоя­тельства, которые необходимы для наступления правовых послед­ствий. Правопрепятствующие факты, напротив, тормозят разви­тие фактического состава, препятствуют наступлению правовых последствий.

С точки зрения связи с соответствующими правовыми отно­шениями, юридические факты подразделяются на материальные и процессуальные. К числу первых принадлежат фактические об­стоятельства, являющиеся основаниями наступления «матери­альных» правоотношений. Вторая категория связана с юридичес­ким процессом, его движением и развитием. По признаку их до­кументального закрепления юридические факты могут быть под­разделены на оформленные и неоформленные. Большинство юри­дических фактов существует в оформленном, документально за­фиксированном виде. Вместе с тем определенные фактические об­стоятельства могут существовать в неоформленном виде. Это, на­пример, устная сделка между гражданами, отказ от осуществле­ния права и др. Подобные юридические факты можно назвать ла­тентными, скрытыми. В латентном виде существует определен­ная часть фактов-правонарушений.

Латентные юридические факты однако не следует путать с презумпциями — предположениями о существовании некоторых фактов (например, презумпция невиновности, презумпция зна^ ния закона и др.).

Классификация юридических фактов — необходимое средст­во изучения правовых отношений, особенностей правового регу­лирования. В этом качестве она широко используется в науке, на практике, в юридическом образовании. По нашему мнению, на­учная и практическая ценность классификации юридических фактов раскрыта далеко не в полной мере. Ее дальнейшее развитие может оказаться полезным для решения разнообразных задач пра­воведения, в том числе для социологических исследований в юри­дической науке.

Сложные юридические факты и фактические составы.. Отра­жение в праве общественных отношений — далеко не простой процесс. Конкретная социальная ситуация представляет собой?

подчас переплетение элементов объективного и субъективного, за­кономерного и случайного. Поэтому в качестве юридических фак­тов выступают не только простые фрагменты социальной дейст­вительности, но и довольно сложные ее «срезы». В результате в правовом регулировании появляются сложные юридические факты. — такие фактические обстоятельства, которые состоят из нескольких юридически значимых сторон (признаков). Типичные примеры сложных юридических фактов — факты-правонаруше­ния, которые складываются, как правило, из нескольких элемен­тов как субъективного, так и объективного характера.

Существование сложных юридических фактов свидетельству­ет о том, что «волевой критерий», согласно которому все юриди­ческие факты подразделяются на события и действия, нельзя аб­солютизировать. В качестве юридических фактов могут высту­пать не только «чистые» события и действия, но и сложные фак­тические обстоятельства, охватывающие своим содержанием и то, и другое.

Сложные юридические факты не следует смешивать с факти­ческими составами. Фактический состав представляет собой со­вокупность (точнее систему) юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий — возникновения, изме­нения, прекращения правоотношения. Например, для призыва гражданина на действительную военную службу необходимо на­личие российского гражданства, достижение установленного в за­коне возраста, наличие необходимого состояния здоровья, отсут­ствие установленного законом права на отсрочку. Совокупность указанных фактических обстоятельств (плюс сам акт призыва) по­рождают для гражданина комплекс прав и обязанностей, связан­ных с прохождением действительной военной службы.

От сложного юридического факта фактический состав отлича­ется тем, что состоит из разных юридических фактов. Если слож­ный юридический факт — это сложное многоаспектное (но це­лостное) явление, то фактический состав — система (комплекс) явлений. В ряде случаев для юридической полноценности факти­ческого состава необходимо не только наличие всех элементов — юридических фактов, но и соблюдение определенного порядка их «накопления» в фактическом составе. Например, для признания предпринимателя банкротом факт неспособности удовлетворить законные требования кредиторов должен наступить до того, как эти требования будут заявлены в суде, в противном случае при­знание предпринимателя банкротом невозможно.

3.