Состав и структура правоотношения

Правоотношение имеет определённое строение, которое складыва­ется из состава и структуры. К составу относятся субъекты правоотноше­ния. Структуру правоотношения составляет его содержание и объект.

Субъекты правоотношения

Правоотношение как правовое взаимодействие всегда складыва­ется между субъектами: индивидами или социальными структурами.

Субъекты правоотношения — участники правоотношения, которые своими действиями реализуют субъективные права и несут юридиче­ские обязанности.

Субъекты правоотношений в различных отраслях права полу­чили специальные наименования. В трудовом праве: работник и ра­ботодатель; в гражданском праве: лицо, сторона договора, истец, ответчик; в уголовном праве: обвиняемый, подсудимый, осужденный, потерпевший, свидетель, обвинитель, защитник, эксперт, рециди­вист; в конституционном праве: гражданин, лицо без гражданства, беженец, депутат, глава муниципального образования, президент, королева и т. д.

Все многообразие субъектов правоотношений можно разделить на две большие группы:

• индивиды (физические лица);

• социальные структуры (коллективные су6ъекты);

Физические лица включают в себя: граждан данного государства, иностранных граждан и лиц без гражданства. Иностранцы не могут быть субъектами некоторых правоотношений в конкретном государ­стве. Например, законодательство России запрещает иностранным гражданам поступать на государственную службу в нашей стране. Социальные структуры выступают субъектами правоотношений в сле­дующих основных случаях:

• реализуют свои властные полномочия, например, по изданию государственно-властных правовых актов (Государственная Дума, Правительство, органы прокуратуры, судебные органы);

• участвуют в социально-политической жизни общества и госу­дарства при реализации правомочий, предусмотренных устава­ми организаций (общественные объединения, партии, профсо­юзы.

• осуществляют хозяйственную и коммерческую деятельность. В этом случае организация выступает в правоотношениях в ка­честве юридического лица, признаки которого определены в ст. 48 ГК РФ. Юридическими лицами могут быть коммерческие либо некоммерческие организации, формы которых определе­ны в ст. 50 ГК РФ;

• реализуют свои конституционные права в условиях прямой де­мократии при проведении выборов, референдумов, народных сходов и т. д. (народ государства, население субъекта федерации, население муниципального образования. . . ). Например, народ Шотландии проводил в 2016 году референдум о независимости и выходе из состава Великобритании.

Субъектом некоторых правоотношений может выступать государ­ство в целом: в международно-правовых отношениях с другими госу­дарствами; государственно-правовых отношениях при взаимодействии Российской Федерации в целом с субъектами федерации; гражданско- правовых отношениях по использованию объектов федеральной го­сударственной собственности. Таким образом, государство может быть субъектом как публичных, так и частных правоотношений.

В некоторых странах встречаются случаи, так сказать, «курьёзных субъектов» правоотношений. В США богатые люди оставляют после себя наследство любимым домашним животным. Родственники умер­шего стараются через суд отобрать деньги у озолочённых кошечек или собачек, поскольку они не являются субъектами права. В американ­ском штате Массачусетс теперь сделать это будет непросто. Губернатор штата Девал Патрик подписал закон, устанавливающий права живот­ных после кончины своих хозяев. По закону животное, указанное в завещании, является законным наследником. Деньгами, которые получат четвероногие, будет заведовать попечитель, которого соста­витель завещания должен заранее выбрать. Таким образом, закон определяет животных в качестве субъектов права.

Правосубъектность

Почему животные, в общем смысле, не могут быть субъектами правоотношений? Дело в том, что животные не обладают разумом и не могут сознательно вступать в правовые взаимодействия с другими субъектами, т.

Для того чтобы быть субъектом правоотношения, ему надо обла­дать особым качеством — правосубъектностью.

Правосубъектность включает в себя три элемента: правоспособ­ность, дееспособность и деликтоспособность.

Правоспособность — способность субъекта иметь субъективные права и юридические обязанности.

Правоспособность в России и большинстве стран мира возникает с рождением человека и прекращается с его смертью.

Власти в некоторых странах Европы обеспокоены резким падени­ем рождаемости. Чтобы препятствовать проведению абортов и стиму­

лировать рождаемость в стране, государство наделяет правом на жизнь сам эмбрион в утробе матери. Во Франции жизнь ребенка начинает защищаться юридическими законами через 10 недель после начала беременности; в Дании — через 12 недель, в Швеции — через 20 недель. Вместе с тем роды во многих цивилизованных странах проходят с боль­шими осложнениями. Рождаются безнадежно больные дети или про­сто уродцы. Такие дети никогда не станут полноценными физически и умственно людьми. «Нужно ли сохранять жизнь таким детям при рождении?» — ставит вопрос Лауреат Нобелевской премии Джеймс Уотсон. Он предлагает начинать момент начала правоспособности ребенка через 72 часа или трое суток после рождения.

Дееспособность — это способность субъекта своими действиями осуществлять субъективные права и нести юридические обязанности.

Полная дееспособность наступает у гражданина с 18 лет. Он приоб­ретает всю совокупность политических, социальных, экономических, личных прав и имеет право самостоятельно, своими действиями реали­зовывать их. Он может жениться или выходить замуж, поступать на го­сударственную службу, избирать или быть избранным в государственные органы, служить в вооруженных силах или правоохранительных органах.

Следует отметить, что в некоторых областях правоспособность и дееспособность наступают одновременно. Так, в конституционном праве гражданин приобретает политические права и одновременно становится дееспособным в политической сфере с 18 лет. В трудовом праве по общему правилу граждане приобретают трудовую правоспо­собность и одновременно становятся дееспособными с 16 лет, а если получено основное общее образование, то ис15 лет.

Однако в некоторых отраслях и институтах права (гражданское право) может наблюдаться несовпадение право- и дееспособности. Все граждане обладают гражданской правоспособностью с момента рождения, однако становятся частично дееспособными с шести лет, когда могут совершать самостоятельно мелкие бытовые сделки. С 14 лет граждане могут распоряжаться своими заработком, стипендией и ины­ми доходами; осуществлять права автора произведения науки, лите­ратуры или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими (ст. 21, 26, 28 ГК РФ). Полная гражданская дееспособность наступает в 18 лет. Таким образом, выделяются полная и частичная дееспособность.

Соответственно, выделяются полная и частичная недееспособ­ность. Полная недееспособность присуща детям до 6 лет и душевно­больным от рождения. За них совершают сделки и действуют в их интересах родители и опекуны. Одновременно с этим полностью не­дееспособными признаются субъекты, которые вследствие возникшей болезни или травмы впали в слабоумие, не могут понимать значения своих действий и руководить ими. Решение об этом принимается в судебном порядке.

Частично недееспособными могут признаваться лица, злоупотре­бляющие спиртными напитками или наркотическими веществами. По решению суда они признаются ограниченными в дееспособности. Частично недееспособными признаются осуждённые лица, содержа­щиеся в местах лишения свободы по приговору суда. В частности, они не участвуют в выборах, референдуме, поскольку поражены в поли­тических правах.

Деликтоспособность — способность субъекта нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение.

Слово «деликт» означает правонарушение, проступок. Термин «деликт» не употребляется в российском законодательстве, но употре­бляется в доктринальной литературе.

Деликтоспособность наступает с разного возраста в зависимости от вида юридической ответственности. Например, уголовная ответ­ственность по всем видам преступлений наступает с 16 лет, а по от­дельным преступлениям — с 14 лет (убийство, изнасилование, разбой, грабеж, кража, хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрыв­чатых веществ и др. ). Полная гражданско-правовая ответственность наступает с 18 лет.

Правосубъектность — это единство правоспособности, дееспо­собности и деликтоспобности.

Следует указать, что понятие «дееспособность» в какой-то степени охватывает содержание понятия «деликтоспобность», поскольку «осу­ществлять своими действиями юридические обязанности» можно толковать как «осуществлять своими действиями юридические обязан­ности, в том числе и нести юридическую ответственность». Поэтому в юридических энциклопедиях довольно часто понятие «правосубъект­

ность» определяется так: «Правосубъектность — это синтез право­способности и дееспособности, так называемая праводееспособ- ность» ^[66]. Вместе с тем понятие «деликтоспособность» полезно выделять отдельно, чтобы подчеркивать важный элемент правосубъ­ектности — несение юридической ответственности. Таким образом, вполне правильным будет и такое определение.

Правосубъектность — способность субъекта иметь и осуществлять своими действиями субъективные права и юридические обязанности, то есть выступать субъектом правоотношений.

Обратим внимание, что малолетний ребёнок обладает правоспо­собностью, но не дееспособностью и деликтоспособностсью, т.

Субъект права и субъект правоотношения

Различие между понятиями «субъект права» и «субъект правоот­ношения» хорошо показано Л. А. Морозовой:

1) Субъектом права может быть любое лицо, обладающее право­способностью. Субъект же правоотношения в обязательном порядке должен обладать всеми составными элементами правосубъектности, т. е. правоспособностью, дееспособностью иделиктоспособностью.

2) Субъект права может лишь потенциально иметь права и обязан­ности, но не всегда их реализовывать: имеет право голосовать на вы­борах, но реально не голосует. Субъект правоотношения — всегда участник процесса реализации субъективных прав и юридических обязанностей.

3) Субъект права не прикладывает волевых усилий, чтобы стать таковым: статус «быть субъектом права» определяется абстрактно нормами права. Субъект правоотношения становится таковым, когда конкретно прикладывает волевые усилия, вступая во взаимодействие со своим партнёром по правоотношению (кроме правоохранительных отношений).

4) Субъект права не персонализирован (гражданин, малолетний ребёнок, студент. . . ), а субъект правоотношения всегда есть конкретное лицо в определённом правовом взаимодействии (арендатор квартиры в доме на набережной, продавец в магазине «Весна» и т. д. ).

5) Множество субъектов права включает в себя множество субъ­ектов правоотношений как своё подмножество, поскольку все субъ­екты правоотношений одновременно являются и субъектами права, но не наоборот. Не все субъекты права являются субъектами право­отношений. В логике такое отношение по объёму между понятиями называется родо-видовым отношением. Понятие «субъект права» — это род, а понятие «субъект правоотношения» — это вид данного рода.

Виды правосубъектности

Выделяется три вида правосубъектности:

• Общая правосубъектность — правосубъектность лица быть субъ­ектом правоотношений, в которые могут вступать все граждане страны.

• Отраслевая правосубъектность — правосубъектность лица быть субъектом правоотношений в той или иной отрасли права.

• Специальная правосубъектность — правосубъектность лица быть субъектом правоотношений в специальных областях обще­ственной жизни. Лишь ограниченный круг граждан может за­нимать должности врача, преподавателя, прокурора, депутата Государственной Думы и т. д.

Выделяется три вида правовых статусов человека и гражданина. Правовой статус — это совокупность прав и обязанностей субъекта права.

Общий правовой статус человека и гражданина — совокупность основных прав и обязанностей человека и гражданина, определяемая конституцией государства.

Общий статус устанавливается для всех граждан страны, для всех лиц, находящихся на территории государства, и выражается и закре­пляется в Конституции страны. Глава 2. «Права и свободы человека и гражданина» Конституции РФ устанавливает основные права и сво­боды и, таким образом, определяет общий правовой статус индивидов в нашем государстве. Общий статус устанавливается для каждого граж­данина и человека, находящихся на территории государства. По обще­му статусу все граждане равны между собой независимо от пола, расы,

национальности, языка, происхождения, имущественного и долж­ностного положения, места жительства, отношения к религии, убеж­дений, принадлежности к общественным объединениям, а также дру­гих обстоятельств.

Специальный статус человека и гражданина — совокупность прав и обязанностей человека и гражданина, определяемая его профессией, должностью, родом занятий и т. д.

Специальный статус устанавливается не для всех граждан, а толь­ко для определённых категорий лиц, которые определяются родом занятий или особым положением лиц в обществе и государстве: про­курор, врач, депутат, директор, руководитель профсоюза, профессор и т. д. Специальный статус наделяет субъектов специальными полно­мочиями, накладывает правовые ограничения, предоставляет до­полнительные гарантии по сравнению с обычными гражданами. По специальному статусу люди не равны между собой. Относитель­но равными можно считать круг лиц в рамках одной категории субъ­ектов. Например, равноправие врачей, равноправие депутатов, рав­ноправие прокуроров и т. д.

Индивидуальный статус человека и гражданина — совокупность прав и обязанностей человека и гражданина, определяемая индиви­дуальными особенностями положения конкретного человека или граж­данина в обществе и государстве.

Индивидуальный статус устанавливается для каждого индивида. Он присущ каждому физическому лицу. Индивидуальный статус субъ­екта определяется множеством индивидуальных факторов: возрастом, полом, семейным положением, образованием, родом занятий, обяза­тельствами перед кредиторами, участием в работе избирательной ко­миссии и т. д. По индивидуальному статусу люди не равны между собой. Каждый человек отличается от других людей своим индивидуальным статусом. Практически невозможно найти хотя бы двух людей, которые были бы абсолютно одинаковы по своему индивидуальному правово­му статусу.

Содержание правоотношения

В чём заключается собственно само взаимодействие субъектов в правоотношении. Оно состоит в том, что один субъект совершает действия по реализации своих возможностей или прав по достижению каких-либо важных для него благ. Однако он может их получить

только с помощью действий другого субъекта, который по правилам юридического взаимодействия — по закону — обязан предоставить эти блага первому субъекту.

Первый субъект обладает субъективными правами. Субъект, что­бы реализовать их в правоотношении, прикладывает волевые усилия. Поэтому права субъекта в конкретном правоотношении называются правомочиями, а сам субъект называется управомоченным субъектом.

Второй субъект в соответствии с требованиями закона приклады­вает волевые усилия и совершает конкретные действия по выполнению юридических обязанностей, чтобы удовлетворить интересы первого субъекта. Второй субъект несёт юридические обязанности и потому называется обязанным субъектом правоотношения.

Например, покупатель приходит в магазин. Он — управомоченное лицо. Покупатель просит продать ему товар, а продавец обязан продать этот товар. С другой стороны, продавец управомочен получить деньги за товар, а покупатель обязан заплатить за товар. Так в одной и той же сдел­ке роли управомоченного и обязанного субъектов меняются местами.

Права и обязанности субъектов правоотношений выражаются в законах и защищаются силой государственного принуждения. Госу­дарство, устанавливая законы, придаёт социальным взаимодействиям субъектов юридическую силу: оно строго определяет круг прав, предо­ставляемых управомоченному субъекту, и налагает необходимость на обязанного субъекта точно исполнять возложенные на него законом обязанности. Субъекты не могут действовать по произволу. Закон устанавливает меру возможного поведения управомоченного субъек­та и меру необходимого поведения обязанного субъекта.

Содержание правоотношения — это права и обязанности субъ­ектов в правоотношении, закрепленные в законе.

Содержание правоотношения складывается из субъективных прав и юридических обязанности субъектов

Субъективное право субъекта правоотношения — мера юридиче­ски возможного поведения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные интересы, достигать определённые блага.

Субъективное право — первый юридический элемент содержания правоотношения. Он показывает меру юридически возможного по­ведения, позволяющую субъекту удовлетворять его собственные ин­тересы, достигать определённые блага, ценности. В этом заключается главное предназначение субъективного права.

Субъективное право субъекта правоотношения складывается из совокупности правомочий или возможностей субъекта совершать те или иные действия в рамках правоотношения. «Правомочие — пред­усмотренная законом возможность субъекта правоотношения осу­ществлять определённые действия или требовать осуществления из­вестных действий от другого субъекта этого правоотношения» ^[67].

Правомочия включают в себя возможности на определённые дей­ствия самого управомоченного лица, а также возможности требования определённого поведения от обязанных лиц. В случае, если эти лица не исполняют свои обязанности и таким образом нарушают субъек­тивное право управомоченного субъекта, то у него возникает ещё одна возможность — обратиться в государственные органы за защитой нарушенного субъективного права, т. е. прибегнуть к мерам государ­ственного принуждения. Эта возможность в составе субъективного права называется притязанием и служит средством обеспечения ос­новных правомочий.

Субъективное право обычного гражданина называется совокуп­ностью правомочий. Субъективное право государственного органа называется совокупностью полномочий или компетенцией.

Субъективное право управомоченного лица является возможным поведением. Оно зависит от желаний и воли субъекта. Он может реа­лизовать своё право, но может и отказаться. Вместе с тем субъективное право государственного органа есть одновременно и право, и обязан­ность. Государственный орган не может по своему усмотрению от­казаться исполнять свои полномочия — он обязан их исполнять. Пра­вительство имеет право составлять проект бюджета на очередной финансовый год, но оно одновременно и обязано составлять этот бюджет. Таким образом, полномочие государственного органа — это право и одновременно обязанность или «право-обязанность» (Тихо­миров М. Ю. ).

Структура субъективного права

Субъективное право управомоченного субъекта имеет определён­ную структуру и включает в себя несколько правомочий:

1. Право на определённые активные действия.

2. Право пользоваться определёнными социальными благами.

3. Право требовать исполнения обязанностей от обязанного субъ­екта (продать товар, вернуть долг, соблюдать тишину и т. д. ).

4. Право обращаться за защитой нарушенных прав в компетентные органы государства и требовать принудительной их реализации (пра­вопритязание).

Вторым элементом содержания правоотношения является юри­дическая обязанность.

Юридическая обязанность субъекта правоотношения — мера юри­дически необходимого поведения обязанного субъекта в правоотно­шении, установленная для удовлетворения интересов управомочен­ного субъекта.

Юридическая обязанность — это должное поведение. Субъект не может в одностороннем порядке отказаться от исполнения своих обя­занностей. Юридическая обязанность — это мера должного поведения. Управомоченный субъект не может требовать от обязанного субъекта выполнения действий сверх установленной законом меры. Чрезмерные требования рассматриваются как незаконные. Юридическая обязан­ность — это средство обеспечения субъективного права управомочен­ного субъекта. Субъективное право не может реализоваться без соот­ветствующей обязанности, поскольку оно становится необеспеченным. Обязанность выступает в качестве гарантии субъективного права. Без обязанностей не может быть и реального права. Субъективное право, не подкреплённое обязанностями, есть фиктивное право.

Структура юридической обязанности

В соответствии с правомочиями управомоченного субъекта опре­деляется и структура юридической обязанности обязанного субъекта, которая включает в себя:

1. Необходимость совершать определённые действия или воздер­живаться от них.

2. Необходимость исполнять законные требования, выдвигаемые управомоченным субъектом.

3. Необходимость нести юридическую ответственность за неис­полнение этих требований.

4. Необходимость не препятствовать управомоченному субъекту поль­зоваться теми благами, на которые он имеет право в правоотношении.

Взаимодействие субъектов в правоотношении раскрывает связь элементов субъективного права и юридической обязанности. Например,

право управомоченного субъекта на положительные действия обеспе­чивается необходимостью воздерживаться от совершения определённых действий со стороны обязанного субъекта (собственник продаёт иму­щество, а другие лица не должны препятствовать ему). Обязанность активно действовать порождается правом управомоченного лица тре­бовать совершения данных активных действий. Например, преподава­тель задаёт тест, а студент обязан активно решать тест; полицейский требует от гражданина предъявить документы, а тот обязан показать свои документы. Кредитор требует от должника вернуть предоставлен­ный кредит, а должник обязан приложить все возможные усилия, что­бы погасить кредит. Государство вследствие законных притязаний упра­вомоченного лица накладывает взыскание на нарушившего закон обязанного субъекта, а он претерпевает меры наказания.

Следует подчеркнуть различия между субъективным правом и юри­дической обязанностью. Субъективное право указывает на возмож­ность удовлетворять собственные интересы управомоченного субъек­та, тогда как юридическая обязанность служит удовлетворению чужих интересов (управомоченного субъекта). Субъективное право — это мера возможного поведения. Управомоченное лицо может отказаться от реализации своих возможностей. Вместе с тем юридическая обязан­ность — мера необходимого поведения. Обязанное лицо не может отказаться или уклониться от исполнения обязанностей.

Социальное взаимодействие и правовое взаимодействие

В отличие от социального взаимодействия, где рамки взаимного воздействия субъектов друг на друга довольно размыты, правовое взаимодействие или правоотношение идёт в строго установленных законом рамках. Подчеркнем ещё раз, что мера возможного и мера обязанного поведения строго очерчены в законодательстве. Произвол в правоотношениях недопустим. Субъективное право всегда имеет пределы или границы возможного поведения. Юридические возмож­ности, принадлежащие лицу, дают простор для его собственного по­ведения, но вместе с тем ограничены рамками закона. Только в этом случае управомоченное лицо может прибегать к помощи государствен­ных органов при защите своих прав. Старое латинское изречение гласит: «Тот, кто нарушает закон, напрасно ищет помощи со стороны закона». Государство защищает только законные интересы лиц и де­лает это, к тому же, в установленном законом порядке и формах.

Одновременно с этим важно отметить, что хотя субъективное право и устанавливается для удовлетворения интересов управомочен­ного лица, но в нём могут выражаться потребности и блага всего обще­ства. Субъективное право нацелено на такое его использование, ко­торое является полезным обществу и не вредит другим людям.

Следует указать, что в содержании правоотношения выделяются материальное и юридическое содержание правоотношения. Мате­риальным содержанием правоотношения является фактическое по­ведение, которое управомоченный субъект может, а правообязанный субъект должен совершить. Таким образом, материальное содержание правоотношения складывается из возможного (дозволенного) по­ведения управомоченного и должного поведения обязанного лица. Юридическое содержание правоотношения составляют собственно субъективные права и юридические обязанности, предусмотренные в правоотношении. Материальное и юридическое содержание вы­ступают двумя юридическими элементами содержания правоотноше­ния. Юридическое содержание выражает правовую форму фактиче­ского поведения субъектов в общественном отношении.

Объект правоотношения

Субъекты вступают во взаимодействие друг с другом, когда стре­мятся достигнуть какого-либо блага для себя, получить услугу, защитить какие-либо ценности, наградить заслуженного человека, наказать пре­ступника. Так между субъектами возникает объект — то, по поводу чего возникает правоотношение между ними или то материальное или не­материальное благо, на достижение которого или охрану его направле­ны субъективные права и юридические обязанности субъектов.

Одновременно с этим под объектом можно понимать интерес, который хотят реализовать субъекты. Без интереса субъекты не всту­пают во взаимодействия. В публично-правовых отношениях интерес преследует государство, а в частно-правовых отношениях интерес ищут обычные граждане.

Сформировались две концепции объекта правоотношений: мо­нистическая (объект-действие) и плюралистическая (объект-благо).

Монистическая теория объекта правоотношения

Теоретики монистической теории стремятся найти один вид объ­ектов для любых правоотношений. Единообразие объекта удобно для

анализа различных правоотношений, особенно процессуальных. В чём же такой объект может состоять? В правоотношении управомоченный субъект всегда заинтересован в определённом поведении обязанного субъекта. Обязанный субъект совершает действия, которыми удовлет­воряются интересы управомоченного субъекта правоотношения. Та­ким образом, согласно монистической теории:

Объект правоотношения — поведение обязанного субъекта право­отношения.

Управомоченный субъект в правоотношении претендует на опре­делённое поведение обязанного субъекта. Если тот не совершает это­го деяния, то он совершает правонарушение. В таком подходе легко определять объект в процессуальных или охранительных правоотно­шениях — это всегда деяние обязанного субъекта.

Вместе с тем субъекты, вступая во взаимодействие, стремятся по­лучить какие-либо материальные или нематериальные блага: купить автомобиль, приобрести акции, получить информацию. В монисти­ческом подходе эти блага выпадают из анализа структуры правоот­ношения. Вместе с тем, эти блага надо обязательно учитывать при анализе правоотношений.

Плюралистическая теория объекта правоотношения

Плюралистическая теория объекта правоотношения решает эту задачу и утверждает, что:

Объект правоотношения — материальные и нематериальные цен­ности или социальные блага, по поводу которых субъекты вступают в правовые взаимодействия друг с другом.

Примерами объектов, согласно этой теории, могут быть: товар в ма­газине, услуга в парикмахерской, общее хозяйство в семье, половая неприкосновенность, деловая репутация фирмы, общественный по­рядок, государственная тайна, национальная святыня и т. д. Н. И. Мар­ченко считает, что объект правоотношения — это материальное или нематериальное благо, предоставлением и использованием которого удовлетворяются интересы управомоченного субъекта правоотношения.

Плюралистичекая теория получила наибольшее признание в на­шей стране и господствует в теории и практике.

Объекты правоотношений можно разделить на несколько групп:

1. Имущество, вещи. К ним относятся: недвижимые вещи — зе­мельные участки и всё, что прочно связано с землёй, леса, здания,

сооружения. Вещи, не относящиеся к недвижимости, являются дви­жимым имуществом, включая деньги и ценные бумаги.

2. Предметы интеллектуального духовного творчества — произ­ведения литературы, искусства, живописи, музыки, кино, компьютер­ные программы, игры.

3. Личные неимущественные блага — жизнь, здоровье, честь, до­стоинство человека, половая неприкосновенность, право на личную и семейную тайну и др.

4. Деяния участников правовых отношений, которые выражаются в активных действиях или бездействии (пассивное поведение).

5. Результаты действий субъектов правоотношений, т. е. те послед­ствия, к которым приводит то или иное действие или бездействие. На­пример, правоотношение, возникающее между парикмахером и клиен­том, сантехником и хозяином квартиры, портным и заказчиком одежды.

6. Общие блага государства — основы конституционного строя, государственная безопасность, оборона страны, государственная тай­на, государственные символы, правопорядок, правосудие, государ­ственная служба, порядок управления.

7. Общие блага общества — традиционная семья, общественная нравственность, чистота окружающей среды, природные заповедники, святыни общества (мемориальные кладбища, храмы, святые истори­ческие места — Бородинское поле. . . ), культурно-исторические объ­екты (Эрмитаж, Кремль, Красная площадь).

8. Общие блага организации — торговая марка предприятия, ре­путация, надежность деятельности: безопасность деятельности, дина­мическое развитие фирмы, стабильность, творческая обстановка в кол­лективе.

Объекты правоотношений исторически меняются. С развитием общества появляются качественно новые социальные блага, например компьютерные программы, торговые марки, экологическая безопас­ность. . . Они становятся новыми объектами правоотношений, которые неизвестны были в прошлом.

14.5.