Состав, структура, особенности организации судебного процесса

Согласно указу «О сельском суде» от 1869 г. в каждом административно-территориальном образовании учреждались сельские (аульные) суды1, которые, по сути, являлись базовым звеном судебной системы Терской области.

В Нальчикском округе Терской области в состав сельских судов входили три выборные судьи, один кандидат в судьи (суд къуэдзэ) и один сельский эфенди. По «Правилам о выборах сельских судей» кандидаты на эту должность должны были хорошо знать народные обычаи и пользоваться авторитетом в своей общине. Срок полномочий сельского судьи равнялся 3 годам с возможностью последующего переизбрания. Выборы проходили на сельском сходе. Сельский старшина не являлся членом сельского суда, однако судьи находились в его подчинении2. Члены сельского суда обладали равными правами, в этом учреждении не предусматривалась должность председательствующего (судышхьэ)3. Как правило, в состав сельского суда входили два человека - представителя привилегированных сословий кабардинского общества, и один - из простолюдинов4. Средний возраст сельского судьи колебался от 40 до 60 лет5. Сельские судьи при вступлении в должность давали клятвенные обещания, схожие с теми, которые давали в аналогичной ситуации члены Нальчикского горского суда. К присяге их приводил, как правило, сельский эфендий в присутствии сельского старшины6. Иногда сельского эфендия приглашали на заседания сельского суда для разъяснения некоторых положений шариата и для проведения присяги. Также он принимал участие в заседаниях в роли делопроизводителя7.

Отстранение от должности сельских (аульных) судей по различных причинам (болезнь, невыполнение обязанностей и т.д.) могло произойти по решению начальника Терской области на основании рапорта начальника округа8.

После проведения выборов списки сельских судей от каждого аула направлялись начальнику округа. В окружной администрации формировался сводный список, направляемый на утверждение начальника Терской области. После утверждения сельские судьи приступали к исполнению своих обязанностей.

До настоящего времени считалось, что восстановить персональные составы сельских судов Нальчикского округа Терской области представляется весьма сложной исследовательской задачей. Однако в ходе работы над темой нами были обнаружены несколько сводных списков сельских судей, утвержденных начальником Терской области. В качестве примера считаем целесообразным в рамках настоящего исследования привести рапорт начальника Георгиевского округа начальнику Терской области от 12 сентября 1872 г., в котором он просил утвердить прилагаемый список жителей округа, избранных сельскими судьями на 1872-1874 гг. Имена и фамилии судей, названия населенных пунктов приведены в соответствии с оригиналом цитируемого документа.

«Список жителям туземного населения Георгиевского округа, которые выбраны сельскими судьями на 1872, 1873 и 1874 гг.

Начальник Георгиевского округа, майор (подпись.

В ходе исследования нами были выявлены и другие списки сельских судей, направленных в разное время на утверждение начальника Терской области. Некоторые из них опубликованы на страницах издания «Антология памятников права народов Кавказа»10.

При решении дел в аульных судах в начале разбирательства судьи были обязаны предложить сторонам заключить мировое соглашение. Если стороны соглашались, соглашение оформлялась в установленном порядке и подлежала записи в специальную книгу, которая велась в сельском правлении. Если стороны отказывались от мировых сделок, то суд решал «дело либо на основании заявленных в сельском суде сделок и обязательств, если таковые были заключены между спорящими сторонами, либо, при отсутствии таковых сделок, - на основании местных обычаев, принятых в народе»11. В примечании к ст. 47 Указа «О сельском (аульном) суде» отмечалось, что «по тяжебным делам мусульман, подлежащим, по существу своему, ведомству сельского суда, суд обязан сам поставить решение в порядке в ст. 47 указанном, не отсылая тяжущихся в шариат»12.

Как правило, заседания сельского суда проводились по субботам либо в здании сельского управления, либо в одной из аульных мечетей13. Жалобы по делам уголовным и исковые просьбы по делам гражданским подавались в аульный суд в устной форме; разбирательство происходило также в устной форме, причем на судебном заседании разрешалось присутствовать посторонним лицам. Решения и приговоры этих судов должны были составляться в письменной форме.

4.1.