5. Объекты правоотношений

Вопросы, связанные с объектом правового регулирования, яв­ляются самыми сложными в теории правоотношения. Трудно здесь найти положение, которое бы единодушно признавалось, не вызывало споров.

¹ Иеринг Р. Борьба за право. М., 1901. С. 41.

5. Объекты правоотношений 425

Применима ли философская трактовка объекта примени­тельно к правоотношениям, не требует ли она корректиров­ки? С этого вопроса следует начать рассмотрение данного воп­роса.

Философия под объектом понимает то, что противостоит субъ­екту в его предметно-практической и познавательной деятельнос­ти. Объект — часть объективной реальности, с которой взаимо­действует субъект¹. Такое понимание объекта применимо и к сфере права. Следует лишь иметь в виду, что если в философском понимании объектом становятся вещи, включаемые в человечес­кую деятельность, осваиваемые и познаваемые человеком, то по­нятие объекта права значительно уже. Объект права — это обще­ственные отношения, которые могут быть предметом правового регулирования и требуют такого регулирования. Еще оже понятие объекта правоотношения. Это нечто более конкретное, чем объект права. Это то, на что направлена деятельность определенных лиц в индивидуализированном отношении, это частичка обществен­ных отношений. Объект права — понятие весьма абстрактное. Объект правоотношения — конкретнее, ибо он представляет в сис­теме общественных отношений элемент (единицу общего), по по­воду которого взаимодействуют субъекты².

Если субъект правоотношения определить как то, по поводу чего возникает правоотношение (есть такая точка зрения), то не­возможно выяснить, какой же элемент общественных отношений, какое благо интересует субъекта правовой связи.

¹ См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 453; Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С. 313-314.

² Объект правоотношения — понятие общепризнанное в юридической нау­ ке. Вызывает поэтому недоумение позиция В.Н. Протасова, ставящего под сомне­ ние необходимость категории «объект правоотношения» и расценивающего ее лишь как этап, категориальную ступень в решении проблемы. Он предлагает вместо этого оперировать понятием «объекты правовой деятельности» и «объек­ ты интереса» (Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.1 1991. С. 103). Усложняя и без того непростую проблему, это суждение мало что дает в теорети­ ческом отношении и не имеет особой практической ценности. Объекты правовой деятельности, о которых ведет речь автор,. — это не что иное, как предмет право­ вого регулирования, т.е. общественные отношения, а объект интереса, т.е. то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности, это и есть объект правоотношения.

426 Глава 22. Правовые отношения

Что же конкретно выступает в качестве объекта правоотноше­ния? По этому вопросу существуют две теории: монистическая (теория единого объекта) и плюралистическая (теория множест­венности объектов).'

Наиболее развернутое выражение и обоснование монистичес­кая теория объекта правоотношения нашла в работах О.С. Иоф­фе. Ход рассуждений О.С. Иоффе таков: объект правоотношения должен обладать способностью к реагированию на правовое воз­действие, а поскольку только человеческое поведение способно к этому, то человеческое поведение и следует признать объектом прав и обязанностей¹.

Поведение может быть объектом некоторых правоотношений. Но если его считать единственным объектом всех правоотноше­ний, то невозможно выяснить смысл и назначение подавляющего большинства правоотношений. У них иной объект.

Плюралистическая теория объекта правоотношения реаль­но отражает разнообразие существующих правоотношений,' опи­рается на факты, практична, а потому верна. Она дает возмож­ность показать многообразие объектов правоотношений, а не сво­дить их только к поведению обязанного лица.

Объектами правоотношений являются следующие социальные явления и блага.

1. Предметы материального мира. К ним относятся вещи. В юридическом смысле вещами являются предметы природы в их естественном состоянии, а также созданные в процессе трудовой деятельности человека, по поводу которых возникает правоотно­ шение. К вещам относятся: средства производства, предметы по­ требления, деньги, ценные бумаги и т.д. Купля-продажа продук­ тов, промышленных товаров, мена, дарение, наследование, — это только некоторые правоотношения, где объектом являются пред­ меты материального мира.

2. Продукты духовного творчества. Это то, что является ре­ зультатом интеллектуальной (духовной, творческой) деятельнос-

¹ См.: Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949. С. 82.

² См.: Иоффе О.С, Шаргородский МД. Вопросы теории права. М., 1961. С. 230.

5. Объекты правоотношений 427

ти: произведения искусства, литературы, живописи, кино и др.

3. Личные неимущественные блага. Под личными неимуще­ ственными благами как объектами правоотношений понимаются нематериальные блага, непосредственно связанные с человеком, его личностью. Это жизнь, здоровье, честь, достоинство человека. В случае посягательства на жизнь человека (при совершении убийства, например) возникает охранительное уголовно-правовое отношение, объектом которого является именно жизнь человека. В УК РФ, как и в уголовном законодательстве зарубежных го­ сударств, есть специальные статьи, устанавливающие уголовную ответственность за преступления против жизни, здоровья, сво­ боды и достоинства личности. Охраняются эти ценности и нор­ мами других отраслей: административного, гражданского, семей­ ного и т.д. ₍

4. Поведение участников правоотношений. Поведение чело­ века — это взаимодействие его с окружающей средой. Выражает­ ся оно либо в действии (активное поведение),.либо в бездействии (пассивное поведение).

Поведение может выступать в качестве объекта правоотноше­ния, но это один из многих объектов, а не единственный, как счи­тают представители монистической теории. Объектом правоотно­шения является, как правило, поведение обязанного "лица и зна­чительно реже — поведение управомоченного.

5. Результаты поведения участников правоотношений. Ре­ зультаты поведения — это те последствия, к которым приводит то или иное действие или бездействие. Многие правоотношения и устанавливаются ради того, чтобы путем поведения лиц добить­ ся определенного результата. В этом случае не само поведение будет объектом правоотношения, а именно результат поведения. Примером может служить правоотношение, возникающее на ос­ нове договора перевозки (ст. 78 ГК РФ). Управомоченное лицо (получателя) в этом договоре интересует не определенное пове-

428 ' Глава 22. Правовые отношения

дение лица обязанного (перевозчика), а именно результат его дей­ствия — доставка груза в пункт назначения в определенный срок. В правоотношении, вытекающем из договора строительного под­ряда (ст. 740 ГК РФ), заказчика совершенно,не интересуют дей­ствия подрядчика (как будет строить, в какое время суток, с по­мощью какой техники), для него важен результат поведения — построенный объект, отвечающий всем необходимым требова­ниям.