§ 2. Общенаучные методы познания государства и права
На протяжении долгого времени в науке противоборствуют идеалистический и материалистический методы познания, метафизика и диалектика.
Нашей отечественной науке присуща ориентация на материалистический подход, согласно которому глубинные, сущностные стороны государства и права предопределяются в конечном счете экономикой, наличными формами собственности. Материалистический подход позволяет проследить связь государства и права с реальными процессами, выявлять и исследовать их возможности для упрочения материальных основ и увеличения экономического потенциала общества.Философской основой теории государства и права служит диалектический метод, т. е. учение о наиболее
Общая теория права и государства: Учеб. для юридических вузов/ Под ред. В.В.Лазарева. М., 1994. С. 18.
13
общих закономерных связях развития бытия и сознания. К общим законам диалектики относятся: переход количественных изменений в качественные (увеличение числа норм и институтов, закрепляющих и регулирующих отношения частной собственности, привело к делению российского права на частное и публичное); закон единства и борьбы противоположностей (единство прав и обязанностей, централизация и децентрализация в государственном строительстве); закон отрицания отрицания (в российской государственности имеются элементы прошлой и зародыши новой государственности).
Творческое применение законов диалектики, отражение богатства жизненных процессов в таких философских категориях, как «содержание и форма», «возможность и действительность», «случайность и необходимость», «историческое и логическое», «должное и сущее», «свобода и ответственность» и т.д., помогают избежать вульгарных субъективистских и волюнтаристских истолкований государственноправовых явлений.
К философским законам и категориям непосредственно примыкает метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному.
Так, процесс познания формы государства может двигаться от абстракции «форма государства» к ее видам — форме правления и форме государственного устройства, затем к разновидностям названных форм. При подобном подходе познание формы государства будет углубляться, конкретизироваться, а само понятие «форма государства» начнет обогащаться конкретными признаками и особенностями. При движении мысли от конкретного к общему, абстрактному исследователь может, например, изучить уголовные, административные, дисциплинарные правонарушения, их свойства и особенности, а затем сформулировать общее (абстрактное) понятие правонарушения.Наша наука исследует государство и право не в статике, она не рассматривает их как нечто раз и навсегда данное, неизменное. Напротив, она исходит из того, что анализируемые явления исторические, динамичные, изменяющиеся вместе с обществом, вбирающие в себя достижения цивилизации, мировой политической и правовой культуры. Двигаясь по пути социального прогресса, государство и право обогащают свое содержание
14
гуманизмом и демократизмом, общечеловеческими ценностями, становятся все более социально ориентированными. Кроме того, наука обязана учитывать исторические традиции, социокультурные корни государства и права. Изложенное обусловливает применение при познании государственноправовых явлений исторического метода.
На вооружении теории государства и права находится и системный метод познания. Любая система представляет собой целостное, упорядоченное множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им самим качество. Государство и право по своей сути, по структуре — сложные, системные явления. Основными элементами первого выступают органы государства, второго — нормы права. В целом же государство как важнейший политический институт входит наряду с другими политическими институтами в политическую систему, а право — в нормативную систему общества.
Системный метод открывает большие возможности для изучения системообразующих структурных элементов государства и права, прямого и обратного влияния на государство и право внутренней и внешней среды, для предупреждения противоречий и «возмущений» в правовой и государственной системах.
Еще по теме § 2. Общенаучные методы познания государства и права:
- § 2. Общенаучные методы познания государства и права
- § 2. Общенаучные методы познания государства и права
- Общенаучные методы познания государства и права
- 5. Общенаучные методы исследования государства и права
- 2.4. Частные и специальные методы познания права и государства
- 2.1. Значение методологии в познании права и государства. Связь предмета и метода науки
- 2 Методология иеории государства и права. Система методов (способов) познания государственно-правовых явлений.
- § 2. Общенаучные методы криминалистики
- 10. Общенаучные методы ТГП.
- § 1. Значение методологии в познании государства и права
- § 1. Значение методологии в познании государства и права
- § 1. Значение методологии в познании государства и права
- Философские основания юридических исследований. Мировоззренческие подходы и общенаучные методы
- Лекция 2.4. Значение методологии в познании предмета «История государства и права Беларуси»
- 7. Понятие метода и методологии в научном познании.
- ГЛАВА 1 Право и государство с общенаучных позиций
- Методы теории государства и права
- Специальные методы теории государства и права
- § 3. Специальные и частнонаучные методы теории государства и права
- § 3. Специальные и частнонаучные методы теории государства и права