Глава 5. КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЯМ АПК РФ 2002 Г., СВЯЗАННЫМ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ

При работе над третьим изданием ситуация в корне изменилась. Практика государственных арбитражных судов, доступная для анализа, весьма расширилась, и поэтому теперь нет необходимости в "абстрактном" отдельном комментарии к ключевым статьям АПК РФ 2002 г., связанным с международным арбитражем; напротив, эти статьи стало возможным комментировать вместе с теми нормами Конвенции и Закона о международном коммерческом арбитраже, на которых они основаны. Поэтому комментарии к ст. 38 и 236 АПК РФ 2002 г. о подсудности, к ст. 90 об обеспечительных мерах, к ст. 148 об оставлении искового заявления без рассмотрения включены теперь непосредственно в § 2 гл. 1 этой книги, комментарий к статьям, регламентирующим то, какие документы должны быть предъявлены для исполнения арбитражного решения, - в

272

гл. 2, комментарий к статьям, регулирующим основания отказа в исполнении решения международного арбитража, - в гл. 3. Наконец, настоящее издание книги дополнено гл. 4 об отмене решений международных арбитражей, куда вошел комментарий к статьям, включенным в § 1 гл. 30 АПК РФ 2002 г.

Но тем не менее в АПК РФ 2002 г. есть статьи, которые еще не были подвергнуты анализу на страницах данного издания. Это статьи, не имеющие в своей основе нормы Конвенции или Закона о международном коммерческом арбитраже, но которые все-таки могут оказаться полезными при рассмотрении дел, связанных с международными арбитражными решениями. Комментарий к таким статьям составил материал для настоящей главы.

Автор настоящей работы не ставил перед собой цели сопоставить нормы АПК РФ 2002 г. и Закона о третейских судах, так как этим Законом регулируется деятельность лишь внутренних третейских судов, работа которых не связана непосредственно с применением норм Конвенции или Типового закона ЮНСИТРАЛ.