<<
>>

Комментарий к статье 43

1.

Комментируемая статья устанавливает основания предъявления заявления о взыскании вексельной суммы в исковом порядке.

Согласно части первой статьи истцом по такому иску может выступать векселедержатель, т.е.

легитимный держатель векселя на основании норм вексельного или гражданского права, или его представитель.

Ответчиком по такому иску выступает обязанное по векселю лицо: индоссант, векселедатель и иные должники. Иск может быть предъявлен как главному должнику, так и второстепенному. При рассмотрении требования, предъявленного к нескольким обязанным по векселю лицам, суд в соответствии с п. 39 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. должен обсудить вопрос о возложении ответственности по векселю в отношении каждого соответчика. На должников, в отношении которых отсутствуют основания для освобождения их от ответственности, ответственность возлагается солидарно. При удовлетворении иска суд в резолютивной части решения указывает всех соответчиков, за счет которых удовлетворен иск, а также то, что сумма иска подлежит взысканию с них солидарно (ч. 2 ст. 207 ГПК РФ).

Согласно ч. ч. 3, 4 п. 38 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. при рассмотрении споров судам следует учитывать, что процессуальной формой привлечения к ответственности по векселю является привлечение обязанных лиц в качестве соответчиков (ст. 40 ГПК РФ, ст. 46 АПК РФ). Предъявление иска или требования о выдаче судебного приказа к одному или нескольким должникам не является препятствием для предъявления иска или требования к иному лицу, обязанному по векселю, к которому таковые не предъявлялись. Вынесение решения об удовлетворении иска либо выдача судебного приказа в отношении одного или нескольких обязанных по векселю лиц по одному делу не является основанием для отказа во взыскании сумм по другому требованию, предъявленному к иным ответственным по векселю лицам, если судом будет установлено, что обязательство перед векселедержателем не исполнено. 2.

Подведомственность дел по спорам о взыскании задолженности по опротестованным векселям (по иску заинтересованного лица) определяется исходя из положений ст. 22 ГПК РФ и ст. 27 АПК РФ (п. 5 Постановления Пленума от 5 февраля 1998 г.).

Согласно п. 40 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. иск по векселю может быть предъявлен:

по месту нахождения (месту жительства) одного из ответчиков по выбору истца на основании ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, ч. 2 ст. 36 АПК РФ;

по месту платежа по векселю (которое может не совпадать с местонахождением либо местожительством обязанного по векселю лица). 3.

Согласно п. 6 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1

ст. 142 ГК РФ). Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил.

Истец в этом случае обязан доказать указанные обстоятельства (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с ч. 5 п. 23 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. прямой должник по векселю обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинник векселя либо не предоставил возможность проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя. Эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств, в т.ч. актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документом, выданным должником (ст. ст. 55, 56 ГПК РФ; ст. ст. 64, 65 АПК РФ).

Кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу, согласно ч. 6 п. 23 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из норм ст. 406 ГК РФ. 4.

В ряде случаев Положение предусматривает исключения из общего правила о защите прав векселедержателей только при наличии подлинника векселя.

Часть вторая ст. 68 Положения позволяет истцу предъявлять свои требования на основании копии векселя при наличии протеста в невыдаче подлинного экземпляра векселя законному держателю копии <1>.

<1> См.: п. 2 комментария к ст. 68 Положения.

В соответствии со ст. 51 Положения второстепенный должник, оплативший неакцептованную часть вексельной суммы, может осуществлять свои права регресса на основании засвидетельствованной копии векселя <1>.

<1> См.: п. 2 комментария к ст. 51 Положения. 5.

Моментом возникновения у векселедержателя права на предъявление иска о взыскании вексельной суммы может быть:

дата после наступления срока платежа;

дата до наступления срока платежа.

При наступлении срока платежа векселедержатель может предъявить иск о взыскании вексельной суммы, если платеж не был совершен добровольно в срок платежа. Для возникновения такого права векселедержатель должен предъявить вексель к платежу в месте платежа главному должнику и получить от него отказ. Отказом при этом считается как прямой отказ от оплаты (устный или письменный), так и косвенный (отсутствие должника в месте платежа).

Отказ главного должника от платежа влечет возникновения права векселедержателя на иск; предварительного предъявления и отказа от второстепенных должников не требуется. Но векселедержатель по своему усмотрению может после отказа главного должника и до предъявления иска обратиться с требованием к второстепенному должнику оплатить вексель добровольно. При удовлетворении такого требования оплативший вексель должник приобретает право регресса к лицам, подписавшим вексель и обязавшимся тем самым перед ним: к своим индоссантам, векселедателю, акцептанту и их авалистам. 6.

Раньше наступления срока платежа векселедержатель может предъявить иск в случаях: 1)

неакцепта векселя; 2)

несостоятельности (банкротства) плательщика переводного векселя или векселедателя векселя, не подлежащего акцепту; 3)

прекращения плательщиком платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом; 4)

безрезультатного обращения взыскания на имущество плательщика.

Данный перечень случаев, предусмотренный пп. 1 - 3 части третьей комментируемой статьи, когда возможно обращение векселедержателя с иском раньше срока платежа, является закрытым. 7.

Неакцепт векселя влечет возникновение права векселедержателя на предъявление иска к вексельному должнику до срока платежа только при условии удостоверения факта отказа от акцепта в установленном порядке (протест в неакцепте). Несовершение протеста в неакцепте освобождает от ответственности по векселю второстепенных должников, но в неакцептованном переводном векселе отсутствует и главный должник (акцептант), поэтому иск по такому векселю предъявлять не к кому.

Частичный отказ от акцепта (или частичный акцепт) также влечет возникновение права векселедержателя на обращение с требованием оплатить вексель до срока платежа, но досрочное право требования возникает только в размере неакцептованной части вексельной суммы. Для предъявления такого требования необходимо совершение протеста в неакцепте части вексельной суммы. В отношении акцептованной части вексельной суммы право досрочного требования не возникает. 8.

Банкротство может стать основанием возникновения права на иск до срока платежа по векселю, если в установленном законом порядке несостоятельным был объявлен:

плательщик переводного векселя, не акцептовавший его;

акцептант переводного векселя;

векселедатель простого векселя;

векселедатель переводного векселя, воспретивший предъявление его к акцепту (согласно ст. 22 Положения).

Для предъявления иска в этом случае, помимо оригинала векселя, необходимо представить копию решения суда об объявлении должника банкротом. Согласно ч. ч. 2, 3 п. 20 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном ст. 223 АПК РФ и Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". До внесения соответствующих изменений в ГК РФ указанное правило не распространяется на граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. 9.

Под прекращением платежей согласно ч. 4 п. 20 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. следует понимать, в частности, нарушение плательщиком каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа. 10.

Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика согласно ч. 5 п. 20 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании пп. 4 ст. 23 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пп. 4 п. 1 ст. 26 указанного Закона.

<< | >>
Источник: Е.Н. АБРАМОВА. ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ВЕКСЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. М.: "Волтерс Клувер". - 142 с.. 2007

Еще по теме Комментарий к статье 43:

  1. Статья 15. Трудовые отношения
  2. Статья 185. Гарантии работникам, направляемым на медицинский осмотр (обследование)
  3. Статья 199. Содержание ученического договора
  4. Статья 278. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации
  5. Статья 339. Условия труда и отдыха работников, направляемых на работу в представительства Российской Федерации за границей
  6. Статья 349. Регулирование труда лиц, работающих в организациях Вооруженных Сил Российской Федерации и федеральных органах исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, а также работников, проходящих заменяющую военную службу альтернативную гражданскую службу
  7. Статья 398. Основные понятия
  8. РЕКОМЕНДАЦИИ применения статьи 210 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем
  9. КОММЕНТАРИИ
  10. Глава 5. КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЯМ АПК РФ 2002 Г., СВЯЗАННЫМ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ
  11. СТАТЬЯ 652
  12. СТАТЬЯ 663
  13. СТАТЬЯ 685
  14. СТАТЬЯ 727 I. Избрание 1. Общие положения
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -