Публикации в периодических изданиях; •

Бернхардт. Государство и право. 1999. № 7. •

Люциус Вильдхабер. «Прецедент в Европейском Суде по правам человека», Государство и право, 2001, №12.

Louis Charlcntier. The European Court of Justice and the rhetoric of affirmative action.

Еитореап University Institute, Working Paper RSC No 98/30. European Law Journal (4,2, 1998).

Weilcr, "Does the European Union truly need a charter of rights'", (2000) European Law Journal, стр.95.

Jacque J.P. and Weilcr J. On the Road to European Union - A New Judicial Architecture: An Agenda for the Intergovernmental Conference // Common Market Law Review.- 1990.- # 27.

Kennedy T. First Step Towards a European Certiorari? // European Law Review. - 1993.- № 18.

Mancini G.F. and Keeling D.T. From CILFIT to ERT: The Constitutional Challenge Racing the European Court // Yearbook of EC Law. - 1991. - № 11. Arnull A. The Use and Abuse of Article 177 // Common Market Law Review. - 1989.

Rasmussen H. The European Court's Acte Clair Strategy in CILFIT // European Law Review. - 1984.- №9.

Howe G. Euro-justice: Yes or No? // European Law Review. - 1966. - #21. Arnull A. The European Court and Judicial Objectivity // Law Quarterly Review. - 1996.-№ 112.

Russel M. Dallen. An Overview of European Community Protection of Human Rights // CMLR - 1990.- № 27.

Nirgelius, "De-legalize it - On current tendencies in EC Constitutional law", (2001) European Law Yearbook.

Gerrite Betlem. The King Can Do Wrong: State Liability for Breach of European Community Law in the Post-Frankovich era // Web Journal of Current Legal Issues. Blackstone Press Ltd., 1996.

Joseph H.H.Weiler. Eurocracy and Distrust: Some Questions Concernity the Role of the European Court of Justice in the Protection of Fundamental Rights // Washington Law Review. - 1986 - № 61.

Manfred A.Dauses. The Protection of Fundamental Rights in the Community Legal Order // European Law Review - 1985 - № 10.

• A.

Kcllermann. Supremacy of Community law in the Netherlands. // European Law Review. 1989. 3 - Статья б (здесь и далее приводится новая нумерация статей в соответствии с консолидированным текстом Учредительных Договоров). Консолидированный текст Учредительных Договоров см. «Европейское право» под ред. Энтина Л.М.

11 - CM. Romano. L'ordinamento guiridico. 1951, Firenze.

52 - Дело 283/81, Sri CILFIT and Lanificiodi GavarloSpA v. Ministry of Health, [1982] ECR 3415.

34 - Gil Carlos Rjdriguez Igfesias. Le pouvoir judiciaire de la Communal europeenne au stade actucl de revolution de I'Union. Conference Winston Churchill, Septi?me session de PAcadёmie de droit europcen, Institut Universitaire europcen, Florence, ler juillet 1996. /European University Institute, Jean Monnet Chair Paper RSC No 96/41. - стр. 2.

" - Ibidem. Туманов особо обращает внимание на формулу: «нормы Конвенции действуют в том виде, в каком они истолкованы Судом».

81 - Консолидированный текст Договора о Европейском Союзе и Договора об учреждении

м - Ст. 238 Договора о ЕС. Речь идет о контрактах, заключенных от имени Сообществ.

98 - Дело С-178, 179 & 188-190/94, Dillenkofer& Others, [1996] ECR 1-4845.

99 - наиболее интересными представляются следующие судебные дела: С-334/92, Wagner Miret v. Fondo de Garantia Salanal, [1993] ECR 1-6911; C-91/92, Faccini Dori v. Recreb [1994] ECR 1-3325; C- 5/94, Hedley Lomas [1994] ECR 1-2553; C-l92/95, Comatcb & others, [1997] ECR 1-165.

[1986] ECR 723.

152 Дело 104/81, Kupferberg, [1982] ECR 3641.

Дело 6/64, Costa v. ENEL, [1964] ECR 585.

209 - Дело 26/62, Van Gend en Loos v. Nederlandse Administratieder Belastingen, [1963] ECR I.

2,5-Дело 22/70, Commission v. Council (AETR), [1971] ECR 263. 2.4

- Дело 3,4,6/76, Cornelis Kramer & Others, [1976] ECR 1279. 1.5

- Opinion of the Court 2/91, ECR 1308(17-18). ш - P.S.R.F. Mathijsen. op. cit., стр. 462.

2,7-Дело38/75, Nederlandse Spoonvegen v. Inspectcurdcr Invoerrechten en Accijnzen, [1975] ECR 1439.

2,,~ Дело 267-269/81, Amministrazione dello Finanze dello Stato v. SPI and SAMI, [1983] ECR 801.

228 - Что в мотивировках судебных решений получает название «телеологического» толкования.

245- ibidem, ECR 1-3749-3750.

т - решение от 6 сентября 1978 года. 3.8

- Там же стр. 17.

327 - Ст. F Маастрихсткого Договора / Договор о Европейском Союзе, ред. Ю.А.Борко, М.В. Каргалова, Ю.М.Юмашев - М., 1994 - стр. 51.

321 - Russel М. Dallen. An Overview of European Community Protection of Human Rights // CMLR -

1990.- X* 27.- стр. 761, 766.

m-Дело Internationale Handelsgesellschaft mbH v. Einfttr- und Vorratstelle FOr Getreide und Futtermittel,

2BvL 52/71,37 BverfGE 271 (Solange I).

эзл-Дело 44/79, Lisclotte Haucr v. Land Rheinland Pfalz, [1979] ECR 3727.

3,1 - Joseph H.H.Weilcr. Eurocracy and Distrust: Some Questions Concernity the Role of the European Court

of Justice in the Protection of Fundamental Rights // Washington Law Review. - 1986 - Xs 61 - стр. 1103,

т - об этом, в частности, пишет Дарси С.Биндер, op. cit. стр. 46, а также Manfred A.Dauses. The Protection of Fundamental Rights in the Community Legal Order // European Law Review - 1985 - Xs 10 - стр. 398-399, 419; J.Frowein. Fundamental Human Rights as a Vehicle of Legal Integration / Integration Through Law: Europe and the American Federal Experience. M.Cappelletti et al. Eds. - New York, 1986. - стр. 300,302.

390 - Nirgelius, "De-legalize it - On current tendencies in EC Constitutional law", (2001) European Law Yearbook, стр. 455.

<< |

↑

Источник: Тихоновецкий Д. С.. Судебная практика в системе источников Европейского права / Диссертация / Москва. 2004

Еще по теме Публикации в периодических изданиях; •: