Основы толкования и применения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров национальными судами государств
Проблема, возникающая при толковании и применении Конвенции 1980 г., связана с отсутствием общей теории и практики, к которым могли бы обратиться судьи и арбитры при применении Конвенции.
Разумеется, при отсутствии общих традиций судья будет невольно обращаться к национальному праву. Такая тенденция наблюдается при рассмотрении вопросов, в отношении которых в Конвенции 1980 г. имеются пробелы, или при применении так называемых «каучуковых» норм. Следовательно, для достижения унификации права недостаточно создать конвенции, содержащие унифицирующие нормы, поскольку трудно гарантировать единообразное применение таких документов, т.к. на практике одни и те же понятия толкуются национальными судами государств по-разному,29.'* См. Ferrari F. Applin« the CISG in a Truly Uniform Manner: Tribunalc die Vigevano (Italy), 12 July 2000'' Uniform Law Review (2001-1). P. 203. r" Ibid P. 2CM
При толковании Конвенции 1980 г. необходимо всегда помнить, что она явилась результатом усилий многих стран по унификации. Поэтому се нельзя читать через «линзы национального права»130. В противном случае не будет достигнута цель унификации, которая заключается в принятии единообразных норм, регулирующих договоры международной купли-продажи товаров, с учетом различных общественных, экономических и правовых систем. Такие единообразные нормы призваны устранять правовые барьеры в международной торговле и содействовать ее развитию. По замыслу авторов Конвенции 1980 г., она должна обеспечить согласование материального права как можно большего числа государств независимо от их правовой системы. Поэтому она не может отражать характерные для определенной правовой системы конструкции.
Следует отметить, что разработчики Конвенции 1980 г. успешно справились со своей задачей и учли концепции различных правовых систем стран-участниц.
Поэтому можно говорить о том, что она обеспечивает единообразную основу для заключения договоров купли-продажи между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах.Однако участие большого количества государств в Конвенции 1980 г. может таить в себе опасность: на практике суды стран-участниц по-разному толкуют одни и те же понятия, и даже при наличии такого инструмента как Конвенция нельзя гарантировать единообразного применения согласованных правил1'1.
Для устранения такой опасности в текст Конвенции 1980 г. была включена статья 7(1), которая предусматривает, что при толковании Конвенции надлежит учитывать ее международный характер и необходимость содействовать достижению единообразия в ее применении и соблюдению добросовестности в международной торговле.
В отношении толкования этой статьи в доктрине можно выделить несколько направлений.
Сторонники первого направления полагают, что ст. 7(1) содержит принципы толкования Конвенции 1980 г.: принцип учета международного характера Конвенции, принцип единообразного применения, принцип добросовестности в международной торговле132.
По мнению представителей второго направления, в ст. 7(1) изложены три цели толкования: автономное толкование, единообразное толкование, соблюдение добросовестности в международной торговле133.
См.. International Einheitlichcs Kaufrccht: Praktikcr-Kommcntar und Vertragsgesialtung zum CISC. S. 24
I / См.: Schlcchtncm Г. Schwenzcr /. Op. cit. S. 139; HonnoldJ.O. Op. cit. P. 88-89.
II См.. international Flinhcitlichcs Kaufrecht: Praktiker-Kommentar und Vertragsgesialtung zum CISC S. 81. 134 См.: Анастасов А. Указ. соч. С. 302.
Третье направление основывается на том, что ст. 7 (1) содержит технику толкования131.
Сторонники четвертого направления исходят из того, что в статье 7(1) перечислены факторы, которые необходимо принимать во внимание при толковании Конвенции 1980 г. При этом первые два фактора (международный характер Конвенции и достижение ее единообразного применения) неразрывно связаны между собой, так как второй фактор логически вытекает из первого. Поэтому целесообразно рассматривать эти факторы совместно, поскольку, как отметил И.С. Зыкин, «их учет предполагает опору в первую очередь на нормы самой Конвенции, отказ от следования подходам, сложившимся в рамках национапьного права той или иной сграны, коль скоро такие подходы не соответствуют международному характеру Конвенции и не способствуют достижению единообразия в ее применении»135.
Принимая во внимание тот факт, что принципы толкования - это основополагающие правила, которые используются при толковании правовых актов, наиболее правильной представляется позиция представителей первого направления, в соответствии с которой ст. 7(1) содержит принципы толкования Конвенции 1980 г.