2. Личностная приемлемость объектов преступного посягательства.
В то же время у корыстных преступников четко проявляется "желательность" совершения посягательств в отношении лиц, занимающихся коммерческой деятельностью и имеющих высокий доход, особенно в отношении тех, которые обеспечивают свои прибыли, допуская нарушения законов. При этом преступники определяют приемлемость посягательства в отношении этих лиц в связи с рядом условий: в случае когда они не вносят деньги в "общак" или когда у них отсутствует так называемая "крыша" т.е. "сотрудничество" с группой криминальной направленности, которая за регулярную плату обеспечивает защиту предпринимателей, страхует совершение сделок и сама вносит из получаемой платы взносы в "общак".
Среди корыстных преступников выделяется категория лиц, для которых приемлемым объектом преступного посягательства является исключительно лишь собственность предприятий и организаций, а способами завладения ею - хищение, не связанное с насилием. Для этой категории неприемлемо преступное посягательство, направленное непосредственно на конкретного человека или его имущество.Лица, совершающие насильственные преступления, в своем большинстве (74 %) обнаружили весьма определенные ограничения, касающиеся приемлемого объекта физического насилия, сопряженного с причинением телесных повреждении или мучений. Чаще всего они исключают возможность совершения такого насилия в отношении детей, людей преклонного возраста, инвалидов и реже -- женщин. Однако основная часть из них допускает применение в отношении названных категорий лиц психическое насилие с угрозой физической расправы для принуждения их к определенному поведению или для оказания такого воздействия на близких для них людей. Наряду с лицами, выражающими ограничения приемлемости объектов преступного посягательства, выделяются и преступники, для которых такие ограничения отсутствуют, хотя они называют некоторых из названных выше категорий людей в качестве маловероятных объектов их возможных насильственных действий. Кроме этого незначительная часть насильственных преступников (9 %) не смогла выразить собственную позицию о допустимости совершения ими тех насильственных деяний, которые они совершили в отношении некоторых категорий людей из вышеназванного перечня.
Большинство осужденных, совершавших изнасилования (85 %), весьма четко определяют категорию лиц женского пола, в отношении которых ~ было приемлемо совершение такого рода преступного
посягательства. В качестве таковых преступники называют чаще всего женщин, которые вступают в половые связи из корыстных соображений, склонных к употреблению спиртных напитков и развлечениям в компаниях мужчин, ранее судимых, имеющих иного рода аморальную репутацию либо ранее по принуждению вступавших в половые связи с другими лицами, а также женщин, ведущих себя сексуально провоцирующе.
У отдельных преступников обнаруживаются единичные объекты, в отношении которых проявляется приемлемость совершения определенного вида противозаконного посягательства.
Так, осужденный М. четыре раза привлекался к уголовной ответственности за совершение краж из одного и того же магазина в деревне, в которой он проживал после ' возвращения из мест лишения свободы. Все эти кражи он совершал в ночное время, со взломом запоров и при этом находился в нетрезвом состоянии. Совершение кражи из жилого дома односельчан он считал недопустимым, а из другого сельского магазина - маловероятным, поскольку преступление по его высказыванию он совершает "под отчаянное настроение", испытывая потребность в употреблении спиртного и будучи уже в нетрезвом состоянии, и считает магазин в родной деревне "свойским" и близким. Осужденный Б. четыре раза привлекался к уголовной ответственности за совершение насильственных действий в отношении работников милиции - участковых инспекторов, осуществлявших за ним административный надзор. Эти действия выражались первоначально в оскорбительных выражениях в отношении работника милиции в ответ на его предупреждение о надлежащем поведении и затем в нападении на него и нанесении ударов в ответ на законные требования прекратить сквернословие. В то же время этот осужденный по характеристике работников ИТУ и лиц, хорошо его знавших по месту жительства, избегает вступления в драки с другими лицами.Обнаруживается категория преступников, для которых личностно приемлемым было совершение насильственного преступного деяния только в отношении одного единственного человека, как правило из чувства мести или из-за желания избавиться от его постоянного контроля и притеснений.