§ 6. Стадии доказывания в арбитражном суде. Оценка доказательств 1. Стадии доказывания
Доказывание, как и любая деятельность, проходит определенные стадии для достижения поставленной цели. При всем многообразии мнений почти все ученые едины в том, что доказательства надо собрать, представить, исследовать и оценить*(104).
Но прежде чем собирать доказательства, надо определить, какие доказательства должны быть собраны. Для этого необходимо установить предмет доказывания. Собирание доказательств включает выявление доказательств, их получение (лично субъектом доказывания или с помощью суда) и представление в суд. Доказательство, собранное, но не представленное суду, не может быть исследовано. Представленные суду доказательства подвергаются исследованию в суде субъектами доказывания, наконец, подлежат окончательной оценке. Однако оценка присуща всем стадиям доказывания. Она может рассматриваться как окончательная (на основе исследования доказательств в суде) и как промежуточная в плане определения, например, относимости и достоверности доказательств. То же относится и к собиранию доказательств, которое может осуществляться параллельно с исследованием доказательств в суде. Собирание и оценка доказательств - это цикличные действия. Определение предмета доказывания может быть подвергнуто корректировке в процессе рассмотрения дела. По этой причине выделяют следующие стадии доказывания:- определение предмета доказывания по делу;
- собирание доказательств и их представление в суд;
- исследование доказательств в суде;
- оценка доказательств.
Эти стадии можно сгруппировать также согласно стадиям гражданского процесса.
Стадии доказывания в арбитражном процессе - это определенные последовательные процессуальные действия субъектов доказывания, взаимосвязанные со стадиями арбитражного процесса.
2. Определение предмета доказывания по делу
Прежде всего должен быть определен предмет доказывания по делу, распределена обязанность доказывания. До обращения к суду истец, формулируя предмет и основания своих требований, первоначально определяет потенциальный предмет доказывания по делу. Здесь же предварительно решается вопрос о том, какие доказательства должны быть собраны по делу, оценивается их относимость, допустимость, достоверность и достаточность для поддержания правовой позиции*(105). Однако деятельность сторон и их представителей до обращения к суду не регулируется АПК РФ, вместе с тем она должна строиться по правилам о доказательствах, установленным в АПК РФ. Определение предмета доказывания см. подробнее в § 1 данной главы.
Еще по теме § 6. Стадии доказывания в арбитражном суде. Оценка доказательств 1. Стадии доказывания:
- Стадии доказывания в арбитражном суде
- Пределы доказывания в стадии судебного разбирательства
- Собирание доказательств происходит большей частью в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Основная обязанность доказывания лежит на сторонах.
- 62. Предмет доказывания, доказательства, оценка доказательств по делу об административном правонарушении.
- § 8. Стадии доказывания
- § 6. Процесс доказывания (собирание, проверка и оценка доказательств)
- § 5. Процесс доказывания по уголовному делу. Оценка доказательств
- Пределы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела
- § 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- Оценка доказывания: собственного и противоположного субъекта доказывания.