<<
>>

§ 3. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

По общему правилу решения третейских судов исполняются добровольно. Существует и принудительный порядок их исполнения. Этот порядок достаточно сложный и требует от адвоката как выигравшей, так и проигравшей стороны больших знаний и умений в его использовании в интересах клиента15.

Итак, по действующему законодательству сторона, заинтересованная в исполнении решения, подает ходатайство в соответствующий суд о признании и приведении в исполнение решения. Сторона, незаинтересованная в исполнении решения (проигравшая сторона), может в строго определенных случаях

_________________________

15 Нормативный материал по вопросу исполнения решений третейских судов см.: О признании и исполнении иностранных судебных решений по экономическим спорам // Вестник ВАС РФ. 1999. № 3: Специальное приложение; «О разграничении законодательных актов», которыми необходимо руководствоваться при исполнении решений третейских судов см. Письмо ВАС от 1 марта 1996 г. № ОМ-37.

360

подать в суд по месту вынесения решения ходатайство об отмене такого решения. Адвокату нужно помнить, что российское законодательство предусматривает возможность оспаривания решения российского третейского суда только в случае, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным (ст. 40 Федерального закона «О третейских судах»).

Порядок исполнения решений любого третейского суда зависит от того, подпадает ли третейское разбирательство под понятие «международного коммерческого арбитража» или оно осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в РФ» по так называемому «внутреннему» спору третейским судом, находящимся на территории России.

К третейским решениям, вынесенным в ином государстве, чем то, в котором испрашивается признание и приведение в исполнение данного решения, применяются нормы Нью-Йоркской конвенции 1958 г. Конвенция предусматривает, что государства - ее участники обязаны признавать решения третейских судов и приводить их в исполнение в соответствии со своими процессуальными нормами. А это означает, что адвокат должен обратиться для принудительного исполнения решения третейского суда в соответствующий суд по месту исполнения решения. Для принудительного исполнения решение третейского суда должно пройти процедуру признания в таком суде по ходатайству адвоката, оформленному в строгом соответствии с п. «а» ст. IV Конвенции с приложением необходимых материалов.

Адвокат проигравшей стороны может оспорить иностранное решение третейского суда, если такая возможность предусмотрена законодательством страны, где принималось решение. Для этого ему необходимо подать соответствующее ходатайство в компетентный суд по месту рассмотрения спора третейским судом. Конечно, российскому адвокату это сделать непросто в силу того, что в этом случае необходимо хорошо знать процессуальное право страны, где принималось третейское решение. В этой ситуации правильнее будет порекомендовать клиенту пригласить иностранного адвоката.

Перечень оснований для оспаривания третейского решения может содержаться как в международных договорах, так и во внутреннем праве государств.

В нашей стране согласно нормам Федерального закона «О международном коммерческом арбитраже» (ст.

1 и 34) возможность оспаривания третейских судебных решений предоставлена только в том случае, когда местом третейского разбирательства являлся третейский суд на территории России. Решения же иностранных третейских судов не могут быть оспорены

361

по существу на нашей территории. Для последних речь может идти только о возможности отказа в их исполнении на территории России при определенных условиях.

В случае, когда имело место решение «внутреннего третейского суда», оно может быть отменено компетентным судом в России в соответствии со ст. 42 Федерального закона «О третейских судах в РФ». Основаниями к отмене могут служить следующие обстоятельства:

- третейское соглашение является недействительным;

- решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему по его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;

- состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям ст. 8, 10, 11 или 19 Федерального закона «О третейских судах в РФ» (речь в этих статьях идет о требованиях, предъявляемых к третейскому судье, к формированию состава третейского суда, к существенным процессуальным правилам третейского разбирательства);

- сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

- спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом, не может быть предметом третейского разбирательства;

- решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Выигравшая сторона в случае неисполнения решения третейского суда в добровольном порядке подает в компетентный суд заявление о выдаче исполнительного листа. При рассмотрении такого заявления компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу. Но он может по тем же основаниям, которые предусмотрены для отмены решения третейского суда, отказать в выдаче исполнительного листа.

Обязанность доказывания наличия вышеперечисленных оснований для отмены решения третейского суда или отказа в выдаче исполнительного листа лежит на ходатайствующей об этом стороне.

Процедуры оспаривания решений третейских судов, принятых на территории России, и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений таких третейских судов изложены в главе 30 АПК РФ.

362

Как указывалось выше, решение иностранного третейского суда не может быть по существу пересмотрено российским компетентным судом. Решения третейских судов, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, признаются и приводятся в исполнение в России арбитражными судами в соответствии с главой 31 АПК РФ. Адвокат выигравшей стороны обращается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если они неизвестны, по месту нахождения имущества должника с соответствующим заявлением. Форма такого заявления и перечень прилагаемых документов изложены в ст. 242 АПК РФ.

Это заявление рассматривается в судебном заседании арбитражного суда с привлечением сторон. Адвокату проигравшей стороны нужно помнить и активно использовать в аргументации своей позиции основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения. В качестве таких оснований ст. 244 АПК РФ устанавливает следующие:

- решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;

- сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;

- рассмотрение этого дела относится к исключительной компетенции суда РФ;

- имеется вступившее в законную силу решение суда РФ, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

- на рассмотрении суда в РФ находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в РФ первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

- истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению, и этот срок не восстановлен судом (срок давности для исполнения таких решений установлен в ст. 246 АПК РФ в три года);

- исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку в РФ16,

______________________

16 Содержание понятия «публичного порядка» не совпадает с понятием национального законодательства России. Под публичным порядком понимаются основы общественного строя российского государства. См. подробнее об этом в статье: Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник ВАС РФ. 2002. № 4. - С. 87-97.

363

Что же делать адвокатам сторон, если решение третейского суда по «внутреннему спору» отменено или отказано в выдаче исполнительного листа или в признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда?

В случае отмены решения третейского суда компетентным судом любая из сторон вправе вновь обратиться в третейский суд в соответствии с третейским соглашением. Однако, если решение третейского суда отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит (ст. 43 Федерального закона «О третейских судах в РФ»). В этих случаях, а также если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано арбитражным судом по тем же основаниям, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением этого спора вновь, но уже в арбитражный суд по общим правилам АПК РФ.

<< | >>
Источник: Буробин В.Н.. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. канд. юр. наук В.Н. Буробина. - Изд. 2-е, перераб. и допол. - М.,2003. - 624 с.. 2003

Еще по теме § 3. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ:

  1. § 1. ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ, ИХ ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ
  2. § 3. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
  3. Исполнение решения третейского суда
  4. § 4. Оспаривание решений третейских судов
  5. § 1. Третейский суд как предмет изучения
  6. 2. Порядок принятия, составления и оглашения решения третейского суда. Подписание решения. Порядок направления (вручения) решения сторонам
  7. § 3. Основания для отмены или отказа в исполнении решения третейского суда
  8. 17.4. Порядок рассмотрения споров в третейском суде
  9. Оспаривание решения третейского суда
  10. § 2. Соотношение Конвенции с национальным законодательством и многосторонними и двусторонними соглашениями, которыми регулируются вопросы признания и приведения в исполнение арбитражных решений
  11. § 2. Отказ в признании и приведении в исполнение арбитражного решения по причинам, связанным с проблемами арбитрабельности и публичного порядка
  12. § 2. Комментарий к статьям гл. 30 и 31 АПК РФ 2002 г., регламентирующим процедуру исполнения решений международных арбитражей
  13. § 1. третейские суды, их функции и задачи
  14. § 3. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
  15. Предъявление исполнительного документа к исполнению.
  16. Решения третейских судов. Оспаривание решений. Исполнение.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -