§ 5. Административная подведомственность

Правила подведомственности важны для всех ветвей государственной власти. Поэтому законодательство об уголовном и гражданском судопроизводстве четко регулирует подследственность, подсудность, подведомственность судебных дел. Конституционные нормы определяют подведомственность таможенного дела, недр и др., распределяют компетенцию между Российской Федерацией и ее субъектами.

Очень важна административная подведомственность — распределение объектов, дел, которыми ведают структурные единицы исполнительной власти. Аппарат исполнительной власти очень велик, в его непосредственном ведении находится огромное число организаций, материальных ресурсов, информационных систем, людских судеб.

Административную подведомственность можно понимать как юридическое средство распределения труда по осуществлению государственных дел. Ее четкое распределение позволяет избежать дублирования в деятельности разных органов, служащих.

Анализ законодательства позволяет выделить шесть уровней подведомственности.

Вопервых, государственная подведомственность — законодательное решение вопросов о том, органы какого государства вправе решать дела (о преступлениях, взыскании ущерба, алиментов, если стороны живут в разных странах, о выдворении иностранного гражданина и др.).

Вовторых, родовая подведомственность — распределение полномочий между разными видами государственной власти: судебная, административная подведомственность, подведомственность представительных органов, а также органов, которые не входят в три названных вида власти: президентуры, Центрального банка, Центральной избирательной комиссии, прокуратуры.

Втретьих, видовая подведомственность. Правила видовой подведомственности определяют, какой вид административных органов ведает делами (органы определенного ведомства, административные комиссии, районы, городские, сельские администрации). Примером правил этого вида подведомственности может быть гл. 16 КоАП РСФСР, нормы которой закрепляют подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Вчетвертых, территориальная подведомственность: какой из органов данного вида ведает делами (по месту жительства, совершения, обнаружения, нахождения). Например, какой загс может зарегистрировать брак; в каком военкомате ставят военнообязанного на учет, в каком ОВД можно получить паспорт.

Впятых, в сравнительно небольшом числе случаев, исходя из важности дела, законодатель устанавливает правила иерархической подведомственности, то есть поручает дела вышестоящему органу или предоставляет ему право брать дела у нижестоящих органов и принимать их к своему производству (например, вышестоящий таможенный орган вправе принять дело к своему производству).

Вшестых, существует еще и должностная административная подведомственность, то есть в рамках органа ведать (контролировать, решать и т. д.) могут разные должностные лица. В качестве примера можно назвать ст. 203, 220, 2248 КоАП РСФСР.

При решении вопросов о подведомственности конкретных объектов, дел, действий следует строго последовательно использовать правила определения подведомственности на первом, втором и т.

[1] См.: Современный словарь иностранных слов. СПб., 1994.

[2] См.: В. Д. Сорокин. Проблемы административного процесса. М., 1968. С. 70—72.

[3] Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. С. 395.

[4] С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 616. См. также: Современный словарь иностранных слов. СПб., 1994. С. 499

[5] В юридической литературе уже давно говорилось о существовании законодательного процесса в СССР. Но сравнение процедуры принятия законов Советами с нынешней позволяет лучше понять, что такое квазипроцесс и подлинный юридический процесс.

[6] См.: Делин А. А. Понятие административного процесса и Административнопроцессуального кодекса РФ // Вестник Московского университета. Серия «право». 1998. № 4. С. 18—33

[7] К сожалению, слово «производство» означает не только особый порядок разрешения специфических дел. Нередко оно употребляется для обозначения стадии (исполнительное производство, кассационное производство и т. д.) процесса.

[8] СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591. Исполнение уголовных наказаний, осуществляемое государственной администрацией, регулируется уголовноисполнительным правом.

[9] См.: Сорокин В. Д. Административнопроцессуальное право. М., 1972. С. 52—77.

[10] Названные примеры выбраны не случайно. Сторонникам единого процессуального регулирования предлагается попробовать создать единые правила, хотя бы для названных видов деятельности