Форми викладу правових норму статтях нормативно-правових актів

Якщо звернутися до статей нормативноправових актів (законів, нормативних актів виконавчої влади), то при аналізі їх ми не завжди виявимо всі три елементи правової норми. Так, у статтях Конституції вміщені, як правило, диспозиція і гіпотеза, санкція відсутня.

У статтях кримінального закону гіпотеза і санкція поміщаються у повному обсязі, а диспозиція може бути відсутня.

Тобто, це підтверджує, що норма права і стаття нормативного акту не співпадають. Елементи правової норми (диспозиція, гіпотеза і санкція) можуть бути розміщені в різних статтях одного й того ж нормативноправового акту, а інколи у статтях різних нормативноправових актів. Такий стан обумовлений тим, що норми

128

права мають неоднакові форми, способи виразу, але вони при цьому зберігають свою логічну структуру.

Виділяють наступні форми викладу норм у статтях нормативноправових актів:

> за рівнем узагальнення казуїстична (зміст норми розкривається індивідуалізованими поняттями, шляхом переліку певних фактів, випадків, дій, ознак тощо), абстрактна (зміст норми розкривається неіндивідуалізованими поняттями);

> за повнотою викладу пряма (в одній статті вміщено всі обов'язкові елементи певної норми), посилкова (в одній статті вміщено не всі обов'язкові елементи норми або не всі фрагменти її тексту, проте подається посилання на ті конкретні статті даного чи іншого нормативноправового акту, в яких міститься відсутня частина припису), бланкетна (в одній статті вміщено не всі обов'язкові елементи норми або не всі фрагменти її тексту, але посилання подається щодо певної групи чи виду нормативних актів, а не їхніх конкретних статей).

Тому зміст статті закону ще називають приписом законодавця, який може не дорівнювати юридичній нормі в її повному обсязі.

<< | >>

↑

Источник: Кравчук М. В.. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник. 2002

Еще по теме Форми викладу правових норму статтях нормативно-правових актів: