Приложение № 1 БИБЛИОГРАФИЯ «ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ»[177].

Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, скрытых в притворных действиях. - Казань, 1854. - С. 44-68.

Муромцев Г. О консерватизме римской юриспруденции. - М., 1875.

Дормидонтов Г.Ф.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1912. — С. 654 (фрагмент о презумпции вины).

Каминская В.И. Презумпции истинности судебного приговора в со­ветском праве И Советское государство и право. - 1946. - №7.

Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процес­се. -М.; Л., 1948.

Левенталь Я.Б. К вопросу о презумпциях в советском гражданском процессе И Советское государство и право. — 1949. — № 6.

Полянский Н.Н. К вопросу о презумпции невиновности в советском уголовном процессе // Советское государство и право. — 1949.- № 9.

Воложанин В.И. Юридические предположения о советском граждан­ском праве и процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1953.

Чечина Н.А. О презумпции истинности судебного решения, вступив­шего в законную силу И Ученые записки ЛГУ. Серия юридических наук. — 1953. —№ 151.-Вып. 4.

Каллистратова Р.Ф. Рецензия на статью Н.А. Чечиной «О презумпции истинности судебного решения, вступившего в законную силу» // Вестник Ленинградского университета. Серия общественных наук. - 1954. — № 12. — Вып. 4.

Петрухин И.Л. Внутреннее убеждение суда и правовые презумпции // Советское государство и право. - 1964. -№ 3.

Петрухин И.Л. Презумпции в доказывании // Теория доказательств в советском уголовном процессе: Часть общая. - М.: Юридическая литература, 1966.- С. 420-461. . ' .

Гурвич М. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе И Советская юстиция. - 1968. - № 12.

Тилле А.А. Презумпция знания законов // Правоведение. - 1969.-№3- С. 34-39.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. - Горький, 1974.

Ойгензихт В.А. Презумпция знания закона в гражданском праве // Ак­туальные вопросы теории и истории права и применения советского законо-

дательства. — Душанбе, 1975-С. 111-119.

Ойгензихт В.А. Понятие гражданско-правовой презумпции // Совет­ское государство и право. — 1975. — № 10.

Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. — Ду­шанбе, 1976.

Васильев Л.М. Фактические презумпции в советском уголовном судо­производстве: Текст лекций. - Краснодар, 1977.

Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания И Советское государство и право. — 1978. - № 3.

Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины презумпции невиновности и состязательности процесса: Учебное пособие. - Ярославль, 1978.

Петрухин И.Л. Презумпция невиновности — конституционный прин­цип советского уголовного процесса // Советское государство и право. — 1978.-№12.-С. 18-26.

Томин В.Т. Презумпция невиновности обвиняемого и советский уго­ловный процесс / В.Т. Томин, Б.Т. Безлепкин // Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требования Конституции СССР. - М., 1978. і.

Арсеньев В.Д. К вопросу о презумпции невиновности в свете новой Конституции СССР // Вопросы совершенствования эффективности борьбы с преступностью. - Томск, 1979: - С. 55-61.

Васильев Л.М. Профессиональная деформация следователя как логи­ко-гносеологическая категория в процессе презюмирования И Проблемы охраны прав в сфере борьбы с преступностью: Межвузовский сборник научных трудов. - Иваново, 1980. ,

Касумов Ч.С. Презумпция невиновности обвиняемого в теории и практике советского уголовного судопроизводства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — М., 1980.

Мажинян Д.Р. Совершенствование уголовно-процессуальных гаран­тий презумпции невиновности // Проблемы совершенствования советского законодательства. - 1980. - Вып. 17. - С. 155-160.

Либус И.А. Презумпция невиновности в советском уголовном процес­се.-Ташкент, 1981.

Мотовиловкер Я.О. О презумпции невиновности и признании лица виновным не иначе как по приговору суда И Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. - Саратов, 1981- С. 57-65.

Мотовиловкер Я.О. Презумпция невиновности и толкование сомне­ний в советском уголовном процессе И Гарантии прав личности в социали­стическом уголовном праве и процессе: Межвузовский тематический сбор­ник. - Ярославль, 1981. - С. 3-14.

Шешуков М.П. Презумпция невиновности и прекращение дела по не­реабилитирующим основаниям И Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. - Калининград, 1981.

Васильев Л.М. Фактические презумпции в советском уголовном судо-

производстве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 1982. — № 1.

Качур Н.Ф. Презумпция в советском семейном праве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1982.

Ларин А.М. Презумпция невиновности. - М, 1982.

Тарбагаева Е.Б. Роль законных презумпций в процессе судебного до­казывания и познания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1982. — № 3.-С. 55-58.

Касумов Ч.С. Справедливость и реализация принципа презумпции не­виновности на практике И Советское государство и право. — 1983. — №12.

Левинова Т.А. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим ос­нованиям и презумпция невиновности в советском уголовном процессе // Некоторые актуальные проблемы современного научного знания: Тезисы докладов и сообщений / Отв. ред. Я.О. Мотовиловкер. - Ярославль, 1983.

Сергеев А.П. Презумпция правомерности фактического владения с точки зрения значения и видов презумпций в советском праве И Правоспо­собность по гражданскому и хозяйственному праву. - Л., 1983.

Строгович М.С. Презумпция невиновности и прекращение дела по нереабилитирующим основаниям // Советское государство и право.,—. 1983. — №2.

Тарбагаева Е.Б. Природа законных презумпций в гражданском про­цессе // Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву. — Л.,

1983.

Касумов Ч:С. Презумпция невиновности в советском праве.

1984.

Левинова Т.А. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим ос­нованиям в свете принципов объективной истины и презумпции невиновно­сти. - Ярославль, 1984.

Мажинян Д.Р. Презумпция невиновности и гарантии ее осуществле­ния в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. -М, 1984.

Ойгензихт В.А. Материальные презумпции в семейном праве (некото­рые дискуссионные вопросы) И Повышение эффективности законодательства в свете решений XXVI съезда КПСС. — Душанбе, 1984.

Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция неви­новности. - М., 1984.

Торбагаева Е.Б. Юридические предположения в гражданском процес­се: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Л., 1984.

Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права И Совет­ское государство и право. — 1984. - № 1.

Дубинин Т.М. Конституционный принцип презумпции невиновности и проблемы освобождения от уголовной ответственности // Уголовная ответственность и ее реализация: Межвузовский сборник. - Куйбышев, 1985. -С. 46-56.

Баранов В.М. Презумпция истинности норм советского права (к мето-

дологии исследования) // Методологические проблемы государства и права: Межвузовский сборник. — Куйбышев, 1986-С. 103-115.

Калмыков Ю.Х. XXVII съезд КПСС и советская юридическая наука (вопросы общей теории права) // Правоведение. -1986. - № 3.

Родионова О.Н. Презумпция как основание освобождения от доказы­вания // Проблемы применения норм гражданского процессуального права: Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск, 1986.

Карась И.З. Правовое регулирование общественных отношений в сфе­ре информатики И Советское государство и право. - 1987. - №3. — С. 26—27.

Кострова Н.М. Презумпции и преюдиции по брачно-семейным спорам // Вопросы гражданского процесса в свете решений XXVII съезда КПСС. Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск, 1987.

Малей н Н.С. Социалистическая законность на современном этапе // Советское государство и право. — 1987 - № 3.

Васильев Л.М.

Михеенко М.М. Презумпция невиновности и уголовно­процессуальная деятельность // Проблемы повышения качества уголовно­процессуальной деятельности в условиях перестройки. - Ижевск, 1989. — С. 32-37. '

Флетчер Дж. Презумпция невиновности // Советское государство и право. — 1989. - № 7.

Квигли Дж. Презумпция невиновности и американское право' // Совет­ское государство и право. - 1990. - № 9.

Бабаев В.К. Теория современного советского права: Фрагменты лек­ций и схемы. — Н. Новгород, 1991. - С. 91-93.

Борисов Э.Т. Презумпция невиновности и освобождение от уголовной ответственности И Проблемы укрепления законности и охраны прав граждан в уголовном судопроизводстве. - Иваново, 1991- С. 5-18.

Печников Г.А. Принцип презумпции невиновности на предваритель­ном следствии. - Волгоград, 1992.

Тяжкова И.М. Понятие и значение презумпции невиновности // Осно­вы государства и права: Пособие для поступающих в юридические вузы / Под ред. М.Н. Марченко, П.Ф. Лунгу. -М, 1992.-С. 102.

Статья 49 Конституции Российской Федерации. - М., 1993.

Статья 9 «Презумпция авторства» Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 года «Об авторском праве и смежных правах» // Российская газета. — 1993. - 3 августа.

Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. — М., 1994. - С. 71, 101-102, 154-155.

Левченко О.В. Общеизвестные, преюдициально установленные и за­коном презюмируемые факты и особенности их использования в уголовно-

процессуальном доказывании: Дис... канд. юрид. наук. - Казань, 1994.

Кальницкий В.В. О презумпции доверия к сотруднику милиции и оценке его показаний / В.В. Кальницкий, О.И. Бекетов // Государство и право. — 1994. -№ 8-9.

Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности //Го­сударство и право.

Мушинский В.О. Основы правоведения. — М., 1994. - С. 66-67.

Панасюк А.Ю. «Презумпция виновности» в системе про­фессиональных установок судей // Государство и право. - 1994. -№ 3.

Баранов П.П. Принцип презумпции невиновности в деятельности со­трудников органов внутренних дел. По материалам социологического иссле­дования И Проблемы обеспечения законности и прав личности в деятельно­сти органов внутренних дел. - Ростов-на-Дону, 1995. -С. 57-66.

Левинова Т.А. Презумпция невиновности в механизме преобразования вероятного в достоверное знание в уголовном процессе // Проблемы юриди­ческой науки и практики в исследованиях адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов / Отв. ред. С.П. Гришин. - Н. Новгород, 1995. - Вып. 3.

Левченко О.В. Общеизвестные, принципиально установленные и за­коном презюмируемые факты в уголовно-процессуальном доказывании. — Астрахань, 1995.

Назаренко Г.В. Общая теория права и государства: Курс лекций. — Орел, 1995.-С. 42-44.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Курс лекций. - СПб.,

1995. -С. 199-201.

Танцюра А.В. Принцип презумпции невиновности и проблемы его реализации в процессуальных решениях следователя. Дис. ... канд. юрид. наук. - Харьков, 1995.

Гойман-Червонюк В.Н. Очерк теории государства и права: В 2 ч. - М,

1996. -С. 235-236.

Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. - Н. Нов­город, 1997.-С. 147-162.

Кравченко Ф. Презумпция невиновности в свете газетных и журналь­ных публикаций И Российская юстиция. - 1997. - № 10. -С. 26-27.

Ларин А.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / А.М. Ларин, Э.Б. Мельникова, В.М. Савицкий. - М., 1997. - С. 14-20.

Лукичев Ю.А. Презумпция невиновности: понятие и содержание // Ученые записки юридического факультета / Санкт-Петербургский гумани­тарный университет профсоюзов. - СПб., 1997. - Вып. 2. - С. 86-88.

Савельев К.А. Презумпция невиновности и возвращение уголовных дел на дополнительное расследование // Юриспруденция. - Самара, 1997.

Савицкий В.М. Презумпция невиновности. - М., 1997.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и

А.В. Малько. - М., 1997. - С. 308-310.

Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. - Новосибирск, 1997. - С. 281-282.

Абдрашитов В.М. Принятие Декларации прав человека и гражданина 1789 года и ее влияние на формирование принципа презумпции невиновно­сти // Вестник Волгоградского государственного университета. — Сер.: Политика. Социология. Право. — Волгоград, 1998.

Бабаев В.К. Теория права и государства в схемах и определениях /

В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.А. Толстик. -М., 1998. - С. 86.

Бутурова О.' Реализация конституционного принципа презумпции не­виновности в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации / О. Бутурова, Н. Капинус И Право и жизнь. - 1998 - № 17. - С. 61-76.

Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве И Государство и право. — 1998. - № 2.

Венгеров А.В. Теория государства и права. - М, 1998. - С. 486.

Дмитриева’. О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. - Воронеж, 1998. - С. 68-82 (фрагмент § 3 «Ответственность без вины и презумпция вины»).

Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супру­гов по российскому законодательству. - М., 1998. - С. 54-55 (фрагмент о презумпции равенства долей при разделе общего имущества супругов).

Лазарев В.В. Теория государства и права / В.В. Лазарев, С.В. Липень. -М., 1998.-Є. 300.

Лебедев В.М. Судебная власть на защите конституционного права* граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1998. - С. 10, 16 (фрагмент о пре­зумпции оставления обвиняемого на свободе до окончательного разрешения» вопроса о виновности судом).

Назаренко Г.В. Теория государства и права. — М., 1998. — С. 93-94.

Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. - М., 1998. - Т. 2: Теория права. - С. 400.

Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н. Витрука по делу о толковании части 4 статьи 111 Конституции Россий­ской Федерации // Российская газета. — 1998. — 29 декабря.

Полетаев Ю.Н. Материально ответственные лица: трудовые права, обязанности, ответственность. - М., 1998. - С. 105-106 (фрагмент презумп­ции вины материально ответственных лиц).

Селезневым. Презумпция экологической безопасности // Российская юстиция. - 1998. - № 4. — С. 35—36.

Статья 3 Положения об органах предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации / Утв. Указом Прези­дента Российской Федерации от 23 ноября 1998 года № 1422 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 48. - Ст. 5923.

Статья 11 Всеобщей декларации прав человека / Принята и провоз­глашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года И Российская газета. -1998.-10 декабря.

Туров С. Презумпция невиновности / Пер. с англ. — М., 1998.

Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. -М., 1998. -

С. 60-62 (фрагмент о презумпции юридической ответственности).

Абдрашитов В.М. Политико-правовой аспект международной кон­цепции межотраслевого принципа презумпции невиновности // Вестник Волгоградского государственного университета. - Сер.: Политика. Социоло­гия. Право. - Волгоград, 1999.

Абдрашитов В.М. Международная концепция принципа презумпции невиновности // IV Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области (г. Волгоград, 8-11 декабря 1998 года): Тезисы докладов. — Волгоград, 1999.

Зуев Ю.Г. Уголовно-правовые презумпции как разновидность матери­альных презумпций // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. - Ярославль, 1999. - С. 57-63.

Колесников Е. Обжалованию подлежит! Размышления о законода­тельной основе деятельности Конституционного Суда Российской Федера­ции / Е. Колесников, Н. Громов // Юридический вестник. - 1999. — № 9. — С. 8 (фрагмент о презумпции истинности решения КС).

Крымов А.А. Правовые презумпции в уголовном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. -М., 1999.

Левинова Т.А. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим ос­нованиям в механизме достижения цели уголовного процесса: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 1999 (фрагмент о разграничении общегражданской и процессуальной презумпции невиновности).

Левченко О.В. Презумпции и преюдиции в доказывании: Монография. — Астрахань: Изд-во АГТУ, 1999. - 232 с.

Питерцев С.К. О некоторых проблемах использования принципа пре­зумпции невиновности в следственной практике // Труды Санкт- Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Россий­ской Федерации. - 1999. - № 1. - С. 91-94.

Питерцев С.К. О некоторых проблемах использования принципа пре­зумпции невиновности в следственной практике // Труды Санкт- Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Россий­ской Федерации. - 1999. - № 1. -С. 91-94.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - 2-е изд. - М., 1999. - С. 124-132 (фрагмент о правовых презумпциях и бремени доказывания).

Тарасенко Ю.А. О некоторых проблемах гражданского за­конодательства И Журнал российского права. - 1999. - № 1. - С. 136-138 (фрагмент о презумпции добросовестности и разумности поведения лица).

Статья 315 «Презумпция невиновности судов» Кодекса торгового мо­реплавания Российской Федерации / Утв. Президентом Российской Федера­ции 30 апреля 1999 года // Российская газета. — 1999. — 1—5 мая.

Шабунина И.С. О значении презумпций в гражданском процессуаль­ном праве // Российский юридический журнал. - 1999. - №4.

Абдрашитов В.М. Презумпция невиновности в административном

праве // Волгоградский молодежный гуманитарный вестник. - Специальный выпуск: Юридические науки / Под общ. ред. В.А. Леонтьевского и В.А. Фадеева. - Волгоград, 2000.

Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Барано­ва. - П. Новгород, 2000. - С. 323-331.

Бержель.Ж.—Л. Общая теория права. — М., 2000. — С. 506-510.

Гусева Т.А. Презумпция невиновности и возмещение экспортного НДС // Юридический мир. — 2000. — № 9. — С. 41-43.

Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. - N 7. - 2000.

Зуев ЮТ. Уголовно-правовые презумпции: понятие, признаки и виды // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Барано­ва. -Н. Новгород, 2000. - С. 331-338.

Кругликов Л.Л. Презумпции в уголовном праве / Л.Л. Кругликов, Ю.Г. Зуев. — Ярославль, 2000.

Кухаренок С.Е. Презумпция доверия учредителя в институте довери­тельного управления имуществом // Проблемы юридической техники: Сбор­ник статей / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - С. 538-543.

Нахова Е.А-. Роль презумпций в гражданском процессе И Вестник Са­ратовской государственной академии права. - 2000. - № 1.

Новосельцев С.П. Презумпция «О провокации» в^ оперативно­розыскной деятельности: правовая соразмерность и механизм процессуаль­ного исследования // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений. - 2000. - Вып. 2. -С. 154-161.

Селезнев М.А. Презумпция экологической опасности // Экологическое право. — 2000: - № 2. - С. 4-6.

Хаметов Р. Вопросы применения презумпции авторства И Интеллекту­ал. Собственность: Авторское право и смежные права. - 2000. - № 5/6. - С. 90-95.

Шумский Г.А. Презумпция невиновности и обязанность доказывания на предварительном следствии: Автореф. дис... канд. юрид. наук. -М., 2000.

Абдрашитов В.М. Презумпция невиновности: генезис и перспективы развития в законодательстве и практике Российской Федерации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2001.

Васильев Ф.П. Процессуальность в административной от­ветственности (презумпция невиновности и обязанности доказывания при реализации законов об административной ответственности). - М., 2001 - С. 152-157.

Виговский Е.В. Принципы презумпции невиновности при совершении налоговых правонарушений И Система КонсультантПлюс, 2001.

Громов Н., ФранцифоровЮ. О толковании принципа презумпции невиновности И Политика и право. - 2001. - № 5

Кругликов Л.Л: Виды презумпций в уголовном праве / Л.Л. Кругли­ков, Ю.Г. Зуев И Законотворческая техника современной России: состояние,

проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Бара­нова. —П. Новгород, 2001. -Т. 2.-С. 309-316.

Левченко О.В. Презумпция невиновности обвиняемого в доказывании по уголовным делам. - Астрахань, 2001.

Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумп­ций И Журнал российского права. - 2001. - № 4. -С. 45-54.

Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2001.

Панькина И.Ю. Реализация принципа презумпции невиновности на досудебных стадиях уголовного процесса. Дис. ... канд. юрид. наук. - Кали­нинград, 2001.

Статья 1.5 «Презумпция невиновности» Кодекса Российской Федера­ции об административных правонарушениях. Подписан Президентом Рос­сийской Федерации 30 декабря 2001 года // Российская газета. — 2001. — 31 декабря.

Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумп­ций // Журнал российского права. — 2001. - № 4. -С. 45-55.

Цуканов Н.Н. О критериях правовой презумпции // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. - П. Новгород, 2001. — Т. 1. -С. 502-510.

Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Дис... канд. юрид. наук. — М., 2001. '

Гусева С.В. Презумпция в системе философско-правовых категорий // Философская и правовая мысль: Альманах. - Саратов; СПб., 2002. - Вып. 4. — С. 27-37. ■.

Карасева М.В. Презумпции и фикции в части первой Налогового ко­декса РФ И Журнал российского права. - 2002. - № 9. -С. 71-81.

Кузнецова О.А. Презумпции в российском гражданском праве: Авто­реф. дис... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002.

Куклев В. Презумпция небезопасности И Российская юстиция. - 2002. -№11.

Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. - Ставрополь, 2002. — С. 328-332.

Федотов А.В. Использование оценочных презумпций в процессе дока­зывания И Журнал российского права. - 2002. - № 5.

Чистякова Ю.А. Социальные презумпции / Ю.А. Чистякова, Г.П. Корнев И Законы развития человеческого общества: Материалы V междуна­родной ярмарки идей; ННГАСУ. - Н. Новгород, 2002. — С. 237-240.

Чистякова Ю.А. Социальные презумпции в сфере взаимодействия форм регулирования общественных отношений И Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование, наука, практика: Материалы 59-й региональной научно-технической конференции. - Самара, 2002. - С. 248­252.

Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Учебное

пособие. - М, 2002.

Алиев Т.Т., Белоносов В.О., Громов Н.А. Принцип презумпции ис­тинности приговора, вступившего в законную силу И Российский судья. —

2003. -№7.

Васильев Л.М. Презумпция невиновности обвиняемого в истории рос­сийского права: Монография. - Волгоград, 2003.

Войтенков В. «Презумпция бедности» в жилищном праве И Россий­ская юстиция. - 2003. - № 9.

Демин А.В. Ответственность за вину и презумпция невиновности в сфере налоговой ответственности: актуальные вопросы теории и практики // КонсультантПлюс, 2003. .

Душакова Л.А. Некоторые аспекты соотношения правовых фикций и сходных с ними явлений // Ученые записки ДЮИ. — Ростов-на-Дону, 2003. — Т. 22.

Крымов А.А. Презумпция невиновности на современном этапе и ее развитие в УПК Российской Федерации И Научные труды Российской акаде­мии юридических наук: В 3 т. - М., 2003. - Вып. З.-Т. 2.-С. 513-517.

Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю.А. Крохина. -М., 2003.-С. 180-184. •

Нахова Е.А. История развития правовых категорий «презумпция» и «фикция» // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законода­тельства: Сборник научных статей молодых ученых Саратовской государст­венной академии права / Под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. - Саратов, 2003.

Попенков Е.А. Юридическая техника правоприменительной деятель­ности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - СПб., 2003.

Пудров Ю. С учетом презумпции добросовестности // Бизнес-адвокат. -2003.- № 13.

Разгильдяев Б.Т. Конституционная «презумпция невиновности» и ее обеспечение уголовным и уголовно-процессуальным правом // Философская и правовая мысль: Альманах. - Саратов; СПб., 2003. — Вып. 5. - С. 9—24.

Сериков Ю.А. Правовые презумпции в решениях Конституционного Суда Российской Федерации И Арбитражный и гражданский процесс. — 2003. — №4. — С. 2—5.

Сухинина И.В. Понятие и виды конституционных презумпций // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2003. -№ 4. - С. 23-29.

Сухинина И.В. Презумпция в конституционном праве Российской Фе­дерации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. -М., 2003.

Сухинина И.В. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция. - 2003. —№ 9.

Чистякова Ю.А. Социальные презумпции как ключ к восприятию ок­ружающего мира // Экономическая, социальная и духовная ситуация в современной России. — Н. Новгород, 2003. -С. 100-104.

Чистякова Ю.А. Презумпции признания жизни человека высшей цен­ностью И Культурология. Философия. История: Сборник трудов аспирантов

и магистрантов; ННГАСУ. — Н. Новгород, 2003. — С. 80-84.

Чистякова Ю.А. Социальные презумпции в образовательной сфере // Законы педагогической сферы общества: Материалы VI международной ярмарки идей; ННГАСУ. — Н. Новгород, 2003.-С. 380-382.

Шаронов А.Н. О презумпции совместного действия интер­претационных актов и толкуемых юридических предписаний // Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославско­го государственного университета им. П.Г. Демидова, 30-31 октября 2003 года / Отв. за вып. М.В. Лушникова. - Ярославль, 2003. — С. 129-132.

Алиев Т.Т. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе / Т.Т. Алиев, Н.А. Громов // Государство и право-2004 - № 8.-С. 110-115.

Анохин А. Презумпция несуществующих документов: актуальные проблемы налоговой ответственности за непредставление документов // Бизнес-адвокат. - 2004. - № 2.

Березин А.С. О презумпции истинности вступившего в законную силу приговора и ее соотношении с преюдицией // Принципы права и проблемы обеспечения правопорядка в сфере экономики. — Н. Новгород, 2004. — С. 192— 216.

Васильев Л. Три попытки нормативного закрепления презумпции не­виновности // Законность. - 2004. - № 2. - С. 46—49.

Гревнова И.А. Презумпция невиновности как конституционный прин­цип Российской Федерации // Научные труды Российской академии юриди­ческих наук. — М., 2004. - Вып. 4: В 3 т. -Т. 1.-С. 302-305.

Дрягин М.А. Презумпция невиновности в российском уголовном су­допроизводстве. Дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2004.

Душакова Л.А. Методологические основы классификации правовых фикций И Ученые записки ДЮИ. - Ростов-на-Дону, 2004—Т. 23.

Душакова Л.А. Правовые фикции: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2004.

Душакова Л.А. Правовые фикции: традиции теоретического модели­рования И Ученые записки ДЮИ. - Ростов-на-Дону, 2004. - Т. 24.

Душакова Л.А. Правовые фикции в процедурно-правовом механизме // Ученые записки ДЮИ. - Ростов-на-Дону, 2004. - Т. 25.

Душакова Л.А. Установление фикций как технико-юридический ме­тод // Философия права. - 2004. — № 1.

Душакова Л.А. Классификация правовых фикций: версия теоретиче­ского моделирования // Философия права. - 2004. - № 2.

Земцова В.И. Презумпции и преюдиции как юридические правила до­казывания в налоговых спорах И Право и экономика. — 2004. — № 9.

Карелина М.М. Теория и практика защиты прав владельцев интеллек­туальной собственности в суде // Актуальные вопросы охраны интеллекту­альной собственности, тезисы докладов научно-практической конференции. - Н. Новгород, 2004. - С. 32-33.

Кругликов Л.Л. Средства законодательной техники и вопросы их

применения в уголовном праве // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы III Междуна­родной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, 29—30 мая 2003 г. / Редколлегия: В.С. Комиссаров (отв. ред) и др. — М., 2004. - С. 34—37.

Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. — 2-е изд., испр. и доп. - СПб., 2004.

Лукашук И.И. Современное право международных договоров: В 2 т. — М., 2004. - Т. 1: Заключение международных договоров. — С. 585-591.

Лушникова М.В. Юридические конструкции, категории, презумпции и фикции как системообразующие факторы отрасли трудового права / М.В. Лушникова, А.М. Лушников И Проблемы теории современного российского права: Сборник научных трудов / Под ред. Н.В. Щербаковой. - Сер: Право. — М.; Ярославль, 2004. — Вып. 1. — С. 28—35.

Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установ­ленного законом возраста, и ее применение в судебной практике // Арбит­ражный и гражданский процесс. - 2004. - № 12.

Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Саратов, 2004. t_:

Никиташина Н.А. Юридические предложения в механизме правового регулирования (правовые презумпции и фикции): Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Абакан, 2004.

Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголов­ного права России: Монография. - Воронеж, 2004. - С. 204-221.

Печников Г.А. О значении цели в судопроизводстве в свете диалекти­ческих взглядов Сократа и о презумпциях, фикциях в уголовном процессе // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2004. - № 3. - С. 346-358.

Постановления президиума, решения и определения судебных колле­гий Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2004. — № 4. -С. 2—3.

Разгулин С.В. О презумпции добросовестности налогоплательщика // Финансы. - 2004. - № 6. '

Рарог А.И. Законодательная техника и судейское усмотрение / А.И. Рарог, Ю.В. Грачева И Международное и национальное уголовное законода­тельство: проблемы юридической техники. Материалы III Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факуль­тете МГУ им. М.В. Ломоносова, 29-30 мая 2003 г. / Редколлегия: В.С. Ко­миссаров (отв. ред.) и др. -М., 2004. - С. 158-161.

Тамазян Т.Г. Презумпции в страховом праве: Атореф. дис... канд. юрид. наук. — М., 2004.

Тамазян Т.Г. Публично-правовые и частноправовые презумпции в страховом праве // Юрист. - 2004. - № 11. - С. 49-50.

Тамазян Т.Г. Презумпция наличия у страхователя интереса в сохране­нии имущества //Гражданское право. - 2004. - № 2.

Тихонов А.К. Презумпция истинности судебного приговора / А.К. Ти-

хонов, Н.А. Громов // «Черные дыры» в российском законодательстве. -

2004. -№3. —С. 315-325.

Чистякова Ю.А. Социальные презумпции как регулятор обществен­ных отношений: Автореф. дис... канд. филос. наук. -Н. Новгород, 2004.

Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию: Монография. - Красноярск, 2004. - С. 178-180.

Бондарь. Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосу­дия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. -М., 2005.-С. 382-386.

Бриль Г.Г. Презумпции добросовестности в гражданском праве Рос­сийской Федерации / Г.Г. Бриль, Е.В. Шарапова И Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического инсти­тута. - Серия 2: Государство и право. - Нижнекамск, 2005. - С. 30-34.

Васильев JLM. Теоретические и практические проблемы, презумпции невиновности обвиняемого в уголовном судопроизводстве: По материалам зарубежной и отечественной практики. - Краснодар, 2005. '

Газетдинов Н'.И: Реализация, принципа презумпции невинности в уго­ловном судопроизводстве России // Журнал российского права. - 2005. - № 1.-С. 68-74.

Иванов' А. Презумпция невиновности в двух вариантах // Российская газета. - 2005. - 25 февраля. '

Каранина Н.С. Проблематика правовой презумпции // Право: теория и практика. - 2005. - № 14. "

Королева И:Б. О презумпции добросовестности налогоплательщика при исполнении обязанности по уплате налога // Система КонсультантПлюс.

Косолапов МіФ. Судебная власть в конституционном строе России. — Саратов, 2005:

Мушинский М.А. Связь средств законодательной техники и эффек­тивности закона (на примере правовых фикций и презумпций) И Юридиче­ская техника: вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно­теоретической конференции. Санкт-Петербург, 17 июня 2005 года; Под общ. ред. Д.И. Луков-ской. - СПб., 2005. - С. 81-87.

Панько П;П., Презумпции в уголовном праве как прием за­конотворчества // Журнал российского права. - 2005. - № 3. -С. 65-70:

Поцелуев Е.Лі [Рецензия] // Правоведение. - 2005. - № 4 (261). - С. 237. - Рец. на кн.: А.В. Полякова, Е.В. Тимошина Общая теория права: Учебник.-СПб.,2005.-472 с.

Сериков Ю.А. Процессуальные функции правовых презумпций в гра­жданском судопроизводстве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Екатерин­бург, 2005.

Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и юриди­ческие презумпции И Адвокатская практика. - 2005. - № 3.

ТамазянТ.Г. Презумпция незнания страхователем правил страхования // Юрист. - 2005. - № 1. - С. 31-32.

Тонков Е.Н. Юридическая техника: принципы толкования в англий-

ском праве // Юридическая техника: вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 17 июня 2005 года; Под общ. ред. Д.И. Луковской. - СПб., 2005. - С. 171-172.

Фетисов А.К. Неопровержимые презумпции в праве России И Юрист-

2005, -№6

Шафиров В.М. Естественно-позитивное право (проблемы теории и практики (проблемы теории и практики): Автореф. дис... д-ра юрид. наук. — Н. Новгород, 2005.

Барашян Л.Р. Презумпции невиновности в налоговых пра­воотношениях И Философия права. - 2006. - № 3 (19). - С. 25—27.

Бактимирова Т.В. Презумпция виновности в гражданском праве. Авто­реф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2006. - 23 с.

Бактимирова Т. Презумпция виновности как принцип гражданского права // Право и жизнь. 2006. № 95 (5) - 0,8 п.л.

Бактимирова Т. Юридико-технические аспекты презумпции виновно­сти в гражданском праве // Право и жизнь. 2006. № 96 (6) - 0,6 п.л.

Бактимирова Т.В. Некоторые проблемы теоретико-методологических оснований исследования правовых презумпций // «Черные дыры в Россий­ском Законодательстве». 2006. № 3 - 0,4 п.л. .

Жук А.А. Презумпция добросовестности налогоплательщика: пробле­ма и перспектива правового регулирования И Право и закон в гражданском обществе и государстве: Доклады и сообщения VI Международной научно­практической конференции. - М., 19 мая 2006 года; Под ред. А.В.іХороши- лова, П.Ю. Федорова, В.Н. Белоковского. - М., 2006. - С. 352-360.

Иванов А.А. Справочник по теории государства и права: основные ка­тегории и понятия. — М., 2006. - С. 259, 400. ;

Калиновский К.Б. Отграничение правовых презумпций от обоснова­ния юридических норм // Философия и право: Материалы Международной научно-практической конференции, 28 февраля 2006. СПб: Издательство СПбГУП, 2006. - С. 60-62.

Кирьянов А.Ю. Понятие, виды и значение презумпций в праве // Юридический аналитический журнал. — 2006. - № 1 (15). — С. 33-39.

Мохов А.А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир. - 2006. - № 4.

Панько К.К. Классификация презумпций в механизме уголовного за­конотворчества и ее значение // Адвокатская практика- 2006. - № 1.

Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / Науч. ред. В.В. Ярков. - М., 2006.

Смирнов Л.В. Законотворческая техника в современной России: Учебное пособие для вузов. -М.; Тула, 2006. - С. 57-61.

Шахкелдов Ф.Г. Практика Европейского суда по правам человека по применению презумпции невиновности обвиняемого // Юрист-Правовед. -

2006. -№2(17).-С. 59-63.

Шахкелдов Ф.Г. Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе. Автореф. дис... док. юрид. наук. - Ростов-на-Дону,

Шахкелдов Ф.Г. Актуальные вопросы применения презумпции неви­новности обвиняемого // Мировой судья. - 2006. — №5.

Шахкелдов Ф.Г. Презумпция невиновности обвиняемого в судебной практике СССР и РСФСР И Российский судья. - 2006. - № 6.

Каранина Н.С. Правовые презумпции в теории права и российском за­конодательстве. Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006.

Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. - М.: Эксмо, 2007. -

512 с.

Старых Ю.В. Презумпция как средство ограничения в налоговом пра­ве // Правотворчество и правоприменение: взаимосвязь и проблемы юриди­ческого качества. - Воронеж: ВГУ, 2006. - С. 200-206.

Червяковский А.А. Спорные вопросы презумпции знания закона // Право и политика: история и современность: Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции (Отв. за вып. М.А. Буганова. - Омск: Омская академия МВД России, 2007. - С. 82-84.

Юнусов А.А., Ревун С.Б. Презумпция невиновности как правовая ак­сиома // Юридическая теория и практика: Журнал Челябинского юридиче­ского института МВД России. - 2007. - № 2 (4). - С. 20-21. '