<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования позволяют сделать обобщающие выводы и сформулировать предложения, имеющие концептуальный характер, привносящие значительный вклад в развитие теории криминологической науки и практику предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства, заключающиеся в следующем:

1. По итогам исследования действующего законодательства и теоретических изысканий обоснованы дефиниция и классификация участников уголовного судопроизводства, понятие и признаки совершаемых в отношении них преступлений:

под участниками уголовного судопроизводства, рассматриваемых в качестве виктимогенной группы, предлагается понимать любых физических лиц, принимающих либо принимавших участие в уголовном процессе, предрасположенных стать жертвой преступных посягательств в связи с определенной уголовно-процессуальным законом ролью и возникновением процессуальных прав и (или) обязанностей;

участники уголовного судопроизводства как потенциальные жертвы преступных посягательств классифицируются на следующие группы: а) лица, входящие в состав суда, указанные в гл.

5 УПК РФ; б) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, чей процессуальный статус регламентирован гл. 6 УПК РФ; в) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, определенные гл. 7 уголовно-процессуального закона; г) иные участники уголовного судопроизводства, не являющиеся носителями функций обвинения, защиты или разрешения уголовных дел;

преступления против участников уголовного судопроизводства — это собирательное криминологическое понятие, включающее в себя умышленные противоправные общественно опасные деяния, причиняющие или создающие угрозу причинения вреда правам, свободам и законным интересам лиц, реализовавшим либо имевшим возможность реализовать свои уголовнопроцессуальные права и (или) обязанности в уголовном судопроизводстве;

общими признаками для группы исследуемых преступлений является то, что их совершение обусловлено сферой уголовного процесса, их жертвами выступают участники уголовного судопроизводства, обладающие повышенной степенью виктимности, виновные сознают, что противоправно воздействуют на потерпевших именно в связи с участием последних в уголовном процессе.

2. Динамика уровня совокупности преступлений против участников уголовного судопроизводства повторяет динамику уровня всей преступности. Это связано с тем, что рассматриваемые преступления являются следствием уже совершенных ранее каких-либо преступных деяний, в результате чего лица и приобретают статус участников уголовного судопроизводства. Причем, в ходе исследования выявлена достаточно сильная статистическая взаимосвязь между динамикой всех зарегистрированных на территории Российской Федерации преступлений и совокупностью преступлений против участников уголовного судопроизводства, вследствие чего основные характеристики последних (уровень, динамика, территориальные, сезонные, временные и иные изменения) с большой долей вероятности зависят от аналогичных характеристик всей преступности. Соответственно, динамика преступлений против участников уголовного судопроизводства является устойчивой, обусловленной динамикой зарегистрированной в России преступности. Установлено, что против лиц, участвующих в уголовном процессе, преступления совершаются в основном на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, в частности на стадии предварительного расследования.

3. Виновные лица совершают в отношении участников уголовного судопроизводства как преступления, препятствующие осуществлению правосудия и (или) предварительного расследования, так и иные общественно опасные деяния, в том числе из мести за их деятельность. Выявлены обобщенные социально-демографические особенности лиц, совершающих преступления против участников уголовного судопроизводства. В основной массе — это лица мужского пола в возрасте 30-49 лет, имеющие среднее (полное) образование, официально на момент совершения преступлений нигде не работающие; более половины таких лиц ранее совершали преступления. По характеру преступной направленности выделены три типа личности преступника, посягающего на права, свободы и законные интересы участников уголовного судопроизводства: тип с направленностью на нарушение установленного порядка осуществления уголовного судопроизводства; тип с направленностью на месть за деятельность, связанную с участием в уголовном судопроизводстве; ситуативнонаправленный тип.

4. Роль неблагоприятной внешней среды в механизме преступного поведения личности, совершающей исследуемые преступления, играет сфера уголовного судопроизводства. Вовлеченные в нее лица подвергаются риску стать жертвами преступных посягательств, поскольку обладание специфическими правами и обязанностями выделяет их из круга обычных граждан. Это характерно как для формирования механизма преступлений против участников суда, так и против участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, защиты, иных участников уголовного судопроизводства, поскольку все указанные лица обладают повышенной степенью виктимности. При совершении преступлений против участников уголовного судопроизводства в механизме преступного поведения виновного наличествует множественность мотивов, то есть полимотивация противоправных деяний. В целях предупреждения преступлений следует выяснять все мотивы преступного поведения личности. Это необходимо, прежде всего, для индивидуальной профилактики, которая в данном случае направлена на устранение мотивации преступного поведения личности, то есть первого элемента его механизма. При отсутствии преступной мотивации происходит блокировка остальных элементов механизма преступного поведения, в результате чего преступление не совершается. Среди мотивов, движущих лицами, посягающими на права, свободы и законные интересы участников уголовного судопроизводства, преобладают месть и воспрепятствование осуществлению правосудия и (или) предварительного расследования. Кроме того, в числе мотивов имеются и такие, как: корыстные побуждения, оказание помощи соучастникам избежать ответственности, стремление скрыть другое преступление или облегчить его, избежать уголовной ответственности, причинить насилие, хулиганские, сексуальные побуждения и иные.

5. Процессы детерминации рассматриваемых преступлений отличаются тем, что особенности внешней среды (сферы уголовного судопроизводства) оказывают решающее влияние на формирование определенных и сравнительно устойчивых характеристик личности, преступное поведение которой направлено на нарушение прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. Установлено, что детерминационный комплекс преступлений против участников уголовного судопроизводства складывается из двух групп детерминант: причины и условия общего характера и специфические причины и условия, характерные, в первую очередь, для преступлений рассматриваемого вида. Детерминанты общего характера в целом совпадает с характером причин и условий, продуцирующих преступность в целом. К этой группе относятся недостатки и противоречия в экономической, социальной, духовно-нравственной, правовой сферах, которые, тем не менее, следует рассматривать сквозь призму причин и условий, присущих именно преступлениям против участников уголовного судопроизводства. К специфическим причинам и условиям относятся: низкий уровень правовой культуры личности, совершающей преступление; правовой нигилизм; наличие конфликта между различными участниками уголовного судопроизводства (стороны обвинения и защиты); слабая защищенность участников уголовного судопроизводства; малоэффективное применение к участникам уголовного судопроизводства мер безопасности; несовершенство законодательной базы, регламентирующей их защиту; неверие в справедливость правоохранительных органов; низкий уровень кадрового обеспечения и слабый профессионализм сотрудников правоохранительных органов; недостаточная разработанность критериев оценки деятельности правоохранительных органов; крайне высокая их загруженность; малоэффективный контроль и надзор за работой сотрудников правоохранительных органов; профессиональная деформация; ложно понятые ими интересы службы.

6. Отличительной чертой причинного комплекса рассматриваемых преступлений является наличие конфликта между различными участниками уголовного судопроизводства. Лица, совершая такие преступления, неизбежно находятся в конфронтации со своими оппонентами в уголовном процессе. Данное обстоятельство непосредственно влияет на мотивацию совершения преступлений против участников уголовного судопроизводства. Конфликтная ситуация, развивающаяся в связи с отправлением правосудия, в большинстве случаев, стимулирует совершение преступления, поскольку перед личностью в данном случае открываются большие возможности для противоправного удовлетворения своих потребностей и интересов.

7. Изучение правовых источников досоветской России свидетельствует, что со времен Русской Правды предусматривалась уголовная ответственность за посягательства на участников судебного разбирательства. Причем в большинстве случаев запреты устанавливались за деяния, направленные против лиц, наделенных судебной властью. Законодательными актами регламентировалась уголовная ответственность за вмешательство в осуществление правосудия, насильственные и иные противоправные действия в отношении лиц, олицетворявших в те времена суд. Начиная с конца XV - первой половины XVI в. до петровских времен законодательные акты были дополнены нормами, предусматривающими ответственность за нарушение процедуры отправления правосудия: лжесвидетельство, самосуд, вынесение неправосудного решения и т.п. В законах со времен правления Петра I до середины XIX в. осуществлялась охрана прав и свобод не только лиц, вершивших правосудие, но и других участников уголовного процесса (свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых). В Уложениях 1845 и 1903 гг. появились нормы об уголовной ответственности за незаконное задержание и содержание под стражей, фальсификацию доказательств, принуждение к даче показаний и другие, большинство из которых содержится и в современном УК РФ.

8. С развитием во второй половине XIX - начале XX в. отечественной криминологической науки началось исследование причин совершения преступлений и условий, им способствовавших, а также изучение личности преступника. Несмотря на то, что в то время еще не выделялись отдельные виды преступности и не предлагались меры по предупреждению конкретных видов преступлений, в частности, против участников уголовного судопроизводства, проводимые исследования объединяла общность взглядов на основные детерминанты преступности в целях разработки более или менее эффективных мер борьбы с ней. В советское время стали изучаться отдельные виды преступности и разрабатываться меры предупреждения конкретных преступлений, однако общественно опасные посягательства на участников уголовного судопроизводства так и не были выделены в качестве самостоятельного объекта криминологического исследования.

9. Начиная с 90-х гг. XX в., участники уголовного судопроизводства стали подвергаться небывалым ранее массовым преступным посягательствам, поэтому уголовно-правовая охрана прав, свобод и законных интересов указанных лиц, осуществляемая нормами УК РФ 1996 г., оказалась недостаточной мерой сдерживания данных преступлений. Со второй половины 90-х гг. стали приниматься нормативные акты, регулирующие вопросы борьбы с преступлениями против участников уголовного судопроизводства. В этот период активно разрабатываются меры, направленные на предупреждение преступлений рассматриваемого вида. Однако они сводились в основном к принятию специальных законов, совершенствованию уголовно-правовой охраны прав, свобод и законных интересов участников процесса либо обеспечению их безопасности, базирующейся на процессуальном законодательстве.

10. Анализ мер, осуществляемых в зарубежных государствах, направленных на предупреждение преступных посягательств в отношении участников уголовного процесса, позволил констатировать, что в международном сообществе также не существует единого комплексного подхода к противодействию преступлениям против участников уголовного судопроизводства. В данном случае акцент делается лишь на принятие специальных законов или на уголовно-правовую охрану прав, свобод и законных интересов указанных лиц либо на обеспечение их безопасности, базирующееся на процессуальном и ином законодательстве. Проблемы защиты лиц, вовлеченных в сферу правосудия, от преступных посягательств, не решаются и принятием соответствующих программ, поскольку в них определены мероприятия, направленные на обеспечение безопасности отдельных участников уголовного судопроизводства, а не всего круга лиц, участвующих в уголовном процессе.

11. Рассмотрение доктринальных разработок по проблемам противодействия преступности и предупреждения преступлений позволило сформулировать обобщенное понятие криминологического предупреждения преступлений. Под ним понимается деятельность государственных и муниципальных органов, общественных и иных объединений и организаций, а также граждан по осуществлению комплекса разнообразных мер, направленных на выявление, нейтрализацию и устранение причин и условий совершения преступлений, оказание сдерживающего воздействия на лиц, склонных к их совершению, в целях сокращения количества преступных деяний в обществе и удержания личности от их совершения.

12. Уголовно-правовое предупреждение как одно из средств правового характера является содержательной частью криминологического предупреждения преступлений. Уголовно-правовое и криминологическое предупреждение имеют как сходные, так и различные признаки. Основное сходство заключается в том, что уголовный закон посредством установления преступных и наказуемых деяний оказывает сдерживающее влияние на лиц, склонных к совершению преступлений, в чем проявляется общая превенция уголовного закона, аналогичная общему криминологическому предупреждению. Кроме того, индивидуальная профилактика преступлений как составная часть криминологического предупреждения проявляется в частной превенции уголовного закона, заключающейся в предупреждении совершения новых преступлений лицами, уже совершившими какие-либо преступные деяния, и привлекающимися к уголовной ответственности. Также схожи и конечные цели криминологического и уголовно-правового предупреждения — удержание лиц от совершения преступлений и, следовательно, сокращение количества преступных деяний в обществе. Отличительными чертами указанных видов предупреждения является, во-первых, то, что частная превенция уголовного закона нацелена на предупреждение повторных преступлений лицом, привлекающимся к уголовной ответственности. Посредством же индивидуальной профилактики как одного из элементов криминологического предупреждения осуществляется воздействие на любых лиц, склонных к совершению преступлений, в том числе еще их не совершивших. Во-вторых, уголовно-правовое предупреждение осуществляется на основе лишь уголовного закона, криминологическое же предупреждение опирается на правовые нормы различной отраслевой принадлежности.

13. Исходя из результатов проведенного исследования, обоснована дефиниция криминологического предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства, разработаны ее теоретическая модель и критерии оценки эффективности предупредительной деятельности:

предупреждение преступлений против участников уголовного судопроизводства — это деятельность государственных и муниципальных органов, общественных и иных объединений и организаций, а также граждан по осуществлению ими системы взаимосвязанных и взаимообусловленных экономических, социальных, политических, правовых, организационных и иных мер общесоциального и специально-криминологического характера, направленных на:

выявление, устранение, ослабление и нейтрализацию конкретных причин и условий, детерминирующих преступное поведение личности, посягающей на права, свободы и законные интересы участников уголовного судопроизводства;

оказание сдерживающего воздействия на лиц, склонных к совершению преступлений рассматриваемого вида;

сокращение количества преступлений против участников уголовного судопроизводства в общей структуре преступности;

предотвращение готовящихся и пресечение совершаемых общественно опасных деяний, направленных на участников уголовного процесса;

обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства;

формирование у личности, вовлеченной в уголовный процесс, уверенности в реальной защищенности своих прав, свобод и законных интересов от преступных посягательств;

теоретическая модель специально-криминологического предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства представляет собой определение и описание системы элементов, связей и отношений между ними, в достаточной степени воспроизводящей существенные особенности основных направлений и конкретных мер профилактики, предотвращения и пресечения указанных общественно опасных деяний. В качестве элементов такой модели выступают:

получение субъектами предупредительной деятельности необходимой информации;

анализ полученной информации, оценка оперативной обстановки в стране, регионе или на местном уровне, определение объектов предупредительной деятельности;

научное обеспечение предупредительной деятельности; прогнозирование состояния преступлений против участников уголовного судопроизводства и программирование предупредительной деятельности;

определение мер и направлений предупредительной деятельности, в том числе виктимологической профилактики;

криминалистическое и оперативно-розыскное обеспечение предупредительной деятельности, включая государственную защиту участников уголовного судопроизводства;

совершенствование правовых мер предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства;

оценка эффективности предупредительной деятельности; по итогам деятельности по предупреждению преступлений против участников уголовного судопроизводства следует оценивать результаты проведенной работы в целях выяснения достижения целей, поставленных в программе предупреждения рассматриваемых преступлений. Если они достигнуты, то

предупредительная деятельность признается эффективной, если нет, то анализируются сбои и ошибки в модели предупреждения преступлений, в нее вносятся соответствующие коррективы и мероприятия проводятся с учетом предыдущих недостатков;

критерии оценки эффективности деятельности по предупреждению преступлений рассматриваемого вида включают в себя: снижение удельного веса зарегистрированных преступлений против участников уголовного судопроизводства в массиве всех зарегистрированных преступлений; повышение уровня предотвращенных и пресеченных общественно опасных деяний; уменьшение количества участников уголовного судопроизводства, обращающихся в правоохранительные органы с ходатайством о применении к ним мер безопасности; осознание личностью, вовлеченной в уголовный процесс, защищенности своих прав, свобод и законных интересов от преступных посягательств, и уверенности в ней.

14. В целях разрешения проблем предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства целесообразны следующие меры:

дальнейшее совершенствование международного сотрудничества в сфере противодействия преступлениям против участников уголовного судопроизводства;

разработка эффективных программ предупредительной деятельности, укрепление профессионального ядра правоохранительных органов;

подъем материального благосостояния человека, последовательное утверждение принципов социальной справедливости, уменьшение степени расслоения населения по материальному уровню, сокращение уровня безработицы; повышение уровня правовой культуры граждан;

совершенствование законодательства, причем правовые нормы, направленные на охрану, защиту и обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства, следует изменять одновременно, в противном случае будут отсутствовать согласованность и комплексность правовых мероприятий, направленных на предупредительную деятельность;

изменение критериев показателей деятельности правоохранительных органов, заключающееся в оценке их работы по раскрытию преступлений не по факту окончания предварительного расследования, а только после того, как обвинительный приговор вступит в законную силу.

15. В целях усовершенствования учетно-регистрационной дисциплины статистические карточки форм № 1, 5 предлагается дополнить соответственно, пп. 35.1 и 13.1, в которых был бы указан процессуальный статус потерпевших; в справочник № 10 следует внести всех участников уголовного судопроизводства соответственно их должностному положению. В данном случае можно будет выяснить, сколько за тот или иной период времени совершается преступлений в отношении лиц, участвующих в уголовном процессе. Изучая количественные и качественные показатели данной категории, можно будет прогнозировать последующее состояние преступности против участников уголовного судопроизводства.

16. По характеру виктимности, обусловленном механизмом вступления личности в уголовный процесс, выделяется два типа жертв — участников уголовного судопроизводства: 1) профессионально-виктимный тип — к нему относятся лица, которые становятся жертвами преступных посягательств в результате выбранной ими профессии (судьи, секретари судебного заседания, следователи, дознаватели, прокуроры, сотрудники органа дознания, эксперты и т.п.); 2) ситуативно-виктимный тип — включает в себя лиц, которые становятся жертвами преступлений в результате ситуативных факторов, опасность которых предопределена вовлечением их в сферу уголовного судопроизводства (потерпевшие, свидетели, подозреваемые, обвиняемые, понятые и т.п.).

Установлено, что чаще всего жертвами преступлений против участников уголовного судопроизводства становятся свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, защитник, понятой.

17. В рамках виктимологической профилактики преступлений против участников уголовного судопроизводства необходимо осуществлять пропаганду виктимологических знаний и проведение разъяснительной работы среди населения; разрабатывать государственные программы, направленные на социальную реабилитацию жертв преступлений; создавать центры правовой, социальной и психологической помощи жертвам преступлений; распространять среди участников уголовного судопроизводства памятки о том, как не стать жертвой преступления; проводить профилактические беседы с конкретными участниками уголовного судопроизводства; осуществлять контроль за поведением и безопасностью наиболее уязвимых потенциальных жертв; применять соответствующие меры безопасности в каждом случае угрозы в отношении участников уголовного судопроизводства, обеспечивать усиленную охрану мест, где чаще всего совершаются преступления рассматриваемого вида.

18. Уголовно-правовое предупреждение преступлений является органической частью уголовно-правовой охраны. Причем, эффект общей превенции заключается в том, что неопределенный круг лиц от совершения преступлений удерживает не только угроза наказания за нарушение уголовно-правового запрета, но и воздействие на правосознание граждан практики применения уголовного закона. В целях повышения эффективности предупреждения преступлений рассматриваемого вида на уровне общей превенции следует использовать средства массовой информации для пропаганды поощрительных норм УК РФ. Кроме того, следователям и дознавателям рекомендуется распространять сведения о данных нормах через участников уголовного судопроизводства и при внесении представлений в организации или должностным лицам о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Частная превенция уголовного закона реализуется не только посредством применения в отношении индивидуально определенных лиц, нарушивших уголовно-правовой запрет, уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера, но и избранием предусмотренных уголовнопроцессуальным законодательством мер пресечения в отношении обвиняемых в совершении преступлений.

19. К одним из средств специально-криминологического предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства относится совершенствование правовых мер, вследствие чего предлагается внесение изменений и дополнений в уголовное, уголовно-процессуальное и иное законодательство, которые сформулированы в проекте федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (приложение 10).

20. Предупреждение преступлений против участников уголовного судопроизводства должно обеспечиваться и посредством организационных мер, направленных на совершенствование тактических приемов производства осмотра места происшествия, допроса, очной ставки, предъявления личности для опознания, то есть процессуальных действий, в ходе которых в отношении свидетелей, потерпевших, иных лиц чаще всего осуществляются преступные посягательства. Организационными мерами предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства являются и тактические приемы осуществления оперативно-розыскной деятельности, в целях совершенствования которых предлагается: проведение в отношении лиц, активно интересующихся ходом предварительного расследования, оперативно-розыскных мероприятий; привлечение следователей к составлению и корректировке планов оперативно-розыскных мероприятий, направленных на противодействие преступлениям против участников уголовного процесса; реагирование оперативных сотрудников на изменение показаний лицами, допрашиваемыми органами предварительного расследования, и установление оперативным путем причин этого; обеспечение оперативного сопровождения уголовных дел до момента вынесения судом приговора.

Представленные в диссертационном исследовании выводы и предложения определенным образом отражают решение криминологической проблемы предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства. Вместе с тем, многие ее положения, носящие дискуссионный характер, нельзя считать полностью исследованными, они нуждаются в дальнейших научных изысканиях. В частности, можно указать наиболее перспективные криминологические направления теоретических разработок, требующих научного осмысления, на ближайшие годы:

- исследование процессов формирования личности преступника, посягающего на права, свободы и законные интересы участников уголовного судопроизводства;

- проблемы криминологической безопасности участников уголовного судопроизводства;

- развитие международного сотрудничества в сфере предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства;

- предупреждение преступлений против участников уголовного судопроизводства с учетом региональных особенностей;

- вопросы предупреждения преступлений против отдельных групп участников уголовного судопроизводства;

- совершенствование координации деятельности субъектов предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства и некоторые иные.

<< | >>
Источник: ЯШИН Андрей Владимирович. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов —2018. 2018

Скачать оригинал источника

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. 1.1. Заключение под стражу и продление срока содержания под стражей (ст. ст. 108, 109 УПК)
  2. §3. Преддоговорная ответственность и преддоговорные соглашеиия цри заключении договора в соответствии с ВК
  3. 3. Заключения экспертов
  4. 2.1. Экспертное заключение
  5. 16.2. Заключение и расторжение корпоративного договора
  6. 13.4.0бвинительноезаключение: понятие, значение, структура и содержание
  7. 20. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  8. § 3. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
  9. 18.5. Заключение эксперта
  10. Заключение эксперта
  11. 8. Заключение эксперта
  12. 13.2. Окончание предварительного следствия с направлением дела с обвинительным заключением в суд
  13. § 2. Понятие и признаки заключения эксперта
  14. § 1. Особенности исследования и оценки заключения эксперта.
  15. § 2. Специфика заключения эксперта как средства доказывания
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -