Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК).
Общественная опасность этого деяния, как и предусмотренного ст. 295 УК, состоит в том, что оно нарушает интересы не только правосудия, но и личности. Поэтому данное преступление также является двухобъектным.
Ответственность дифференцирована в зависимости от содержания выполняемых потерпевшим функций и характера насилия.
Объект преступления - нормальная деятельность судебных органов по отправлению правосудия, а также жизнь, здоровье либо имущественные интересы потерпевшего.
Потерпевшими могут быть судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (арбитражный заседатель), а также их близкие.
Объективная сторона преступления состоит в угрозе убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества потерпевшего в связи с рассмотрением дел и материалов в суде. Для наличия рассматриваемого состава достаточно угрозы совершить хотя бы одно из действий, указанных в законе. Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему или передана ему через третьих лиц (при условии, что об этой угрозе он будет осведомлен).
Угроза должна быть реальной. При ее оценке необходимо иметь в виду как восприятие угрозы потерпевшим (субъективный фактор), так и все обстоятельства, характеризующие намерение виновного (объективный фактор): способ выражения угрозы, личность виновного и его предшествующее поведение и т. п.
Угроза совершения иных действий, не указанных в ст. 296 УК, не образует состава рассматриваемого преступления. При наличии определенных условий она может оцениваться как подстрекательство к вынесению заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 33, 305 УК).
Состав данного преступления формальный. Оно является оконченным с момента высказывания или иной формы выражения угрозы вне зависимости от того, имела ли она воздействие на принятие решения по рассматриваемому делу или материалу.
В случае осуществления угрозы содеянное необходимо оценивать в зависимости от конкретных обстоятельств как посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие, либо как квалифицированный вид преступления, предусмотренного ст. 296 УК, либо как совокупность преступлений - по ст. 296 и ст. 167 УК.
С субъективной стороны это преступление совершается только с прямым умыслом. Преступление имеет место тогда, когда угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества осуществляется в связи с рассмотрением дел или материалов в суде. При этом не имеет значения, идет ли речь о прошлой деятельности или деятельности указанных в законе лиц в настоящее время.
Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет.
Часть 2 ст. 296 УК предусматривает ответственность за угрозу убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества, но в отношении другого круга лиц. Потерпевшим может быть прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а также их близкие. Таким образом, закон называет лиц (и их родных), деятельность которых содействует правосудию, в связи с производством предварительного расследования, рассмотрения дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.
В ч. 3 данной статьи в качестве квалифицирующего признака указано применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а в ч. 4 - применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Содержание указанных понятий тождественно аналогичным понятиям, употребляемым законодателем в других уголовно-правовых нормах (например, ст. 126, 127, 161, 162 УК и др. ).
Неуважение к суду (ст. 297 УК). Опасность данного преступления состоит в том, что оно подрывает авторитет и престиж правосудия, наносит моральный вред потерпевшему. В связи с этим указанное посягательство также относится к двухобъектным.
Ответственность дифференцирована в зависимости от потерпевшего: в ч.
1 ст. 297 УК говорится об участниках судебного разбирательства, а в ч. 2 - о судье, присяжном заседателе или ином лице, участвующем в отправлении правосудия (арбитражном заседателе).Объектом преступления является нормальная деятельность суда по осуществлению правосудия, а также честь и достоинство личности.
Участниками судебного разбирательства (процесса), признаваемыми потерпевшими по ч. 1 ст. 297 УК, в уголовном судопроизводстве являются прокурор, подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, частный обвинитель, представитель потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя, свидетель, эксперт, понятой, переводчик, специалист, секретарь судебного заседания и др. В гражданском судопроизводстве к ним относятся: стороны - истец и ответчик, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик и др. Арбитражное судопроизводство участниками арбитражного процесса считает истца и ответчика, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных лиц, прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы и т. п. Представители указанных органов также могут признаваться потерпевшими.
Объективная сторона преступления заключается в неуважении к суду, проявившемся в оскорблении указанных в законе лиц в связи с их участием в судебном разбирательстве.
Оскорбление может заключаться в циничной унизительной оценке моральных качеств участников процесса (например, потерпевшего) или их квалификации (например, эксперта, специалиста или переводчика), в заявлениях, сделанных в неприличной форме, о заинтересованности в ходе дела, о пристрастности (например, прокурора, секретаря судебного заседания) и т. п. Оскорбление может быть совершено как в устной и письменной форме, так и путем действия.
Преступление имеет формальный состав. Оно окончено с момента совершения указанных в законе действий.
Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 297 УК предусмотрена ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (арбитражного заседателя). Речь, таким образом, идет о лицах, которые непосредственно рассматривают и разрешают дела или материалы по существу.
Еще по теме Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК).:
- 69. Квалификация насильственных действий в связи с осуществлением правосудия.
- 2. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ)
- Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК).
- 84. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК).
- Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
- Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
- 93. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Отличие этого преступления от убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (ст. 317 УК).
- Статья 377. Угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного
- Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти
- Статья 350. Угроза или насилие в отношении должностного лица или гражданина, исполняющего общественный долг
- §14. Судебный контроль в стадии предварительного расследования при производстве отдельных следственных действий
- §13. Особенности судебного контроля при рассмотрении жалоб, принесенных на решения и действия органов предварительного расследования в связи с проведением обыска, наложением ареста на имущество
- § 2. Расследование насильственных действий сексуального характера
- Расторжение трудового договора в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя (п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) 64.
- 5.1.12. Дела о восстановлении на работе лиц, непосредственно обслуживавших денежные или товарные ценности, уволенных в связи с совершением виновных действий, если эти действия дали основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя (п. 4 ч. 1 ст. 77, п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ)